| 0
- 14.03.2021 - 22:15
|
Или уже все забили на это дело? Если носите, то где именно? На работе в коллективе, в магазинах, в транспорте или на улице?
    | | |
| 81
- 24.03.2021 - 21:23
|
81-Sk > ну, считай сам: * примерно 50% - бессимптомные, при нашей "тотальной" системе тестирования о них никто, никогда не узнает; * около 20% - тяжёлое течение, они однозначно попадут в статистику; * 30% - лёгкая и средняя форма течения болезни. С лёгкой, скорее всего, даже в медучреждения не обратятся "Ну, подумаешь, простудился. Идти за свои деньги при каждом насморке тест делать или штурмовать геморройные поликлиники, тратить время, унижаться? Да ну его на!" Со средней формой где-то половина будет протестирована и попадёт в статистику, половина или не обратится за медпомощью, или "да у вас обычный бронхит/ОРЗ, пропейте "Когацел/Арбидол"". Итого: только 30-35% будут продиагностированы и попадут в официальную статистику. Если 25 чел/сут - это только 30% от всех заразившихся, то сколько всего получается в сутки? При таких подсчётах +- лапоть, да в пользу минздрава получаем приблизительно 80 чел в сутки. ОК, приношу извинения читателям за неверные предположения, по прикидкам на пальцах получается, что ежедневно в Краснодаре инфицируются приблизительно 70-90 человек в сутки при выявленных и попавших в официальную статистику 25. | | |
| banned 82
- 24.03.2021 - 21:31
| 82-Альфа и Омега > Я полностью согласен, что со статистикой у нас всё нечисто, просто подколол тебя) | | |
| 83
- 24.03.2021 - 21:50
|
83-Sk > да я понял, но на толстый троллинг должен быть тонкий ответ ;) А теперь вернёмся к нашим баранам... Так что, ну его навиг эти маски, да и вакцинироваться не нужно? постановляю: 1. Продлить с 14 марта 2021 г. до 0 часов 00 минут 29 марта 2021 г. режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы... https://rg.ru/2021/03/12/krasnodar-post120-reg-dok.html И что, при таких темпах инфицирования, как думаешь, снимут "режим готовности к ЧС" с соответствующими карантинными мероприятиями 29 марта? | | |
| banned 84
- 24.03.2021 - 22:20
| Цитата:
| | |
| 85
- 24.03.2021 - 22:33
|
ну да, пока сам не сляжешь или пока кого-нибудь не похоронишь, не дойдёт :( Это как с войнушками в горячих точках - все такие смелые и борзые... пока не увидят воочию колонны военной техники. И чёто весёлое настроение сразу куда-то девается, и молодецкая смелость стекает в район мочевого пузыря... Через разум, увы, далеко не всегда доходит даже до умных. А потом поздно бывает... | | |
| 86
- 25.03.2021 - 07:13
|
Красивая и смелая, к словим из песни могу добавить "и глупая". За три последних месяца в нашем подъезде тяжело переболели 4 человека. Если летом-осенью прошлого года на весь дом 9 подъездов набралось шестеро заболевших, которые дома отлёживались, то сейчас все четверо лежали по две и три недели и думали что всё, пора прощаться. Среди них аккуратная пенсионерка, маски-перчатки-дезинфекция-в магазин не ходим и приходящие с продуктами внуки-масочные диссиденты. На них и грешит. | | |
| 87
- 25.03.2021 - 10:51
| Цитата:
По мне это одна из разновидностей гриппа. | | |
| 89
- 25.03.2021 - 17:39
| 88-1Michael >А вы овощи не моете, бутылки и упаковки облизываете, руки после магазина не моете? Иммунитет слабый - так перчатки почти в каждом магазине лежат, санитайзеры стоят на входе. | | |
| 90
- 26.03.2021 - 10:59
| Цитата:
| | |
| 91
- 26.03.2021 - 11:38
|
91-1Michael > спасают, спасают, медицински и научно установленный факт. А вот про поступление меньшего количества кислорода - вот это уже бред чистой воды! Какой объём воздуха вдыхаемого/выдыхаемого человеком? Какой объём воздуха в подмасочном пространстве? А если ещё и медицинские маски рассматривать, то да, конечно, поступление кислорода там сильно-сильно перекрывается, углекислый газ заполняет всё пространство и удушает носящего! Тысячи смертей удушения в масках по всему миру! Теперь по поводу "я переболел/вакцинировался, мне маска не нужна". Исследование датских учёных по поводу повторно заразившихся (благо статистика по тестам у них велась очень аккуратно), опубликованное в Ланцете 17 марта: * Защита от повторного заражения - 80,5%; * У лиц в возрасте 65 лет и старше - 47,1% Не носите маски ни в коем случае, пусть вирус гарантированно выкосит население в возрасте 65+, вам будет чертовски приятно осознавать себя сопричастным в уничтожении старпёров! Вам за 60? Уступите место под солнцем молодым, ни в коем случае не носите масок! Избавьте пенсионную систему страны от вашего бремени! В Краснодаре очень тесно и дорогое жильё. Не носите масок, особенно в общественном транспорте, избавьте город от перенаселения! | | |
| 92
- 26.03.2021 - 11:47
| Цитата:
ежели это шутка юмора такая, так и надо было писать, что юморишь, типа как на Петросян-шоу! щасс же начнут тебя цитировать, что ты против. короче, "поправится" тебе необходимо, с утреца, имхо | | |
| 93
- 26.03.2021 - 12:42
|
Альфа и Омега, кем доказанный факт? Нужными докторами? А вот в телеграмканалах другие сведения. И тоже ученые и доктора говорят. А некоторые доктора почему то странно исчезают или умирают. Вон целый президент Танзании выступил против ковидмер и поплатился жизнью. Странно да? А на счет легких, есть прибор пульсоксиметр. Подышите в маске и подышите без маски и сравните результаты. | | |
| 94
- 26.03.2021 - 12:48
| Цитата:
| | |
| 95
- 26.03.2021 - 12:53
| Цитата:
| | |
| 96
- 26.03.2021 - 14:00
| Цитата:
Тем временем в солидном рецензируемом журнале mSphere опубликованы отчёты о японском эксперименте  https://msphere.asm.org/content/5/5/e00637-20 Чтобы выяснить, насколько медицинские маски эффективно предотвращают распространение коронавирусной инфекции, японские ученые поставили в изолированном пространстве две головы манекенов лицом к лицу на расстоянии 50 см друг от друга. На обоих манекенах ученые закрепили специальные датчики. Одна голова "вдыхала" окружающий воздух, а вторая выбрасывала в него коронавирус нового типа вместе со слюной, имитируя покашливание. Матерчатая маска на "вдыхающем" манекене задерживала 17% частиц вируса, хирургическая трехслойная – на 47%. Для респиратора типа N95 этот показатель был максимален – 79%. Если же матерчатую или хирургическую маску надевали на "покашливающую" голову, они задерживали не более 70% вирусных частиц. --------------- А вот другие эксперименты, но тоже из Японии. Они смотрели, как маски переаспределяют аэрозольные потоки в повседневных ситуациях. С помощью вейпа и лазера инженеры показали, как распространяется коронавирус при разговоре, даже если надета маска https://naked-science.ru/article/med...-vizualization  .  И если без маски всё прекрасно долетает на расстоянии 0,5-1 м, то маски + дистанция дают до 100% защиты вне помещений и значительно сокращают риски в помещениях. | | |
| banned 97
- 26.03.2021 - 14:36
| Цитата:
Наденут на себя промакашку, и считают, что они и все окружающие в домике)) | | |
| 98
- 26.03.2021 - 15:04
|
Трёхслойные китайские маски продаются повсеместно. чтобы их не купить - это нужно очень сильно постараться. Даже если её эффективность ниже классической хирургической маски (у меня нет данных и не знаю где можно посмотреть), то всё равно маска на выдыхающем, маска на вдыхающем, дистанция метр-полтора - вот тебе уже 90-100% защиты (по сравнению с вариантом, когда оба без масок). А вот так без масок  Sk, тебе это любо? Не представляешь себе жизни без чужих соплей в носоглотке и на лице? Моделирование на суперкомпьютере https://www.youtube.com/watch?v=GAvO_QdO9eM | | |
| 99
- 26.03.2021 - 15:14
| 99-Альфа и Омега > да раньше все в этих чужих соплях ходили, особенно в автобусах и трамваях. Ничего, живые. Предпочитаю переболеть и получить естественный иммунитет, чем нашириваться каждый год неизвестно какой вакциной. Так, нашириваясь, организм совсем разучиться бороться с болезнями самостоятельно. | | |
| 100
- 26.03.2021 - 19:51
| да уж...секта антимасочников, антипрививочников...распоясались,тьфу! рептилоидов на вас нет! | | |
| 101
- 26.03.2021 - 22:06
| Цитата:
В Сочи, на Поляне, тоже все без масок и противогазов, и АЗК. | | |
| 102
- 26.03.2021 - 22:10
| Цитата:
Если так переживаете за вирус, то стоит куда нибудь в лес-горы бежать, и жить там. Или ограничить минимально контакты. | | |
| 103
- 26.03.2021 - 22:12
| Цитата:
| | |
| 104
- 29.03.2021 - 13:38
| Не носил, не ношу и носить не собираюсь. Стараюсь ходить в те магазины, где намордники не требуют (а их требуют только в крупных сетевых - магнит, 5-ка, окей, ашан и т.п.).Если приходится что-то купить в вышеуказанных магазинах, требую мне намордник выдать и надеваю на подбородок. Еще слова никто не сказал. Кстати, в 5-ке возле дома поставили кассу самообслуживания, так что теперь туда ходить можно.В транспорте не езжу - своя машина. Моя профессия не требует обязательного ношения намордника. Прививаться от барановируса естественно тоже не буду. Искренне считаю тех, кто добровольно носит намордники или прививается, "не очень умными людьми" (это выражение для форума, чтобы не забанили, в реальности я их зову по другому) | | |
| 105
- 29.03.2021 - 14:05
| frans40856, ну ты неправ. Ты же видел какие картинки вставляет Альфа и Омега ( странный ник). А вот если я вставлю другие картинки, которые говорят об обратном, то меня забанят за фейк. | | |
| 106
- 29.03.2021 - 14:39
| Цитата:
но тогда вспомни, при этом, поговорку про штопор... пригодится! успеха | | |
| 107
- 29.03.2021 - 15:06
| Когда я случайно вижу агитационные ролики про прививки, мне очень кажется, что их снимали те же особи, которые в 90-е заманивали народ в секты. Те же интонации... | | |
| 108
- 29.03.2021 - 15:08
|
106-1Michael > а Вы не бойтесь, вставьте, обещаю не банить. :) Только достоверность информации с тех картинок, пожалуйста, подтвердите, как это сделано в [99] ссылками на научный группы, получившие эти результаты, и публикации авторитетных медицинских, рецензируемых изданиях. Обсудим достоверность/недостоверность информации, почему у этих научных групп такой результат, а у других противоположный. | | |
| 109
- 29.03.2021 - 15:25
|
105-frans40856 > подобное отношение к защитным маскам - это лишь особенности аберрации Вашей психики, Вы приписали защитным маскам качества намордников и у Вас произошёл перенос смыслов с одного объекта на другой. Уберите не свойственный маскам контекст и они станут тем, чем являются в реальности - просто предметом индивидуальной и коллективной защиты от вредных и болезнетворных факторов. Подобный же перенос смыслов и негативного контекста, не свойственного объекту, у Вас наблюдается и в отношении прививок. Прививка (процедура) - это повышение защитных свойств организма, позволяющая выработать иммунитет на опасный патоген. Навешивание не свойственного ей контента чреват (в основном для Вас) меньшими конкурентными возможностями, а так же повышенными рисками быть номинированным на премию Дарвина. Выбор за вами, но Вам стоит учитывать, что общество умеет защищаться от вредоносных последствий поступков людей с подобными аберрациями сознания и когнитивными искажениями мышления. | | |
| 110
- 29.03.2021 - 15:35
| Цитата:
или на "пожизненный цик с гвоздями" и баней? | | |
| 111
- 29.03.2021 - 15:40
| Цитата:
| | |
| 112
- 29.03.2021 - 15:45
| Цитата:
глядишь, смеяться начнёте, как все нормальные форумчане(на чем-то, а не над кем-то)... (гусары, молчать!) | | |
| 113
- 29.03.2021 - 16:03
| Цитата:
В нашем случае мне как модератору предписывается следить за соблюдением российского законодательства и предпринимать меры по предотвращению призывов нарушать действующие законы. Подчеркну: обсуждать различные законные акты, может быть даже критиковать - хорошо и правильно; призывать их нарушать - недопустимо. | | |
| 114
- 29.03.2021 - 16:22
| Цитата:
abrek, скажите, быть летом на пляже в плавках - это хорошо или плохо? А пойти в плавках в соседний магазин? Так с какой целью Вы сравниваете длинное с зелёным: желаете показать своё психическое нездоровье, неумение оценивать адекватность и контекст ситуации; или целенаправленно стремитесь запутать окружающих, подменяя понятия, сравнивая несопоставимое?    а если требует ситуация, то и так  А теперь, abrek, расскажите, почему Вы всё время лжёте и оговариваете людей? | | |
| 115
- 29.03.2021 - 17:43
| Цитата:
"... я всегда после бани... привычка, наверное, дурная..." | | |
| 116
- 31.03.2021 - 09:39
| Цитата:
| | |
| 117
- 31.03.2021 - 11:49
|
117-Э д > как надо... кому? Мне, Путину (России), Байдену (США), Меркель (ФРГ), Эрдогану (Турции)? А ты как голосуешь? Как надо тебе, или как тебе из Госдепа "подсказали" посредством УГ (не подумай, что "умного голосования") через проплаченных агентов влияния? Маску выкидываю в зависимости от времени и условий эксплуатации. Могу и через 3 часа, могу и через несколько дней, если использовал недолго, а потом она полежала под солнцем или УФ лампой (или была продезинфицирована в случае многоразовой). Был в поликлинике на вакцинации, так вообще выкинул на выходе через полтора часа вместе с бахилами. Одежду содержу в чистоте, руки постоянно мою (и/или пользуюсь в магазинах антисептиками) - у тебя с этим проблемы? Отредактировано neutralino; 31.03.2021 в 11:56. | | |
| 118
- 31.03.2021 - 13:15
| Цитата:
Ну а президент, на последнем шоу га стадионе | | |
| 119
- 31.03.2021 - 13:17
|
Сейчас социальная реклама, направлена на УКОЛЫ, а не на маски уже, мол привился, и намордник можно снять. Затем, чип начнут вживлять. | | |
| 120
- 31.03.2021 - 13:20
| Цитата:
Наверно, чел с рожденья в маске и каске ходил. | | |
| 121
- 31.03.2021 - 14:07
| Цитата:
Так они сдуру, начинают не просто пропогандировать свою дурь, а навязывать её другим. Мол если не маске, и каске, то это мол не парилично. Ну слава богу, нормальных людей больше, да и представители власти, де-факто болт клали на всякие маски, чай город у нас маленький, и все прекрасно всё видят, носят или нет. | |
