К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ГМО!

Гость
0 - 18.02.2014 - 20:49
Все напасти стремящиеся извести человечество начинаются на букву Г....(шутка...) Однако вот инфа для размышления...."С 1995 по 2010 годы, порядка 255 000 индийских фермеров совершили суицид. Причиной этому чаще всего служил неурожай, из-за которого фермеры лишились возможности выплатить долги ростовщикам и кредиты. В результате семьи лишались основного кормильца, а долги переходили на жен и детей. Но это же не опасно, правда?
Стоит ли упоминать, что Индия является своего рода испытательным полигоном ГМО культур? Стоит ли задуматься, что 15 лет неурожаев — это как то слишком? Стоит ли вспомнить (узнать), что ГМО культура почти всегда содержит ген детерминации, который не даст потомства (семян, например)? Стоит ли широким массам знать, что земли этих фермеров скупала одна и та же фирма через подставных лиц, знать что такое «горизонтальный перенос генов»? И далее, и далее, и далее…
Нет опасности от ГМО… Глупее мысли вслух я редко слышал… Если не брать в расчет приведенное выше, задумайтесь вот о чем: что будет, если ГМО растения (в конце-концов) опылят все оставшиеся, передав ген детерминации и им? Ответ очевиден — владелец банка «чистых» семян — хозяин положения. И с этой стороны становится удивительно интересно — банком «чистых» семян занимается фирма Монсанто, та же самая, которая является крупнейшим поставщиком ГМО семян по всему миру…" Просто бизнес и все...., а все остальное совпадение...



Гость
1 - 18.02.2014 - 20:50
Мы все умрем...
Гость
2 - 18.02.2014 - 20:51
Ващще, парадокс. Экология в мире все хуже, а люди живут все дольше...
Гость
3 - 18.02.2014 - 20:51
У нас на Кубани уже тоже во всю пользуются ген .мод. семенами, все с подачи...
Гость
4 - 18.02.2014 - 20:52
2-Лорчег >Где ? В России? Это путен сказал? Или димон! Точно , димон, как я сразу не догадался.
Гость
5 - 18.02.2014 - 20:53
Цитата:
Сообщение от Лорчег Посмотреть сообщение
Ващще, парадокс. Экология в мире все хуже, а люди живут все дольше...
Цитата:
Сообщение от akurys Посмотреть сообщение
255 000 индийских фермеров совершили суицид
Та ей хоть сцы в глаза!
Гость
6 - 18.02.2014 - 20:57
0-akurys > В Индии прирост населения примерно 30 мил. человек в год... Это за 5 лет все население РФ... ;-) А ты говоришь про какие-то 17.000 в год... Мелкая статистическая погрешность... :-)
Гость
7 - 18.02.2014 - 21:06
Не ссыте! Депутаты из единой россии работают над законопроектом запрещающим ГМО в пищевой пром-ти и с/х. Слава ЕР! )
Гость
8 - 18.02.2014 - 21:07
7-Chip_AC >А мы и не ссым! Все ихние законопроекты нужны не для запретов, а для поборов.
Гость
9 - 18.02.2014 - 21:11
0-akurys > Ген детерминации - страшная штука! Главное - секретная, а потому - ещё в 1000 раз страшнее. Американские спецслужбы даже научили свой Гугл притворяться, будто он вообще не знает, что такое "ген детерминации"!
https://www.google.ru/search?newwind....0.TOGKepZI1YI
10 - 18.02.2014 - 21:15
Годный вброс! Автор, зачем Вам это нужно? Я имею ввиду столь истеричный пост с передергиваниями.

В 1998 число самоубийств в Индии 10,6 на 100 000 чел
Для сравнения в 2005 г. в США - 11,1.
а в 2010 г в Литве 29,6. Тоже ГМО?

Урожайность риса в Индии:



Цитата:
Сообщение от akurys Посмотреть сообщение
культура почти всегда содержит ген детерминации, который не даст потомства
А какой ген дает потомство?

И что такое "ген детерминации" вообще? Все (или большинство, во всяком случае) генов что либо детерминируют, какой либо признак. В этом нет ничего секретного. школьный курс общей биологии.
Гость
11 - 18.02.2014 - 21:16
Предлагаю ничего не есть .... и не пить вообще. Пусть они лопнут от злости
12 - 18.02.2014 - 21:20
ГМО представляют действительно большую опасность для фирм, специализирующихся на производстве химических средств защиты растений. Если генно-модифицированные культуры будут устойчивы к вредителям, то у них не будут покупать их продукцию.

Короче, ЯЗАБАН. АФФТАР куплен производителями пестицидов.
Гость
13 - 18.02.2014 - 21:23
0 - Почитай "Наследие" Тармашева. Там полно фактов о ГМО, которые находят подтверждение в гугле мгновенно. И да хранит тебя Шаро Предрекшая!
Гость
14 - 18.02.2014 - 21:25
Не, ну чё вы ото умничаете?! Щас автор затащится и мы не узнаем про ген который дает потомство и про очередные самоубийства статыщ миллионов хомяков и сусликов :(
Гость
15 - 18.02.2014 - 21:25
О собрались Мичуринцы по обсуждать генетику))) С учетом растущего населения планеты ГМО единственный в настоящее время способ накормить большинство и не допустить массовых вымираний целых регионов.
Гость
16 - 18.02.2014 - 21:31
я щитаю что надо вообще отменить цивилизацию, убить миллиардов 6,5 лишнего населения, остальным вернуться в гомеостаз, пахать деревянной сохой, 10 месяцев в году сосать лапу и жить долго и счастливо, лет эдак до 30. Все остальные ГМО-ШМО от лукавого. Бэк то зе инносенц, я щитаю.
Гость
17 - 18.02.2014 - 21:49
15-GrandT >Почитай "Наследие" Тармашева. Там полно фактов о ГМО, которые находят подтверждение в гугле мгновенно. И да хранит тебя Шаро Предрекшая!
Там как раз хорошо описано про рынок ГМО, что урожай хороший, но только один раз, а для второго нужно закупать зерно у корпораций повторно. Все проверяется гуглом )
Гость
18 - 18.02.2014 - 21:53
Цитата:
Сообщение от Одиннадцатиинчевый Посмотреть сообщение
урожай хороший, но только один раз
все семена гибридов одноразовые, так было, есть и будет независимо от наличия-отсутствия ГМО. Временами такое ощущение что две трети пэдэрацян окончили от силы 3 класса ЦПШ, после чего 20 лет бухали и потому идиоты. Вот ей богу..
19 - 18.02.2014 - 21:53
штош никак не выведут гмо, которое изничтожило бы амброзию? Или у неё гены крепче?
Гость
20 - 18.02.2014 - 22:00
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
штош никак не выведут гмо, которое изничтожило бы амброзию? Или у неё гены крепче?
могут только вывести ГМО-амброзию которая сама себя вырвет с корнем щупальцами накануне цветения, да и то нескоро- надо сначала изничтожить индусов и расеян чтобы они не мешали грязным пиндосам завладеть миром.
Гость
21 - 18.02.2014 - 22:01
И сейчас семенной материал закупается, это только вы у себя на огороде одну и ту же карточку по 10 раз сажаете, а она не растет зараза))) главное выхлоп с 1 Га с ГМО намного больше и урожай по несколько раз в год. А если вы думаете, что земель приводных к сельскому хозяйству много, это заблуждение, к то му же и воды для орошения не хватает, как пример могу привести Арал.
22 - 18.02.2014 - 22:01
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
все семена гибридов одноразовые
Не все, но к ГМ это действительно не имеет отношения.
Гость
23 - 18.02.2014 - 22:06
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
все семена гибридов одноразовые, так было, есть и будет независимо от наличия-отсутствия ГМО
Ну так гибриды и есть ГМО по сути. Фишка в том, что голозадый абориген армении или африке, не сможет заготовить свои семена для посадки на будуЮщий год. Ему придется их покупать. И даже если он выращивает на своих 4 сотках расово правильные сорта животных, чьи семена могут прорастать повтороно, то после опыления своей ботвы от ГМО-соседа, на этом можно поставить крест. Канада, кстати, официально запретила ГМО-посадки, если верить Шаро )
Гость
24 - 18.02.2014 - 22:08
Цитата:
Сообщение от GrandT Посмотреть сообщение
если вы думаете, что земель приводных к сельскому хозяйству много, это заблуждение
Я бы и рад думать по-другому, но глаза свои не обманешь.
Гость
25 - 18.02.2014 - 22:10
Цитата:
Сообщение от Одиннадцатиинчевый Посмотреть сообщение
Ну так гибриды и есть ГМО по сути.
26 - 18.02.2014 - 22:27
Цитата:
Сообщение от Одиннадцатиинчевый Посмотреть сообщение
Фишка в том, что голозадый абориген армении или африке, не сможет заготовить свои семена
Пока крестьяне заготавливали свои семена, урожайность пшеницы была 12-16 Ц с Га. А когда семеноводством занялись специализированные хозяйства она выросла до 40 и Выше. Не задумывались, почему?
Гость
27 - 18.02.2014 - 22:28
26-Analytic > это заговор. Инфа 146%
28 - 18.02.2014 - 22:34
27-флекс > Сразу напрашивается вопрос. Кому выгодна паника по поводу ГМО. Ответ - химическим концернам и бизнесу по производству "экологически чистой" продукции. Хотя, как не парадоксально, продукция, полученная "зелеными" методами может быть более вредной.
Гость
29 - 18.02.2014 - 22:37
26-Analytic >Задумывались! Но ни разу не было такого, чтобы зерно не прорастало.
30 - 18.02.2014 - 22:42
Цитата:
Сообщение от Радио Верхняя Вольта Посмотреть сообщение
26-Analytic >Задумывались! Но ни разу не было такого, чтобы зерно не прорастало.
А зачем прорастать зерну, которое предназначено в муку?
Гость
31 - 18.02.2014 - 22:44
оно всегда так- если где-то кого-то чихвостят и метелят значит это кому-то выгодно. А для пущей страстности еще и пользуются людской глупостью и невежеством. Некогда было принято бояцца до ужасу что дым, пар и особенно вой парового сигнала паровозов будут приводить к массовому падежу скота, неурожаям и рождению мертвых детей. и верили, и протестовали, и ломали, и жгли))
Гость
32 - 18.02.2014 - 22:51
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А зачем прорастать зерну, которое предназначено в муку?
Хороший вопрос. Лучше может быть только такой: а зачем мука, если все равно на выходе будет говно?
Гость
33 - 18.02.2014 - 22:52
А из муки батенька, может вы не в курсе, хлебушек пекут и макаронки делают)
Гость
34 - 18.02.2014 - 22:55
33-GrandT >Ну так хоть в лоб, хоть по лбу! От перемены мест съедаемого сумма не меняется.
Гость
35 - 19.02.2014 - 08:41
0-akurys > "что будет, если ГМО растения (в конце-концов) опылят все оставшиеся, передав ген детерминации и им" - автор, где такую траву продают? Ты хоть представляешь, как это может быть? По биологии, у тебя видать в школе двойка была?
Гость
36 - 19.02.2014 - 10:17
С ИЮНЯ, текущего года Медведев подписал закон согласно которому ГМО в России РАЗРЕШЕНО!!!
а) производство лекарственных средств для медицинского применения;
б) производство медицинских изделий;
в) производство продовольственного сырья и пищевых продуктов;
г) производство кормов и кормовых добавок для животных;
д) производство лекарственных средств для ветеринарного применения;
е) разведение и (или) выращивание на территории Российской Федерации модифицированных растений и животных, а также микроорганизмов для сельскохозяйственного назначения.
Лоббировали :Д.Медведев, Рустем Миргалимов,Геннадий Иванов, Дмитрий Янин и текущий руководитель Роспотребнадзора.+ те кто подписывал данный документ.
знайте их в лицо.
Гость
37 - 19.02.2014 - 10:18
Извиняюсь -- с ИЮЛЯ.
http://www.rg.ru/2013/09/27/gmo-site-dok.html
Гость
38 - 19.02.2014 - 10:33
Спасибо за позитивную новость
39 - 19.02.2014 - 10:37
Цитата:
Сообщение от Iprit Посмотреть сообщение
текущего года Медведев подписал закон
Не в водите в заблуждение. Не пытайтесь из нормального бюрократического процесса сделать сенсацию Не закон о разрешении, постановление о регистрации. Причем не первое. Предыдущее было еще в 2001 г.

Обратите внимание на такие пункты:
5. Установить, что в целях обеспечения необходимого уровня безопасности использования результатов генно-инженерной деятельности Министерство здравоохранения Российской Федерации, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору осуществляют мониторинг воздействия на человека и окружающую среду генно-инженерно-модифицированных организмов и продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы.

"В случае выявления регистрирующим органом по результатам проводимого мониторинга воздействия на человека и окружающую среду генно-инженерно-модифицированных организмов и продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы, подтвержденным заключениями экспертиз (исследований), предусмотренными пунктом 12 настоящих Правил, негативного воздействия модифицированного организма и (или) продукции на здоровье человека, животных, растений и (или) окружающую среду выданное регистрирующим органом свидетельство может быть аннулировано либо в него могут быть внесены изменения в части установления специальных условий использования модифицированного организма или продукции."

В переводе на русский это значит, что вредного воздействия ГМ пока не обнаружено, но если вдруг оно выявится, то с объектами будут обращаться чуть ли ни как с бак. или хим. оружием.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены