| 0
- 18.02.2014 - 20:49
|
Все напасти стремящиеся извести человечество начинаются на букву Г....(шутка...) Однако вот инфа для размышления...."С 1995 по 2010 годы, порядка 255 000 индийских фермеров совершили суицид. Причиной этому чаще всего служил неурожай, из-за которого фермеры лишились возможности выплатить долги ростовщикам и кредиты. В результате семьи лишались основного кормильца, а долги переходили на жен и детей. Но это же не опасно, правда? Стоит ли упоминать, что Индия является своего рода испытательным полигоном ГМО культур? Стоит ли задуматься, что 15 лет неурожаев — это как то слишком? Стоит ли вспомнить (узнать), что ГМО культура почти всегда содержит ген детерминации, который не даст потомства (семян, например)? Стоит ли широким массам знать, что земли этих фермеров скупала одна и та же фирма через подставных лиц, знать что такое «горизонтальный перенос генов»? И далее, и далее, и далее… Нет опасности от ГМО… Глупее мысли вслух я редко слышал… Если не брать в расчет приведенное выше, задумайтесь вот о чем: что будет, если ГМО растения (в конце-концов) опылят все оставшиеся, передав ген детерминации и им? Ответ очевиден — владелец банка «чистых» семян — хозяин положения. И с этой стороны становится удивительно интересно — банком «чистых» семян занимается фирма Монсанто, та же самая, которая является крупнейшим поставщиком ГМО семян по всему миру…" Просто бизнес и все...., а все остальное совпадение...     | | |||
| 201
- 25.02.2014 - 15:58
| Цитата:
| | |||
| 202
- 25.02.2014 - 16:11
|
Ну... я такого начитался... просто неожиданное определение... по ссылке... знакомые говрят, что там не будет агиток... Посмотришь? в 15-30 по Россия 24 завтра | | |||
| 203
- 25.02.2014 - 16:15
| Спасибо за ссылку. Правда в это время я на работе, да и телевизора у меня нет. Но позиция МСХ, конечно, интересна. | | |||
| 204
- 25.02.2014 - 16:44
| повторы будут 23-30 и 1 марта | | |||
| 205
- 25.02.2014 - 17:52
| Просто удивительно, что еще никто в этой теме не вспомнил про "Наследние". Пойду-ка еще раз перечитаю Тармашева. | | |||
| 206
- 25.02.2014 - 18:46
| Цитата:
Мне эта хрень уже до одного места. Но имею желание, чтобы наши соотечественники и в дальнейшем имели половую идентификацию- или папаня или маманя, а не родитель №1, родитель №2. А с пиндосовскими задумками могут появиться и следующие по нумерации. | | |||
| 207
- 25.02.2014 - 18:52
|
209-Togarini > По крайней мере, я уже раз пять рекомендовал это. Даже Корельский сподобился одолеть первую часть- ту, где документалистика. Остальное уже фантазия автора. Но "Великая Шаро" - персонаж вполне реальный. :о) | | |||
| 208
- 25.02.2014 - 19:00
| 210-Свист >211-Свист >Теперь ясно. Похоже, что талантливый писатель Тармашев, что так впечатляет. Ему бы стоило писать что-то более оптимистичное, чтобы не так сильно загружать неокрепшую психику. | | |||
| 209
- 25.02.2014 - 19:24
| Цитата:
Проповедники ГМО так и не пояснили внятно, зачем эти "прогрессивные" опыты так необходимы на территории "житницы России", а не в голодных пампасах Африки? | | |||
| 210
- 25.02.2014 - 20:07
| Цитата:
Существующие сорта сельхоз культур неустойчивы к вредителям и болезням. Это вынуждает применять пестициды (инсектициды - от вредителей и фунгициды - от грибных болезней). Пестициды относятся в опасным веществам и их остаточные количества в продуктах реально сказываются на здоровье людей. Я уж не говорю о здоровье тех, кто эти химикаты применяет. Но на них господину Свисту очевидно "нас Рать". Российский фермер или "колхозник" для него столь же безразличен, как и африканский. "За МКАДом (Еблуновским мостом) жизни нет"(с). И есть вторая проблема. Вероятная (никем достоверно не установленная) опасность ГМО. Так вот второй проблемой пользуются определенные люди с вышеописанными целями и раздувают шумиху вместо того, чтобы заниматься исследованиями и контролем. Посмотрите на состав ОАГБ, которые искажают информации даже в собственном названии. Являются Объединением Аналитиков (позорят название моей профессии) а называют себя Общенациональной Ассоциацией. Почетный президент, генеральный директор и т.д. и т.п. А хоть один генетик в этом объединении есть? Очень сомневаюсь, поскольку генетические эксперименты проводит психолог-трансплантолог. | | |||
| 211
- 25.02.2014 - 20:42
| Цитата:
Цитата:
Худо придется монсантам, ежели за них всерьез возьмутся, как это было с производителями энергетиков и прочей отравы. И пошто такое волнение организовалось? Суд принял решение принять иск к рассмотрению? Так почему опыты замутили не там, где реально голодают??? Даааа... сложный вопрос. :о))) Как и попытка объяснения причин отторжения ГМО немцами, японцами и прочими венграми. "Мы" ж сразу на обсуждение личности стараемся перейти: кто, как, с кем и сколько раз... допустил ошибку в названии. | | |||
| 212
- 25.02.2014 - 21:48
| Цитата:
| | |||
| 213
- 25.02.2014 - 21:59
| Цитата:
А насчет "ошибки" в названии АНО ОАГБ, то это не ошибка а обман. Точно такой же как совершали банки, пропечатывая мелким шрифтом условия кредита, ухудшающие те, что прописаны крупным. "Общенациональная Ассоциация" звучит как "Сын лейтенанта Шмидта" в свое время. Большинство не удосуживается посмотреть, что скрывается под этим названием и ведутся. Это нормально. Не зря же там в есть психолог с ученой степенью. "Пипл хавает". А производителям продукции дешевле проплатить этой организации включение своей продукции в перечень "безопасных", чем доказывать обывателям что она реально безопасна. Причем перечень составляет НЕКОММЕРЧЕСКАЯ общественная организация за ДЕНЬГИ. | | |||
| 214
- 25.02.2014 - 22:02
| Цитата:
| | |||
| 215
- 25.02.2014 - 22:05
| Цитата:
| | |||
| 216
- 25.02.2014 - 23:34
| Цитата:
Это я к тому, что когда возникнут отрицательные последствия, будет уже поздно запрещать ГМО. Даже в том случае, когда его объявят ОМП и даже на уровне ядерного. Как-то так. | | |||
| 217
- 26.02.2014 - 09:53
|
А вообще, довольно странная ситуация... на фоне агиток о неимоверной заботе Монсанто по искоренению голода выдвигать и обсуждать в тех же "забугорных краях" теорию о "золотом миллиарде", пропагандировать планирование семьи и поощрять педерастов, пытаться завуалировать случайно соскользнувшую с языка фразу о "достаточности" 25 миллионов русских для обслуживания "трубы"... При всем этом "бедные и голодные" плодятся как кролики, в отличие от общей ситуации в России, когда малообразованных мигрантов уже стали считать за благо. Не все, конечно, так считают, а строго определенные лица с громадными должностными полномочиями и прочие "жирные коты". У нас, значит, будут выращивать модифицированную хрень в "тепличных условиях" для тех, кто ничего, окромя лежания под бананом в своей жизни не делал и не желает делать. Довольно оригинально, но спорно по целесообразности. Хотят жрать- пусть просят полевых испытаний в условиях реальной "боевой" обстановки. Короче, пошел я читать вторую часть "Холода" про удивительно тупого негра из остатков США. Всем удачи! :о) | | |||
| 218
- 26.02.2014 - 10:03
| Цитата:
У Монсанто забота исключительно о себе. Цель бизнеса - получение прибыли. И это как раз показатель. Монсанто видит, что бизнес на ядохимикатах теряет свою привлекательность по мере того, как они теряют свою эффективность. Они пошли другим путем. Точно так же в свое время IBM перешла от механики к лампам, от ламп - к транзисторам, от транзисторов к микросхемам и т.д. А те, кто считали, что надо развивать ламповые компьютеры где? То же самое и в сельском хозяйстве. От собирательства и охоты перешли к земледелию и скотоводству, потом была механизация и химизация, теперь очередь индустриализации. А на каком этапе Вы предлагаете остановить развитие технологии производства продуктов питания? | | |||
| 219
- 26.02.2014 - 13:11
| 222-Analytic > Я предлагаю развивать направление превращения гуана в пищу, шоб тсзать совсем стало безотходным производство еды. Сделал еду один раз, и на всю жисть обеспечен калориями/витаминами:-)) | | |||
| 220
- 26.02.2014 - 13:24
|
211-Свист > на текущий момент прототип Шаройкиной бездействует. К слову - а ситуация в штатах с младенцами, судя по информации из новостей - не первый ли звоночек? | | |||
| 221
- 26.02.2014 - 13:44
| Цитата:
| | |||
| 222
- 26.02.2014 - 14:43
| 225-Analytic > Я ж и говорю - нада развивать. А то руки не дошли, руки не дошли... | | |||
| 223
- 26.02.2014 - 15:57
| 224-Togarini > а что не так с младенцами? | | |||
| 224
- 26.02.2014 - 18:43
|
227-Bushroot > Рождаемость катастрофически падает. Это то, что я читал. | | |||
| 225
- 26.02.2014 - 19:04
| Цитата:
| | |||
| 226
- 27.02.2014 - 14:15
| http://oko-planet.su/politik/politik...kiy-obzor.html Цена ГМО- дороже, сорняки -- устойчивее, от голода -- не спасает. А теоретик тока бла-бла, и отвечать не хочет за введение в России. | | |||
| 227
- 27.02.2014 - 15:20
| 230-Iprit > А о какой конкретно ответственности Analyticа идет речь? | | |||
| 228
- 27.02.2014 - 16:05
|
"После публикаций французских ученых о вреде генномодифицированной кукурузы Роспотребнадзор запретил ее ввоз до получения результатов проверки от Российской Академии медицинских наук." Исследования были проведены. Результаты Сералини не подтвердились. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если у Вас на столе фрукты-овощи из супермаркета, то бла-бла-теоретик - это Вы скорее. А я - практик, которому нужны сорта, не требующие применения пестицидов. | | |||
| 229
- 27.02.2014 - 16:10
| Цитата:
| | |||
| 230
- 27.02.2014 - 16:11
| Цитата:
| | |||
| 231
- 28.02.2014 - 06:48
|
таки статейку почитали. Радует. Часть воззрений изменилась. Понимаете ЕСЛИ хотябы 1 сорняк видоизменяется под действием ГМО (опыление) -- значит происходит ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, последствий которых просчитать никто не в силах. По имеющимся данным -- РИСКОВ от ГМО БОЛЬШЕ чем пользы. Причём ГЛАВНЫЙ аргумент -- накормить всех (включая то же СШП где используют ГМО) НЕ РАБОТАЕТ. Еду бесплатно не раздают! То есть на ГОЛОД ГМО влияет минимально , точнее никак (больше влияет сам "капитализм"). Насчёт персоналий -- я "радетелям ГМО" предложил разделить ОТВЕТСВЕННОСТЬ вместе с Медведевым за введение ГМО в России с июля текущего года. То есть имуществом, жизнью, жизнью своих близких. -- СТРАННО как-то -- НЕ ХОТЯТ. Зато много рассуждают. НА счёт МНУ. огородик-садик есть. Химию использую незначительно. Проконсультироваться у стариков насчёт химии не считаю зазорным. Препараты использующиеся БОЛЕЕ 20 лет отношу в соответствии классам опасности указанных на этикетке:-) | | |||
| 232
- 28.02.2014 - 07:00
| Цитата:
Цитата:
А если по жизни такой паникер, то по митингуйте еще против ДВС и АКПП. Я могу предложить Вам массу статей подтверждающих огромную опасность автомобилей! | | |||
| 233
- 28.02.2014 - 09:44
|
"Шоооо, опять???" (с) ___________________________ Порассуждаем на пальцах... для непонятливых и сомневающихся. Качественная продукция стоит дороже? Естественно! Натуральные продукты, пусть это будут помидоры, не зараженные ГМО, дороже своих искусственных аналогов, с глазами снулой камбалы, наличием речевого аппарата и зачатками лживых мозгов? Да, конечно! Шуба из выпотрошенного песца стоит поболее "родственника", изготовленного из плюшевых мишек? Непременно! Так какого хрена нам пытаются навязать сомнительную во всех отношениях подделку, утверждая, что она ничуть не хуже оригинала? Ужель пиндос-капиталист озаботился повышением нашего жизненного уровня, путем организации питания более дешевыми продуктами? Ага, щаззз... ему бы поголовье русских довести до пары десяткоф миллионов. | | |||
| 234
- 28.02.2014 - 10:18
| Парни, всю тему не читал, но ГМО по сравнению с тем, сколько мы едим гидрогенизированных растительных жиров - просто капля в море. Вот где настоящая проблема. | | |||
| 235
- 28.02.2014 - 10:29
| Цитата:
| | |||
| 236
- 28.02.2014 - 10:41
| Цитата:
| | |||
| 237
- 28.02.2014 - 10:48
|
239-Analytic > Ежели сравнивать с той пластмассой, которая продолжает хранить свой товарный вид уже хрен его знает сколько, находясь вне холодильника, то - да. Пусть они будут по полтора сантиметра, но вкусные и вовремя гниющие. У тещи посадил несколько яблонь, вымахали, как когда-то в детстве были... задолбался ветки резать. У нее же- виноград. Ни разу не опрыскивал. Зато червяки яблоки жрут с особым удовольствием, а осы с пчелами- виноград. И я им верю больше, чем раскладкам "известных" ученых. Сушим, сок делаем, пресекаем желание мелких пойти в Макдональдс или купить чипсы. Пока можем это сделать. «Мы то, что мы едим» — к этому выводу пришли еще древнегреческие мудрецы. Именно они подметили, что пища влияет не только на самочувствие человека, но также и на его настроение, умственную деятельность и даже отвечает за «духовное здоровье». (с) И когда говорят о падении нравственности, как тут не задуматься о том, что находится на наших столах: дерьмо в красивой упаковке или еда? | | |||
| 238
- 28.02.2014 - 10:52
| Цитата:
| | |||
| 239
- 28.02.2014 - 11:06
| Цитата:
Ну а по поводу "поголовья" - это к почившей в бозе М. Тэтчер, не ко мне претензии. Она озвучила мнение Запада о "достаточности" русских в природе. Я говорю с презрением о своей нации??? Я презираю "нашу" власть, "наших" ученых и их информационную обслугу, лживых, продажных и ставящих личное благополучие выше интересов государства. Утверждается, что "План Даллеса" полная фальшивка. Возможно. Но тот, кто его составлял был величайшим гением, ибо все, что у нас происходит ныне, осуществляется в его точном соответствии. Вас, возможно это и не коснется, но когда появятся существа с тремя головами, надеюсь, они по достоинству оценят усилия предков в "разработке более эффективных технологий". | | |||
| 240
- 28.02.2014 - 11:09
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
