К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Самолет упал. Ростов-на-дону

Гость
0 - 19.03.2016 - 07:08
http://www.rbc.ru/society/19/03/2016...4a1c?from=main
Несколько часов назад, 61 погибший, почти все ростовчане...



361 - 29.03.2016 - 22:01
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Офигенное процентное соотношение... в пользу Боинга
так Ту-154 уже давно не выполняют регулярные пассажирские перевозки, их остались считанные единицы, например, у Министерства обороны

362-хмхм >давно ли в Росавиации введено звание генерал-лейтенант?
Гость
362 - 29.03.2016 - 22:20
Цитата:
Сообщение от хмхм Посмотреть сообщение
раскрошился еще и как.. от удара и взрыва.... разметало в стороны.. что-то и сгорело, то что взрывом не разметало..
Тупишь, хмурый, ты нипадецки.
На фото посмотри. Невооруженным глазом видня границы ЧЕРНОГО, сгоревшего пятна, застеленного такой же черной выгоревшей фракцией, а по нему тапки, обломки и пакеты целые валяются, даже не запачканные. Так сгорело или разметало? Или так сильно запульнуло в космос, что пока оно назад падало, на земле уже все погасло?

Где движки, которые даже сквозь Пентагон во вполне узнаваемом виде пролетают?
Почему чорные ясчики не испарились бесследно?

Цитата:
Сообщение от хмхм Посмотреть сообщение
до 11 часов ничего не трогали, пока следователи работали, разбор начали после 11
Как оперативно отработали следователи - офигеть можно! За пару часов разобрались с авиакатастрофой! Прецедентов, пожалуй, не было, тянет на книгу гинесса.
Генерал-лейтенант не догадался, что ездил на флеш-моб? Или он в курсе?
Гость
363 - 29.03.2016 - 22:21
Цитата:
Сообщение от Харизматик Посмотреть сообщение
так Ту-154 уже давно не выполняют регулярные пассажирские перевозки
Так их и не запрещали. И 60 единиц до сих пор в эксплуатации, не имеет значения кем и где.
Гость
364 - 29.03.2016 - 22:24
Цитата:
Сообщение от kalipso12 Посмотреть сообщение
комиссия МАК не выявила неисправностей борта
Технической, может быть.
А идеологической?
Должна же быть защита от дурака (ошибки пилота).
Гость
365 - 29.03.2016 - 23:12
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Так сгорело или разметало?
вы, как выдающийся специалист, уважаемый коллэга по форуму, считаете, что и разметать и потом взорваться, согреть (одновременно) ничего не могло, так?

Гость
366 - 29.03.2016 - 23:13
сгореть
367 - 30.03.2016 - 06:02
364-_Ментол_ > автомобиль - наверное попроще устройство? почему же там не сделают защиту от дурака?
Гость
368 - 30.03.2016 - 08:29
Цитата:
Сообщение от Боброта Посмотреть сообщение
считаете, что и разметать и потом взорваться, согреть (одновременно) ничего не могло, так?
Я всего лишь не очень понимаю, как в одной точке поля может лежать сгоревший дюраль и целенький кроссовок или пакет.
Гость
369 - 30.03.2016 - 08:36
368-SIEMENS > ваше мнение, как профессионала, важно: не было разлёта обломков перед воспламенением образовавшегося облака из остатков топлива, воздуха и обломков самолёта, врезавшегося в землю под углом в 45 градусов на скорости, превышавшей 300 км/ч?
Гость
370 - 30.03.2016 - 08:50
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Я всего лишь не очень понимаю, как в одной точке поля может лежать сгоревший дюраль и целенький кроссовок или пакет.
ты много чо ещо не знаешь в этой жызне, малыш..
катастрофа была ночью, а фото - уже днем. Несли труп, кроссовок свалился.. и чо??
361-Харизматик > ну из госавианадзора он, контролирует Росавиацию. на погоне две звезды вдоль погона, как у генерал-лейтенанта..
Гость
371 - 30.03.2016 - 08:52
Цитата:
Сообщение от хмхм Посмотреть сообщение
Несли труп
там при любом раскладе от людей вероятно мало что осталось
Гость
372 - 30.03.2016 - 08:53
368-SIEMENS >фотографировать разрешили когда трупы и уже унесли, и обломки крупные тоже... и чо?? пакеты ветром носит..
373 - 30.03.2016 - 09:01
368-SIEMENS >что ты хочешь доказать, я не понимаю? Что авиакатастрофа и все погибшие люди плод чьего то воображения? Несколько тысяч человек договорились между собой наврать всей стране что в аэропорту упал и разбился самолет? Еще добавь, "чтобы отвлечь общественность от приговора савченко" для полноты картины диагноза
Гость
374 - 30.03.2016 - 10:32
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
Несколько тысяч человек договорились между собой наврать всей стране
ага.. и еще дубаи подкупили чтобы они якобы свой самолет грохнули..
шиза крепчает..
375 - 30.03.2016 - 10:37
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
автомобиль - наверное попроще устройство? почему же там не сделают защиту от дурака?
Дело не в простоте, а в регламенте движения.
Если бы у автомобиля был свой эшелон и диспетчер, то давно бы уже сделали АП. По сути АП и есть -защита от ошибки пилота.
Я имела ввиду, что ручной режим не должен позволять угробить самолет. Или он должен сделать этот процесс затрудненным для пилота. Т.е. учесть человеческий фактор.
Что-то типа комментария компьютера на неверные действия пилота в ручном режиме. Или лучшая визуализация результатов неверных действий пилота. Или механически невозможная реализация алгоритма каких-то действий или их параметров.
Что-то в этом роде.
376 - 30.03.2016 - 13:55
375-Ментол > это всё давно уже придумали. Ещё лет 20 назад читал в популярном журнале про "защиту от дурака" на аэробусах 300-й серии. Но пока живые человеки-пилоты лучше подходят для нестандартных ситуаций, иначе их работа сводилась бы к вводу в бортовой компьютер начальной и конечной точек маршрута. Хуже, когда автомат тянет в свою сторону, а человек этого не успел понять.
377 - 30.03.2016 - 14:08
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
Но пока живые человеки-пилоты лучше подходят для нестандартных ситуаций,
Живые человеки-пилоты бывают разные, с разной скоростью реакции и пр.
На аэробусах внедрили защиту. Почему только на них?
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
иначе их работа сводилась бы к вводу в бортовой компьютер начальной и конечной точек маршрута
В итоге к этому и придут:)
Гость
378 - 30.03.2016 - 14:38
Цитата:
Сообщение от хмхм Посмотреть сообщение
Несли труп, кроссовок свалился
Какой труп, малчег? Там НЕ БЫЛО трупов.
Вспомни, сколько дней собирали фрагменты тел из малазийского боинга? Сколько было фотографий? А здесь управились за считанные часы. Тем же утром начали расчистку, загнали машины прямо на "фрагменты тел", топтались целой ордой. Ни одного фото трупа или фрагмента трупа.
Дюраль и сталь дезинтегрировались, трупы испарились, только тапки остались целеньким, не запачканными.
Гость
379 - 30.03.2016 - 14:42
Цитата:
Сообщение от хмхм Посмотреть сообщение
и еще дубаи подкупили чтобы они якобы свой самолет грохнули..
Кстати, кто-нибудь видел представителей дубайской стороны? Я только слышал заявление наших "товарищей", что дубайцы отказались от проведения расследования.
Не удивлюсь, если в дубаях никто не в курсе, что у них разбился боинг.
380 - 30.03.2016 - 15:20
379-SIEMENS >то что ты не видел, не знаешь и не не хочешь думать головой, это еще не аргумент, что авиакатастрофы небыло. Раз уж ты вспомнил про малазийский Боинг, то наверное в курсе, что он развалился еще в воздухе, поэтому и трупы сохранились. Во вторых, доступ к месту происшествия на Донбассе был у всех кто оказался поблизости, вот они и "нащелкали" расчлененки, чтобы такие как ты могли построчить на трупы. А в Ростове произошло все на закрытой территории, доступ на которую жестко ограничен, поэтому к обломкам и частям тел имели доступ только люди, которыым это положено. А у них нет привычки выкладывать в сеть чернуху.
Гость
381 - 30.03.2016 - 16:31
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
А в Ростове произошло все на закрытой территории, доступ на которую жестко ограничен, поэтому к обломкам и частям тел имели доступ только люди, которыым это положено
Именно поэтому эти люди, которым положено, загнали с утра пораньше свои большегрузные автомобильчики на территорию, предположительно заваленную фрагментами тел.


Фото реально сделано утром сразу после катастрофы, одно из первых появившихся.

Иная версия - трупы уже убрали и потом начали там ездить.
Ок, допустим. Значит самолет в мелкие дребезги и пыль, включая двигатели, а трупы в отличном состоянии собрали в первые же часы после крушения. Даже кроссовки не запачкались, упав ноги, как написал хмурый. Очень правдоподобно.

Где хотя бы фрагменты сидений на фото? Самолет заполнен ими от носа до хвоста, если кто не помнит.




Пресса тщательно обошла вопрос останоков стороной, ни слова ни о каком опознании, ни о чем-либо связанном с их транспортировкой, из чего можно сделать вывод, что останков практически нет.

Т.е. их настолько нет, что в этом достоверно убедились уже с наступлением утра и сочли возможным загнать тяжелую технику прямо на место крушения?
382 - 30.03.2016 - 17:06
381-SIEMENS >а тебе какое дело? Ты что, специалист по авиапроисшествиям? Больше всех знаешь? Напиши руководителю МАК, чтоб тебя взяли в комиссию по расследованию. Там и будешь разглядывать обломки и фрагменты трупов в HD качестве, получишь наконец удовлетворение.
Гость
383 - 30.03.2016 - 17:36
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
Напиши руководителю МАК, чтоб тебя взяли в комиссию по расследованию.
Я даже не уверен, что МАК в курсе.
Гость
384 - 30.03.2016 - 17:40
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Какой труп, малчег? Там НЕ БЫЛО трупов.
вы, как специалист в сфере авиационных катастроф, скажите - какова площадь разлёта обломков сбитого боевиками самолёта в районе Тореза (MH17) и этого самолёта, достоверно известно, взорвавшегося в момент столкновения с землёй.
385 - 30.03.2016 - 18:04
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Я даже не уверен, что МАК в курсе.
http://mak-iac.org/rassledovaniya/bo...fdn-19-03-2016
Позвоните, спросите, а вдруг и правда не в курсе?
386 - 30.03.2016 - 20:14
Цитата:
Сообщение от Боброта Посмотреть сообщение
сбитого боевиками самолёта в районе Тореза (MH17)
а может это ты сам его сбил? У меня и доказательства есть
Гость
387 - 04.04.2016 - 08:56
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Я даже не уверен, что МАК в курсе.
семенчик конкретно тупить начал... или ник просрал??
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Там НЕ БЫЛО трупов.
для тупых:
несли фрагмент трупа. ногу. на носилках вместе с другими кусками. кросовок свалился с носилок, поднимать не стали..
и чо???
так где все конспиролухи - технолухи и прочие тупые - заткнулись все-таки..
Гость
388 - 08.04.2016 - 10:49
ну как я и говорил штурвал был переведен в положение ОТ СЕБЯ это и послужило авиакатастрофой http://news-clck.yandex.ru/clck/jsre...=1460101564693
Гость
389 - 08.04.2016 - 15:45
388-kronos1 > "...Катастрофическое сваливание пассажирского «Боинга» в ростовском аэропорту 19 марта произошло из-за перевода пилотами стабилизатора лайнера в положение «пикирование», сообщили в Межгосударственном авиационном комитете (МАК)..."
Интересно,как они это определили,при условии,шо самолет в пыль раскидало,м?
Гость
390 - 08.04.2016 - 17:28
389 комиссия МАК определила по самописцам что стабилизаторы лайнера были переведены в положение "пикирование" в кабине пилотов была паника, как я и говорил уровень пилотной подготовки у современных "пилотов" ниже плинтуса, они умеют летать только а автопилотом, не всем дано быть летчиками, как и не всем дано быть водителями авто, но за руль лезут все!
Гость
391 - 08.04.2016 - 22:10
Да и скорость при пикировании говорят была не 300,а 600км/час.Когда он успел развить такую?
Гость
392 - 08.04.2016 - 22:49
390-kronos1 >в поле каждый суслик - агроном)))а сами за руль лезете?небось уверены, что вам дано?ну и остальные так же уверены не меньше вашего.
Гость
393 - 08.04.2016 - 22:51
378-SIEMENS >нарочно не слышите того, что не хотите слышать.в сми говорили, что трупов нет, есть фрагменты.опознание по днк ведется.
394 - 09.04.2016 - 09:49
"На высоте 900 метров одновременно с отдачей экипажем штурвала «от себя» стабилизатор самолёта был отклонён на 5 градусов на пикирование..."
Из доклада не совсем понятно, кем был отклонен стабилизатор? КВС или автоматикой?
Гость
395 - 09.04.2016 - 14:33
392 милАй, я за руль сел когда тебя мабуть ещё на свете не было аж 81 году, и тьфу тьфу, езжу только уворачиваюсь от ездюков с открытым ртом за рулём, и езделок
Гость
396 - 10.04.2016 - 19:30
Выходит что самолёт и не падал?
397 - 10.04.2016 - 19:50
396-unhj > ну да, просто летел под недопустимо высоким углом в сторону взлётно-посадочной полосы
Гость
398 - 10.08.2016 - 18:50
ну вот так оказалось,что неправы оказались и те, кто говорил про взрыв и те, кто говорил об инциденте (неисправности или ошибке экипажа).

основная версия - умышленные действия командира корабля...

"В ходе предварительного расследования установлено, что командир Boeing 737-800 предположительно отдавая отчет в своих действиях и адекватно оценивая ситуацию, а также положение воздушного судна относительно земли на протяжении 12 секунд удерживал кнюпель, чем привел стабилизатор в режим пике", - сказал источник.
При этом, по данным речевого самописца, командир не отвечал на вопросы второго пилота о целесообразности своих действий."

http://www.interfax.ru/russia/522868
banned
399 - 10.08.2016 - 19:45
Цитата:
Сообщение от странная пунта Посмотреть сообщение
основная версия - умышленные действия командира корабля...
Но мы же все знаем, что самолета не было! Где двигатели? (с)
Гость
400 - 10.08.2016 - 20:12
Я оказался прав, лётчик оказался самоубийцей, видно мода на это пошла


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены