| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 01.10.2012 - 11:18
|
Уже есть цифры по стране. Что выбрали папы и мамы, например, четвероклашек? Итак. По данным Министерства образования и науки РФ По стране в целом: основы светской этики — 42,7% родителей основы православной культуры — 31,7% основы мировых религиозных культур — 21,2% Другие выбрали остальные религиозно-культурные модули. По Москве: основы светской этики — 47,4% основы православной культуры — 23,43% основы мировых религиозных культур — 27,7% Другие модули набрали меньше. По Санкт-Петербургу: светская этика — 52,6% основы православной культуры — 9,46% мировые религиозные культуры — 37,7% http://newtimes.ru/articles/detail/57438/ А есть цифры по г. Краснодару и Краснодарскому краю? Весьма интересно было бы их озвучить.     | | |
| 281
- 08.10.2012 - 12:04
| Цитата:
| | |
| 282
- 08.10.2012 - 12:08
|
277-Mitich > уже всё придумали, это называется светский гуманизм http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B8%D0%B7%D0%BC | | |
| 283
- 08.10.2012 - 12:29
|
282-Bushroot > Светский гуманизм отвергает религиозную веру как принципиально иллюзорный способ ориентации человека в мире. Проблема только в том, что у догматика нет другого способа. 274-Сайкат, 275- Алексий Иерусалимский > Пожалуйста, сформулируйте свои возражения против реализации права родителей выбирать для изучения предмета «Основы духовно-нравственной культуры народов России» любой из его шести модулей: «Основы мировых религиозных культур» или «Основы светской этики» или «Основы православной культуры» или «Основы исламской культуры» или «Основы буддийской культуры» или «Основы иудейской культуры». Если возражений нет, то давайте все вместе позаботимся о реализации этого права и информированном выборе родителей. Особо подчеркну, что понимаю предназначение этой темы именно в достижении информированного выбора. Для того, чтобы осознанно выбирать, человек должен обладать необходимой информацией. Так вот и давайте информировать и стараться понять друг друга, а не лукавить и бросать камни. | | |
| 284
- 08.10.2012 - 12:43
| 283-Docbork >Не вижу смысла. Через все ваши посты красной нитью проходить утверждение господина Mitich п.280. Хотите быть самым правым, будьте, я не против. | | |
| 285
- 08.10.2012 - 13:08
|
(280)"Вот такое уважение к другим людям, имеющим другие взгляды" А кто первым начал-то? _ё_ (39) - 02.10.2012 - 14:20 *чиста в воздух* а ведь прав-то проф.Вяземский, атеисты -это больные животные =(( узость кругозора и отсутствие культуры просто поражает по хорошему их бы в резервации, да гетто или на какие-нить рудники бесполезные персонажи. судя по форуму ..никакой пользы. перевод продуктов До этого был разговор о школе, после данного вброса новгородца начался обычный cpaч. | | |
| 286
- 08.10.2012 - 13:09
|  О как. | | |
| 287
- 08.10.2012 - 13:09
| 283-Docbork >таки что, у родителей нет права выбора что будет изучать ребенок? | | |
| 288
- 08.10.2012 - 13:11
| (282)-Bushroot > Согласен, забыл | | |
| 289
- 08.10.2012 - 13:31
| 285-Mitich >Мне кажется в ходе срача трудно доказать оппоненту, что я человек образованный, интеллигентный и уважаю других людей)))) | | |
| 290
- 08.10.2012 - 13:32
| По независимым от нас законам развития человеческой психики освоение семантики (значения слов) языка и становление морального сознания происходит только на пятнадцатом году жизни. А вот формирование религиозного авторитета легко инициировать как раз у 4-5-клашек. Поэтому религиозные догматы лягут в сознание без сопротивления разума, а философии о светской этике влетев в одно ухо, не задерживаясь вылетят в другое. Сам автор принятого учебника по светской этике Вадим Перов утверждал, что изучение вопросов этики возможно только с возраста старших школьников. А теперь сопоставьте мнение профессора Р.Г. Апресяна: «…подгоняют концепцию курса под требования РПЦ, оставаясь глухими к рекомендациям ученых и педагогов, и фактически согласились с тем, чтобы под видом идеологически нейтрального (или всеядного) предмета в общеобразовательную школу было введено религиозное воспитание» с циркуляром патриарха Алексия: «Если встретятся трудности с преподаванием „Основ православного вероучения“, назвать курс „Основы православной культуры“, это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений». Ещё обратите внимание на то, что работа и над учебником по светской этике отслеживалась и направлялась Церковью. Автор учебника В. Перов сетовал на требования заказчиков: «нет, это не годится, священнослужителям это не понравится». Патриарх Кирилл так прямо и заявлял: «Очень важно, чтобы и основы светской этики, которые будут преподаваться в школах наряду с основами традиционных религий, были в той же системе ценностей, что и религиозная этика». Выходит, что нет у нас других систем ценностей, кроме религиозных и Церковь вправе направлять науку. Вот и получается, что «Основы светской этики» только ширма для проникновения в школу (то есть в сознание наших детей) религиозного мышления, противоположного по своей сути научному образу мысли. С такой школой о либеральных ценностях и инновационной экономике можно раз и навсегда забыть. Правозащитники нас предупреждают, что «Под видом религиозного возрождения, в нашей стране, по сути, формируется новая национально-религиозная идеология, пронизанная отрицанием демократии, ксенофобией и культом авторитарной власти». | | |
| 291
- 08.10.2012 - 13:33
| 289-Алексий Иерусалимский > Всегда есть выход, правда иногда он очень узкий (шутка). У родителей есть не только право, но и обязанность выбора того что будет изучать их чадо. И выбор этот должен быть осознанным. | | |
| 292
- 08.10.2012 - 13:38
| Не претендую на владение истиной в последней инстанции.В блокировании слуховых и зрительных галюцинаций медикаментозными методами тоже не нуждаюсь.По этому соглашусь с тем что все эти религиозные уроки перебор.Но не более.Не имея своей идеи власть использует опыт церкви.И что самое "интересное" что и те и другие являются циничными атеистами внутри.Иначе как обьяснить роскошь в которой они купаются?Но не соглашусь с опредилением "творческая неудача".Глупые дуры без убеждений и морали являлись просто картами в рука тех и других или когото еще?А простой народ в душе будет прогсто тихо верить в то лучшее что он отождествляет с богом. | | |
| 293
- 08.10.2012 - 14:14
| Цитата:
| | |
| 294
- 08.10.2012 - 14:19
|
291-Docbork >не вижу тогда проблемы 293-_Зюка_ >ребенок может не изучать этот предмет, по нему ЕГЭ не сдавать, а если будут дискриминация по не желанию, то сами знаете куда обращаться, все просто, в чем проблема? | | |
| 295
- 08.10.2012 - 14:26
| (293) Зюка, не будет изучаться, если Вы будете настаивать на своей позиции, а не идти по пути соглашательства. Пока что (именно пока что) закон на Вашей стороне. | | |
| 296
- 08.10.2012 - 14:28
| Эта ссылка http://stiopin.livejournal.com/12483.html поможет Вам реализовать своё право выбора модуля из школьного курса: «Основы духовно-нравственной культуры народов России» (ранее курс назывался «Основы религиозных культур и светской этики»). | | |
| 297
- 08.10.2012 - 14:36
|
294-Алексий Иерусалимский >Вы, изветите, правда такой далекий или просто притворяетесь? Не может ребенок не изучать предмет, который является обязательным. При чем тут ЕГЭ? Оно вообще-то только в 11 классе сдается и не по всем школьным предметам. Но сие вовсе не означает, что на остальные предметы можно не ходить/не учить. 295-Mitich >Видите ли, пойду я таки по пути соглашательства. Ибо мой ребенок ходит в школу не по прописке. А еще у меня есть младший ребенок, который тоже будет ходит в школу не по прописке. Мысль понятна? | | |
| 298
- 08.10.2012 - 14:49
| 297-_Зюка_ >таки не понял это предмет ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ или нет, назовите № СОШ и кто конкретно из преподавателей или дир. школы ввели ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ предмет ОПК, я тут же свяжусь с дир. департамента образования города и будем совместно разбираться в ситуации, где вашего ребенка заставляют изучать "добровольный" предмет ОПК. | | |
| 299
- 08.10.2012 - 14:53
| лучше бы астрономию или астрозизику сделали обязательной | | |
| 300
- 08.10.2012 - 15:12
| (297) Зюка, теперь нет школ "по прописке" и "не по прописке", школы получают финансирование от числа учащихся с некоторых пор и берут учащихся без счета (отчего возникают иной раз ситуации, когда в районах новостроек классы вынуждены заниматься в учительских, актовых залах и т.п.). Отчислить из школы старшего ребенка не смогут. С младшим немного сложнее, но вы подаете заявку на поступление именно в эту школу, а отказать, вроде как могут ТОЛЬКО при отсутствии свободных мест, а это официальные данные - они должны быть задокументированы (саннормы и т.п.). Российское законодательство не допускает постановку осуществления данного права (права на образование) детьми в зависимость от регистрации по месту жительства родителей, то есть отсутствие регистрации не может быть основанием для отказа в приеме в образовательное учреждение. Так что можете не бояться особо. Впрочем, дело Ваше. Так проще. | | |
| 301
- 08.10.2012 - 15:19
| (298) Алексий, возьмите наугад, скажем, 5 школ Краснодара, обзвоните их и поинтересуйтесь, закуплены ли учебники по иным, отличным от опк модулям и готовы ли учителя проводить уроки у учащихся. Не в смысле квалификации учителей - наши учителя могут провести любой урок в любое время, а в смысле, предусмотрены ли часы в сетке расписания, есть ли свободные кабинеты, наглядные пособия и т.д. То есть, о чем я: как бы курс этот сделали обязательным (да-да, он обязательный, а не добровольный), но из всего курса дети могут изучать только один модуль. Нужно ли давать три попытки на то, чтобы угадать какой? | | |
| 302
- 08.10.2012 - 15:20
| 298-Алексий Иерусалимский >Та пожалуйста. СОШ 96. И этот предмет - обязательный. Вы действиетльно далеки от образования. | | |
| 303
- 08.10.2012 - 15:22
| 302-_Зюка_ >как конкретно называется этот "обязательный" предмет? | | |
| 304
- 08.10.2012 - 15:26
| 297-_Зюка_ >Ну это вы пойдете, а кроме вас же, как я понимаю, навязывают всем? Или конкретно за вашим ребенком попы гоняются? Давайте номер школы, хотя бы. А то сейчас появится масса народу, ущемленного в своих правах в сш №"тссс-тайна!", но категорически не желающих за эти права побороться, по вполне объективным обстоятельствам. | | |
| 305
- 08.10.2012 - 15:26
|
301-Mitich >Ну про отчисление моей умницы-красавицы даже речи идти не может в принципе. И мне такое даже в голову не приходило никогда. А вот про младшего... Цитата:
| | |
| 306
- 08.10.2012 - 15:28
| Цитата:
| | |
| 307
- 08.10.2012 - 15:29
|
304-Сайкат >упс опоздал. 302-_Зюка_ >Все же не стоит поддаваться, хотя мало в это верится, что пытаются кого-то заставить. | | |
| 308
- 08.10.2012 - 15:44
| 307-Сайкат >Ээээ, оно вообще-то уже как бы есть. И у каждого родителя найдутся свои причины выражать свое возмущение вне школьных стен и по возможности анонимно. Номер школы я вообще-то уже озвучила. | | |
| 309
- 08.10.2012 - 15:44
|
303-Алексий Иерусалимский >303-Алексий Иерусалимский >Гугл в помощь. Или яндекс. Ну так для начала открываем ФГОС для начальной школы и видим (с.15-16): Обязательные предметные области и основные задачи реализации содержания предметных областей приведены в таблице: Предметные области: Основы духовно-нравственной культуры народов России Основные задачи реализации содержания Воспитание способности к духовному развитию, нравственному самосовершенствованию. Формирование первоначальных представлений о светской этике, об отечественных традиционных религиях, их роли в культуре, истории и современности России Далее открываем примерную основную образовательную программу начального общего образования и на с. 84 видим базисный учебный план начального общего образования годовой и вуаля: Основы духовно-нравственной культуры народов России. Ну и как, Вы все еще думаете, что сие не обязательный компонент? Тогда я не знаю, как Вам это еще объяснить, чтобы понятно было. | | |
| 310
- 08.10.2012 - 15:47
| 302-_Зюка_ >галимый слив, в программе образования 2011-2012 года СОШ 96 (Энка) НЕТ обязательного предмета - "основы православной культуры", даже факультативного или дополнительного нет | | |
| 311
- 08.10.2012 - 15:51
| 309-_Зюка_ >мадам, если вы не чуете разницы между "Основы духовно-нравственной культуры народов России" и "Основы Православной культуры" то это пробел Вашего уровня образования. а не специалистов ФГОСа | | |
| 312
- 08.10.2012 - 15:54
|
310-Алексий Иерусалимский >Нет конечно. Откуда? А учительница наша дура наверное. Ей во сне приснилось. И она давай с родителями на собрании своими фантазиями делиться. Не позорьтесь, уважаемый. Цитата:
| | |
| 313
- 08.10.2012 - 15:58
| На ветке Родительство нет ничего о принуждени к ОПК. Тема о СШ96 есть, а вот о принуждения к ОПК нет. | | |
| 314
- 08.10.2012 - 16:00
| 312-_Зюка_ >мадам, училка может вам вещать в порыве доверительных отношений все что угодно, вплоть до интимных отношений с директором школы (однако у вас к счатсью Подносова женщина) но если вы уже хотите на форум донести, так сказать-с, достоверную информацию, то следует понимать, что в каждой СОШ есть утвержденная Департаментом образования Краснодара образовательная программа на определенный период и она и секретна и даже не мега тайна;) а ваш пост из области "как страшно жить, мы фсе умрем, и одна бабка (училка) сказала", посему если вы не из семьи военных, а Энка кагбы намекает, делаем скидку на недостаточный уровень вашего информирования и понимания разницы между "духовно-нравственной культурой народов РФ" и "православной культурой";)) | | |
| 315
- 08.10.2012 - 16:00
|
311-Алексий Иерусалимский >Ндаа. Случай тяжелый. Для тех, кто в бронепоезде. В сетке расписания СОШ 96 присутсвует предмет "Духовная культура народов России". Сей предмет представляет собой 4 модуля, один из которых и должны выбрать для изучения родители/законные представители ребенка. А вместо этого всем в добровольно-принудительном порядке преподается модуль "Основы Православной культуры". Вы сначал утверждали, что предмет необязательный, теперь - что предмет вовсе не тот предмет. Однако удобненько. | | |
| 316
- 08.10.2012 - 16:02
| 315-_Зюка_ >озвучьте 4 модуля, плиз | | |
| 317
- 08.10.2012 - 16:04
| Цитата:
313-Сайкат >Ой, я вас умоляю. Тут вон господин то ли священник, то ли из кругов близких к ним вопиет, что предмета такого вообще нет. И что от этого меняется? К слову, предмет-то появится во 2-м полугодии, на него всего окло 20 часов выделено. Так что подождем до весны. | | |
| 318
- 08.10.2012 - 16:05
| 316-Алексий Иерусалимский >Гугл в помощь. Это уже не смешно. | | |
| 319
- 08.10.2012 - 16:11
| 318-_Зюка_ >не смешно, то, что вы не читая сабжевый пост пытаетесь донести "о какой ужас" в школе "заставляют" изучать ОПК, "это что же будет, кошмар", выбирайте модуль "светская этика" или др., в чем проблема, или училок нет по этим модулям, откуда тогда училки по опк? | | |
| 320
- 08.10.2012 - 16:14
| 317-_Зюка_ >Вообще-то Алексей мусульманин. Дело в том, что принуждение к изучению ОПК это бомба, которая может очень сильно бахнуть. | |
