К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ну что ж,70-ие победы в ВОВ

Гость
0 - 18.03.2015 - 16:39
Ну и как обычно выкладываю отчёт,как у нас любят ветеранов,на примере собственной бабули,чтоб ватриоты,не дай боже не обвиняли в голословности и проплаченности госдепом,марсианами,жидорептилоидами.
Сегодня,депутат местного вЕДРа,фотограф и ещё две невнятные тётки,принесли юбилейную медаль и 1(ОДНУ)гвоздику,видно по разнарядке,что на похороны,что на праздник количество гвоздик не меняется.Провещав пару дежурных фраз,сделали,как минимум десяток фотографий и отчалили восвояси.
Весь их визит уложился в пять минут,хотя бабуля ждала их больше недели.Ну право слово,это ж не на митингах с ленточками-флагами перед телекамерами маячить,липовых 60 летних ветеранов поздравлять,делая вид,что украдкой вытираешь фальшивую слезу.И не на "мерседесы" клеить "спасибо диду за побиду".
Вот такая вот загогулина.Надеюсь бюджет они освоят полностью.



441 - 10.05.2015 - 00:34
песочная анимация

Гость
442 - 10.05.2015 - 08:46
Вот так вот весело, с шутками и прибаутками песнями и плясками Освенцим, Бухенвальд и Дахау отметили 70-летие Победы в Сыктывкаре:



https://vk.com/wall-3818?z=photo-381...-3818_00%2Frev

Мне только одно интересно - лечатся ли вообще мозги организаторов таких "высокохуежественных" шоу или наука тут бессильна?
Гость
443 - 10.05.2015 - 09:02
Цитата:
Сообщение от душечка Посмотреть сообщение
постулата истории
не разбираясь, скопом про пастулату бааабах.
вы хоть внимательно почитайте что я написал

Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Сталина хватило воли принять бой
шкуру свою вашему кумиру надо было спасать
оправившись от шока, что его переиграл его коллега адольфег, тот призвал "братьев и сестёр" на войну


===============================
Джугашвили написал на донесении о последних приготовлениях к нападению на СССР: "Может послать ваш «источник» из штаба к е-ной матери. Это не источник, а дезинформатор. И.Сталин"



===============================

Мало того, что оно допустило начало военного вторжения, так ещё с 47 года отменило Праздник Победы.

"сам вождь этот день не жаловал, поскольку празднование неизбежно было связано с чествованием живых многочисленных фронтовиков, которых он не любил и опасался как независимой силы. Уже в декабре 1947 года празднования были отменены" - https://openrussia.org/post/view/4730

Сталинисты с форума, вам бы заткнуться и отползти под лавку, уважая память десятков миллионов погибших из-за этого существа.
Гость
444 - 10.05.2015 - 09:28
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Бгггг. Может мне еще с тлями и блохами поспорить?
Самое то у тебя с ними знаний о войне одинаково )))))
Цитата:
Сообщение от Боброта Посмотреть сообщение
Джугашвили написал на донесении о последних приготовлениях к нападению на СССР: "Может послать ваш «источник» из штаба к е-ной матери. Это не источник, а дезинформатор. И.Сталин"
Смотря на те целенаправленные косяки что сталин делал с армией и во внешней политике с Германией с 1938 и по 1941 гг меня вообще берут сомнения а не был ли он завербованым агентом германии ? ведь столько пользы не смог сделать бы не один самый самый ловкий шпион
Гость
445 - 10.05.2015 - 09:30
Цитата:
Сообщение от Боброта Посмотреть сообщение
Сталинисты с форума, вам бы заткнуться и отползти под лавку, уважая память десятков миллионов погибших из-за этого существа.
+ 100000
Гость
446 - 10.05.2015 - 09:32
445-OLLY71 > если говорить серьёзно, то уже только один факт игнорирования донесений о готовившемся вторжении служил бы тому, чтобы говорить о нём, как о бездарном руководителе (военачальнике), допустившам ПРЕСТУПНУЮ ХАЛАТНОСТЬ, обернувшуюся неисчислимыми потерями. Но, как видим, находятся и по сей день такие персонажи, которые восхваляют эту ужасающую фигуру бездарного руководителя
Гость
447 - 10.05.2015 - 09:41


Сайт http://www.za-lentu.ru в защиту Георгиевской ленты, учреждённый очевидно сторонниками милитаризма (см. фото в ps на сайте) -

две бесспорные цитаты с сайта:

"Мы требуем от организаторов акции «Георгиевская ленточка» лучше объяснять истинный смысл акции, или закрыть данную акцию и не осквернять легендарные Георгиевские цвета."


"Георгиевская лента — это многовековой символ, олицетворяющий подвиг русского воина на полях сражений, в кровавых рукопашных мясорубках. Это элемент награды, за которую многие разменивали собственную жизнь.

И теперь, когда мы видим людей, украсивших свои штаны\чемоданы\автомобили Георгиевскими лентами, подобно дешёвыми новогодними гирляндами, мы приходим в ярость —

Мы говорим вам: Снимите эти ленты, если у вас ещё осталось чувство собственного достоинства и уважения к собственной истории!"
448 - 10.05.2015 - 09:55
Цитата:
Сообщение от Боброта Посмотреть сообщение
один факт игнорирования донесений о готовившемся вторжении
От осени 40-го ? марта 41-го ? апреля 41-го ? мая 41-го ? от начала июня, от середины июня ?
.............................
«"Альта» сообщил<а>, что «Ариец» от высокоинформированных кругов узнал о том, что Гитлер отдал приказ о подготовке к войне с СССР. Война будет объявлена в марте 1941 года. Дано задание о проверке и уточнении этих сведений» от 29.12.1940
.............................
«"Альта» запросил<а> у «Арийца» подтверждения правильности сведений о подготовке наступления весной 1941 г, «Ариец» подтвердил, что эти сведения он получил от знакомого ему военного лица, причём это основано не на слухах, а на специальном приказе Гитлера, который является сугубо секретным и о котором известно очень немногим лицам... Подготовка наступления против СССР началась много раньше, но одно время была несколько приостановлена, так как немцы просчитались с сопротивлением Англии. Немцы рассчитывают весной Англию поставить на колени и освободить себе руки на Востоке» от 04.01.1941
.............................
«... 6 мая 1941 г.
№48582сс
ЦК ВКП(б)
Тов. СТАЛИНУ И. В.
Военно-морской атташе в Берлине капитан 1 ранга Воронцов доносит:
Советско-подданный Бозер (еврей, бывший литовский подданный) сообщил помощнику нашего моратташе, что, со слов одного германского офицера из ставки Гитлера, немцы готовят к 14 мая вторжение в СССР через Финляндию, Прибалтику и Румынию. Одновременно намечены мощные налёты авиации на Москву и Ленинград и высадка парашютных десантов в приграничных центрах. Попытка выяснить первоисточник сведений и расширить эту информацию пока результатов не дала, т.к. Бозер от этого уклонился. Работа с ним и проверка сведений продолжаются. Полагаю, что сведения являются ложными и специально направлены по этому руслу с тем, чтобы дошли до нашего Правительства и проверить, как на это будет реагировать СССР.
Адмирал КУЗНЕЦОВ»
............................
З.Ы. Юрий Михаил, вам бы матчасть подучить вначале. Да и не только вам.
Да и не поможет ...
Гость
449 - 10.05.2015 - 10:13
Цитата:
Сообщение от Боброта Посмотреть сообщение
только один факт игнорирования донесений о готовившемся вторжении служил бы тому, чтобы говорить о нём, как о бездарном руководителе (военачальнике), допустившам ПРЕСТУПНУЮ ХАЛАТНОСТЬ, обернувшуюся неисчислимыми потерями. Но, как видим, находятся и по сей день такие персонажи, которые восхваляют эту ужасающую фигуру бездарного руководителя
Последний железнодорожный состав с пшеницей пересёк советско-германскую границу в районе бреста в сторону Германии в 3 часа 30 мин 22 июня 1941 года а последний пароход с грузами из СССР вошёл в порт Гамбурга 23 июня 1941 года !!! Сталин помогал Германии с продуктами даже после начала Войны
Гость
450 - 10.05.2015 - 10:16
448-Боброта >я чото думал ты старше
451 - 10.05.2015 - 10:20
Сколько умных собралось задним числом
Гость
452 - 10.05.2015 - 11:03
сколькож млядей у нас пасется(((
все обгадить могут,от куда столько поноса в ваших черепах???
ссска... уроды
Гость
453 - 10.05.2015 - 11:04
Вторую мировую войну по сути начали те, кто сегодня пытаются присвоить себе Победу Пропаганда США замахнулась на Победу На днях были обнародованы результаты соцопроса, проведенного в апреле этого года британским агентством ICM Research в Великобритании, Германии и Франции относительно того, кто, по мнению жителей этих стран, освободил Европу от нацизма. Результаты показали жуткую и грустную тенденцию, став лишним доказательством жесточайшей информационно-психологической войны, развернутой Западом. 52% немцев и 61% французов думает, что решающий вклад в победу над гитлеровцами сделали США. А 46% британцев уверены, что победила нацистов именно их страна. Вклад СССР решающим называет 17% немцев, 8% французов и 13% британцев. Средние показатели по основным странам Западной Европы таковы: в победе США уверены 43% опрошенных, Британии - 20% и СССР - 13%. Если вдуматься в эти абсурдные цифры, можно представить уровень "промытости мозгов" и оторванности от реальности среднестатистического жителя Запада. Такой поверит и в невидимую российскую армию на Донбассе, и в российскую подводную лодку у набережной Хельсинки - только скажи. Не зря глава МИД России Сергей Лавров жестко отозвался о том, чем занимаются западные пропагандисты: "Мы стали объектом беспрецедентной конфронтационной кампании в целях давления на Россию, не только экономической и финансовой, но и информационной, пропагандистской в худшем смысле этого слова"... Можно сказать, что США блестяще добились одной из стратегических целей своей информационно-психологической войны: европейцев лишили чувства благодарности перед советским (и российским) народов. Впрочем, как и чувства стыда за происходившее в 1938 - 1945 годах... Пропаганда хуже лоботомии Сейчас работа западных пропагандистов вышла на новый уровень. Мозги промывают молодежи Украины и России. На Украине ситуация просто критическая. Там, за "неимением лучших", героями войны объявляют откровенных нацистов: коллаборационистов из созданной Абвером УПА, в которую были влиты подразделения Абвера - "Роланд" и "Нахтигаль", ваффен СС - "Галичина" и подчинявшихся полиции и СД карательных батальонов "шуцманов". Причем все это возведено в ранг официальной государственной политики. В России из-за политической ситуации американским пропагандистам приходится сложнее. В 90-е они, правда, резвились, как могли. Издание школьных и вузовских учебников было отдано "Фонду Сороса" и другим близким к американскому госаппарату структурам. Просто гигантскими тиражами разлетелась антинаучная писанина разведчика-предателя Резуна, строчащего ее под пристальным надзором британских спецслужб. В результате этого цирка значительное число молодежи (подчеркну: не все, но многие) вместо системных знаний о ключевом в нашей истории событии получили "окрошку" из западной пропаганды и откровенно "желтой" псевдонаучной чепухи. Эти люди уже в своей массе сами повели детей в школу, лично передавая им в семье ту же "интеллектуальную кашу". Все зашло так далеко, что значительная часть наших соотечественников очень слабо представляет себе разницу между Великой Отечественной и Второй мировой войной. Еще в 2009 году правильно назвать дату начала Второй мировой войны могли только 22% россиян. Сегодня ситуация в России улучшается на глазах. И все же, согласно данным социсследований, проведенных среди российских студентов, 25% из них не знали о Сталинградской битве, лишь 14% опрошенных смогли правильно назвать имя Верховного главнокомандующего Красной Армии во время войны Иосифа Сталина. Правда, 57% без напоминания назвали Георгия Жукова выдающимся полководцем, а 96% считают, что подвигами Великой Отечественной можно гордиться и сегодня. В общем, настроение - обнадеживающее, но в плане знаний, определенно, есть куда стремиться. Эта "разруха в головах" - результат всего лишь "информационного провала" 90-х, который мы преодолеваем и по сей день. Что говорить про Западную Европу, где пропагандисты на службе у США (в том числе и вчерашние гитлеровцы) трудились, не покладая рук, начиная буквально с 40-х годов? А ведь благодарность народов Европы к СССР за освобождение от Гитлера и собственных коллаборационистов изначально после войны была так велика, что просоветские коммунистические и социалистические силы объективно заняли мощные позиции в политической жизни не только Восточной Европы, но и Франции, Италии, других западных стран. Скажи кто-то обычному французы году этак в 1946 году, что войну выиграли США, он бы рассмеялся в лицо такому фантазеру. Как уже говорилось выше, прозападный "креативный класс" сегодня по большей части лишили возможности безнаказанно врать со страниц российских учебников, но он теперь заходит с другой стороны. То телеканал "Дождь" предположит, что Ленинград можно было сдать нацистам, то блогерша назовет военный мемориал "кладбищем домашних жывотных". А капля-то - камень точит. На днях десятки репостов в Живом Журнале собрали фото пуговиц с советских гимнастерок с надписью "Чикаго" и ироничными комментариями типа: "Ага, выиграли бы без ленд-лиза". А правду нужно говорить обязательно. Вторая мировая дала миру урок стоимостью в 60 миллионов жизней. Но то, что сегодня происходит на Украине с подачи США - показывает, что и такой жестокий урок можно забыть. Решающий вклад Против Советского Союза было брошено 75% сил фашистского блока. Причем, следует отметить качественный состав этих сил: на Восточном фронте использовались лучшие, отборные дивизии. Здесь использовалась и большая часть военной техники противника: 81% орудий и минометов, до 67% танков и штурмовых орудий, до 60% боевых самолетов. По обе линии фронта одномоментно находилось до 12,8 миллионов человек, до 163 тысяч орудий и минометов, до 20 тысяч танков и самоходок, до 18,8 тысяч самолетов. За время Великой Отечественной на советско-германском фронте было уничтожено 607 фашистских дивизий, из которых 507 были - отборными, собственно немецкими. Союзники за все время на всех театрах разбили всего 176. На Восточном фронте было уничтожено 8,6 миллионов фашистских военных. Если к ним прибавить раненых, ставших инвалидами, то безвозвратные потери на Восточном фронте составят более 10 миллионов наци - а это 74% от всех потерь гитлеровцев в войне... Тут же фашисты потеряли 75% подбитых танков, 70% самолетов, 74% артиллерии. Даже после открытия второго фронта на Восточном направлении действовало почти 2/3 сил нацистов. Особо стоит подчеркнуть, что на начальном (по сути дела, решающем) этапе войны, СССР остался с гитлеровским блоком один на один. Никаких значимых действий американцев или британцев в этот период не было. А на завершающем этапе войны более 7 миллионов советских воинов освобождали от гитлеровцев и их союзников Румынию, Польшу, Болгарию, Венгрию, восточные районы Югославии, Австрии, Германии, Чехословакию, Норвегию (провинцию Финмарк), Данию (остров Борнхольм), северо-восточные провинции Китая, Корею (до 38-й параллели). И сражаться Советскому Союзу приходилось далеко не только с Третьим Рейхом, а, по сути дела, с объединенными силами всей Европы. Кто-то участвовал в войне непосредственно, отправляя на фронт войска, кто-то - прикрывая тылы, кто-то - оказывая экономическую поддержку. Тем не менее, СССР противостояли совместные силы Германии, Италии, Испании, Румынии, Венгрии, Болгарии (без прямых боевых столкновений на территории СССР), Словакии, Финляндии. А кроме того, мощные коллаборационистские силы, оказывавшие поддержку Гитлеру, действовали (либо как марионеточные правительства, либо как просто политические силы) в оккупированных Франции, Хорватии, Греции, Норвегии, Нидерландах, Дании, Австрии, Бельгии... Самыми огромными были и потери СССР. Из 60 - 70 миллионов погибших за годы Второй мировой, от 23 до 29 миллионов (по самым распространенным данным) - это потери СССР. Совокупные потери США - чуть более 400 тысяч, Великобритании - менее 400 тысяч человек. Самые крупные потери США понесли в ходе Арденнской операции - 19 тысяч человек. Для сравнения: в одной только Сталинградской битве безвозвратные и санитарные потери советских сил составили 1,13 миллиона человек. Потери же, которые нанесли в ходе Сталинградской битвы советские войска гитлеровцам - около 1,5 миллиона человек. За одну битву и потери, и результаты советских войск оказались больше, чем у англо-американских сил за всю войну. Не числом, а умением? Кстати, среди циничных, но безграмотных прозападных креаклов бытует популярный миф, что советские войска воевали числом, а английские и американские "умением", поэтому и потери были якобы такие разные. Так вот, если сравнить различные по протяженности Западный и Восточный фронт, то получится, что на равных участках советские силы теряли при прочих равных в 2 - 3 раза меньше людей, чем силы союзников. Просто, повторюсь: силы, брошенные Гитлером в западном и восточном направлениях, были просто несравнимы. К огромному стыду американцев и британцев, даже их соотечественники-ученые отмечают, что практически во всех битвах, где имело место равное соотношение сил - немцы у англо-американских сил выигрывали. Потери в таких ситуациях составляли два к одному и больше в пользу немцев (правда, справедливости ради нужно отметить, что американцы чаще действовали в наступлении, что тоже сказывается на потерях). Но все же, сравните это с результатами Сталинградской битвы. Так кто же воевал не числом, а умением? Простите мой цинизм. Каждая жизнь важна, но у кого после этих цифр повернется язык назвать вклад союзников решающим? Причем уникальность ситуации заключается в том, что потери мирного советского населения (по мнению большинства историков, хотя есть и противоположная точка зрения у нескольких специалистов, работающих, по странном совпадению, на деньги западных грантов) были больше, чем потери военнослужащих. В отличие от Западной Европы, Гитлер проводил на территории СССР и Восточной Европы политику целенаправленного геноцида, уничтожения славянского населения.
Гость
454 - 10.05.2015 - 11:05
Еще один "любимый конек" наших креаклов - ленд-лиз. В советской историографии обычно утверждалось, что размер помощи по ленд-лизу СССР составил всего около 4% средств, затраченных страной на войну. Сегодня говорят, что объем был несколько больше, но порядок - тот же. Более того, поставляемая военная техника была преимущественно устаревших моделей. Конечно, спасибо и за это. Но был ли такой вклад "решающим"? Думаю, это вопрос - риторический. За что, правды ради, нужно быть объективно благодарными США, так это за поставку взрывчатых веществ, с ними, по ряду причин, ситуация была у СССР весьма напряженной... Однако есть момент, о котором на Западе очень не любят говорить. Наши либералы обожают кричать о военно-техническом сотрудничестве СССР и Германии в 20-е - 30-е годы, но сразу теряют голос, когда речь заходит о Великобритании и США. А ведь американские промышленники открыто безнаказанно финансировали в 30-е годы Гитлера и НСДАП! Прямо перед войной "Стандарт ойл", "Дженерал моторз", "ИТТ" и "Форд" инвестировали в экономику Германии баснословные суммы. Даже после официального вступления США в войну некоторые американские корпорации умудрялись сотрудничать с Германией и ее союзниками. К огромному неудовольствию Вашингтона, некоторые из этих фактов всплывали даже на Нюрнбергском процессе. Зачем был нужен пакт "Молотова-Риббентропа" Ну и самое главное. И американская пропаганда, и представители прозападных сил в самой России очень любят поднимать на свой флаг "пакт Молотова-Риббентропа", но при этом молчат как рыбы относительно причин его заключения. Напоминаю. В 1938 году гитлеровская Германия начала мощное давление на Чехословакию. Между СССР и Чехословакией на тот момент действовал договор о взаимопомощи от 1935 года. Причем, аналогичный договор был подписан и с Парижем, что обусловило формирование своеобразного "тройственного соглашения". Так вот, 19 сентября 1938 года, когда стало ясно, что Гитлер готовит агрессию, Прага обратилась к Москве с просьбой обрисовать ее позицию. И СССР заявил, что готов выполнить условия договора о взаимопомощи - и защитить Чехословакию. Зато 20-21 сентября английские и французские дипломаты объявили, что они условий своих договоров выполнять не будут (если Чехословакия не согласится на их ультиматум - т.е. капитуляцию Германии) и добавили: "Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне". Вдумайтесь в постановку вопроса! Если бы Чехословакия "посмела" сопротивляться Гитлеру и принять помощь СССР, страны Запада фактически угрожали атаковать ее вместе с Третьим Рейхом под предлогом "борьбы с большевизмом"! 21 сентября СССР, согласно нормам международного права (в отличие от западных партнеров) поднял вопрос германской агрессии в Лиге наций и провел военные приготовления. 22 сентября британский премьер Чемберлен лично прибыл к Гитлеру и предложил ему забирать чехословацкие Судеты. 23 сентября в Чехословакии была объявлена мобилизация. Но 28 сентября власти Британии заверили Гитлера, что он получит все "без войны и без промедления". 29 - 30 сентября прошла позорная встреча в Мюнхене. На решение судьбы Чехословакии представителей ни самой страны, ни СССР не допустили. Судьбу раздела Чехословакии решили Великобритания, Франция, Германия и Италия, объявившие о необходимости передачи Судетских областей Третьему Рейху. Чехословакия начала протестовать, но Британия и Франция угрозами принудили ее сдаться. Сразу после этого были подписаны договоры о ненападении между Германией и Великобританией и Германией и Францией. Мюнхенское соглашение радостно приветствовали власти Германии, Италии, Великобритании, Франции, Польши и США. Все они не скрывали, что это шаг к агрессии против Советского Союза. Фактически Запад открыто подталкивал Гитлера к этому, намекая на свою поддержку. Конечно, одной Судетской областью дело не ограничилось. Самоопределение гарантировали Словакии, где к этому моменту сложилась прогитлеровская элита. Одновременно с Германией, с одобрения Запада, войска в Чехословакию ввела Польша, оккупировавшая Тешинскую область. 21 октября Гитлер дает указание разобраться с "остатками Чехии". В марте 1939 из состава Чехословакии официально выходит Словакия. 15 марта 1939 года Гитлер принимает решение об оккупации Чехии и вводит в нее войска, молниеносно захватив огромные склады вооружения, которые потом будут использованы против СССР. Страны Запада действия Гитлера полностью тихо поддержали, только Москва 19 марта предъявила Берлину ноту о непризнании оккупации. Но сделать что-то большее СССР не мог: территория Чехословакии была отделена от СССР Польшей, и в случае помощи Чехословакии войну СССР обещал весь западный мир. Впрочем, западные державы считали ее вопросом времени. Все они рассчитывали на то, что вскоре после Чехословакии Гитлер покончит и с Советским Союзом, который по экономическим показателям к большой войне был категорически не готов. Так и возникла необходимость в подписании пакта "Молотова-Риббентропа" . Только почему, когда наша "пятая колонна" кричит о нем, она забывает о Мюнхенском сговоре и фактически аналогичных британо-франко-немецких соглашениях, де-факто направленных против СССР и подписанных раньше? Пакт же позволил Сталину оттянуть немецкую агрессию и подготовиться к войне. Не пойди на это Сталин, и начни Гитлер раньше агрессию, как его на это толкали наши "западные партнеры", все могло бы сложиться иначе. Куда хуже для нас. Чтобы помнили Поэтому российским историкам неплохо было бы поставить вопрос о том, что датой начала Второй мировой войны следует считать не 1 сентября 1939 года, а, скажем, 30 сентября 1938 - чтобы подчеркнуть роль истинных зачинщиков этого страшного процесса. СССР же изначально выступал как поборник международного права и как сторона защищающаяся. И все действия Москвы были направлены на защиту либо на отсрочку агрессии, инициаторами которой помимо Третьего Рейха были западноевропейские страны и Польша, которые, правда, потом за это тоже поплатились. Подведем итог. Именно СССР нанес решающий ущерб Третьему Рейху и его союзникам. Именно СССР понес самые большие потери. Именно СССР сковал абсолютное большинство сил Германии и ее союзников. О какой "решающей роли" Британии или США можно говорить после этого? К сожалению, Запад еще в 1938 году пытался использовать нацистов против СССР. И после разгрома Третьего Рейха в 1945 году США и Великобритания приняли на службу тысячи нацистов и коллаборационистов, по сути дела, продолжив дело Гитлера. Прибалтийское и западноукраинское коллаборационистское подполье сразу после завершения войны перешли на связь к британской разведке. И именно благодаря помощи британцев вплоть до середины 50-х годов нацистское бандподполье убивало людей на территории СССР. Практику поддержки ульранационализма против России США и Великобритания развили и сегодня, установив ультраправый режим на Украине с тем, чтобы натравливать его на Россию и русских. Увы, времена меняются, а методы работы западных элит остаются неизменными... К счастью, и на Западе есть люди выступающие против этого жесткого абсурда. Американский военный историк Девид Гланц с горестью говорит: "Забвение прежних войн ведет к развязыванию новых". Но в Ленгли и Белом доме его, к сожалению, не слышатhttp://politrussia.com/istoriya/budn...noy-voyny-634/
455 - 10.05.2015 - 11:38
455-DEAMON > Хорошая статья, но читать ее удобнее все же там http://politrussia.com/istoriya/budn...noy-voyny-634/
Модератор
456 - 10.05.2015 - 11:42
Холмогоров ответил дебилоте и прочим товарищам, которые нам конечно же не товарищи :))

Как и всякого малопьющего человека, меня раздражает георгиевская ленточка, повязанная на бутылку водки. Как и всякого сторонника партии кошек, меня коробит георгиевская ленточка на ошейнике собаки. Как и всякого стареющего ханжу, меня смущает георгиевская ленточка на джинсах в опасном соседстве с выглядывающими стрингами.

Но есть кое-что, что раздражает меня бесконечно больше: это визгливые и лицемерные борцы с ленточкой на бутылке, собаке и джинсах, рассказывающие о том, как ненадлежащее использование ленточки оскорбляет их патриотические чувства, их дедов и всех ветеранов Ташкентского фронта. Мол, ленточку должны повязывать только достойные, только правильно и, желательно, незаметно. Собственно, последнее обстоятельство — заметность и абсолютная узнаваемость символа — их и раздражает.


«Борцы с профанацией» появились практически одновременно с началом 10 лет назад популяризации нового (как и положено новому — хорошо забытого старого) символа. Я помню, как по комментариям в соцсетях толпами ходили суетливые люди и рассказывали — то, что порядок цветов неправильный, то — что «гвардейский символ нужно заслужить кровью», то — что это вирусная реклама «Билайна». Такие лукавые разговоры были и остаются неоспоримым свидетельством успеха — у России появился новый, вызывающий интенсивные чувства национальный символ.


Нация — это воображаемое сообщество. Миллионы людей, которые один другого лично не знают и никогда не узнают, испытывают тем не менее безотчетную симпатию к своим и готовы переносить любые жертвы друг за друга. Личное знакомство заменяется здесь чувством близости через посредство общих символов, которые сплачивают своих и, если надо, отделяют от чужих.


Национальный символ, когда он есть, не стесняются буквально впихивать куда угодно и как угодно. Переходящая все мыслимые и немыслимые границы звезднополосатость Америки вошла в притчу. Причем с ним не обязательно обращаются деликатно — его рвут, сжигают, срывают, ставят в довольно абсурдные контексты. Но главное — четкость звезднополосатой идентичности въедается в подкорку. Большинство «борцов с профанацией георгиевской ленточки» всю молодость были «штатниками, стилягами и хиппи» и таскали американский флаг на самых деликатных местах своих джинсов, явно всосав из него изрядную долю лояльности.


Уютные барышни, сморщив напудренный носик от «профанации», при этом мечтают о «Мини-Купере» с британским «Юнинон Джеком» на крыше или хотя бы на зеркалах и умиляются милым бульдожкам в костюмчках с тем же британским флагом. Когда вы укажете им на это, они, сморщившись еще сильнее, скажут вам: «То они, а то мы. Понимать надо! У них — культура, а у нас быдло и вата». По существу, это всё, что они хотят сказать своими разговорами о «профанации»: русским как нации побежденной и, как полагал известный политолог Смердяков, «весьма глупой-с», национальных символов иметь не положено.


В последние десятилетия у русских с символами действительно не задалось. Большая часть советской символики — красные знамена, звезды, серпы и молоты — скорее разделяли, чем соединяли. С их ностальгического фундамента слишком быстро перескакивали на острые идеологические споры. Триколор до прошлого года ассоциировался скорее с национальной неудачей, распадом страны и бессильным официозом. Лишь события «русской весны» в Севастополе и Крыму придали трем цветам новый импульс борьбы и победы. Набиравший силу русский национализм использовал черно-золотисто-белую «имперку», но это был нишевый символ, хотя популярность его постепенно росла.


Георгиевская лента оказалась удивительной находкой. Она связывала воедино орден Святого Георгия и Георгиевский крест — самые почетные боевые награды императорской России, символ подвига великих полководцев и их чудо-богатырей — и гвардейскую ленту Великой Отечественной войны — ленту гвардейского знака, Ордена Славы и медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Взята была историческая связь подвигов предков и протянута к сегодняшнему дню. Символ победы, достигнутой в трудной героической борьбе, предлагалось взять и сделать знаком собственной национальной гордости и причастности.


Психологическое воздействие георгиевской ленточки было огромно, потому что это был символ силы и он безошибочно очерчивал поле единой нации, единого исторического опыта, единого пространства русского мира поверх беловежских и каких угодно еще границ. В этом символе не было никакой обязательности и принудительности (и когда они, порой, появляются сейчас, это очень плохо) — ты выбирал его сам и во всяком другом человеке с ленточкой ты видел такого же сделавшего свободный выбор.


Эффект верно выбранного символа превзошел все ожидания. Связав нас с прошлым, она открыла дорогу эпическим событиям в настоящем, став символом актуальной борьбы нашей нации за свое достоинство, свои права и свое единство. С нею шли на сопротивление майданному перевороту в Крыму, а затем на референдум о присоединении к России. С нею сражались, погибали и побеждали ополченцы. За нее убивали в одесском Доме профсоюзов, и за нее велено было полиции открывать огонь без предупреждения в той же Одессе год спустя.


«Дело прочно, когда под ним струится кровь». Два незнакомых человека, которых связывала только одинаковая оранжево-черная ленточка на одежде, готовы были отдать друг за друга жизнь и, зачастую, отдавали. Это значит, что нация нашла свой символ — и этот символ работает. Рядом с ним обретены или воскресли другие.


Российский триколор стал знаменем победы. Красный Андреевский флаг Новороссии — флагом борьбы. Но именно георгиевская ленточка стала тем решающим звеном, которое скрепило нацию. Именно она стала важнейшим политическим и государственным институтом.


Что нас объединяет сегодня, к примеру, с Крымом? Может быть, Сбербанк и ВТБ, забоявшиеся американских односторонних мер и фактически сами осуществляющие режим санкций против граждан одного из регионов России? Или же сотовые операторы, которые куда больше переживают о своем украинском бизнесе и по тем же причинам отсутствующие на полуострове? Нет, сегодня нас объединяют с Крымом Наталья Поклонская, пообещавшая эту ленточку носить не снимая, и отвращение к Навальному или Макаревичу, пытающимся на этот счет поглумиться (очень смешно выглядит Навальный, упрекающий Поклонскую в «измене Украине» и не знающий того факта, что прокурор Крыма родилась на территории Луганской Народной Республики).


Почему с такой яростью отрекаются от георгиевской ленточки наши враги и даже бывшие друзья? Да потому, что это символ сильных русских, что сегодня стало понятно, что это не сухой символ безопасного прошлого, а порохом пропахший знак настоящего. Русский с георгиевской ленточкой — это русский, который готов бороться и заставит с собой считаться. Это не тот, кого можно безопасно унижать и советовать «валить в свою Москву, если что-то не нравится».


Разумеется, символ, который сплачивает нацию и реально пробуждает в человеке готовность к большому историческому движению, нуждается во всемерном распространении. И «профанации» тут быть может не больше, чем со звездами и полосами Америки — ограничением тут может быть не измышленная «сакральность», а исключительно личный вкус и чувство такта.


Но, право же, меня не раздражает георгиевская лента на бутылке водки. Водка, знаменитые наркомовские сто грамм, сражалась на фронте и была стратегическим фактором в зимних кампаниях. Меня не раздражают девичьи бедра, обвязанные этими ленточками. Почему? Пересмотрите «А зори здесь тихие...», сейчас как раз вышел ремейк. Меня не раздражает георгиевская ленточка на собачьем ошейнике — собаки в войну шли под танки и им не случайно поставлен памятник.


Единственное, где меня, пожалуй, разозлит георгиевская ленточка — это на Андрее Макаревиче. Ну что ж, он долго к этому шел.
Гость
457 - 10.05.2015 - 11:49
449-Winny >Товарищ Меркулов доставил Товарищу Сталину доклад от 16.06.41 "совершенно секретно" за номером 2279/М,где источник из Люфтваффе сообщал о 200% вторжении в СССР. Имя источника Harro Schulze-Boysen, на что товарищ Сталин послал товарища Меркулова и его источник,расписавшись прямо в теле "доставки"...
Гость
458 - 10.05.2015 - 12:19
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
меня не раздражает георгиевская лента на бутылке водки. Водка, знаменитые наркомовские сто грамм, сражалась на фронте и была стратегическим фактором в зимних кампаниях. Меня не раздражают девичьи бедра, обвязанные этими ленточками. Меня не раздражает георгиевская ленточка на собачьем ошейнике — собаки в войну шли под танки и им не случайно поставлен памятник.
ах какое оправдание деградации









в глазах и ногах и карманных собачках этих "сильных русских" я буквально слету вижу это достоинство, это уважение к героизму воевавших и погибавших в войну
Модератор
459 - 10.05.2015 - 12:23
да, дебилота, да... именно так...

Модератор
460 - 10.05.2015 - 12:24
Гость
461 - 10.05.2015 - 12:26
"Подойдя к большому столу, на котором стопками лежали многочисленные сообщения и докладные записки, а на одной сверху был наш документ, Сталин, не поднимая головы, сказал: «Прочитал ваше донесение... Выходит, Германия собирается напасть? Что за человек, сообщивший эти сведения?» Я дал подробную характеристику нашему источнику. После окончания доклада вновь наступила длительная пауза. А потом Сталин произнес: «Дезинформация! Можете быть свободными»."
http://www.mk.ru/social/2014/12/19/s...achalnika.html
Гость
462 - 10.05.2015 - 12:33
Цитата:
Сообщение от OLLY71 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Боброта только один факт игнорирования донесений о готовившемся вторжении служил бы тому, чтобы говорить о нём, как о бездарном руководителе (военачальнике), допустившам ПРЕСТУПНУЮ ХАЛАТНОСТЬ, обернувшуюся неисчислимыми потерями. Но, как видим, находятся и по сей день такие персонажи, которые восхваляют эту ужасающую фигуру бездарного руководителя Последний железнодорожный состав с пшеницей пересёк советско-германскую границу в районе бреста в сторону Германии в 3 часа 30 мин 22 июня 1941 года а последний пароход с грузами из СССР вошёл в порт Гамбурга 23 июня 1941 года !!! Сталин помогал Германии с продуктами даже после начала Войны
463 - 10.05.2015 - 12:49
462-Боброта > Таким образом Сталин развязал войну?
Гость
464 - 10.05.2015 - 12:56
принимающие ботокс подтверждают тот факт, что вся эта вульгаризация их дело рук, всё это принижение символов. теперь мне всё понятно отчего их так корёжит увещевания здравомыслящих россиян бережно относиться к Георгиевской ленте, уважать этот символ и достойно его носить.
Гость
465 - 10.05.2015 - 12:59
463-Призрак форума >

принимающие ботокс не горят желанием рассказывать и слышать (кто знает) эти неприглядные факты этого сотрудничества
Модератор
466 - 10.05.2015 - 13:02
хаххаха :))) истерика :)))

главное, что тебя раздражает, дебилота, это то, что ее (ленту) вообще носят.. что ее много, что ее никто не стесняется.. что незнакомые друг с другом люди могут иметь общее и не стесняются этого.. отдельные проявления личного дурновкусия не имеют определяющего значения.. зато значение имеет то, что одни и те же люди умудряются в одной ситуации эту ленту называть "колорадской", а в другой - требовать к ней большего уважения и носить ее только "правильно", а лучше, очевидно, вовсе никак не носить :))) вот это дествительно имеет значение :)) впрочем, наблюдать твои истерики - бесценно :))
Гость
467 - 10.05.2015 - 13:02
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
да, дебилота, да... именно так...
Верх российского дебилизма патриотизма - это когда гендиректор одного из официальных медиахолдингов России 9 Мая ретвитит в честь "освободителя" Севастополя - немецкого фельдмаршала Манштейна. )



https://twitter.com/ProkyrorCrimea/s...81588241620992

А мы еще победобесничающим малолеткам удивляемся. )
Модератор
468 - 10.05.2015 - 13:03
463-Призрак форума > да? а где там на той картинке изображен сговор германии и польши для деребана чехии? ась? чтото не вижу этого на этой картинке? так может с этого началось? :)
Модератор
469 - 10.05.2015 - 13:05
468-Призрак форума > упоротые хохли не знают, что поклонская не ведет твиттера и даже не имеет там аккаунта :))) этим воспользовались другие упоротые хохли, создали таки фейковый аккаунт поклонской в сети и постят оттуда кучу всякого бреда, чему несказанно рады первые упоротые хохли :)) так и живет щеневмерла :))
Гость
470 - 10.05.2015 - 13:21
Я в курсе насчет того, что Польша участвовала в Мюнхенском сговоре и получила себе Тешинскую область.
Только вот никак не могу найти фото совместных парадов Войска Польского и вермахта по этому случаю.
Гугель на запрос парад войска польского и вермахта совсем другие картинки выкладывает:





Гость
471 - 10.05.2015 - 13:24
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
468-Призрак форума &gt; упоротые хохли не знают, что поклонская не ведет твиттера и даже не имеет там аккаунта :))) этим воспользовались другие упоротые хохли, создали таки фейковый аккаунт поклонской в сети и постят оттуда кучу всякого бреда, чему несказанно рады первые упоротые хохли :)) так и живет щеневмерла :))
Зато аккаунт маргоши благодыренко-симоньян, ретвитящей подобный бред, самый что ни на есть настоящий. )
472 - 10.05.2015 - 13:29
471-Призрак форума > Что из этого следует?
Гость
473 - 10.05.2015 - 13:44
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
главное, что тебя раздражает, дебилота, это то, что ее (ленту) вообще носят.
+100500
Гость
474 - 10.05.2015 - 13:45
Цитата:
Сообщение от Боброта Посмотреть сообщение
принимающие ботокс не горят желанием рассказывать и слышать (кто знает) эти неприглядные факты этого сотрудничества
Это вот об этом представителе пОрнаса и о его неприглядных фактах сотрудничества с оф.представительствами недружественных нам стран?
"...Немцов всегда отлично выглядел, сам прибегал к услугам салонов красоты и не жалел денег на «чистку перышек» (включая пластические операции) и своих девушек. В спа-салоне на Пятницкой политика хорошо знали.
- Немцов любил у нас бывать не один, каждый раз с девушкой, заказывал масляный массаж всего тела для двоих, - признались журналистам массажистки салона. ..."
http://www.kuban.kp.ru/daily/26353.3/3234056/
Очень метко подмечено Михаилом! Похвально! Ждем следующих откровений!)))
Гость
475 - 10.05.2015 - 13:47
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
471-Призрак форума &gt; Что из этого следует?
Следует хотя бы то, что свою историю, даже иной раз и неприглядную, нужно знать и помнить в первую очередь, чтобы не наступать на те же грабли впредь.
476 - 10.05.2015 - 13:51
476-Призрак форума > Это знают. Вы бы хотели чтобы эти фотки оказались на билбордах по всей стране или что? Были также предатели и коллаборационисты, но ведь при праздновании делается акцент не этом , так ведь?
Гость
477 - 10.05.2015 - 13:54
Цитата:
Сообщение от Призрак форума Посмотреть сообщение
Только вот никак не могу найти фото совместных парадов Войска Польского и вермахта по этому случаю.
В наши дни поляки и без вермахта не менее перспективно смотрят на соседей:

Поляки: «Львов отберем, бандеровцев убьем».
Источник:

http://stukidruki.com/marazm/Polyaki...ubiem_foto.php
478 - 10.05.2015 - 13:56
463-Призрак форума > "Нельзя забывать как она началась"
Post hoc, nоn est propter hoc
479 - 10.05.2015 - 14:01
Цитата:
Сообщение от Призрак форума Посмотреть сообщение
Следует хотя бы то, что свою историю, даже иной раз и неприглядную, нужно знать и помнить в первую очередь, чтобы не наступать на те же грабли впредь.
А что тут собственно говоря неприглядного? Два государства поставили жирную точку на существоание уродливого детища Версальской системы.Это нормально.Так все делают.
Гость
480 - 10.05.2015 - 14:08
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Как и всякого малопьющего человека, меня раздражает георгиевская ленточка, повязанная на бутылку водки. Как и всякого сторонника партии кошек, меня коробит георгиевская ленточка на ошейнике собаки. Как и всякого стареющего ханжу, меня смущает георгиевская ленточка на джинсах в опасном соседстве с выглядывающими стрингами. Но есть кое-что, что раздражает меня бесконечно больше: это визгливые и лицемерные борцы с ленточкой на бутылке, собаке и джинсах, рассказывающие о том, как ненадлежащее использование ленточки оскорбляет их патриотические чувства, их дедов и всех ветеранов Ташкентского фронта. Мол, ленточку должны повязывать только достойные, только правильно и, желательно, незаметно. Собственно, последнее обстоятельство — заметность и абсолютная узнаваемость символа — их и раздражает.
Бгггг а чо пацан не патриот чо-ли ? воротит и раздражает от ленточки повязанной на бутыль, где боевые 100 грамм?
Фошыздская нечисть, просочившаяся в руководство, с этого все и начинается. Сдало уродство бендеровское завод альфа-банку.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены