240-флекс >ниплоха седня почиталось-пописалось, но в больших количествах юмор такова качества вреден )

это был редкий раз когда возникло желание таки пошурудить палкой в этом дупле до какого-нибудь результата. Результат превзошел очень скромные ожидания- защитница сирых и убогих оказалась унылой русофобкой и мизантропом. Теперь надо с хлоркой помыть руки и более не наступать в это говно))

Налог чисто популисткий, из серии "пересмотреть итоги приватизации 90-х". Надеюсь, что после выборов по этому поводу разговоры поутихнут. И вообще, почти все виды законов и налогов постфактум - путь в никуда. Бизнес невозможно делать, когда нет гарантий частной собственности.
А популистам совет: представьте, что именно вас заставили платить 1% (или сколько угодно еще) с уже вашей собственности. Например, с квартиры стоимостью 3млн., которую вы получили путем приватизации государственной собственности. Это 30тыс. из бюджета семьи. И если на этом месте вы скажете: "Причем здесь, речь же шла про олигархов", то, значит, все ваши злопыхания - от зависти, а не от желания пополнить казну государства.

[quote=флекс;23688541]это был редкий раз когда возникло желание таки пошурудить палкой в этом дупле до какого-нибудь результата. Результат превзошел очень скромные ожидания- защитница сирых и убогих оказалась унылой русофобкой и мизантропом. Теперь надо с хлоркой помыть руки и более не наступать в это говно)) [/quote]

хочется верить что олигарский прихвостень уже НИКОГДА не будет писать плохо о людях

[quote=Telemax;23688702]Налог чисто популисткий, из серии "пересмотреть итоги приватизации 90-х". [/quote]

вот вот и я о том же, люди должны сами свои права отстаивать, а не работать за три копейки на хозяйчиков и ждать от них подачки. Можно начать с краснодара, где в основных предприятиях смешная средняя зарплата 15 000

245 - ты только одного не учитываешь... большинство людей устраивает их зарплата...

245-Чужая555 > мы уже с этой логикой сталкивались.
Мои предки жили в Сибири. Земли было много - обрабатывай, корми семью, скотину содержи. Некоторые так и делали: вставали рано утром, шли на поля, вечером затемно возвращались домой. И так все лето. А другие - на печи лежали, и работой себя не утруждали. А потом к власти пришли красные. И те, кто лежал на печах, в первых рядах побежали раскулачивать зажиточных соседей.
Желание все иметь и нежелание что-либо делать - страшная и бессмысленная смесь. Она порождает очень свойственные многим нашим соотечественникам желание халявы и зависть к другим.

246-1osho1 > не так.
Большинство людей не готовы что-то делать для изменения своей зарплаты, даже если она их не особо устраивает.

[quote=Telemax;23688933]Большинство людей не готовы что-то делать для изменения своей зарплаты[/quote]
А это значит, что она их устраивает... :-)

[quote=Telemax;23688922]245-Чужая555 > мы уже с этой логикой сталкивались.Мои предки жили в Сибири. Земли было много - обрабатывай, корми семью, скотину содержи. Некоторые так и делали: вставали рано утром, шли на поля, вечером затемно возвращались домой. И так все лето. А другие - на печи лежали, и работой себя не утруждали. А потом к власти пришли красные. И те, кто лежал на печах, в первых рядах побежали раскулачивать зажиточных соседей.Желание все иметь и нежелание что-либо делать - страшная и бессмысленная смесь. Она порождает очень свойственные многим нашим соотечественникам желание халявы и зависть к другим. [/quote]

опять? ведь революция как раз таки из-за того, что тот кто на печи лежал барин кормился и жил за счет тех, кто от зари до зари работал. Что происходит сейчас. Люди пожилые еще по инерции на баринов работают. На молодежи уже не покатаетесь

[quote=1osho1;23688918]245 - ты только одного не учитываешь... большинство людей устраивает их зарплата... [/quote]

да большинство просто боиться. Боиться остаться без денег. Поэтому и вкалывает .

ссср развалили, но стереотипы остались - человек должен работать, чтобы получать деньги.
вот и навариваетесь пока на этих стереотипах

[quote=Чужая555;23689042]большинство просто боиться. Боиться остаться без денег[/quote]
Нет, их просто устраивает их соотношение "напряг=зарплата"...

[quote=Чужая555;23689069]человек должен работать, чтобы получать деньги[/quote]
вообще-то СССР тут не причем, этому стереотипу несколько тысяч лет... :-))))))

[quote=1osho1;23689091] Цитата: Сообщение от Чужая555 человек должен работать, чтобы получать деньгивообще-то СССР тут не причем, этому стереотипу несколько тысяч лет... :-)))))) [/quote]

опять вы свою неумность показываете. Деньги в ходу для всех лет 100. А раньше крепостные деньги имели?
Вот и сейчас, рабы - работники деньги вроде как имеют, но сразу же их отдают. А как только у рабов появляется много денег, случается кризис

[quote=Чужая555;23689145]А раньше крепостные деньги имели?[/quote]
Конечно имели...

Небольшой отрывок из соседней темы... :-)
Zorki 16 - 25.02.2012 - 14:48
Ставка доцента с кандидатской степенью в КубГУ - 12000.
1osho1 24 - 25.02.2012 - 21:28
Читаю я вас, читаю, но вот хоть что Вы делайте, НЕ ВЕРЮ я что вы за такие деньги еще и работаете... Ну или есть таам какой-то не хилый приработок... ;-)
Zorki 49 - 25.02.2012 - 22:55
2_24 Почему я работаю так? Ну во-первых - на полутора ставках (спасибо коллегам в декрете), на хлеб-коммуналку-одежду хватает, во-вторых - на работу хожу пешком, 10 минут ходу (+1.5-3 часа в день экономия времени). В третьих - работа занимает умеренное количество времени, но есть и выездная практика на месяц, когда круглые сутки надо быть готовым подорваться и решать вопросы со студентами. Ну и разумеется подрабатываю в совершенно другой области. Важный стимул - что работа нравится, нравится общаться с коллегами и студентами, преподаваемые предметы мне самому интересны. Но тем не менее за такую зарплату торчать на работе с утра до вечера или ездить через весь город я бы не стал.

250-Чужая555 > не смешите мои подковы (с)
Революция произошла не поэтому, а потому что высшая власть про...спала момент, когда нужно было проводить изменения. А красные воспользовались как раз слабостью власти и популисткой риторикой. А в результате - социальный эксперимент в масштабе целого народа.

[quote=1osho1;23689157] Цитата: Сообщение от Чужая555 А раньше крепостные деньги имели?Конечно имели... [/quote]

ага, даже в библии сказано - чтобы из рабства вырваться нужно проявить недюжие способности. Пока голубое царское сообщество припеваюче жило за счет труда рабов, некоторые особо умные, как левша, пытались из под их ига вырваться.
сегодня тоже хотят с миром сделать

[quote=Telemax;23689210]250-Чужая555 > не смешите мои подковы (с)Революция произошла не поэтому, а потому что высшая власть про...спала момент, когда нужно было проводить изменения. А красные воспользовались как раз слабостью власти и популисткой риторикой. А в результате - социальный эксперимент в масштабе целого народа. [/quote]

эксперимент-не эксперимент, но ссср похерили и стали придатком мировой экономики - с одной стороны кландайк весь мир ресурсами обогащающий, с другой стороны помойная яма, куда все гавно потребительское сливается.

мдааа.... Чужая и истории ты тоже не знаешь... :-)))) просто потрясающая необразованость...

260-Чужая555 > я так понимаю тайны причинно-следственных связей вы постигать не собираетесь.
СССР был колосом на глиняных ногах. Его крах было делом времени.
"но ссср похерили и стали придатком мировой экономики" - а были кем? Что мы экспортировали, кроме зерна и природных ресурсов?

[quote=Telemax;23689397]260-Чужая555 > я так понимаю тайны причинно-следственных связей вы постигать не собираетесь.СССР был колосом на глиняных ногах. Его крах было делом времени."но ссср похерили и стали придатком мировой экономики" - а были кем? Что мы экспортировали, кроме зерна и природных ресурсов? [/quote]

в ссср было производство, заводы, фабрики и сельское хозяйство. Люди жили в достатке. не было олигархов и нищебродов.

[quote=1osho1;23689285]мдааа.... Чужая и истории ты тоже не знаешь... :-)))) просто потрясающая необразованость... [/quote]

что вы хотите сказать, уважаемый ошка? что крепостные имели деньги, или могли деньги заработать и вырваться из рабства?

а что сегодня? наварись на ближнем и съешь его?

сегодняшняя пирамида на жадности и страхе построенная держится только на людях, рожденных в ссср.

263 - крепостные имели деньги и могли эти деньги заработать...

263-Чужая555 >[quote=Чужая555;23689493]Люди жили в достатке. не было олигархов и нищебродов[/quote]
люди жили одинаково бедно. Все нормальные вещи были дефицитом. Но даже там были некоторые "более равные".
264-Чужая555 > эта пирамида держится во всем мире. Просто у нас она имеет свои национальные черты, а, скажем, в Норвегии -свои.

[quote=Telemax;23689554]люди жили одинаково бедно. [/quote]

ну почему же бедно? сегодня люди живут богаче?
в то время не было той сегодняшней гонки не известно за чем. Люди с достоинством и радостью жили.
А сегодня за чем мы прибежали? За ГМО, за жиловатыми овощами и фруктами? за шмотками, китайского произвоодства, которых в лучшем случае на пару месяцев хватает?
обкакали ссср и взамен еще большую кабалу подложили

не спорю, основная масса в инете сидящая, живет так же как в ссср. что-то делает и за это деньги получает. в больших городах.
а остальные? те, кто не в городе живет? или бухгалтером не работает? поменять работу? всем стать бухгалтерами?

[quote=Telemax;23689554]эта пирамида держится во всем мире.[/quote]

только периодически случаются кризисы и наивные люди теряют деньги

Смысл (польза) налога для бюджета-обложить средний класс.

270-saurus > в России нет среднего класса. Есть по недоразумению и на кредитах приподнявшиеся бедняки. Средний класс в пиндостане держит в руках 70% накоплений страны. В России *средний класс* не то что накоплений, даже собственных штанов в руках не имеет т.к. общаая сумма кредитного займа превышает стоимость всех активов. Так шо нету в россии никакого среднего класса, одни хомячки на кредитопомойках да редкие сами-себе-работодатели))

[quote=флекс;23692398]270-saurus > в России нет среднего класса. Есть по недоразумению и на кредитах приподнявшиеся бедняки. Средний класс в пиндостане держит в руках 70% накоплений страны. В России *средний класс* не то что накоплений, даже собственных штанов в руках не имеет т.к. общаая сумма кредитного займа превышает стоимость всех активов. Так шо нету в россии никакого среднего класса, одни хомячки на кредитопомойках да редкие сами-себе-работодатели)) [/quote]

олигарх, однако

Любопытная статья "Налог на роскошь: в погоне за яхтами не упустить главное"
[url]http://www.argumenti.ru/economics/n329/160739[/url]
И не только об этом налоге. Любопытны таблицы 2, 3 и 4. В частности, для оценки результатов правления тандема.

273-Старпер® > ничего любопытного не нашел, все старо как мир, и на каждой строчке дешевые приемчики типа *тут мы читали а тут рыбу заворачивали*. Разница в доходах богатых и бедных в 15 раз в России это ужас смертельный вайвайвай как плохо, а разница в доходах богатых и бедных в США в 15 раз осталась без комментариев- видимо это всеобщее мировое благо и к этому нужно стремиться. Шо характерно аффар технично умалчивает о странах где ничего аподобного нет, зато изо всех сил выпячивает те страны где этот налог есть. в общем аффтар статьи лицемер и кореш Латыниной с ее стрелкой осциллографа))

флекс, вы действительно дефективный или умышленно переводите стрелки с упомянутых таблиц 2, 3 и 4 на 1?

275-Старпер® > после таблицы 1 таблица 2 не имеет смысла. Таблица 3 говорит лишь о том что в стране люмпенских нравов капитал будет чувствовать себя неуютно всегда, а таблицу 4 высосал из пальца некий *всемирный банк*, видимо на основании данных от своих агентов 007. Учитывая что реального сектора в России практически нет ничего удивительного что дутый опцион улсуг и прочих торговлей акциями сдулся на 7%. Мог и на 70, и ничего. Да, чуть не забыл ваш вопрос- нет, я не дефективный, и в отличии от подобных вам ослов читаю тексты без восторженного истекания слюнями а призадумавшись о том куда клонит автор и кому это выгодно. в журналистике как второй древнейшей профессии после трения слизистых порядочные люди правду-матку не пишут, а вот разного рода проходимцы отрабатывают гонорары за ту или иную коленно-локтевую позицию напропалую.

275-Старпер® >
Не, он не дефективный, он просто не определившийся в своих пожеланиях филосОф и одновременно высоко парящий орел в белом фраке... Нууу... из тех, кто без малейшего сомнения предлагал пенсионерам из их квартир переселяться в коммуналки, ежели цены по услугам ЖКХ для них слишком высоки. А сейчас погряз в раздумиях, то ли платить за прибамбасы, то ли переселяться в барак? "Вот в чем вопрос!" :о)))

277-Свист > полагаю предлагать ткнуть пальцем в пост в котором я предлагал переселяться в коммуналки смысла нет, ты топорно сольешься, а брехать сильно много извилин не надо, единственной надавленной фуражкой вполне достанет.

Нормальная статья. Нормальные таблицы.

[quote=флекс;23696384]после таблицы 1 таблица 2 не имеет смысла.[/quote]
Я бы сказал так: в свете таблицы 2 таблица 1 не дает повода для стрелок осциллографа.
Если Вася имеет 150 лимонов в год, а Петя 10, то это одно. А если Вася имеет 150 штук в месяц, а Петя 10 штук, то результат этого - Чужая555.

ЗЫ. Пожалуйста. Всегда приятно побыть кэпом.

А вообще, ничего разумного я в этом налоге не вижу. Какой смысл в нем смысл? Давайте еще примем налог на воздух, на солнечный свет, на право жить...
Если я когда-нибудь куплю хорошую машину, то с какого фига, спрашивается, я должен отстегивать 1%? Итак транспортный будет приличный.