Нда... похоже, шо "люмпенов" тож надо градировать. Ну там низший, средний, частично обиженный на государство... и так далее.
Не так давно некоторые из присутствующих в теме глумливо советовали пенсам, для которых дорого по ценам ЖКХ содержать трехкомнатную квартиру, переселяться чуть ли не в бараки. От и думаю, они трудом заработали свою хату или как? И к какой категории их причислить, ежели они голосят за ВВП? Или они по сути побогаче будут того же Флекса?
Ну, давайте, теперь про "быдло".

[quote=прикуп;23680584]119-Чужая555 > я. [/quote]

ну и? просто ваше "я" ни о чем не говорит.

быдло оно как в ссср ходит на работу от звонка до звонка, только вот теперь к их гордому званию быдло прибавилось еще и нищеброды

122-Чужая555 > а что я должен говорить - клинические случаи в круг моих обязанностей не входят

124 - а что в вашем понимании клинические случаи?

115-952856 > не оставляя попыток протолкнуться сквозь тугость. В России ни одна из *калек* еще ни разу не привела к положительному результату. Даже потребляццтво в России имеет свой, родной, смешанный с безумием окрас. Принимать кальки, шмальки и шпульки в качестве законов можно до усирачки, но если их обязательность к исполнению будет равна нулю то это бессмысленно. Меняем Испанию на США. Ну ка, как там в цитадели димакратии с ежегодным профитом на собственность в размере от 1 до 8%?
120-прикуп >
она же написала *РАБОТАЮЩИЕ*. Ты уверен что каждый день умираешь с тяжеленным кайлом в руках? Если нет то это не РАБОТА, это воровство и перепродажа ГМО.

121-Свист > нет уж
, давайте уж лучше вы про *отнять и поделить*, *нечестно нажито* и прочую делирриевую горячку))

126-флекс >[em]Ну ка, как там в цитадели димакратии с ежегодным профитом на собственность в размере от 1 до 8%?[/em]
Видимо всяко тяжче чем в РФ, где [u]планируется[/u] от 0,3 до 7%.
Быстро Испанию покинул, быстро...

128-952856 > не люблю больных перфекционизмом. С ними в плане примеров трудно- либо надо попасть в 100% идентичность либо лучше молча пройти мимо дабы не вызвать приступа.

[quote=флекс;23681339]она же написала *РАБОТАЮЩИЕ*. Ты уверен что каждый день умираешь с тяжеленным кайлом в руках? Если нет то это не РАБОТА, это воровство и перепродажа ГМО. [/quote]

миллионы работают, не с кайлом. И что, они как олигархи зарабатывают?

127-флекс >
Ну и правильно, хрена там этих пенсов обсуждать, заплатят.

126-флекс >[em]если их обязательность к исполнению будет равна нулю[/em]
"За" двумя руками.)
Ну а раз сами не можем наладить [em]обязательность к исполнению [/em], может скопировать чужой вариант государственной машины? - [em]"в законодательстве закреплено: в случае, когда и чиновник и его семья живут на широкую ногу, имеют виллы с бассейнами, счета за границей, он обязан ДОКАЗАТЬ комиссии, что получил эти средства законно" или 10 лет тюрьмы... [/em] [url]http://station.ru/community/blogs/m_kalashnikov/archive/2010/12/06/159709.aspx[/url]
129-флекс >Не люблю когда передёргивают вместо того, чтобы возразить по существу.
[em]В России ни одна из *калек* еще ни разу не привела к положительному результату.[/em] - ну почему же, Калашмат скопированный со Шмайсера очень даже положительный.) Всё зависит от поставленной цели - добиться результата или создать вид бурной деятельности.

131-Свист > кто такие *пенсы* и какое они имеют отношение к налогу на роскошь? У *пенсов* водятся виллы и яхты?
132-952856 > проще всего скопировать приглашение на княжение варягов, однако не факт что результат будет похож на предыдущий. За прошедшие века и варяги могли подпортиться, да и мы уже не те.

133-флекс >[em]проще всего скопировать приглашение на княжение варягов,[/em]
Напрасно, долгий путь: потом придётся копировать китайскую революцию, когда они правящих чужестранцев тупо вырезали. То есть это предложение снова через *опу.

Таки постановляем догонять развитые страны и вводить налог на роскошь.

[quote=952856;23683081]Таки постановляем догонять развитые страны и вводить налог на роскошь. [/quote]

и работаем за зарплату не меньше 50 тысяч в месяц. На меньшее мы не согласны.

134-952856 > так вы не пояснили с какого перепугу человек купивший яхту должен постоянно материально на этом основании страдать а человек купивший бутылку водки или семейные трусы нет? Чем первый хуже вторых-третьих и чем обосновывается его регулярное обворовывание?

[quote=флекс;23683252]134-952856 > так вы не пояснили с какого перепугу человек купивший яхту должен постоянно материально на этом основании страдать а человек купивший бутылку водки или семейные трусы нет? Чем первый хуже вторых-третьих и чем обосновывается его регулярное обворовывание? [/quote]

началось в калхозе утро.
Если человек купивший яхту своим тяжким и непосильным трудом ее заработал - так флаг ему в руки. А если за счет работы других людей, то извольте делиться

и не налог нужно вводить, а добиваться, чтобы достойную зарплату платили.

137-Чужая555 > опять за рыбу деньги. За работу других людей он заплатил и больше им ничего не должен. На сотый повтор даже слабоумные должны начать это понимать.

139 - так я ж о том и пишу - не копейки за работу нужно получать, а достойные деньги.

когда быдло осознает свою роль в возниконовении роскоши у олигархов, тогда и не нужно будет налог вводить

136-флекс >Потому что так делают в странах, куда и бегут капиталы (может бежать перестанут)), куда все хотят выехать, где райская жизнь.) В том числе и там, где флекс пожелал три виллы купить...
А почему там принято делиться, можете у них спросить (может хотят, чтобы быдло-люмпены сами не отнимали, не знаю...)

139-флекс > даже слабоумные уже поняли, что если олегарху-кровососу таджики построили дом, то он должем им отдать половину этого дома. [b]так будет справедливо.[/b]

[quote=прикуп;23683706]139-флекс > даже слабоумные уже поняли, что если олегарху-кровососу таджики построили дом, то он должем им отдать половину этого дома. так будет справедливо. [/quote]

пророческие слова. Таджики еще возьмут свое

как вы к людям относитесь, так и они к вам будут относиться
(тайный девиз всех революций)

140-Чужая555 > они получили за свою работу столько на сколько согласились, и никто никому ничего более не должен. Это вы можете асилить?
142-952856 > потому что так делают в других странах это не ответ а глупость. Тогда стоит признать что есть люди равные перед законом,а есть те что равнее, и одним дозволено платить одну цифру, другим другую- больше. тогда и джизья мусульманская сразу не дикостью чуркестанской предстает а вполне адекватным налогом, т.к. не таким как большинство надо делиться, чтобы им случайно не отрубили голову. Так мы и до национал-фашизма и до сегрегации договоримся))

144-Чужая555 > вы отдали тем кто что-то вам делал половину всего что у вас есть? Если нет то они еще вернутся забрать принадлежащее им по закону, готовьтесь, буржуинка и олигархичка недорезаная))

[em]140-Чужая555 >не копейки за работу нужно получать, а достойные деньги[/em]
достойные деньги - а сколько это в цифрах?

[quote=флекс;23683902]они получили за свою работу столько на сколько согласились, и никто никому ничего более не должен. Это вы можете асилить?[/quote]

так и дураки что согласились

149-Чужая555 > но олигарх им все равно остался должен? и теперь купив яхту он должен отдать им половину? или хотя бы якорь?

[quote=прикуп;23683967]достойные деньги - а сколько это в цифрах? [/quote]

чем больше, тем лучше. Что, работяги дурнее олигархов?

151-Чужая555 > и все же

[quote=флекс;23684012]149-Чужая555 > но олигарх им все равно остался должен? и теперь купив яхту он должен отдать им половину? или хотя бы якорь? [/quote]

а что, олигарх уже расплатился?

любой труд стоит столько сколько за него платят,потому нет на планете дворников-миллиардеров и владельцев банковс без копейки в кармане.

смешно, ей богу, когда одни считают себя умнее других, но им этого мало, они еще и издеваются над теми, кого считают глупее себя.
Раз вы такие умные - сами и работайте, сами вагоны разгружайте

[quote=Чужая555;23683993] Цитата: Сообщение от флекс они получили за свою работу столько на сколько согласились, и никто никому ничего более не должен. Это вы можете асилить? так и дураки что согласились [/quote]
судя по цитате расплатился.

154 - кто платит? не надо нам плательщиков.

150-флекс >стыдно признаться, но я даже не понимаю зачем спрашиваю, ведь ответы так прогнозируемы ((

нужно еще разобраться, как так получилось, что одна часть платит, а другая вкалывает на их условиях

159-Чужая555 > с этим разбираются еще на первом курсе, изучая самые основы экономики