| 0
- 13.09.2017 - 13:28
|
«Как и другим российским прокатчикам, кинотеатрам сети "Монитор" поступили письма с угрозами относительно показа фильма Алексея Учителя "Матильда". Мы предпримем дополнительные меры, чтобы обеспечить безопасность зрителей, которые придут в наши кинотеатры», — сказал руководитель PR-отдела сети кинотеатров «Монитор» Андрей Попов юга.вру Ну вот и дождались выхода в прокат (на мой взгляд) говноподелки чувака с претенциозной фамилией, намастыренной на государственные бабки. Говноподелки не потому, что я испытываю какие-то дрожащие чувства в отношении одного из героев фильма, на мой взгляд одного из ничтожнейших рулевых в истории, а потому шо на гос.бабки ничего хорошего снять нельзя, ибо а) Ответственность за результат = 0 б) Предварительный отбор(сиречь цензуру) в ведомстве Мединского может пройти лишь заведомо лишнехромосомный сценарий. Не секрет что край наш лидирует в стране по числу граждан увлекающихся реконструкцией эпохи сто и более лет давности. Исходя из этого мне интересно, надо ли с момента выхода на экраны "Матильды" на всякий случай обходить за квартал все заведения с кинотеатрами? Или доблестные менты с мужиками в конфедератках таки справятся с несистемными реконструкторами? А лично вы пойдете смотреть "Матильду" при условии что найдется смелый кинотеатр который ее покажет? ЗЫ Согласно последним веяниям, на случай ежли кого чувствует сокрбление в чувствах, заявляю шо вышеизложенное является моим личным мнением, облаченным в слова которые я в силу своего уровня неграмотности могу себе позволить.     | | ||||
| 81
- 23.09.2017 - 20:00
| 54-флекс > иногда все намного хуже просто потому, что какой нить футбольный клуб проиграл первенство бани | | ||||
| 82
- 26.09.2017 - 02:01
|
73-strelka > прикольно что автор ролика поставил Николая Чудотворца в один ряд с русскими святыми. Это как понимать? Как полное незнание даже области, которую пытается истерично защищать? Увидел типо русское имя и решил, что тоже русский святой. Я на 200% уверен, что абсолютное большинство матильдоистериков толком не понимают и не осознают христианских добродетелей. Максимум на что способны - это фарисейство и то безграмотное. Сколько из них вообще Библию в руках держали, не говоря уже о том, чтобы читать?... Мне вообще было пофиг на это кино, но из-за этой историки, я посмотрю обязательно, причем даже не скачивать буду, а именно в кино пойду и куплю билет в хорошем месте... | | ||||
| 83
- 26.09.2017 - 08:20
| Цитата:
| | ||||
| 84
- 26.09.2017 - 12:12
| Цитата:
| | ||||
| 85
- 28.09.2017 - 08:46
|
Другая “Матильда”. Об уроках шулерства от режиссера А. Учителя… | | ||||
| 86
- 28.09.2017 - 21:36
| Фуфня фильм не смотрела и всем не советую. | | ||||
| 87
- 29.09.2017 - 19:32
| 86-солярис > да в курсе мы этого "не читал, но осуждаю")) | | ||||
| 88
- 29.09.2017 - 21:05
| Совершенно верно. Чтобы равнодушно относиться к спиртному, курению и наркотикам не требуется их пробовать и только потом иметь свое мнение о вреде всего этого для здоровья. Достаточно получить информацию из источников, которым доверяешь. Ребята, никому свое мировоззрение не навязываю, размещаю информацию по теме автора. | | ||||
| 89
- 30.09.2017 - 08:47
|
Правильно, давайте всё в кучу-наркотики, искусство, дочь Винокура в США. Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт, а у нас как известно две беды в России-дураки и дороги. Я сейчас без привязки к личностям, само собой, но масштабы впечатляют-им сказали белое, будут скандировать "белое",скажут 2+2=5 и они такие "дааа, пяяять". Разумеется очень удобно управлять массой, чем кто-то станет по отдельности своей головой думать. | | ||||
| 90
- 30.09.2017 - 08:54
| +89 Н-да, и дело не в пресловутой "Матильде" даже, она как лакмусовая бумажка выявляет, что почём. | | ||||
| 91
- 30.09.2017 - 13:21
|
СОЧИ, 30 сен — РИА Новости. Специальный показ фильма Алексея Учителя «Матильда», который состоялся в Сочи 29 сентября, прошел без эксцессов, в целом картину посмотрели 445 человек, сообщили после премьеры представители сети кинотеатров «Люксор IMAX». А Вы боялись.... | | ||||
| 92
- 30.09.2017 - 19:10
| Цитата:
Данные о специалистах: (судя по их званиям и должностям, образованный человек к одной названных из бед России – ДУРАКАМ их не отнесет): Слободчиков Виктор Иванович, доктор психологических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии образования, главный научный сотрудник Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Институт изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования» (стаж научной деятельности - 48 лет, стаж экспертной деятельности - 28 лет), председатель Комиссии; Понкин Игорь Владиславович, доктор юридических наук, профессор, председатель Правления Региональной общественной организации «Институт государственно-конфессиональных отношений и права», член Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Москве (стаж научной деятельности - 27 лет, стаж экспертной деятельности - 17 лет), член Комиссии; Троицкий Всеволод Юрьевич, доктор филологических наук, профессор, главный научный сотрудник Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук (ИМЛИ им. А.М. Горького РАН) (стаж научной деятельности - 58 лет, стаж экспертной деятельности - 26 лет), член Комиссии; Евдокимов Александр Юрьевич, кандидат культурологии, доктор технических наук, профессор кафедры теологии факультета гуманитарных наук Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный лингвистический университет», доцент (стаж научной деятельности - 40 лет, стаж экспертной деятельности - 12 лет), член Комиссии. ... Ответ на вопрос № 1 Да, представленные для исследования материалы (два трейлера к фильму «Матильда» и текст сценария этого фильма) обоснованно признать вполне достаточными для релевантных и объективных выводов (в рамках поставленных вопросов) по содержанию и направленности фильма «Матильда». Ответ на вопрос № 2 Да. Основываясь на исследовании представленных сценария и трейлеров фильма «Матильда» режиссёра А.Е. Учителя обоснованно утверждать, что в этом фильме содержится совокупность смысловых элементов и особенностей (выраженных лексическими средствами, визуальными художественно-изобразительными или иными средствами кинематографического искусства), имеющих непосредственное отношение к религии - к православному христианству. Данный вывод основан на оценке задействованных в указанном фильме персонажа «Николай II», отождествляемого с образом Российского Императора Николая II (Романова), и персонажа «Александра Фёдоровна», отождествляемой с образом Александры Фёдоровны, супруги Николая II, то есть образов лиц, канонизированных Русской Православной Церковью как святые (царственные страстотерпцы), а в силу этого - религиозно почитаемых верующими Русской Православной Церкви. При этом содержательно-коммуникативная направленность фильма «Матильда» в целом реализована его создателями посредством помещения указанных образов в ситуации смешения религиозно высокоценного (сакрального) с вульгарно-аморальным, с вульгарно-сексуальным и т.д. (Этот вывод сформулирован по результатам исследования в рамках ответа на вопрос № 3 и развёрнуто обоснован ниже). И так далее по ссылке, для тех, кто осилит много букв: http://ruskline.ru/analitika/2017/04...oznyh_chuvstv/ | | ||||
| 93
- 30.09.2017 - 20:21
| Цитата:
А кого матрасит что оскорбляет Настоящую Русскую Православную Церковь( старообрядцев)? Эта церковь гораздо "старше" "новой православной церкви". | | ||||
| 94
- 01.10.2017 - 03:55
|
92-strelka > А, ну да, диссертации по трейлеру! фильма-феерично, ничего не скажешь. Вы сами то хоть смотрели этот трейлер?-Масштабные съёмки, дворцы, паровозы-это понятный антураж, наигранность главного героя, когда он видит на сцене Матильду, у него прям неестественно округляются глаза, выпадает лорнет, Матильда типа роковая красотка, хотя, по моему, она больше смахивает на нашу современную Волочкову, но не габаритами, а скандальной репутацией. Что-то за Павловой и Улановой не тянется такой непривлекательный шлейф, как за Кшесинской. Ну ладно бы это обсуждали, но нет-фильму проводили экспертизу, и не раз и не два, по запросу Поклонской разумеется. Так вот, уважаемая strelka, сия экспертиза проводимая генпрокуратурой, которую заказывали в Санкт-Петербургском государственном университете накатала труд на 40 страницах с исследованием каждого эпизода. Вывод в конце: на все девять вопросов, которые задавали прокуратура и Поклонская, ответ "нет". Никаких препятствий к запрещению фильма выявлено не было. Но "оскорблённые" не смотрящие почему-то продолжают неистовствовать. Короче, сами Вы трейлер не видели, пресс-конференцию режиссёра Учителя не смотрели, все ваши ролики и ссылки со слов других людей, сами Вы своего личного мнения не имеете. Фильм не вижу смысла смотреть в кинотеатре, его в конце декабря уже можно будет в интернете посмотреть, но чисто по человечески понимаю режиссёра, которому надо хотя-бы баблос отбить вложенный в картину. | | ||||
| 95
- 01.10.2017 - 16:35
| хороший продукт в рекламе не нуждается. | | ||||
| 96
- 01.10.2017 - 16:41
| Если бы не пиарреклама НиколаяII РПЦ, кто бы о нем помнил бы? | | ||||
| 97
- 01.10.2017 - 16:56
|
Если бы фильм не был скрытой агрессией против того кто готов за просмотр платить - чем был бы не фильм??? Вам нужен Сеньор Помидор (пусть даже как бы с человеческим лицом) какой то там очередной? Мне - нет. | | ||||
| 98
- 01.10.2017 - 17:06
|
97+ Мне нужны условия для свободы предпринимательства и всё такое. А с кем там Сеньор Помидор спит при этом меня волнует минимально. | | ||||
| 99
- 01.10.2017 - 19:30
|
Всем добрый вечер)) Цитата:
Цитата:
Внимательнее читаем в п. 92... "представленные для исследования материалы - два трейлера к фильму и текст сценария этого фильма. Одним трейлером больше, чем у генпрокуратуры и плюс сценарий))) Дальше тоже не поняла: Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 100
- 01.10.2017 - 19:32
|
Наталья Поклонская – «КП»: Свобода творчества не безгранична, может и обидеть. «Матильда» тому пример Не приведет ли борьба с фильмом Учителя к новой революции? Чем занимается Поклонская, кроме борьбы со скандальной кинолентой? Об этом депутат Госдумы рассказала «КП» в большом интервью: https://www.rostov.kp.ru/daily/26717.5/3742830/ | | ||||
| 101
- 01.10.2017 - 20:29
|
99-strelka > Режиссёр Алексей Учитель, человек имеющий непосредственное отношение к фильму, а не какие-то левые люди в инете, сам прояснял ситуацию на пресс-конференции, отвечал на вопросы журналистов, простите, но я считаю, что это первоисточник в данном случае, а не ваша перепечатка каких либо фантасмагорий и статеек. Есть видео, или вы уже совсем разучились смотреть и слушать сами и переваривать полученную собственными ушами и глазами информацию? Он довольно сдержанно объяснил, как его достали проверки и все эти экспертизы, несмотря на их абсурдность и человек действительно не ожидал подобного шапито- -про экспертизу с 11:01 мин. вкратце А.Учитель, далее более подробно адвокат с 15:10 мин., что в инете стали появляться разного рода фейки якобы каких-то заключений по фильму, которые таковыми не являются, поэтому обратились к экспертам за помощью в проведении экспертизы, чтоб решить эти вопросы и больше не мешали работе съёмочной группы и не дёргали режиссёра. | | ||||
| 102
- 01.10.2017 - 20:48
|
+101 Этот несчастный Айдингер долго и нудно оправдывался, что он не порно-актёр) И вопрос какой-то тётки доставил: не считает ли Учитель, что ему прилетело кармически, ибо три года назад подписывая со своими коллегами по цеху письмо в поддержку аннексии Крыма, они сами привели в нашу действительность Наталью Поклонскую. Ну что-то в этом есть, Учитель сам опешил, ему такое даже в голову не приходило) | | ||||
| 103
- 01.10.2017 - 21:34
| Цитата:
 Может у нас разные Гуглы? Вторая ссылка – опс! Его же голый зад (тьфу): «Депутат Государственной Думы Наталья Поклонская опубликовала в Facebook кадры разнообразных ролей "актера", которому было доверенно сыграть роль русского Царя, Императора Российской Империии Николая II, Ларса Айдингера. Ролик назван " Что скрывает Учитель?" и сопровождается текстом: "Откровенная порнография на сцене театра/кино, антихристианские/сатанинские картины, опыт гомосексуализма, оскорбительная связь Святого Николая Второго с образами "королей" Ларса, роль насильника ребенка-инвалида, поддержка Pussy Riot, непризнание Церкви Святым местом...."©Наталья Поклонская в центре исполнитель главной роли Ларс Айдингер :  в центре, но уже без штанов, голой дупой к зрителю, он же, исполнитель главной роли Ларс Айдингер :  | | ||||
| 104
- 01.10.2017 - 21:38
|
103- >+ еще про колбасу))))) Поклонская о нем: "Может, для кого-то это нормально. К примеру, судя по всему, немецкий порноактер Ларс Айдингер, играющий святого русского Государя, представляет любовь не так. Достаточно посмотреть на то, чем он интересуется и как себя представляет на всеобщее обозрение. То он в дерьме, то с символами тайного сатанинского общества, то с задушенными младенцами в пакете. То с голой задницей на стене висит, а то, извините, умудрился затолкнуть туда себе колбасу." | | ||||
| 105
- 01.10.2017 - 21:45
| Цитата:
Митрополит Иларион: Фильм «Матильда» представляет апофеоз пошлости - http://www.pravmir.ru/mitropolit-ila...eoz-poshlosti/ Владыка Иларион: Я видел эту картину, меня пригласил сам режиссер. Причем я должен сказать, что он еще года два или три назад ко мне приходил, показывал проект этого фильма. Он даже хотел, чтобы я в нем принимал какое-то участие, например, чтобы моя музыка использовалась. Я сразу сказал, что сюжет этот весьма сомнительный, что встречено это все будет не однозначно, тем не менее, после того как фильм уже был, по сути, готов, Алексей Ефимович мне предложил его посмотреть. Я после некоторых колебаний решил его посмотреть, по крайней мере, чтобы не быть одним из тех, кого обвиняют в том, что вы не видели, а вы критикуете. Вот я его видел, и я сказал Алексею Ефимовичу после просмотра: «Ничего хорошего о вашем фильме я сказать не могу». Он расстроился, может быть, даже обиделся, но, к сожалению, это фильм, в котором, во-первых, исторические факты, как я сказал, передергиваются. Все это представлено почти в карикатурном свете. Просто вам расскажу, с чего начинается фильм. Бегает по сцене Мариинского театра эта балерина, у нее срывается лифчик, и появляется обнаженная грудь, и вот она с этой грудью бегает. Наследник сидит в царской ложе и сразу же возбужденно привстает с кресла – вот с этой пошлости начинается, и вот так весь этот фильм продолжается. Владыка Иларион: Я не думаю, что там можно что-то поправить. Я, конечно, видел картину в состоянии полуфабриката, еще что-то там было не доделано, но я не думаю, что там что-то изменилось по существу. И я не думаю, что там можно что-то изменить по существу, потому что сам подход к исторической личности такого масштаба, который применен в этом фильме, на мой взгляд, недопустим. Я даже не хочу говорить о художественных достоинствах или недостатках этого фильма. Это человек, который церковью канонизирован, у церкви особое отношение к этому человеку. В день его кончины, в день убийства царской семьи, в Екатеринбург съезжаются десятки тысяч людей и проходят крестным ходом, они идут от места его расстрела до места его предполагаемого захоронения. Пять часов идет этот крестный ход из 60, 70, 80 тысяч человек. Вы представляете, какова будет реакция православных верующих, когда выйдет этот фильм? Конечно, можно сказать: «Ну, не нравится не смотрите». Но речь идет, как мне кажется, о нашем национальном достоянии, речь идет о нашей истории. Мы не должны плевать в свою историю, мы не должны людей такого уровня и такого масштаба как последний русский император подвергать такому публичному унижению, показывая его так, как он показан в этом фильме. Не говорю уже о том, что совершенно карикатурно там представлена последняя императрица – она просто, как ведьма, там показана, а ведь она тоже канонизирована церковью. Владыка Иларион: У Николая II была реальная история любви – это история его любви к той женщине, которая стала императрицей, он ее полюбил еще в юности, даже в детстве можно сказать, когда они впервые встретились. Эту любовь он пронес через всю жизнь. Этот роман с Матильдой Кшесинской, да, это было такое юношеское увлечение, не очень длинное. Оно закончилось после того, как он был обручен своей жене. Он своей жене никогда не изменял. Действительно, какая-то там любовная история была, но поднимать это сейчас на щит, делать из этого якобы художественное произведение, делать из этого кассовый фильм, и этим фильмом встречать 100-летие убиения царской семьи, я думаю, что в этом всем есть что-то очень глубоко неправильное и очень глубоко неверное. | | ||||
| 106
- 02.10.2017 - 06:12
|
88-strelka > Ты конечно не в курсе, что прежде чем запретить кокаин, он спокойно продавался в аптеках как лекарство, пару веков назад английские моряки пили в пабах опиум вместо эля, да и алкоголь использовался в медицине... Прежде чем что-то запрещалось это имело какое-то медицинское или хотя бы политического обоснование после длительного употребления. Что-то запрещать до исследования всех аспектов влияние это регресс. При таком подходе до сих пор бы лопухами подтирались... утрирую конечно, но закостенелость в мировоззрении ведет к отсталости. Посмотри на арабский мир, если бы не нефть, чтобы там сейчас было? А ведь это мир закостенелого мировозрения... | | ||||
| 107
- 02.10.2017 - 10:43
|
Только вот кто смотрел этот фильм из форумчан? Я нет. Поэтому пока не сужу о нём. Что пишет об этом фильме один из центровых российских сайтов о кино: https://www.kinopoisk.ru/film/matilda-2017-705382/ год 2017 страна Россия слоган «Тайна дома Романовых» режиссер Алексей Учитель сценарий Александр Терехов продюсер Алексей Учитель, Александр Достман, Владимир Винокур оператор Юрий Клименко композитор Марко Белтрами художник Вера Зелинская, Елена Жукова, Надежда Васильева монтаж Даша Данилова жанр драма, история, триллер бюджет $25 000 000 премьера (мир) 8 октября 2017 Германия Кинофестиваль в Гамбурге премьера (РФ) 26 октября 2017, «Каро-Премьер» Последний русский император и балерина, утвердившая славу русского балета. Страсть, которая могла изменить русскую историю. Любовь, ставшая легендой. В жизни каждого человека случаются несколько дней, которые могут изменить её навсегда. Когда происходит самое главное. Ты оборачиваешься на голос любви. И делаешь выбор. Но если властитель империи полюбит танцовщицу, сводящую с ума своей красотой… Успенский собор, Кремль, Ходынское поле, царские дворцы, сцены Мариинского и Большого театров — там, где бьется сердце вечной России. Организация «Христианское государство — святая Русь» отправила в кинотеатры Москвы больше тысячи писем с требованием отказаться от проката фильма «Матильда», в котором их «чувства оскорблены» темой внебрачной связи Николая II. Также в «оскорблении чувств верующих» фильм обвинила депутат Госдумы Наталья Поклонская, попросившая Генпрокуратуру проверить «Матильду», а РПЦ заявила, что всё это «клевета и пошлость». В разработке сценария принимали участие более 10 сценаристов, среди которых были американский и французский. Однако в итоге автором стал писатель Александр Терехов, успешно работающий в жанре мокьюментари, являющийся лауреатом премий «Большая книга» и «Национальный бестселлер». Съёмки проходили в Мариинском театре, а также в Екатерининском, Александровском, Юсуповском и Елагиноостровском дворцах. Кроме того, для фильма были построены декорации Успенского собора, Дворца на Речном понтоне и интерьеры вагонов Императорского железнодорожного состава. Цитата:
| | ||||
| 108
- 02.10.2017 - 11:28
|
А Мединский причём, там госбабок 25% на картину, остальное коммерсы. И это, кто смотрел фильм?, поверьте когда посмотришь фильм и хочется его обсудить с оппонентом, то на сцену подтягиваются очередные оскорблённые в чувствах персонажи, онанирующие на слово "спойлер", так как с некоторых пор их чувства оскорблены тем, что другие могут перетереть увиденное, а они видишь ли не могут элементарно набрать название фильма в поисковике и словосочетание "смотреть онлайн", дабы составить свои умозаключения и поучаствовать в дискуссии, а не мешать другим и рот затыкать. | | ||||
| 109
- 02.10.2017 - 12:02
|
103-strelka > От срамота 105-strelka > По Илариону, так я тоже самое писала выше в 48 посте, со своей точки зрения зрителя, да-исторические фигуры и невольно сравниваешь, да-зачастую удивляешься, как перекрутят реальность и вымысел, но сценарий и я художник-я так вижу никто в искусстве не отменял. Поэтому, судить кино надобно, чтоб игра актёрская, съёмки, сюжет-всё шикарно и на уровне было, и то только полностью посмотрев. А вот это всё, предать анафеме, они делают щит, якобы художественное произведение-ага, вот не пришло в голову Учителю благословение у рпц на фильм сходить получить, всё-таки знаете ли у нас ещё как-никак свобода вероисповедания. | | ||||
| 110
- 02.10.2017 - 12:40
|
Интересно рассказывает священнослужитель, все четко: | | ||||
| 111
- 02.10.2017 - 12:47
| 110->Как раз услышала фразу, которая полностью выражает то, о чем сама бы так метко не сказала: "На призыв создателей фильма сначала его посмотреть, а потом уже все остальное, хочется ответить "Мы не горим желанием подставлять себя под помойное ведро, чтобы потом благодарно оттираться и, если же кто любитель этого, то милости просим". | | ||||
| 112
- 02.10.2017 - 13:53
| 110-strelka > Игумен приятно излагает и достаточно убедителен. Тем не менее, разве может просмотр фильма как-то поменять искреннее отношение к царю? | | ||||
| 113
- 02.10.2017 - 15:00
| 112-Quantum Satis >Может, у той части молодежи, которая мало читает, плохо знает историю, информацию черпает из соцсетей, Ютуба и т.д. У них только формируется отношение к нашей истории и не всегда с учетом мнения родителей. | | ||||
| 114
- 02.10.2017 - 15:16
| Цитата:
| | ||||
| 115
- 02.10.2017 - 16:58
| Цитата:
| | ||||
| 116
- 02.10.2017 - 17:26
| 115-strelka > к чему сочувствия? У меня действительно в той стране секса не было, возрастом не вышел. А смотреть ли на голый зад или не смотреть это Ваш выбор. Никто ведь не заставляет. | | ||||
| 117
- 02.10.2017 - 17:41
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 118
- 02.10.2017 - 17:52
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 119
- 02.10.2017 - 18:22
| Цитата:
Цитата:
Зампрокурора города Симферополя Александр Шкитов в начале августа этого года вынес предостережение о недопустимости демонстрации трейлера в адрес кинотеатров города. Реакция была мгновенная, и после публичных заявлений адвоката Учителя о необходимости наказать такого прокурора руководство предложило ему написать рапорт об увольнении по собственному желанию. На что получили отказ. Тогда по месту получения российского гражданства этим прокурором (Севастополь) его руководством было направлено требование о проверке законности получения им этого самого гражданства. Естественно, поднадзорный орган пошел на встречу и вынес решение о лишении полученного сразу же после референдума гражданства России. В отношении данного прокурора, который вместе с Поклонской приехал из Киева для защиты Крыма от бандеровцев, на Украине возбуждено уголовное дело за госизмену. Таким образом человек из-за своих убежднний оказался лицом без гражданства на радость украинским спецслужбам и их пропаганде. http://echo.msk.ru/programs/beseda/2064658-echo/ | | ||||
| 120
- 02.10.2017 - 18:41
| Ну и что?Мне Матильда так же интересна как и любовные дела Гитлера(до Евы Браун тоже у него было)Или Сталин+Алилуева(запросто могут сделать кинцо вроде Жена палача-Жена отца народа или вроде того)Арман+Ленир+Крупская тоже могут(Вангую)Что царь что мужичек косарь все люди и у всех нас это было!Совсем крыша у фанатиков поехала(Будто кино про любовь Иисуса и той проститутки Мария Магдалена вроде)Мне не интересно но и не оскорбляет царкие амуры немецкого по крови руссиш-Ники | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
