| 0
- 13.09.2017 - 13:28
|
«Как и другим российским прокатчикам, кинотеатрам сети "Монитор" поступили письма с угрозами относительно показа фильма Алексея Учителя "Матильда". Мы предпримем дополнительные меры, чтобы обеспечить безопасность зрителей, которые придут в наши кинотеатры», — сказал руководитель PR-отдела сети кинотеатров «Монитор» Андрей Попов юга.вру Ну вот и дождались выхода в прокат (на мой взгляд) говноподелки чувака с претенциозной фамилией, намастыренной на государственные бабки. Говноподелки не потому, что я испытываю какие-то дрожащие чувства в отношении одного из героев фильма, на мой взгляд одного из ничтожнейших рулевых в истории, а потому шо на гос.бабки ничего хорошего снять нельзя, ибо а) Ответственность за результат = 0 б) Предварительный отбор(сиречь цензуру) в ведомстве Мединского может пройти лишь заведомо лишнехромосомный сценарий. Не секрет что край наш лидирует в стране по числу граждан увлекающихся реконструкцией эпохи сто и более лет давности. Исходя из этого мне интересно, надо ли с момента выхода на экраны "Матильды" на всякий случай обходить за квартал все заведения с кинотеатрами? Или доблестные менты с мужиками в конфедератках таки справятся с несистемными реконструкторами? А лично вы пойдете смотреть "Матильду" при условии что найдется смелый кинотеатр который ее покажет? ЗЫ Согласно последним веяниям, на случай ежли кого чувствует сокрбление в чувствах, заявляю шо вышеизложенное является моим личным мнением, облаченным в слова которые я в силу своего уровня неграмотности могу себе позволить.     | | |
| 41
- 18.09.2017 - 08:46
| https://ru.wikipedia.org/wiki/Матильда_(фильм,_2017) Матильда (фильм, 2017) Эта статья содержит информацию о запланированном фильме. Содержание может меняться коренным образом по мере приближения даты выхода фильма и появления новой информации. У этого термина существуют и другие значения, см. Матильда. Матильда Постер фильма Матильда (2017).jpg Жанр исторический драматический Режиссёр Алексей Учитель Продюсер Алексей Учитель Александр Достман Владимир Винокур Автор сценария Александр Терехов В главных ролях Михалина Ольшанская Ларс Айдингер Луиза Вольфрам Евгений Миронов Ингеборга Дапкунайте Данила Козловский Григорий Добрыгин Оператор Юрий Клименко Композитор Марко Белтрами Кинокомпания ТПО Рок Бюджет 25 млн долларов (1.45 млрд руб.[1][2]) Страна Flag of Russia.svg Россия Язык русский Год 2017 IMDb ID 4419196 Официальный сайт «Матильда» — российский художественный фильм режиссёра Алексея Учителя, выходящий в прокат 26 октября 2017 года[3]. Историческая мелодрама рассказывает об отношениях балерины Матильды Кшесинской и цесаревича Николая Александровича[4][5]. Планируемый выход фильма стал предметом ожесточённой общественной полемики [⇨], породил призывы к запрету фильма[⇨], а также угрозы создателям фильма и кинотеатрам[⇨] и нападения[⇨]. Содержание [скрыть] 1 Сюжет 2 В ролях 3 Создание 3.1 Съемочная группа 3.2 Подготовка к съёмкам 3.3 Подбор актёров 3.4 Съёмки 4 Прокат 4.1 Подготовка к прокату 4.2 Премьера 4.3 Отказ от проката 5 Мини-сериал 6 Полемика вокруг фильма 6.1 Позиция Натальи Поклонской 6.2 Позиция исполнительной власти 6.3 Позиция церковных иерархов 6.4 Позиция Романовых 7 Формы протеста 7.1 Призывы к запрету 7.2 Угрозы 7.3 Поджоги 7.4 Комментарии 8 «Ложь Матильды» 9 См. также 10 Примечания 11 Ссылки Сюжет Фильм рассказывает историю романтических взаимоотношений наследника российского престола Николая Романова и балерины императорского театра Матильды Кшесинской с момента знакомства 22-летнего цесаревича и 18-летней танцовщицы в 1890 году и до момента коронации Николая с супругой Александрой Фёдоровной в 1896 году. Представленные в трейлере фрагменты фильма позволяют понять, что, согласно сюжету, между Николаем II, его супругой и Матильдой Кшесинской возникает «любовный треугольник», в котором Николай и до, и после женитьбы мечется между объятиями Матильды и Александры, причем последняя изображена мстительной и завистливой особой, готовой с ножом броситься на великолепную соперницу[6]. Михалина Ольшанская — балерина Матильда Кшесинская Ларс Айдингер — цесаревич Николай Александрович Луиза Вольфрам — принцесса Алиса Гессен-Дармштадтская Данила Козловский — граф Воронцов Ингеборга Дапкунайте — императрица Мария Фёдоровна Сергей Гармаш — император Александр III Евгений Миронов — директор Императорских театров Иван Карлович Григорий Добрыгин — великий князь Андрей Владимирович Галина Тюнина — великая княгиня Мария Павловна Виталий Коваленко — великий князь Владимир Александрович Виталий Кищенко — начальник сыскной полиции Власов Томас Остермайер — врач-психиатр Фишель Сара Штерн[fr] — балерина Пьерина Леньяни Ян Гэ — массажистка Каваками Александра Серебрякова — балерина Тамара Такс — балерина Олег Посполитак — священник Константин Желдин — обер-прокурор Священного Синода Константин Победоносцев Роман Шаляпин — помощник директора Императорских театров Съемочная группа Автор сценария: Александр Терехов Режиссёр: Алексей Учитель Композитор: Марко Белтрами Оператор: Юрий Клименко Художники-постановщики: Елена Жукова, Вера Зелинская, Павел Земьянский Художники по костюмам: Надежда Васильева, Ольга Михайлова Художники по гриму: Тамара Фрид, Марина Лебедева Режиссёр монтажа: Дарья Данилова Звукорежиссёр: Кирилл Василенко Хореограф: Алексей Мирошниченко Музыкальный руководитель: Валерий Гергиев Исполнительные продюсеры: Филипп Пастухов, Елена Быстрова Со-продюсеры: Валерий Коротков, Михаил Шейнин Продюсеры: Алексей Учитель, Владимир Винокур, Александр Достман Подготовка к съёмкам Работа над фильмом началась в 2010 году[7]. В разработке сценария принимали участие более десяти сценаристов, в том числе из США и Франции. В итоге автором стал писатель Александр Терехов, работавший в жанре мокументари и являвшийся лауреатом премий «Большая книга» и «Национальный бестселлер»[1]. Жанр фильма был обозначен как историческая мелодрама. Бюджет картины составил 25 млн долларов, большая часть из которых была израсходована на декорации и костюмы. Проект был реализован при поддержке государственного Фонда кино исключительно на российские финансовые средства[1]. Из затраченных на картину 814 млн руб., 280 млн руб. составили госсубсидии[2]. Подбор актёров Роль польской балерины Матильды Кшесинской первоначально предложили британской актрисе Кире Найтли, которой очень понравился сценарий. Но съёмки были отложены на полгода, за это время актриса забеременела и пришлось искать ей замену. По словам Учителя, они рассмотрели кандидатуры трёхсот претенденток на заглавную роль, но всё не могли найти подходящую актрису. Однажды ему позвонил директор Варшавского кинофестиваля и предложил посмотреть молодую выпускницу театральной академии Михалину Ольшанскую. У себя на родине она стала известна, когда в четырнадцать лет сочинила толстую книгу, ставшую польским бестселлером, и записала диск с русскими песнями. Во время проб Ольшанская поразила съёмочную группу своей энергией и эмоциональной игрой и уже после второго дубля ей предложили подписать контракт. По условиям контракта, имя исполнительницы заглавной роли держалось в тайне вплоть до появления на экранах первого трейлера фильма[8]. На роль немецкой принцессы Алисы Гессен-Дармштадтской Учитель выбрал немецкую театральную актрису Луизу Вольфрам, которую он увидел во время гастролей берлинского театра «Шаубюне[de]» в России. Её партнера по театру, Ларса Айдингера, он решил пригласить на роль врача. Когда Айдингер приехал на пробы и ему наложили грим с бородой, съёмочная бригада была настолько поражена его сходством с Николаем II, что в итоге ему предложили роль цесаревича, ранее обещанную Даниле Козловскому. Учителю не хотелось терять талантливого актёра и он предложил Козловскому новую роль полувымышленного персонажа — влюбленного в Кшесинскую офицера Воронцова. Козловский был очень обижен, но в конце концов согласился[8]. Помимо принёсших ему известность театральных ролей Гамлета и Ричарда III в шекспировских пьесах, сорокалетний Айдингер уже снимался в немецких мелодрамах «Все остальные[de]» (2009) и «Всё, что останется[de]» (2012), британской исторической картине «Гольциус и Пеликанья компания» (2012) и французском триллере «Персональный покупатель» (2016)[9][10]. Съёмки Студия «Рок» Алексея Учителя начала съёмки фильма в июне 2014 года[11]. Согласно графику, съёмки проходили в несколько этапов из-за занятости исполнителей и ожидания натуры[12]. Съёмки проходили в Большом Екатерининском и в Александровском дворцах в Царском Селе, а также во Дворце Юсуповых, Елагином дворце и в Мариинском театре в Санкт-Петербурге. Кроме того, для фильма были построены декорации Успенского собора Кремля, Дворца на Речном понтоне и интерьеры вагонов Императорского железнодорожного состава[1]. Для фильма было изготовлено 5 тысяч костюмов, на создание которых ушло свыше 17 тонн ткани[13]. Музыку американского композитора Марко Белтрами для фильма записал Симфонический оркестр Мариинского театра под управлением Валерия Гергиева[14]. Прокат Подготовка к прокату Silk-film.png Внешние видеофайлы Трейлеры фильма Silk-film.png Первый (апрель 2016) на YouTube Silk-film.png Второй (февраль 2017) на YouTube Silk-film.png Третий (июнь 2017) на YouTube Первый трейлер фильма был выпущен в апреле 2016 года[7]. Выход фильма в прокат был намечен на 30 марта 2017 года, но затем был перенесён на 26 октября[15]. По словам представителя компании-прокатчика, это было сделано для уменьшения конкуренции с голливудскими картинами и не связано с обращениями в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку фильма[15]. 10 августа 2017 года Министерство культуры выдало фильму прокатное удостоверение категории «16+»[16]. Премьера Так называемый предпремьерный показ фильма впервые в России прошёл 11 сентября 2017 года во Владивостоке одновременно в четырёх залах кинотеатра «Иллюзион центр». При этом были предприняты беспрецедентные меры безопасности. В частности, зрителей осматривали охранники с металлоискателями, в кинозалах сотрудники службы безопасности также присутствовали[17]. Ранее сообщалось, что премьера фильма пройдет 23 октября 2017 года в Мариинском театре в Санкт-Петербурге, на сцене которого танцевала Матильда Кшесинская[3]. Московская премьера должна состояться на следующий день, в кинотеатре «Октябрь»[3]. Общероссийский прокат фильма планируется начать 26 октября 2017 года[3]. Отказ от проката В августе 2017 года стало известно об отказе показывать фильм в Ингушетии. Об этом через своего представителя сообщил единственный кинопрокатчик Ингушетии, кинотеатр «Дружба», пояснив, что фильм не будет показан из-за наличия сцен, оскорбляющих «религиозные чувства верующих, к какой бы конфессии они ни относились»[18]. 8 сентября 2017 года поступила информация о том, что по неуказанным причинам от показа фильма отказались все муниципальные кинотеатры Кемеровской области, общим числом 88. Всего в области 109 учреждений кинематографа[19]. 12 сентября 2017 года стало известно, что объединённая сеть кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» отказалась от показа картины Алексея Учителя по соображениям безопасности[20]. Мини-сериал Помимо полнометражной кинокартины, была подготовлена также телевизионная версия фильма в виде мини-сериала[21] из четырёх серий по 52 минуты[источник?]. Мини-сериал будет показан по ТВ в 2019 году, но телеканал, на котором он появится, по словам Учителя, пока не определён[22]. Первый канал отказался от трансляции мини-версии, хотя полнометражная телепремьера состоится именно на «Первом»[23]. Полемика вокруг фильма После появления в 2016 году официального трейлера фильма с любовно-эротическими сценами представители общественного движения «Царский крест» заявили об «искажении исторических событий» и «антироссийской и антирелигиозной провокации в сфере культуры», побудив обратиться в Генеральную прокуратуру России Наталью Поклонскую, депутата Государственной думы РФ[24], известную своим почитанием Николая II[25][24]. Позиция Натальи Поклонской Депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская утверждает, что фильм содержит сцены, которые, по её мнению, оскорбляют чувства верующих, и заявляет о необходимости «не допустить нарушения чьих-либо прав», избегая как ограничений свободы творчества, так и посягательства на «конституционные права граждан»[26]. Впоследствии Поклонская приложила немало усилий, пытаясь добиться запрета картины. Позиция исполнительной власти Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента, в феврале 2017 года посчитал нужным заявить, что Кремль не хотел бы занимать сторону в дискуссии и «что-то говорить о картине, которую мы не видели», а предложил дождаться её выхода, посмотреть «всем тем, кто хочет её комментировать» и уже затем высказывать своё мнение[27]. В свою очередь, глава Правительства Дмитрий Медведев, выступая в апреле 2017 года на форуме «Культура — национальный приоритет», предостерёг против проявления нетерпимости и агрессии в сфере культуры: «Иногда она [агрессия] сводится к преследованию автора, произведение которого ещё никто не видел. Нужно в этом смысле быть гораздо более терпимыми», — посоветовал Медведев[28]. Наконец, президент России Владимир Путин во время ежегодной «Прямой линии» в июне 2017 года, отвечая на вопрос о попытках запретить фильм, отметил, что о царской семье были сняты и другие фильмы, затрагивавшие и более спорные моменты, например их отношения с Распутиным. Президент сказал, что уважает режиссёра Учителя «как человека, очень патриотически настроенного <…>, который делает талантливые вещи», но в то же время не хочет «вступать в его спор с депутатом Государственной Думы Поклонской. Она тоже имеет право на свою точку зрения». При этом глава государства отметил, что никаких запретных решений относительно фильма принято не было, и призвал к тому, чтобы диалог вокруг картины вёлся в рамках закона[29][30]. | | |
| 42
- 18.09.2017 - 08:47
|
Позиция руководства отдельных республик В августе 2017 г. стало известно, что глава Чеченской Республика Рамзан Кадыров обратился в Министерство культуры с просьбой не демонстрировать фильм на территории республики[31]. Аналогичная просьба поступила и от властей Дагестана[32]. Однако после выдачи фильму прокатного удостоверения Рамзан Кадыров заявил, что в республике не собираются запрещать фильм, поскольку, по его словам, в Чечне «и так не станут тратить время на просмотр безнравственного, бездуховного и аморального по отношению к своей Родине фильма»[32]. Позиция церковных иерархов Викарий патриарха Кирилла и куратор Патриаршего совета по культуре епископ Тихон сообщил, что посмотрев трейлер и прочитав сценарий, он отказался от предложения Учителя стать консультантом фильма[33]. Признавая наличие романтических отношений между Николаем и Матильдой в 1890—1894 годах, возникших после первоначального отказа Александра III разрешить сыну жениться на немецкой принцессе Алисе, архиерей указал на то, что в 1894 году, перед вступлением Николая в брак, «все отношения между Николаем и Матильдой были прекращены» окончательно, и после этого Николай уже никогда не встречался с балериной наедине[6]. Согласно же авторам фильма, любовные отношения между Николаем и Матильдой продолжались и во время брака будущего императора, образуя «любовный треугольник» между Николаем, Алисой и Матильдой, что противоречит исторической действительности[6]. При этом епископ отверг идею запрета фильма, заявив в декабре 2016 года[6]: …это абсолютно тупиковый и неверный путь. Не требования запретов, а предупреждение о правде и неправде — вот цель, которую можно и должно ставить в связи с предстоящим широким показом фильма. Если фильм будет соответствовать трейлеру, достаточно будет того, чтобы просто широко рассказать о реально бывшей истории. Не все церковные иерархи согласились с таким подходом. Так, в июне 2017 года митрополит Сургутский Павел разослал клиру подведомственной епархии письмо, в котором благословил в июне — июле 2017 года провести сбор подписей за запрет производства и проката фильма и предписал до 1 августа 2017 года представить сведения об их количестве[34]. В письме митрополит заявил, что фильм является «сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету, на формирование вполне определённого ложного образа Российского императора Николая II»[34]. В свою очередь, митрополит Калужский Климент в сентябре 2017 года выразил мнение, что направленная («из лучших побуждений») на запрет фильма кампания лишь подогрела к нему интерес. Он считает, что «лучшим ответом православных людей будет создание художественных произведений, посвященных царю-страстотерпцу — новых книг и фильмов, отражающих православную точку зрения»[35]. Позиция Романовых Директор канцелярии главы Российского императорского дома Александр Закатов, опираясь на кадры из трейлера и другие показанные фрагменты фильма, назвал его «в большой части» кощунственным, но добавил, что его запрет лишь создаст «лишнюю рекламу и привлечёт дополнительное внимание»[36]. Впоследствии, в июле 2017 года, глава Российского императорского дома великая княгиня Мария Владимировна также заявила о бессмысленности попыток запрета этой и подобных кинокартин[37], в то время как Александр Закатов заявил об отсутствии исторической достоверности. По его словам, из дневников Николая II, его переписки и других достоверных источников известно, что[37]: роман молодого цесаревича Николая Александровича и Матильды Феликсовны завершился в 1894 году, когда было принято решение о заключении брака наследника с принцессой Алисой Гессенской, и своей супруге Николай II никогда не изменял. Формы протеста Ambox currentevent.svg В этом разделе описываются текущие события. Информация может быстро меняться по мере развития событий, а первоначальные новостные сообщения могут быть недостоверными. Последние обновления статьи могут не отражать наиболее актуальную информацию. (11 сентября 2017) Вы просматриваете статью в версии от 18 сентября 2017 года 00:26 (UTC) (обновить). Протестная деятельность против показа фильма выражается различными действиями, начиная вполне законными и кончая насильственными. Призывы к запрету В январе 2017 года стало известно о поступлении в общественный совет при Министерстве культуры России 20 тысяч подписей с требованием запрета фильма, выборочная проверка которых подтвердила реальное существование подписавшихся[38]. Аналогичного значения достигло число официальных обращений против проката фильма на имя Натальи Поклонской[26]. В июле 2017 года Поклонская сообщила, что в приложении к очередному депутатскому запросу против фильма содержится 100 тысяч обращений и подписей граждан об оскорблении их чувств[39]. Деятельность Наталии Поклонской Наталья Поклонская Ещё в конце 2016 года после запроса Наталии Поклонской в Генеральную прокуратуру была проведена проверка материалов фильма, которая, по словам Алексея Учителя, не выявила нарушений[40]. Почти сразу председатель комитета Государственной думы по культуре кинорежиссёр Станислав Говорухин раскритиковал идею о проверке фильма, заявив, что такие инициативы надо «прерывать на корню». Министерство культуры РФ сообщило, что вопрос о выдаче фильму прокатного удостоверения будет решаться после завершения работы над картиной[41][4]. В декабре 2016 года сообщалось, что прокуратура затребует сценарий фильма в рамках проверки по запросу депутата Поклонской[42][43]. В апреле 2017 года очередная комиссия, на которой настояла Поклонская, рассмотрев текст сценария и два трейлера, усмотрела в фильме навязывание зрителю ложного образа святого Николая II и оскорбление религиозных чувств верующих[44]. При этом эксперты (И. В. Повкин, В. И. Слободчиков, В. Ю. Троицкий и А. Ю. Евдокимов) установили, что именно формирует негативный образ Николая II[45]. Алексей Учитель заявил, что «уже устал от войны госпожи Поклонской с ним и всей съёмочной группой фильма»[46][47]. Результаты экспертизы были направлены в Генеральную прокуратуру[44]. Движение «Сорок сороков» заявило о проведении 1 августа 2017 года в ряде городов России массовых акций против выхода фильма на экраны[48]. О намерении присоединиться к организуемому движением «стоянию» против фильма «Матильда» сообщила Наталья Поклонская[49], которая активно агитировала за акцию, однако московское «молитвенное стояние» против фильма на территории храма Воскресения Христова в Кадашах, собравшее около тысячи человек, прошло без её участия[50]. Кроме того, в сентябре 2017 года Наталья Поклонская заявила о том, что в её распоряжении оказались документы, свидетельствующие о сомнительных схемах финансирования фильма Алексея Учителя[51]. Чуть позже поступила информация, согласно которой Поклонская заявила, что представляет интересы Романовых в суде против по иску о защите их чести и достоинства в отношении режиссера фильма «Матильда» Алексея Учителя, причём иск содержит требование «о наложении обеспечительных мер в виде запрета показа кинокартины»[52]. Впрочем, иск против студии режиссера Алексея Учителя был оставлен без движения Октябрьским районным судом Петербурга — ввиду процессуальных нарушений, которые необходимо устранить до 30 сентября[53]. Угрозы В январе 2017 года прежде неизвестная организация «Христианское государство — Святая Русь» разослала директорам кинотеатров письма с требованиями отказаться от проката фильма. В письме говорилось[54]: Если выйдет фильм «Матильда», кинотеатры будут гореть, может, даже пострадают люди. Официально уведомляем: любой баннер, афиша, листовка с информацией о прокате фильма будет рассмотрена как желание унизить святых Православной церкви… Русская православная церковь в лице Вахтанга Кипшидзе почти сразу же объявила, что организация «Христианское государство — Святая Русь» не имеет к ней отношения[54]. Чуть позже, в феврале 2017 года, на эту угрозу ответили открытым письмом более сорока ведущих российских кинематографистов, в котором они расценили вышеупомянутое послание как угрозу потенциальным прокатчикам фильма и «призывы к поджогам кинотеатров и насильственным действиям». Подписавшиеся считают, что «официальная Церковь не даёт оценки происходящего», а Министерство культуры занимает выжидательную позицию[55]. Алексей Учитель обратился в Генеральную прокуратуру с жалобами на угрозы экстремистов из незарегистрированной организации и на Поклонскую, а Дмитрий Песков отметил, что угрозы «со стороны анонимных экстремистов … абсолютно недопустимы», как и всякое нарушение законов[56]. Наталья Поклонская, в свою очередь, также отметила недопустимость экстремистских высказываний «некой незарегистрированной организации»[26]. Поджоги С фильмом «Матильда» и возникшим противостоянием, согласно вовлечённым лицам и комментариям СМИ, имеют предположительную связь поджоги имущества, имевшие место в различных городах страны. Москва В конце августа 2017 года Владимир Носов, чемпион России по боксу и координатор движения «Сорок Сороков», подал заявление в органы Министерства внутренних дел, а также в Нагатинскую межрайонную прокуратуру Москвы. Он попросил проверить действия злоумышленников на наличие в них состава преступления. Согласно пресс-службе движения, 26 августа 2017 года примерно в 14:00 автомобиль Носова был подожжён неизвестными. Носов связал инцидент с участием движения в протестах против фильма и рядом планируемых движением мероприятий, в то время как Андрей Кормухин сообщил ТАСС, что участникам движения угрожают давно, по телефону и в социальных сетях, но «до этого случая угрозы не воспринимались серьезно»[57]. Санкт-Петербург В ночь на 31 августа 2017 года в окна здания киностудии «Лендок» в Петербурге, в котором находится студия Учителя «Рок», бросили три бутылки с зажигательной смесью. Однако возгорание удалось быстро потушить, так как окна с внутренней стороны оказались заложены кирпичом и огонь не смог распространиться внутрь здания. Учитель отметил, что нападение произошло в день рождения его и Матильды Кшесинской и сообщил, что угрозы «поступают всё время: и на студию, и в кинотеатры»[58][59]. Лидер православного движения «Сорок сороков» Андрей Кормухин объявил нападение на киностудию провокацией «безбожников», призванной очернить протестующих против фильма православных христиан, и даже предложил выделить Алексею Учителю в качестве телохранителя одного из спортсменов, входящих в движение[60]. Учитель от предложенных услуг отказался, причём формулировка отказа позволяет считать, что он склонен связывать возникшие угрозы с деятельностью упомянутой организации[61]. Екатеринбург Кинотеатр «Космос» в Екатеринбурге (2007) Ремонт входа в «Космос» после поджога (8 сентября 2017 года). Видны обгоревшие конструкции Утром 4 сентября кинотеатр «Космос» в центре Екатеринбурга протаранил автомобиль УАЗ, а затем вспыхнул пожар площадью 30 м2. Возбуждено уголовное дело по статье «умышленное повреждение имущества, совершенное путем поджога» и задержан 38-летний подозреваемый, попавший в больницу с ожогами. Ряд СМИ сообщил, что мужчина устроил поджог, протестуя против фильма «Матильда», однако, как отмечает РИА Новости, следствие заявляло, что пока не установило причины деяния[62]. Ранее Би-Би-Си со ссылкой на Следственный комитет России сообщило, что подозреваемый — житель города Ирбита, состоящий, по предварительным сведениям, на учёте у психиатра[63]. Неофициальные сведения о том, что причиной нападения стал фильм «Матильда», были обнародованы порталом Znak.com со ссылкой на «близкий следствию источник»[64]. Портал также отмечает, что на странице в социальной сети «Одноклассники» подозреваемый выглядит как «примерный семьянин… с разнообразными увлечениями», от которого трудно ожидать подобных поступков. На той же странице представлен ряд фотографий, сделанных в православных храмах или рядом с ними. При всём этом, однако, подозреваемый более чем на 2 года утратил связь с семьёй и был объявлен в розыск[65], а ряд суждений по религиозным вопросам отличается резкостью[64]. По неофициальным данным СМИ, подозреваемый также утверждал на допросе, что приехал в Екатеринбург утром 3 сентября и весь тот день провёл в Храме на Крови[66]. Подозреваемый был задержан после обращения в травмпункт с ожогами[66] и заключён под стражу[67]. За две недели до нападения он заявил в интервью, что в России «поднимается монархический дух — почитание царской семьи» и его, вместе с другими монархистами, объединяет борьба с «общим злом» — Учителем и его фильмом, который следует показывать не в России, а «пингвинам в Антарктиде»[68][69]. Москва 11 сентября 2017 года в 05:20 был зафиксирован звонок о возгорании автомобилей в Староконюшенном переулке, рядом с офисом юриста Константина Добрынина, представляющего интересы Учителя. Пострадали два автомобиля. По информации МВД, возбуждено уголовное дело по статье 167 УК РФ — умышленное уничтожение или повреждение имущества, а Добрынин заявил, что рядом с автомобилями были разбросаны листовки «За Матильду гореть»[70]. Комментарии Лидер движения «Христианское государство» Александр Калинин позже добавил, что он и его единомышленники к провокациям и противправным действиям не имеют отношения. А поджоги и наезды на автомобилях совершают отчаявшиеся люди, которые «не нашли другого выхода, кроме как совершить крайний поступок»[71]. «Ложь Матильды» Параллельно режиссер Сергей Алиев начал снимать документальный фильм «Ложь Матильды». Показ картины планируется провести в преддверии премьеры фильма «Матильда» Алексея Учителя. Как рассказал в колонке «Реального времени» депутат Госдумы Виталий Милонов, принимавший участие в съемках, эта лента состоит из нескольких интервью с известными политиками, общественными деятелями и историками, которые опровергают факты, используемые в картине Учителя. Сам же парламентарий пожелал, чтобы фильм о Николае II снимал Мел Гибсон[72]. | | |
| 43
- 18.09.2017 - 11:03
|
Бл*докопались до несчастной интрижки Николая II,лучше б про Путина и Кабаеву худ.фильм сняли. 37-nicksheff > Панин шоумен)-чудны дела твои. В ролике мата чересчур, а так получше обзоров таких же видеоблогеров, но он то актёр, знает эту кухню изнутри, как подать. | | |
| 44
- 18.09.2017 - 12:42
| Цитата:
так что всему свое время | | |
| 45
- 19.09.2017 - 09:10
| 37-nicksheff > так он же вроде по собачкам, а не по кошкам специализируется ? или это я чёт путаю кого он там почпокивает.. | | |
| 46
- 19.09.2017 - 15:43
|
45-брундуляг молью траченный > Теперь он по Поклонской специализируется-они нашли друг друга. 44-madfuck > Навальнята снимут, а может и нет. Преемник то не зря выбирается, чтоб историю заново не переписали. | | |
| 47
- 21.09.2017 - 13:04
| Ну шо, когда премьера в Краснодаре то? Флэш-моб мужиков в конфедератках, с атрибутикой одной тоталитарной секты уже готовится?)) | | |
| 48
- 21.09.2017 - 13:54
|
Что значит флэшмоб-казаки придут плётками разгонять желающих посмотреть фильм?) Фильм заявлен, как жанр: драма, история, триллер-триллер, интересно в чём заключается, что Николаю приглянулась Матильда "малютка Кшесинская положительно меня занимает…", далее из описания фильма Но если властитель империи полюбит танцовщицу, сводящую с ума своей красотой... -сводящую с ума красотой, серьёзно, фото Кшесинской все видели : или всё-таки проза жизни в том, что молодой неискушённый цесаревич запал на юную нимфетку в рейтузах Страсть, которая могла изменить русскую историю.-блин, в какую сторону изменилась бы история, он бы не стал императором, не было бы революции или что вообще произошло. Любовь, ставшая легендой.-Эвита и Хуан Перон, вот любовь ставшая легендой, а про Николая и Кшесинскую не пиарь Поклонская маньячно этот фильм никто бы и не вспомнил. А премьеры фильма тихонько прокатились по России под видом очередной мыльной мелодрамы. | | |
| 49
- 21.09.2017 - 21:41
|
Честно говоря, фильм не волнует вообще, как и вопрос отношений Николая с дамами А вот что волнует. Как-то внезапно образовавшаяся болезность общества, в котором в принципе возникают скандалы по таким поводам. Тем более скандалы с привкусом насилия, угроз и уголовщины. Как это вообще могло произойти??? Что же это за феерический трындец, парад абсурда?? Не один псих и не два, а тысячи, это что же за масштабы деградации надвигаются? и как-то не смешно становится Этот болезный товарищ, лидер христианского государства, после своего интервью почему до сих пор не в больничке? Ещё лет десять назад даже упоротые вхлам нацики стеснялись говорить такое, а тут враз и чел среди бела дня во всех соц сетях угрожает посадить на кол,поджечь, поломать ноги, говоря что тот, кто это сделает будет прав во славу своего бога и люди всерьёз этот бред обсуждают?!? Как??? Вот вопрос | | |
| 50
- 21.09.2017 - 22:15
| А5 стырый гнусный флексный педерас разжигает.... | | |
| 51
- 22.09.2017 - 06:33
| п 49 Так самое настораживающее то,что никто не одернет зачинщицу всей этой истерии,вовлекающей достаточное количество самых разных людей ? В чем смысл проекта то ?? | | |
| 52
- 22.09.2017 - 07:42
| Цитата:
| | |
| 53
- 22.09.2017 - 12:07
| 49-Менада > матильда шматильда, народ культурней становится, открывает для ся трибуну инета, в реальной жизни всем нацрать )) | | |
| 54
- 22.09.2017 - 14:27
|
49- когда на авансцену в стране выходят люди крайне низкого качества, которых в обычное время лечили бы в дурдоме, это предвестник больших перемен. И не подумайте что к лучшему. Утрата государством монополии на насилие отменяет само государство. Не сразу, но однозначно. 53- и тем кто поджигал авто с газовыми баллонами, и теми кто жег машины у офиса адвоката, тоже нацрать?)) | | |
| 55
- 22.09.2017 - 15:58
|
51-Хоумs > Та кто ж её одернет, когда она в тяжёлую годину своё хрупкое плечо подставила под прокурорские погоны, что то мужики в очередь не стояли на это место. А теперь пришло время платить по счетам этой мадаме, потому и смотрят сквозь пальцы на её...кхм, загоны. Ну и при том, что она ко двору там пришлась наряду с милоново-миизулинскими выходками. | | |
| 57
- 22.09.2017 - 16:57
|
А с чего вообще взяли, что фильм снят на гос.бабки? В 41 посте-продюсер Винокур(друг Лёлика) и Александр Достман (президент культурного фонда "АРТЭС")-был бы госзаказ, то Поклонская и не пикнула, зачем ссать против ветра. Мне, например, у Учителя "Край" понравился с Машковым, "Космос как предчувствие"-нет, странноватый фильмец. "Матильда" эта, обычная мелодрамка, мне противно, что когда Безруков на пресс-конференции задал Путину вопрос "а что происходит, мы думали вы шутите, но маразм крепчает" и Вова ответил "а я не хочу встревать в ваши разборки с госпожой Поклонской, у нас в стране, мол, все имеют право на свой мнение", ну и тем самым кинул на "растерзание" идиотам. | | |
| 58
- 22.09.2017 - 20:57
|
53-nick red > Не думаю. И дело не в Матильде. Я иногда почитываю, любопытства ради, каменты в каком нить типичном крд и честно скажу, это хуже любого ужастика. Это поголовная тупость и агрессия. Им хоть Матильду, хоть кого... Лишь бы фас. И это современная реальность 54-флекс > Я не хочу канючить как бабка на завалинке, о том, как все плохо,но блин. Что-то и впрямь плохо. И среди прочего меня сильно смущает рост именно религиозного мракобесия. Совсем вот недавно скандалили за бирму, но там эти, самые мирные которые товарисчи, с ними хоть предсказуемо. Давно известно, что думать не приучены и пара фейковых фоток могут их заставить резать головы, но наши то? Народ куда более образованный и зрелый. А оно вон как... Матильда не такая..гммм.. Вот смеялись с падения образования, скрепы вырашивали, нац идею,вот и первые всходы. Между тем молчание государства я вообще не понимаю как расценивать.. В отношении Кадырова,который войну далёкой суверенной стране объявляет, заявляет о том как чеченцы смерть любят и толпа молится на него и повторяет эти слова, в отношении его последователей,которые заспамили фотошопом с отрезанными головами буддистов, которых у нас в стране три региона, не считая небольших групп, которые есть в каждом городе, в отношении мадам по теме, в отношении болезного христианского государства... Почему тишина? Где суды, экспертизы и все то, что должно быть? Вообще не понимаю, что происходит, если честно. | | |
| 59
- 22.09.2017 - 21:12
|
К какому бреду мы идём? Нельзя снять фильм про любовницу царя? Да это фишка мировой истории вообще, благодаря которой эту историю ещё вообще кто-то читает)) французам рассказать, они вволю посмеются. Ситуация абсолютно бессмысленная, не стоящая обсуждения. Святость его это дело группы верующих, которых в стране фактически 10%. Церковь отделена от государства, все остальное дибилизм и нарушение закона, вплоть до терроризма и призывов к смене власти. И всё. Кривое зеркало блин | | |
| 60
- 22.09.2017 - 22:41
|
59-Менада >Да уж...на нашем форуме особый контингент(( По данным Интернет-голосования: http://www.tvc.ru/news/show/id/123758 67% - за Наталью!  | | |
| 61
- 22.09.2017 - 23:07
|
Мегаспойлер «Матильды» с полным разоблачением от российского историка и публициста Петра Мультатули: 1.Александр III и Мария Феодоровна не являлись инициаторами «романа» Цесаревича Николая Александровича и М. Кшесинской. 2.Александр III и Мария Феодоровна не были противниками свадьбы своего сына на Принцессе Гессенской Алисе. Наоборот, узнав о помолвке были счастливы за сына. 3.Юношеское увлечение Цесаревичем Николаем Александровичем балериной М. Кшесинской не носило с его стороны характера «любовной страсти» и не переходило в сексуальную связь. 4.Цесаревич с ранней юности мечтал жениться на Принцессе Алисе, и никогда не собирался придавать хоть сколько-нибудь серьезный характер своим отношениям с Кшесинской. Утверждения авторов сценария, что Николай Александрович так «любил» Кшесинскую, что не хотел жениться на Принцессе Алисе, и даже был готов променять корону на брак с балериной, являются чистейшим вымыслом, ложью. 5.Крушение Императорского поезда произошло осенью 1888 г., за два года до знакомства Александра III и Цесаревича Николая Александровича с М. Кшесинской. Поэтому, они никак не могли говорить о ней. Самой Кшесинской было в 1888 г. 16 лет. 6.М. Кшесинская никогда не была на Высочайших приемах. 7.Принцесса Алиса Гессенская прибыла в Крым 10 октября 1894 г., то есть за десять дней до кончины Императора Александра III. Поэтому совершенно не понятно, почему она по сценарию одета в траурное платье и выражает Наследнику соболезнования. Кроме того, Наследник встречал Алекс в Алуште, куда она была доставлена конным экипажем, а не поездом, как это утверждается в сценарии. 8.М. Кшесинская не присутствовала на коронации Императора Николая II, и он никак не мог ее там видеть. 9.Порядок коронации и венчания российских императоров расписывался до деталей и имел вековую традицию. Откровенным вымыслом и ложью являются положения сценария, где Александра Феодоровна спорит с Марией Федоровной одевать ли ей шапку Мономаха или большую императорскую корону. А также то, что Мария Федоровна сама примеряла своей невестке корону. 10.В репетиции коронации согласно установленного порядка принимали участие не лично Император и Императрица, а придворные лица. 11.Старший сын Императора Александра II Наследник Цесаревич Николай Александрович скончался в 1865 г. в Ницце не от туберкулеза, как об этом заявляет «Мария Федоровна», а от менингита. 12.Первая киносъёмка в России, осуществлённая французской компанией «Пате», была посвящена не приезду в Симферополь «на поезде» Принцессы Алисы, как об этом утверждается в сценарии, а коронации Императора Николая II. 13.Император Николай II не падал в обморок на коронации, его корона не катилась по полу. 14.Император Николай II никогда, тем более один, не заходил за кулисы театров. 15.В списке директоров Императорского театра никогда не было человека с именем «Иван Карлович». 16.Среди врачей, лечивших Государыню Императрицу Александру Феодоровну никогда не было «доктора Фишеля». 17.Костюм балерин не одевается на голое тело, поэтому эпизод с оторванной лямкой лифа не мог иметь место в действительности. 18.Никто, кроме близкого семейного окружения, не мог говорить Царю или Наследнику «ты», тем более, этого не мог делать К. П. Победоносцев. 19.Никогда ни один русский офицер в здравом рассудке не мог броситься на Наследника престола с целью его побить или убить, из-за «поцелуя балерины». 20.Император Николай II никогда не пытался отказаться от престола, тем более не предпринимал попыток «бежать» с Кшесинской из России. 21.Коронационные подарки раздавались народу не киданием их с каких-то вышек, а в специально отведённых для этого буфетах. Давка началась за несколько часов до раздачи подарков, ночью. 22.Император Николай II никогда не приезжал на Ходынское поле и не осматривал «гору трупов», которой и не было. Так как в общее число погибших в ходе давки (1300 человек) входят и скончавшиеся в больницах. К приезду Императора и Императрицы на Ходынском поле, трупы погибших уже были увезены. Так что «обозревать» было нечего. 23.Клевета: Александр III занимается организацией блудных свиданий для своего сына, заставляя своего брата Великого князя Владимира фотографировать для этого балерин. 24.Клевета: Александр III призывает своего сына Цесаревича Николая жить блудной жизнью, «пока я жив». 25.Клевета: Александр III перед смертью благословляет М. Кшесинскую на блудное сожительство со своим сыном Цесаревичем Николаем. 26.Клевета: Александр III уверяет, что все русские императоры за последние сто лет жили с балеринами. 27.Клевета: Александр III называет балерин «породистыми русскими кобылами». 28.Клевета: Николай II рисует на фотографиях балеринам усы и бороды. 29.Клевета: Николай II не скрывает своих отношений с Кшесинской и вступает с ней в половой контакт в Большом Петергофском дворце, впадая тем самым блуд. 30.Клевета: Николай II и Александра Феодоровна участвуют в спиритических оккультных сеансах «доктора Фишеля», что является по учению Православной Церкви тяжким грехом. 31.Клевета: Николай II продолжает любовные контакты с Кшесинской уже после его обручения с Алисой. 32.Клевета: Во время коронации Николай II грезит Матильдой. 33.Клевета: Николай II готов бросить свое служению Богу и России и сбежать с Кшесинской. 34.Клевета: Александра Федоровна пытается узнать будущее через оккультные опыты Фишеля. 35.Клевета: Александра Федоровна колдует против Матильды на крови с целью вызвать ее смерть. 36.Клевета: Александра Федоровна пытается убить Матильду специальным ножом. 37.Клевета: М. Кшесинская «спит» с Наследником в его спальне Большого дворца. 38.Клевета: Русский «офицер» Воронцов бьет по лицу Цесаревича, который является также офицером. 39.Клевета: Доктор Фишель проводит опыты над людьми в своей лаборатории. Об этом знает высокопоставленное лицо Власов, который считает подобные преступления вполне нормальным событием. 40.Клевета: Великий князь Владимир Александрович бегает в шкуре медведя с целью напугать Александру Федоровну. 41.Клевета: Великий Князь Владимир Александрович вступает в любовный контакт с балериной Леньяни. 42.Образы Императора Николая II и Императрицы Александры Феодоровны, их взаимоотношения, подвергнуты глумлению и клевете. Император Николай II представлен как глупый, никчемный человек, подвергнутый блудной страсти, прелюбодей, участвующий в оккультных сеансах и лишенный чувства долга перед Богом и Россией. 43.Императрица Александра Феодоровна изображена как оккультистка, фанатичка, гадающая и колдующая на крови, готовая убить свою «соперницу» ножом. 44.Глубокая любовь, существовавшая на самом деле между Императором Николаем II и Императрицей Александрой Феодоровной с самого юного возраста, авторами сценария и режиссером А. Учителем отрицается, и на ее место ставится «страстная любовь» Николая II к Матильде Кшесинской, которой в действительности никогда не было. 45.Исторические события в сценарии и трейлерах фильма «Матильда» искажены коренным образом, как фактическом, так и морально-нравственном плане, и практически ни в коей мере не соответствуют исторической действительности. Подробно об этом изложено в настоящей справке. | | |
| 62
- 23.09.2017 - 01:24
|
вот вы! вы все!еще не поняли что тут писать НЕЛЬЗЯ? ТУТ ПИСАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!!!1 | | |
| 63
- 23.09.2017 - 01:38
|
ОН!ПРИЗНАН СВЯТЫМ(Царь наш,Николай второй) церковь это считаю.основа духовности нашего общества и если ЦЕРКОВЬ!!!признала святым,нам ли грешным вопрошать о причинах сего решения? | | |
| 64
- 23.09.2017 - 07:30
| Цитата:
| | |
| 65
- 23.09.2017 - 07:39
| Цитата:
А ситуация с Матильдой - это случайно образовавшийся активный эксперимент, в котором можно посмотреть, как, в какой пропорции, люди реагируют на вбросы пропаганды. С Кадыровым что-то аналогичное. Ведь пока не погонишь людей на субботник - не узнаешь, сколько из них лояльны, а какие - скрытые диссиденты. | | |
| 66
- 23.09.2017 - 08:36
|
61-strelka > А чего ж Вы дальше не заспойлерили весь текст вашего копипаста? «Иными словами, «Матильда» – это не про «а чо тут такова, что молодой наследник спал с балериной», а про то, что Рашка – говно, народец – говно, Александр III – говно, его жена Мария – говно, Николай – говно, его жена Александра – говно, шапка Мономаха – говно, Успенский собор – говно, да и Кшесинская – тоже говно.Но вы продолжайте смеяться над Поклонской и делать вид, что плюют не в вас (впрочем если вы нерусь, то и впрямь не в вас)» (с)- так вот, Поклонская начала гнать волну не видя самого фильма, не видя, понятно? Все эти мегаспойлеры щас посыпятся, как из рога изобилия. Если фильм вообще выйдет на экраны и его смогут посмотреть зрители. По крайней мере в инете можно глянуть из любопытства, чего так бомбануло у 67%. Кстати, 67%-это у нас всегда цифра непоколебимая, ставшая нарицательной. У человека свои мозги есть. По предыдущим работам этого режиссёра у меня нет основания утверждать, что чел способен всех обосрать, типа и Рашка говно и народец говно, чтоб такое утверждать надо самому посмотреть и сделать выводы. | | |
| 67
- 23.09.2017 - 09:40
|
+ 66- Максимум, как зритель, что могу сказать, я вообще люблю смотреть наши русские фильмы, снятые неважно, то ли по госзаказу, либо независимым лицом, кино это всё-таки в первую очередь творчество и его надо оценивать с художественной точки зрения, а так как у нас талантливых российских режиссёров по пальцам рук пересчитать, то было бы интересно посмотреть, но раз Учитель взялся за историческую тематику, то я уже выше писала в посте 48 по описанию фильма По трейлеру https://matildafilm.ru/ -Ну здесь итак невооружённым глазом видно, что реальные Николай и Кшесинская могут смело идти отдельно налево, а персонажи фильма направо и они не пересекаются) Николая II, как по мне, так Димону бы сыграть, но жаль ему уже 52 года, припоздал, а сходство то поболе, чем у иноземного актёра. Козловского терпеть не могу, как актёра, из-за него и Ходченковой не стала "Викинга" смотреть. Интерпретация исторических событий, надо понимать такая же, как сходство коротконогой, кривоногой Матильды с Ольшанской, такие же кривые зеркала, но это не повод говорить, что Учитель хотел снять говно. Походу, Учитель старался снять что-то типа на Оскар, но с художественной точки зрения получилось не в звизду не в Красную армию. Хотя и это пока образно, пока фильм не видела, конечно. | | |
| 68
- 23.09.2017 - 10:07
|
Да насрать где там правда, где нет!!! Давайте обсудим где правда в "анжелике"?!)))) сотне других околоисторических фильмов?? Да я ржу каждый раз, когда показывают очередного гладиатора или гардемарины вперде или трех мушкетеров. .. Вы очумели притягивать этот бред за уши к пропаганде? Не, я не могу это читать, пойду лучше в лес. Два года не следила, чо в мире происходит и ещё три не буду пожалуй. Нервов не хватит. | | |
| 69
- 23.09.2017 - 10:12
|
65-Bushroot > А у меня подозрение, что мы сильно переоцениваем нашу власть, приписывая ей шахматные многоходовки. Больше смахивает на импотенцию и непонимание чо с этим делать | | |
| 70
- 23.09.2017 - 10:17
|
Так никто бы и не притягивал к пропаганде, если бы фильм не стали запрещать, какие-то угрозы, чел снял фильм- хорошо, типа аля гардемарины, но его обвинили в клевете и разве что повестку в суд не выдали. я там выше где-то писала, что по неадекватности реакции это третий фильм, про "Школьный стрелок"-тема актуальная на сегодняшний день, но фильм запретили, про "Лето"- ну ладно, Серебренникова посадили, но Цоя то пошто гомосеком обозвали-ничего святого у людей. | | |
| 71
- 23.09.2017 - 10:41
| Цитата:
У тебя есть право верить во всё, что угодно, но у тебя нет права заставлять уважать любое твоё мнение. | | |
| 72
- 23.09.2017 - 10:48
| 71-KVD > да он стебётся) | | |
| 73
- 23.09.2017 - 13:58
| | ||
| 74
- 23.09.2017 - 14:06
| Бред какой то. | | |
| 75
- 23.09.2017 - 14:13
|
Вас информируют, выводы делайте сами... | | |
| 76
- 23.09.2017 - 14:34
|
Вся эта возня с данной кинолентой - экстенсивный пиар. не более того. Ну не волнует 90% нищего населения ни царь какой то там ни балерины... А их усиленно пытаются затащить на просмотр. Вот и всё. По мне так лучше уж честную порнушку глянуть чем эту... | | |
| 77
- 23.09.2017 - 15:18
| Помню ажиотаж с кино "Маленькая Вера". Примерно то же самое хотя лента объективно редкая фуфня. | | |
| 78
- 23.09.2017 - 15:24
|
солярис 77 - Сегодня - 16:18 В Маленькой Вере режиссер обогатил русский язык очень нужным словом "гребанный". | | |
| 79
- 23.09.2017 - 15:31
| п 61 Не..ну раз сам(!!!!) Петр Мультатули сказал (кстати,первый раз о таком слышу)..тогда оно конешно..тогда чего же..тогда вообще не нашего ума дело | | |
| 80
- 23.09.2017 - 16:31
| 49-Менада > +100500 | | |
| 81
- 23.09.2017 - 19:51
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
