0
- 02.06.2013 - 18:17
|
Просветите, плиз, что нового слышно по данному вопросу? Отменили решение его строить или пора складывать вещички, брать под мышку детишек и тикать отсюда, пока не поздно? Зы: поиск ничего не дал. | | |||
161
- 05.06.2013 - 10:50
| 162-DESTINY > ни один из оппонентов не ответил на вопрос : чем жители Тбилисской лучше хантов-мансей, на территории коих расположены газовые буровые, или, скажем, кузбассовцев, на территории которых - шахты и разрезы. Если быть последовательными до конца - то откажитесь от газа, эл.энергии с ТЭС, от продуктов, выращенных с использованием "химии" - дабы вернуть природу в первозданный вид. | | |||
162
- 05.06.2013 - 10:57
|
162-DESTINY-истину говорите.Сажала я когда-то огурцы,помидоры на продажу,а они через время стали болеть и пропадать.Обратилась к хорошей знакомой,главному агроному колхоза,а она мне сказала,что это Белореченский химдым нас травит,кислотные росы по утрам выпадают.Да и от Невинки тучки долетают,вот и конец чистому овощеводству. Китайцы нас успешно травят такими овощами,которые как резиновые мячи от стены отскакивают(((( | | |||
163
- 05.06.2013 - 11:00
| Вы дэвушка тоже не соизволили ответить на вопрос "Почему гадюшник не разместить там где нет ни хантов с мансями ни жителей кк?" | | |||
164
- 05.06.2013 - 11:05
| Очевидно потому, что в этом случае Сингента получит меньше прибыли. В связи с чем снова хочу повторить свой вопрос: по какой причине посетителя под ником Winny это так беспокоит? Личная заинтересованность, желание поспорить всё равно о чём или отсутствие альтернативного способа времяпрепровождения?))) | | |||
165
- 05.06.2013 - 11:08
|
170-DESTINY > очередной неответ на простой по сути вопрос кое о чём говорит :) Вы не будете возражать, если я за Вас сформулирую Ваше кредо ? "У нас должно быть чисто, а все те няшки, при производстве которых выделяется грязь, мы потреблять всё равно будем. Пусть эта грязь выделяется где угодно, но не у нас". Так ? | | |||
166
- 05.06.2013 - 11:08
| 165-Kardi >естественно, я уже походатайствовала, о чём честно и предупреждаю. Жду реакции. Не имею привычки пакостить исподтишка. | | |||
167
- 05.06.2013 - 11:08
| Я так не думаю.Размещение чуть северо-восточней,где низкая плотность населения и хроническая безработица.Самое то с логической точки зрения.Но в данном случае видимо присутствуют факторы не связанные с прибылью напрямую. | | |||
168
- 05.06.2013 - 11:10
| Вот меня щас и рубанут :)))Под шумок. | | |||
169
- 05.06.2013 - 11:13
| 171-Winny >На самом деле, на этот вопрос давно ответили. Степень вреда разная. Песчаный карьер тоже вреден, но не надо его сравнивать с производством отравляющих веществ. На свете существует не только чёрное и белое, но и масса оттенков. На территории нашего края, заметим, буровые тоже есть, но никто не требует их немедленного закрытия. Потому, что в случае аварии или утечки на них миллионный город с прилегающими населёнными пунктами не превратиться в одно большое кладбище. Так понятно? | | |||
170
- 05.06.2013 - 11:16
| 173-doktorlikbez >очень может быть. Всеми тонкостями с нами не поделятся в любом случае. Да мне, например, это и не нужно. Ясно, что в густонаселённых районах строить подобный объект -преступление перед человечеством. Вот и нефиг, а логистические нюансы пусть учитывают специально обученные люди, равно как и считают прибыли с убытками. | | |||
171
- 05.06.2013 - 11:16
| Пусть эта грязь выделяется там где плотность населения 1 чел на 10 000 квадратных километров.А еще лучше в месте проживания акционеров компании. Вот так правильно. | | |||
172
- 05.06.2013 - 11:18
| 175-DESTINY > мадам, Вас учили отвечать на заданный вопрос ? | | |||
173
- 05.06.2013 - 11:19
|
176 Вас тоже того.Вместе со мной.Но у меня "международник" кровник а вас за компанию :))) | | |||
174
- 05.06.2013 - 11:20
| 177-doktorlikbez >аха, дураки они, эти акционеры, такую поганку в месте своего проживания строить!))) Они-то, в отличие от Карди и Винни прекрасно знают, к чему это может привести))) От того они и богатые, что - умные. Они у нас свой заводик строить хотят, а сами будуь пить чистую воду и дышать свежим воздухом. | | |||
175
- 05.06.2013 - 11:20
| 178-Winny >да толку-то? Я уж сто раз ответила, Вы бы хоть раз прочитали, что ли?)))) | | |||
176
- 05.06.2013 - 11:21
| 178 Всем все ясно.Предельно :)Даже тем кому не было ясно. | | |||
177
- 05.06.2013 - 11:22
| 180 приводил данные по онкозаболеваниям в КК.Выше ступеньки в рф нету. | | |||
178
- 05.06.2013 - 11:27
|
181-DESTINY > хм ... Ну тогда укажите хоть странички, где Ваши ответы. Только учтите, ответы в стиле С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя обще принятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных гказипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональный мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличае детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектаграфических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: по скольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идеосинхрацией, но т.к. валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, по скольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, миланхолически осозновая эмбриональную клаустрофобию, может экстропалировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа все методы конвергенционной концепции требуют практчески традиционных трансформаций неокаланеолизма. Неокалонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационый период от 3 до 8 фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектоплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контогиозной конкретизации, однако видение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трасцендентальная поле конденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексныйь морфоз только тогда, когда конституэнт доминанты квазитенденциально универсален, и происходит давольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, обсолютно не функциональных в условиях абстрактного хаоса - за ответ не катит :) Да-да, нет-нет, остальное - от лукавого. | | |||
179
- 05.06.2013 - 11:31
| 184-Winny >а распространёнными предложениями оперировать Вас не учили?)))) Кроме что-нибудь ещё Вы понять межете?))) | | |||
180
- 05.06.2013 - 11:33
|
185-DESTINY > было дело, но давно. Ну так как - ссылки на месторасположение ответов будут ? З.Ы, если в "кроме" есть смысл - обычно понимаю. | | |||
181
- 05.06.2013 - 11:38
| 186-Winny >прочтите пост № 48 и 175. Если все остальные поняли, о чём там написано, приложив определённые усилия сможете и Вы. Не боги горшки обжигают.))) | | |||
182
- 05.06.2013 - 11:40
| 186, Да какие ссылки и аргументы, просто защищают свои шкурные интересы, боятся что цена на их недвигу приблизится к реальной, хотя казалось бы с чего? Они даже не могут ответить на вопрос, почему новый завод настолько хуже почившего Кропоткинского и здравствующего Белореченского. Почему раньше, со старыми заводами цена не падала, а сейчас упадет? Куда идти работать химикам из закрытого кропоткинского завода? Куда идти работать нынешним студентам-химикам? | | |||
183
- 05.06.2013 - 11:46
| 187-DESTINY > благодарю. Постараюсь. | | |||
184
- 05.06.2013 - 11:50
|
187, Флейм - «спор ради спора», обмен сообщениями, представляющими собой словесную войну, часто не имеющую отношения к первоначальной причине спора, сообщения, намеренно унижающие собеседника, издевательские или оскорбительные по отношению к собеседнику. За нарушение — 5 штрафных баллов, истекают через 14 дней. | | |||
185
- 05.06.2013 - 12:14
| Это война со всем миром не только с нами...и "СИНГЕНТА" только одна из многих. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вопрос не в Хим комбинате , а В компании производящей ГМО семена... Кто не понимает о чем речь или не знает вот две ссылки можете почитать... очень доходчиво показано и рассказано о ГМО...http://dokumentika.org/oruzhie-genot...promishlennost http://www.apocalyps.info/news/1/2012-05-21-883 | | |||
186
- 05.06.2013 - 12:39
| 190-Kardi >вот беда-то))) Как раз в этих самых постах ни малейших признаков флейма нельзя обнаружить, даже будучи на 100% предвзятым. Даже с лупой. И оскорблениями там не пахнет. Мне-то, как модератору, этого ли не знать? Неудача, да))) | | |||
187
- 05.06.2013 - 12:45
| 192, Вы позорите гордое имя модератора. И я, как модератор на других форумах, уверен в этом | | |||
188
- 05.06.2013 - 13:44
|
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! сегодня решается судьба завода в Тбилисской Как и ожидалось организация поездки инициативной группы против хим. завода превратилась благодаря "вертикали власти" в фарс. Из заявленных 11 человек, вчера ближе к полуночи только двоим сообщили, что выезд сегодня в 8 утра. Всего отправилось около сорока человек на двух газелях и хюндае. Некоторые - на личном транспорте. Сегодня вечером, по моим данным в 17. 30. все "ходоки" прибудут прямо с корабля на бал. В актовый зал КДЦ (здание бывшего совхоза Кропоткинский). Просьба ко всем желающим прийти и задать вопросы "ходокам" о результатах их сегодняшней поездки к губернатору. Просьба всем сообщить кто сможет добраться. | | |||
189
- 05.06.2013 - 13:45
| Запугивали бюджетников - работников детсадов - чтобы они голосовали за завод. Полный беспредел чиновничий идёт... | | |||
190
- 05.06.2013 - 13:53
| Кто запугивал? | | |||
191
- 05.06.2013 - 13:58
|
193-Kardi > а я уверена, что обсуждать Вашу персону -слишком много чести Вам будет. Не флудите, тема не о Вас. В социальных сетях будете пиариться. Хотелось бы спросить близоруких (хотелось бы думать, что просто заблуждающихся) сторонников строительства завода: отчего Сингента не желает размещать столь замечательное, нужное, экономически выгодное и экологическое безвредное предприятие у себя, в Швейцарии? Там нет студентов-химиков? Швейцарцам не нужна работа? Они не употребляют в пищу сельскохозяйственную продукцию и поэтому не нуждаются в СЗР? Почему бы нам не приобретать для своих нужд удобрения и гербициды, сделанные в Швейцарии? Может, потому, что соображают: никакая экономическая выгода не стоит отравленной земли и здоровья нации. И, может, когда в России все без исключения начнут понимать это же самое, мы тоже станем жить как Швейцарцы? | | |||
192
- 05.06.2013 - 14:38
| 197, А может потому что заводы там уже есть? И не один? | | |||
193
- 05.06.2013 - 14:53
| в РФ только около 90 подразделений Сингелы, а по всему миру не одна сотня, оборот миллиарды баксов. | | |||
194
- 05.06.2013 - 14:53
| 196-Леприкон > Я сегодня пойду на народный сбор и обещаю выяснить кто в этом замешан. | | |||
195
- 05.06.2013 - 14:57
| Мне этой зимой не повезло испытать аллергию. Это при том, что её у меня никогда не было (33 года) Это просто кошмар люди!!! И слава богу что прошло. Но ежедневный кошмар из-за завода никому не нужен и мы будем бороться до последнего. Это хорошо если аллергия, а если рак? Давайте смотреть правде в глаза - это 100% мучительная долгая смерть. | | |||
196
- 05.06.2013 - 14:58
|
199, Угу, вот только подразделения в клятой Швейцарии Syngenta International AG Schwarzwaldallee 215 Postfach 4002 Basel Schweiz Syngenta Crop Protection Münchwilen AG Syngenta Forschungszentrum Stein Schaffhauserstrasse Postfach 4332 Stein / AG Schweiz Tel. +41 61 323 11 11 Syngenta Crop Protection Münchwilen AG Breitenloh 5 4333 Münchwilen Schweiz Tel: +41 62 868 51 11 Syngenta Crop Protection Münchwilen AG Werk Kaisten Hardmatt 434 5082 Kaisten Schweiz Tel: +41 62 868 92 11 Syngenta Agro AG Rudolf-Maag-Strasse Postfach 233 8157 Dielsdorf ZH Schweiz Tel: +41 44 855 88 77 Syngenta Crop Protection Monthey SA Route de l'Ile-au-Bois Postfach 273 1870 Monthey VS Schweiz Tel: +41 24 475 21 11 Syngenta Crop Protection Monthey SA Site d'essais Les Barges 1896 Vouvry Schweiz Phone: +41 24 482 52 53 | | |||
197
- 05.06.2013 - 15:21
|
Чума гигантских супер-сорняков Как отметила известный противник ГМО биолог, доктор Мэй-Ван Хо из Института науки в Лондоне, такие компании, как «Монсанто», встраивают в свои семена устойчивость к гербицидам (HT) благодаря глифосат-нечувствительной форме генного кодирования для фермента, поражаемого гербицидом. Этот фермент выделен из почвенной бактерии Agrobacterium tumefaciens. Устойчивые к поражению насекомыми растения производятся благодаря одному или нескольким токсичным генам, полученных из почвенной бактерии Bt (Bacillus thuringiensis). Соединенные Штаты начали крупномасштабные коммерческие посадки растений ГМО, главным образом, соевых бобов, кукурузы и хлопка около 1997 года. В настоящее время ГМ культуры занимают от 85 % до 91 % площадей, засеянных этими тремя основными сельскохозяйственными культурами, почти 171 млн гектаров. Экологическая бомба замедленного действия, который надвигается вместе с ГМО, по словам доктора Хо, вот-вот взорвётся. После нескольких лет постоянного применения запатентованных глифосатных гербицидов, таких, как знаменитый гербицид «Монсанто» Roundup, взошли новые устойчивые к гербицидам «супер-сорняки», реакция природы на антропогенные попытки грубо вмешаться в ее механизмы. Супер-сорнякам требуется гораздо больше, а не меньше гербицидов, чтобы их контролировать. ABC Television, крупный американский национальный телеканал, недавно снял документальный фильм о супер-сорняках под рубрикой «Суперсорняки, которые невозможно убить». (1) Корреспонденты опрашивали фермеров и ученых из Арканзаса, которые рассказывали, как поля наводнили гигантские маревые растения (pigweed: амарант, иван-чай, марь, ширица — прим.перев.), которые могут выдержать столько глифосатной обработки, сколько фермеры способны разбрызгать. Они взяли интервью у фермера, который только за три месяца потратил почти € 400 000 в неудачной попытке убить новые супер-сорняки. Новые супер-сорняки настолько жесткие, что сельскохозяйственные комбайны не могут собирать урожай на полях, а ручные орудия ломаются при попытке их срезать. По крайней мере, 400 000 га сои и хлопка только в Арканзасе покрылись этим новым мутантом биологической чумы. Подробных данных о других сельскохозяйственных районах нет, но предполагается что-то подобное. Министерство сельского хозяйства США, будучи сторонником ГМО и агробизнеса, лжет об истинном состоянии урожая в США, чтобы частично скрыть мрачную реальность и не допустить взрывного восстания против ГМО на крупнейшем в мире рынке ГМО. Одна из разновидностей супер-сорняков, palmer pigweed, может достигать 2,4 метров в высоту, выдерживает невыносимую жару и продолжительные засухи, производит тысячи семян и обладает корневой системой, которая забирает питательные вещества у сельскохозяйственных культур. Если ее не остановить, она заполоняет все поле за один год. Некоторые фермеры были вынуждены оставлять свои земли. На сегодняшний день заражение palmer pigweed в регионах ГМО культур помимо Арканзаса были выявлены также в штатах Джорджия, Южная Каролина, Северная Каролина, Теннесси, Кентукки, Нью-Мексико, Миссисипи и совсем недавно, Алабама и Миссури. Специализирующиеся на изучении сорняков ученые из Университета штата Джорджия считают, что только два растения palmer pigweed на каждые 6 метров хлопковой гряды могут уменьшить урожайность по крайней мере на 23 %. Одно растение сорняка может производить 450 000 семян. (2) | | |||
198
- 05.06.2013 - 15:35
| 198-Kardi >так тем более - в чём проблема? Одним больше, одним меньше....Правда, те заводы не выпускают отравляющие вещества, но это и не важно. Главное, что жители Тбилисской НЕ ХОТЯТ размещать у себя это производство. И имеют полное право не пускать Сингенту на свою землю. Думаю, чиновникам, призванным защищать интересы своего народа, следовало бы обратить на это внимание. Или наши чиновники - сплошь швейцарцы, потому и поплёвывают на мнение жителей ст. Тбилисской? | | |||
203
- 05.06.2013 - 18:13
|
Не пойму реакцию некоторых... зачем ТАК УПОРНО отстаивать вредное производство... Не иначе замешан "шкурный" интерес. Имхо. Мда, и как дачник со стажем замечу, "выхлопы" Белоречки губят весь урожай за Знаменским. Соответственно весь труд, затраты на бенз, потраченное время и т. д. псу "под хвост". А Тбилисская поближе будет. Я просто хочу употреблять экологически чистые (насколько возможно) продукты со своей земли... а при новом химическом "соседе" об этом останется только мечтать. Я однозначно против строительства химпроизводства, тем паче давно уже тренд в защите растений - биологическим способом... Например в Австралии, и весьма популярен. | | |||
204
- 05.06.2013 - 18:13
|
Петиция Президенту: http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B...BA%D1%80#share | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |