К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Довелось посмотреть фильм «Солнечный удар» УЖАС

Гость
0 - 10.10.2014 - 20:36
И дело не в том что на эти 180 минут откровенного бреда,о стенания и мытарства дворянства было потрачено 960 000 казенных денег(не супрефектов,не баталий,за ЧТО??),дело в том ,что совесть и глас современного русского общества освещает историческую катастрофу нашего Отечества с позиции нынешнего безнрственного кровососа,который путем лицемерия и лжи берет на себя право рассуждать о судьбах холопов и их принуждению к порядку путем кнута.


361 - 19.11.2014 - 12:32
Да упаси Боже,просто любые эмоции мешают полноценному общению.Конечно, мне, как историку нужно быть мягче и снисходительней к представителям иных ремесел.
Проехали-забыли.
Итак, коммунисты оказались неспособны умереть за свою идею, ни те,кому за это платили зарплату, ни те которые брызгали слюной на партсобраниях и писали доносы, чем там еще они занимались?
А русские офицеры-это корень Белого Движения, основа красных еврейские комиссары, оказались способны.
Поэтому вопрос и закрыт, нет темы для дискуссии.
Гость
362 - 19.11.2014 - 12:54
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Поэтому и отрицаешь очевидное
Вообще-то очевидное отрицаешь ты. Вероятно в силу травмы (семейной или головной — не суть). Я дал тебе материал с кучей ссылок на подлинные документы времен твоего любимого Гороха. Казалось бы, иди в Ленинку, изучай! А ты вместо этого говоришь, что это гомно. Документы — гомно! Наверное потому, что документы для тебя не имеют никакого значения, а важен лишь результат? Обусловленный твоей родовой травмой, да?
Гость
363 - 19.11.2014 - 13:00
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
количество неграмотных новобранцев на 1000 человек Россия - 617
Это хотя бы как-то стыкуется с данными переписей, а не с фантазиями г. Кошницы.
364 - 19.11.2014 - 13:01
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Я дал тебе материал с кучей ссылок на подлинные документы времен твоего любимого Гороха.
-какой материал? Глава из книги Рашина на истмате? Так там пишет просоветская вата с синдромом спасения истории СССР от гомофобных родахульных ревизонистов.
Первая же ссылка Рашина-на работу Ленина,причем полемическую и весьма глупую.ЗАтем он сам пишет "Следует отметить, что по рассматриваемому вопросу мы не располагали сплошными сопоставимыми динамическими показа*телями за длительный период".О чем тут можно серьезно говорить?
365 - 19.11.2014 - 13:02
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Это хотя бы как-то стыкуется с данными переписей, а не с фантазиями г. Кошницы.
между переписью 1897 и революцией прошло 20 лет, сопровождавшихся ростом грамотности.
Гость
367 - 19.11.2014 - 13:05
Посмотри, Кошница, сколько добротного исторического материалу использовано в статье http://istmat.info/node/86

За исключением Ленина В.И., сплошь одни Царские Генералы отписались. И ты утверждаешь, что все они говно, а ты Дартатьян?

-------------------------
[1] В. И. Ленин, Соч., т. 19, стр. 115.
[2] Материалы для статистики Костромской губернии, под. ред. В. Пирогова, вып. I, Кострома, 1870, вып. II, 1875
[3] Материалы для статистики Костромской губернии, под ред. В. Пирогова, вып. III, стр. 204
[4] Н. Боголепов, Статистические сведения о грамотности крестьянского населения Московской губернии по подворной переписи 1869 и 1883 гг., Статистический ежегодник Московской губернии за 1895 г.
[5] Военно-статистический сборник, вып. IV, под. Ред. Н.Н. Обручева, СПБ, 1871, отд. II, стр. 35-36
[6] Вологодский сборник, т. I, Вологда, 1879, стр. 50
[7] Область Войска Донского по переписи 1873 г., Итоги жителей в поселениях Области Войска Донского, кн. 5, Новочеркасск, 1879
[8] М. Семевский, Грамотность в деревнях государственных крестьян Псковской губернии в 1863 г., СПБ, 1864, стр. 86-87
[9] М. Семеновский, Грамотность в деревнях государственных крестьян Псковской губернии в 1869 году, СПБ, 1864, стр. 71
[10] С. Нурминский, Статистические сведения о числе грамотных и неграмотных в православии и единоверческом населении Вятской губернии, Вятка, 1875, стр. 2, и 69
[11] Г. Данилевский, Об образовании низших классов России, Сельские училища и народное образование в Харьковской губернии, Отечественные записки № 4, 1864, стр. 533-535
[12] М. Суперанский, Начальная народная школа в Симбирской губернии, Симбирск, 1906, стр. 72
[13] Н.Г. Чернышевский, полное собрание соч. т. IV, СПБ, 1906, стр. 556
[14] Н. Быков, Грамотность сельского населения по данным земской статистики, Юридический Вестник, 1880, июль-август, стр. 310-312
[15] Н. А. Благовещенский, Сводный статистический сборник хозяй*ственных сведений по земским подворным переписям, т. I, М., 1893, стр. 128. В нашей таблице опущена Нижегородская губерния, по которой сведений нет.
[16] Сборник статистических сведений по Московской губернии, т. IX, На*родное образование, М., 1884, стр. 209-211.
[17] В. И. Покровский, Историко-статистическое описание Тверской губернии, 1882, стр. 260
[18] Таблица составлена на основании данных, опубликованных в издании Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г., СПБ, 1905.
[19] Таблица составлена по сводным материалам, опубликованным 3. М. и Н. Л. Свавииким и в сборнике Земские подворные переписи 1880-1913 гг. Поуездные итоги, изд. ЦСУ, 1926 и в работе Учет грамот*ности и образования населения Олонецкой губернии, Петрозаводск, 1910.
[20] Таблица составлена на основании следующих изданий: Санкт-Петербург по переписи 10 декабря 1869 г., СПБ, 1872; Результаты однодневной пере*писи городов Псковской губернии 28 ноября 1887 г., вып. I, Псков, 1889; Киев и его предместья по переписи 2 марта 1874 г., Киев, 1875; Статисти*ческие сведения о жителях г. Москвы по переписи 12 декабря 4871 г., Мо*сква, 1874; Новочеркасск по переписи 15 декабря 1872 г., Новочеркасск, 1874; Материалы по истории и статистике Омска, извлеченные из отдельной переписи 1877 г., Омск, 1878; Тифлис по однодневной переписи 25 марта 1875; Сборник сведений о Кавказе, т. VI, Тифлис, 1880; Главнейшие итоги переписи г. Харькова 8 декабря 1912 г., Харьков, 1914; Материалы для стати*стики Костромской губернии, вып. I и III, Кострома, 1870 и 1875; Результаты однодневной переписи, произведенной 26 марта 1873 г. (материалы для ста*тистики г. Екатеринбурга), Екатеринбург, 1873; Николаев с его пригородами и хуторами по переписи, произведенной 27 апреля 1875 г., Николаев, 1877; Перепись населения г. Одессы, произведенная 11 сентября 1873 г., Одесса, 1873; Опыт разработки результатов народных переписей в городах Казанской губернии, Казань, 1871.
[21] Таблица составлена на основании данных, опубликованных в издании Общий свод по империи результатов разработки данных пер*вой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г., СПБ, 1905
[22] Таблица составлена на основании опубликованных материалов разработки всеобщей переписи населения 1897 г. и переписей городского населения 1910-1916 гг.
[23] Город Баку и промыслово-заводский район.
[24] Статистический атлас г. Москвы и Московской губернии, вып. I, 1924, стр. 20
[25] Материалы по статистике Петрограда, вып. IV, Пг., 1921, стр. 20
[26] Без пригородов
[27] Петроград по переписи 15 декабря 1910 г., под редакцией В.В. Степанова
[28] С пригородами
[29] По данным переписи населения Петербуга 15 декабря 1910 года.
[30] Известия Московской городской думы, март. 1904
[31] Там же, стр. 16
[32] Там же, стр. 17
[33] Уровень грамотности в Харькове увеличился с 36,9% в 1866 г. до 66,6% в 1912 г., причем показатель грамотности среди жен*ского населения повышался в более интенсивном темпе. Не*смотря на эти различия в темпах, все же в 1912 г. грамотных насчитывалось в Харькове среди мужчин 74,2%, а среди жен*щин-58,6%.
[34] Военно-статистический сборник, вып. IV, СПБ, отд. II, стр. 35-36
[35] За более ранний период по Ардатовскому уезду Симбирской губернии, В.В. Трубниковым были опубликованы следующие данные: грамотных на 100 рекрутов по наборам 1840-1949 гг.-2,33, а по наборам 1851-1955 гг., -3,83. (Результаты народных переписей в Ардатовском уезде Симбирской губернии в Сборнике Статистических сведений о России, изд. Статистическое отделение Русского географического общества, кн.3, СПБ, 1858)
[36] Таблица составлена па основании данных, опубликованных в следующих изданиях: Статистический временник Российской империи, сер. Ш, вып. III; Всеобщая воинская повинность в Российской империи за первое десятилетие 1874-1883 гг., СПВ, 1886; Сборник сведений по России 1896 г., СПБ, 1897; В л. Ф а р м а к о в с к и й, Начальная школа Министерства на*родного просвещения, СПБ, 1900; Статистические сведения по начальному образованию в Российской империи, вып. III, IV, 1902 и 1903; Грамотность в России к X съезду Советов, изд. ЦСУ, М., 1920. Данные в скобках выве*дены па основании данных за смежные годы.
[37] Народное образование в Курской губернии, составил И. Н. Белоконский, изд. II, Курск, 1897, стр. 46-49.
[38] Таблица составлена на основании данных, опубликованных в следующих изданиях: Всеобщая воинская повинность в Российской империи за первое десятилетие 1874-1883 гг., СПБ, 1886; Сборник сведений по России 1896 г., СПБ, 1897; Статистические сведения по начальному образованию в Российской империи, вып. VI (данные 1904г.), Одесса, 1907
[39] Губернии размещены в убывающем порядке по проценту грамотных в 1894 г.
[40] Военный сборник №3, 1902, стр. 32-35
[41] Общий свод по империи результатов разработки данных первой переписи населения, произведенной 28 января 1897 г., СПБ, 1905, т. II, стр. 174-175
[42] Настоящая таблица и следующие о грамотности 1897 г. составлены на основании данных, опубликованных в издании Общий свод по империи результатов разработки первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г., СПБ, 1905
[43] Включая Польшу.
[44] Нередко при характеристике состояния грамотности населения России за этот период приводили данные первой всеобщей переписи населения 1897 г. Показательным в этом отношении являются Ежегодники Централь*ного статистического комитета, в которых в течение ряда лет мы встречаем одни и те же данные о грамотности населения России, полученные па ос*новании разработки материалов переписи 1897 г. Между тем за 16-17 лет, протекших а момента указанной переписи до 1913-1914 гг., произошли опре*деленные сдвиги в развитии школьного дела и в уровне грамотности насе*ления
[45] Статистический временник Российской империи, вып.1, раздел Сведения по статистике народного образования? СПБ, 1866
[46] Отчет деятельности Министерства народного просвещения и подведомственных ему учреждений в 1862, 1863 и 1864 гг., СПБ, 1855, стр. 205
[47] Настоящая таблица составлена на основании данных, опубликованных в издании Начальные народные училища и участие в них православного духовного ведомства, СПБ, 1865, Сведения о низших учебных заведениях, кроме церковно-приходских училищ, были сообщены Центральным статистическим комитетом, а о церковно-приходских школах были собраны епархиями.
[48] Г. Фальборг и В. Чарнолусский, Народное образование в России, СПБ, 1899, стр. 122-124
[49] Извлечение из отчета министра народного просвещения за 1872 г., стр. 61
[50] Вып. III, ред. В. И. Фармаковского, СПБ, 1902, стр. 170-193.
[51] В. И. Ленин, Соч., т. 19, стр. 114
[52] С. В. Рождественский, Исторический обзор деятельности Ми*нистерства народного образования, 1802-1902 гг., СПБ, 1902, стр. 649.
[53] Таблица составлена на основании работ: Исторический очерк развития церковных школ за истекшее двадцатипятилетие (1884-1909), изд. Училищного Совета при святейшем синоде, СПБ, 1909 и Церковные школы Российской империи в 1908 г., СПБ, 1915
[54] Н.В. Чехов, Народное образование в России с 60-х годов XIX века, М., 1912, стр. 101
[55] См. А. С. Пругавин, Запросы народа и обязанности интеллигенции в области просвещения и воспитания, СПБ, 1905, стр. 48
[56] Однодневная перепись начальных школ Российской империи, произве*денная 18 января 1911 г., вып. 16, Пг., 1916, стр. 115.
[57] А.В. Захаров, Доступность школы и грамотность населения в Костромской губернии, Кострома, 1913, стр. 37
[58] См. приложение к изданию Начальные училища ведомства Министерства народного просвещения в 1914 г., Пг., 1916
[59] Итоги по империи, В.И. Покровского, Пг., 1916, стр. 110
[60] См. Одновненая перепись начальных школ Российской империи, произведенная 18 января 1911 г., вып. 16, стр. 110
[61] В.И. Ленин, Соч. т. 19, стр. 117
Гость
368 - 19.11.2014 - 13:07
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
между переписью 1897 и революцией прошло 20 лет, сопровождавшихся ростом грамотности
Не смеши. Дай бог, если процентов на 5 что-то выросло.
369 - 19.11.2014 - 13:16
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
За исключением Ленина В.И., сплошь одни Царские Генералы отписались.
-ну какие генералы?
Статистика из трудов Боголепова, Г. Данилевского, и Нурминского посвящена 70-80 годам 19 века,к чему она в нашем споре?
М. Семевский максимум капитан и опять же его работа посвящена 1860-ым и так далее.
370 - 19.11.2014 - 13:17
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
то есть вы - профессиональный историк?
-да, я историк по образованию.
371 - 19.11.2014 - 13:18
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Не смеши. Дай бог, если процентов на 5 что-то выросло.
-статистика говорит иное.Рост был весьма значительным. Собственно можно зайти с другой стороны-стран догоняющего развития в мире тогда была масса, и почти все они прекрасно запилили массовую грамотность без каких-либо форм советской власти.
373 - 19.11.2014 - 14:21
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
И вы, историк по образованию,не стесняетесь ссылаться на стат данные 1922 года? Хоть представляете, что тогда в России творилось?
-в 1922 уже давно на наступила стабилизация, а сам труд базировался на дореволюционных источниках.
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
А популярное издание Гикмана и Маркса, издававшееся и переиздававшееся большим тиражом в царской России - это фрики придумали?
-вполне вероятно. Почему вы считаете что труд Гикмана и Маркса был популярен? Есть какие-либо источники на эту тему?
Я даже в Брокгауз-Ефроне в отдельных статьях находил довольно значительные ошибки,потому и склонен перепроверять.
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
Хаять коммунистов, но ссылаться на коммунистическую статистику.
-ну раз даже фанатичные враги монархии- коммунисты признавали высокий уровень царского образования,о чем спор?
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
Писать о порядке в царской России, но подвергать сомнению источники тех времен.
-ну принцип историка-подвергать сомнению и критике все источники, попадающие ему в руки. Тем если речь идёт о частной научно-популярной работе.
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
ассуждать о кровожадности коммунистов, но тут же писать, что они уступили власть без бойни, наподобие той, которую спровоцировал царский режим.
-да они не уступили власть без бойни, а не имели никакой серьезной массовой поддержки, народ приветствовал возрождение капитализма, а против установления коммунизма героически воевал.

Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
ну вы то должны знать, какие в то время у Германии были колонии. Сплошные папуасы. Даже если представить, что их тоже призывали в армию, и все они поголовно были неграмотными, это немецике общие 0,3 % неграмотных новобранцев несильно испортит,
-да вангую вопрос решается проще-автор берёт армии метрополий и сравнивает со всем призывниками РИ(куда входила масса нерусских и значительно менее грамотных народов). Я намекал на Англию и Францию-сравните грамотность сенегальских стрелков и индийских армий с русским или шведским призывником и получите более прогрессивную россию/швецию.
375 - 19.11.2014 - 15:05
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
какой именно труд? как могут стат данные 1922 г базироваться на дореволюционных источниках?
-ну человек-то анализирует сравнивая дореволюционные данные и проводя свои исследования по данному вопросу.
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
а я на Швецию и Германию.
-ну в вашей схеме выходит что Швеция более прогрессивное государство чем Франция и Англия-так как число неграмотных подданных шведского короля ниже.ю
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
исключительно по количеству сохранившихся до нашего времени экземпляров и по количеству переизданий.
-а каково это число и сколько было переизданий? И разве значительное число переизданий гарантирует истинность?
Гость
376 - 19.11.2014 - 15:16
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
Хотя непоследовательность - это ваш конек. Хаять коммунистов, но ссылаться на коммунистическую статистику.
А под "последовательностью", видимо, понимается - "раз хаять коммунистов, то во всём".
378 - 19.11.2014 - 15:25
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
короче ссылки на "труд" про 82% грамотных детей в 1922 я не увидел
-могу только посоветовать купить очки.
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
всего лишь написал, что по данным атласа Гикмана самый высокий уровень грамотности среди призывников, поступивших на службу, бы у Германии и Швеции,
-вероятно, и какой из этого вывод? Швеция самая развитая страна Европы?
380 - 19.11.2014 - 15:36
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
ей мере человеку, который превозносит царскую Россию, и ненавидит коммунистов, логичнее было бы ссылаться на дореволюционные источники, а не на материалы коммунистических изданий. Я представляю, что было бы, если я в поддержку своей точки зрения приводил ссылки на советские источники.
-ну раз даже коммунисты признавали фейл своей системы, то о чем речь? Намаз несвежими фриками типа Пыхалова вредит разуму.
Гость
381 - 19.11.2014 - 15:37
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
логичнее было бы ссылаться на дореволюционные источники, а не на материалы коммунистических изданий.
Я не историк, но что-то мне кажется, что в 1922 в статистике служили те же самые спецы, что и до революции.
383 - 19.11.2014 - 15:44
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
куплю, если вы еще раз ответите на вопрос: в каком "труде" 1922 г. написано, что
-ну выше я уже давал ссылку.
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
Я же сделал вывод по всем материалам источника (а там не только грамотность новобранцев),
-но ведь вы сравниваете несравнимые категории- германскую метрополию,шведское европейское государство СО ВСЕЙ колониальной империей РИ, населённой разнообразными неравноправными с русскими, инородцами.
Гость
384 - 19.11.2014 - 15:49
+400
... и получаем среднюю температуру по больнице))
386 - 19.11.2014 - 15:56
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
огда тем более - почему историк по образованию ссылается на какой-то источник 1922 года, а не более ранний?
-ну потому что по нему виден результат усилий царского правительства по насаждению грамотности(а так же не видно почти никакого влияния советских программ по ликвидации безграмотности,так как они только запускались) . А вы считаете что оценивать усилия Николая Второго нужно по источникам времен правления его отца и деда?
388 - 19.11.2014 - 16:03
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
и вы это серьезно?
-ну а что вас не устраивает?
390 - 19.11.2014 - 16:06
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
вопросов более не имею.
-во, уважаю. Исцеление от антинаучных иллюзий прошло быстрее чем у джавдета.
392 - 19.11.2014 - 16:10
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
боюсь, что вам исцеление не грозит. Могу только посочувствовать. Лишь бы другие не заражались.
-ну я в вопросе грамотности и прочего опираюсь на серьезных ученых типа проф.Волкова.А сторонники вашей версии в лучшем случае скрывают свои взгляды в кругу научных единомышленников как Пыхалов, в худшем и вовсе давно ушли к фричеству.
Гость
393 - 19.11.2014 - 18:50
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
серьезных ученых типа проф.Волкова
Я бы не назвал этого фрика серьезным ученым. Я бы его вообще ученым не назвал бы. И тем паче профессором назвать его сложно, ибо ПСТГУ — не то заведение, где вообще возможны профессора. Разве что вот такие понарошечные.
394 - 19.11.2014 - 18:58
А ты кто такой? Художник? Типа того, что яйца приколотил к Красной Площади:-))Твое мнение не авторитетно, Симменс.

Вот таблица из первого издания БСЭ (1929-30гг), «Процент грамотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи»:
395 - 19.11.2014 - 18:59
В 1916 году грамотных было уже 80%....
Гость
396 - 19.11.2014 - 19:09
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Вот таблица из первого издания БСЭ (1929-30гг)
Потрудись привести скан всей страницы. Таких табличек я тебе нарисую два десятка за час. Конкретно в этой есть несоответствия по шрифту.
397 - 19.11.2014 - 19:13
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Потрудись привести скан всей страницы. Таких табличек я тебе нарисую два десятка за час. Конкретно в этой есть несоответствия по шрифту.
-какие? Потрудись сам найти, скачать и указать
Гость
398 - 19.11.2014 - 19:22
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Потрудись сам
Разве кто-то ожидал от этого фальсификатора истории иного? ))))
399 - 19.11.2014 - 19:39
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Разве кто-то ожидал от этого фальсификатора истории иного? ))))
Гость
400 - 19.11.2014 - 20:28
Владимир Путин назвал «не очень хорошим» качество российских телесериалов. «Газета.Ru» обратилась к экспертам и действующим лицам отрасли с просьбой оценить положение дел в индустрии.

Качество российских сериалов, по мнению Владимира Путина, ненамного лучше, чем у латиноамериканских. Это заявление президент сделал в ходе пленарного заседания Форума действий «Общероссийского народного фронта», состоявшегося на этой неделе.

«У них какая-то страшная любовь, сумасшедшая всегда, а у нас одни «дефективы», — сказал президент.

В качестве примера хорошего сериала президент назвал «Место встречи изменить нельзя» Станислава Говорухина, который тоже присутствовал на форуме.

«Жанр вроде такой простой, а сделано как мастерски! Золотой фонд нашей кинематографии», — сказал Путин. Он добавил, что среди современных российских сериалов «есть что-то получше, что-то похуже», но в целом уровень, на его взгляд, не очень хороший.

Речь о телевизионном многосерийном кино зашла во время разговора Путина с режиссером Юрием Карой, который пожаловался на то, что весь российский прокат «забит американским кино», и вновь предложил либо целиком запретить прокат голливудских фильмов, либо ввести квоту на показ отечественных картин в 50%. Кара также упомянул про сериалы: мол, отечественная телепродукция всего за 10 лет вытеснила с экранов латиноамериканскую — аргентинскую, мексиканскую.

С идеей запрещения продукции американских студий президент не согласился, квотирование и его размер предложил обсудить, призвав при этом не забывать про потребителей-граждан и их желания, а вот на сериалах и их качестве остановился подробно.

«Много уже появляется и достаточно весомых интересных вещей, и не только детективы несчастные — там и про историю уже что-то, про культуру появляется. Маловато пока, но надеюсь, что будет расширяться этот набор, который ваши коллеги будут презентовать и предлагать нашим гражданам», — выразил надежду Путин.

«Газета.Ru» обратилась к представителям кинотелевизионной отрасли с просьбой оценить положение в индустрии.
http://www.gazeta.ru/culture/2014/11/19/a_6307001.shtml
Гость
401 - 19.11.2014 - 20:30
Сделал оговорку по этому поводу и сам Путин: выразив свой пессимизм, президент отметил, что может ошибиться в своих суждениях и не располагает достаточным количество времени для того, чтобы составить полное представление об отечественных телефильмах. Это «Газете.Ru» подтвердил и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: «Даже если он хотел бы [посмотреть], вряд ли смог бы, потому что у него на это нет времени».

Примечательно, что у первого президента СССР Михаила Горбачева время для просмотра сериалов находилось. Вернее, всего для одного телефильма. В посвященной сериалу Дэвида Линча «Твин Пикс» книге Брэда Дюкса «Отражения: Устная история «Твин Пикс» приводятся воспоминания Джулса Хаймовитца (в конце 80-х и начале 90-х возглавлял компанию Spelling Entertainment, производившую знаменитый сериал). По его словам, Горбачев звонил Джорджу Бушу-старшему и пытался выяснить, кто убил Лору Палмер — героиню, расследование смерти которой и было основой сюжета фильма. Именно тогда, вспоминает Хаймовитц, он понял, что Линч и сам не знает ответа на этот вопрос.
Гость
402 - 19.11.2014 - 20:37
416-_Кошница_ > а чегой ты её обрезал так внезапно?

403 - 19.11.2014 - 21:10
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
а чегой ты её обрезал так внезапно?
-чтобы удобнее читалось.
Гость
406 - 13.12.2014 - 11:33
Вот чинуша посмотрел ,то ,что сваял усатый боярин и прозрел-Мединский отказался финансировать фильмы про «Рашку-говняшку»
Министр культуры Владимир Мединский заявил, что кинокартины, дискредитирующие образ России, будут лишены государственного финансирования, сообщает «Фонтанка.ру». Об этом он рассказал в заключительный день Петербургского международного культурного форума на встрече с читателями в качестве писателя-историка.

«В чем я не вижу смысла — это снимать киноленты на деньги министерства культуры, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу "Рашка-говняшка". Зачем? Какой-то государственный мазохизм. Этого мы делать не будем, в остальном поддерживаем широкий спектр фильмов», — цитирует главу ведомства «Фонтанка.ру».
http://lenta.ru/news/2014/12/10/rashka/


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены