0
- 10.10.2014 - 20:36
|
И дело не в том что на эти 180 минут откровенного бреда,о стенания и мытарства дворянства было потрачено 960 000 казенных денег(не супрефектов,не баталий,за ЧТО??),дело в том ,что совесть и глас современного русского общества освещает историческую катастрофу нашего Отечества с позиции нынешнего безнрственного кровососа,который путем лицемерия и лжи берет на себя право рассуждать о судьбах холопов и их принуждению к порядку путем кнута.
| | |||||
361
- 19.11.2014 - 12:32
|
Да упаси Боже,просто любые эмоции мешают полноценному общению.Конечно, мне, как историку нужно быть мягче и снисходительней к представителям иных ремесел. Проехали-забыли. Итак, коммунисты оказались неспособны умереть за свою идею, ни те,кому за это платили зарплату, ни те которые брызгали слюной на партсобраниях и писали доносы, чем там еще они занимались? А русские офицеры-это корень Белого Движения, основа красных еврейские комиссары, оказались способны. Поэтому вопрос и закрыт, нет темы для дискуссии. | | |||||
362
- 19.11.2014 - 12:54
| Вообще-то очевидное отрицаешь ты. Вероятно в силу травмы (семейной или головной — не суть). Я дал тебе материал с кучей ссылок на подлинные документы времен твоего любимого Гороха. Казалось бы, иди в Ленинку, изучай! А ты вместо этого говоришь, что это гомно. Документы — гомно! Наверное потому, что документы для тебя не имеют никакого значения, а важен лишь результат? Обусловленный твоей родовой травмой, да? | | |||||
363
- 19.11.2014 - 13:00
| Это хотя бы как-то стыкуется с данными переписей, а не с фантазиями г. Кошницы. | | |||||
364
- 19.11.2014 - 13:01
| Цитата:
Первая же ссылка Рашина-на работу Ленина,причем полемическую и весьма глупую.ЗАтем он сам пишет "Следует отметить, что по рассматриваемому вопросу мы не располагали сплошными сопоставимыми динамическими показа*телями за длительный период".О чем тут можно серьезно говорить? | | |||||
365
- 19.11.2014 - 13:02
| между переписью 1897 и революцией прошло 20 лет, сопровождавшихся ростом грамотности. | | |||||
367
- 19.11.2014 - 13:05
|
Посмотри, Кошница, сколько добротного исторического материалу использовано в статье http://istmat.info/node/86 За исключением Ленина В.И., сплошь одни Царские Генералы отписались. И ты утверждаешь, что все они говно, а ты Дартатьян? ------------------------- [1] В. И. Ленин, Соч., т. 19, стр. 115. [2] Материалы для статистики Костромской губернии, под. ред. В. Пирогова, вып. I, Кострома, 1870, вып. II, 1875 [3] Материалы для статистики Костромской губернии, под ред. В. Пирогова, вып. III, стр. 204 [4] Н. Боголепов, Статистические сведения о грамотности крестьянского населения Московской губернии по подворной переписи 1869 и 1883 гг., Статистический ежегодник Московской губернии за 1895 г. [5] Военно-статистический сборник, вып. IV, под. Ред. Н.Н. Обручева, СПБ, 1871, отд. II, стр. 35-36 [6] Вологодский сборник, т. I, Вологда, 1879, стр. 50 [7] Область Войска Донского по переписи 1873 г., Итоги жителей в поселениях Области Войска Донского, кн. 5, Новочеркасск, 1879 [8] М. Семевский, Грамотность в деревнях государственных крестьян Псковской губернии в 1863 г., СПБ, 1864, стр. 86-87 [9] М. Семеновский, Грамотность в деревнях государственных крестьян Псковской губернии в 1869 году, СПБ, 1864, стр. 71 [10] С. Нурминский, Статистические сведения о числе грамотных и неграмотных в православии и единоверческом населении Вятской губернии, Вятка, 1875, стр. 2, и 69 [11] Г. Данилевский, Об образовании низших классов России, Сельские училища и народное образование в Харьковской губернии, Отечественные записки № 4, 1864, стр. 533-535 [12] М. Суперанский, Начальная народная школа в Симбирской губернии, Симбирск, 1906, стр. 72 [13] Н.Г. Чернышевский, полное собрание соч. т. IV, СПБ, 1906, стр. 556 [14] Н. Быков, Грамотность сельского населения по данным земской статистики, Юридический Вестник, 1880, июль-август, стр. 310-312 [15] Н. А. Благовещенский, Сводный статистический сборник хозяй*ственных сведений по земским подворным переписям, т. I, М., 1893, стр. 128. В нашей таблице опущена Нижегородская губерния, по которой сведений нет. [16] Сборник статистических сведений по Московской губернии, т. IX, На*родное образование, М., 1884, стр. 209-211. [17] В. И. Покровский, Историко-статистическое описание Тверской губернии, 1882, стр. 260 [18] Таблица составлена на основании данных, опубликованных в издании Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г., СПБ, 1905. [19] Таблица составлена по сводным материалам, опубликованным 3. М. и Н. Л. Свавииким и в сборнике Земские подворные переписи 1880-1913 гг. Поуездные итоги, изд. ЦСУ, 1926 и в работе Учет грамот*ности и образования населения Олонецкой губернии, Петрозаводск, 1910. [20] Таблица составлена на основании следующих изданий: Санкт-Петербург по переписи 10 декабря 1869 г., СПБ, 1872; Результаты однодневной пере*писи городов Псковской губернии 28 ноября 1887 г., вып. I, Псков, 1889; Киев и его предместья по переписи 2 марта 1874 г., Киев, 1875; Статисти*ческие сведения о жителях г. Москвы по переписи 12 декабря 4871 г., Мо*сква, 1874; Новочеркасск по переписи 15 декабря 1872 г., Новочеркасск, 1874; Материалы по истории и статистике Омска, извлеченные из отдельной переписи 1877 г., Омск, 1878; Тифлис по однодневной переписи 25 марта 1875; Сборник сведений о Кавказе, т. VI, Тифлис, 1880; Главнейшие итоги переписи г. Харькова 8 декабря 1912 г., Харьков, 1914; Материалы для стати*стики Костромской губернии, вып. I и III, Кострома, 1870 и 1875; Результаты однодневной переписи, произведенной 26 марта 1873 г. (материалы для ста*тистики г. Екатеринбурга), Екатеринбург, 1873; Николаев с его пригородами и хуторами по переписи, произведенной 27 апреля 1875 г., Николаев, 1877; Перепись населения г. Одессы, произведенная 11 сентября 1873 г., Одесса, 1873; Опыт разработки результатов народных переписей в городах Казанской губернии, Казань, 1871. [21] Таблица составлена на основании данных, опубликованных в издании Общий свод по империи результатов разработки данных пер*вой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г., СПБ, 1905 [22] Таблица составлена на основании опубликованных материалов разработки всеобщей переписи населения 1897 г. и переписей городского населения 1910-1916 гг. [23] Город Баку и промыслово-заводский район. [24] Статистический атлас г. Москвы и Московской губернии, вып. I, 1924, стр. 20 [25] Материалы по статистике Петрограда, вып. IV, Пг., 1921, стр. 20 [26] Без пригородов [27] Петроград по переписи 15 декабря 1910 г., под редакцией В.В. Степанова [28] С пригородами [29] По данным переписи населения Петербуга 15 декабря 1910 года. [30] Известия Московской городской думы, март. 1904 [31] Там же, стр. 16 [32] Там же, стр. 17 [33] Уровень грамотности в Харькове увеличился с 36,9% в 1866 г. до 66,6% в 1912 г., причем показатель грамотности среди жен*ского населения повышался в более интенсивном темпе. Не*смотря на эти различия в темпах, все же в 1912 г. грамотных насчитывалось в Харькове среди мужчин 74,2%, а среди жен*щин-58,6%. [34] Военно-статистический сборник, вып. IV, СПБ, отд. II, стр. 35-36 [35] За более ранний период по Ардатовскому уезду Симбирской губернии, В.В. Трубниковым были опубликованы следующие данные: грамотных на 100 рекрутов по наборам 1840-1949 гг.-2,33, а по наборам 1851-1955 гг., -3,83. (Результаты народных переписей в Ардатовском уезде Симбирской губернии в Сборнике Статистических сведений о России, изд. Статистическое отделение Русского географического общества, кн.3, СПБ, 1858) [36] Таблица составлена па основании данных, опубликованных в следующих изданиях: Статистический временник Российской империи, сер. Ш, вып. III; Всеобщая воинская повинность в Российской империи за первое десятилетие 1874-1883 гг., СПВ, 1886; Сборник сведений по России 1896 г., СПБ, 1897; В л. Ф а р м а к о в с к и й, Начальная школа Министерства на*родного просвещения, СПБ, 1900; Статистические сведения по начальному образованию в Российской империи, вып. III, IV, 1902 и 1903; Грамотность в России к X съезду Советов, изд. ЦСУ, М., 1920. Данные в скобках выве*дены па основании данных за смежные годы. [37] Народное образование в Курской губернии, составил И. Н. Белоконский, изд. II, Курск, 1897, стр. 46-49. [38] Таблица составлена на основании данных, опубликованных в следующих изданиях: Всеобщая воинская повинность в Российской империи за первое десятилетие 1874-1883 гг., СПБ, 1886; Сборник сведений по России 1896 г., СПБ, 1897; Статистические сведения по начальному образованию в Российской империи, вып. VI (данные 1904г.), Одесса, 1907 [39] Губернии размещены в убывающем порядке по проценту грамотных в 1894 г. [40] Военный сборник №3, 1902, стр. 32-35 [41] Общий свод по империи результатов разработки данных первой переписи населения, произведенной 28 января 1897 г., СПБ, 1905, т. II, стр. 174-175 [42] Настоящая таблица и следующие о грамотности 1897 г. составлены на основании данных, опубликованных в издании Общий свод по империи результатов разработки первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г., СПБ, 1905 [43] Включая Польшу. [44] Нередко при характеристике состояния грамотности населения России за этот период приводили данные первой всеобщей переписи населения 1897 г. Показательным в этом отношении являются Ежегодники Централь*ного статистического комитета, в которых в течение ряда лет мы встречаем одни и те же данные о грамотности населения России, полученные па ос*новании разработки материалов переписи 1897 г. Между тем за 16-17 лет, протекших а момента указанной переписи до 1913-1914 гг., произошли опре*деленные сдвиги в развитии школьного дела и в уровне грамотности насе*ления [45] Статистический временник Российской империи, вып.1, раздел Сведения по статистике народного образования? СПБ, 1866 [46] Отчет деятельности Министерства народного просвещения и подведомственных ему учреждений в 1862, 1863 и 1864 гг., СПБ, 1855, стр. 205 [47] Настоящая таблица составлена на основании данных, опубликованных в издании Начальные народные училища и участие в них православного духовного ведомства, СПБ, 1865, Сведения о низших учебных заведениях, кроме церковно-приходских училищ, были сообщены Центральным статистическим комитетом, а о церковно-приходских школах были собраны епархиями. [48] Г. Фальборг и В. Чарнолусский, Народное образование в России, СПБ, 1899, стр. 122-124 [49] Извлечение из отчета министра народного просвещения за 1872 г., стр. 61 [50] Вып. III, ред. В. И. Фармаковского, СПБ, 1902, стр. 170-193. [51] В. И. Ленин, Соч., т. 19, стр. 114 [52] С. В. Рождественский, Исторический обзор деятельности Ми*нистерства народного образования, 1802-1902 гг., СПБ, 1902, стр. 649. [53] Таблица составлена на основании работ: Исторический очерк развития церковных школ за истекшее двадцатипятилетие (1884-1909), изд. Училищного Совета при святейшем синоде, СПБ, 1909 и Церковные школы Российской империи в 1908 г., СПБ, 1915 [54] Н.В. Чехов, Народное образование в России с 60-х годов XIX века, М., 1912, стр. 101 [55] См. А. С. Пругавин, Запросы народа и обязанности интеллигенции в области просвещения и воспитания, СПБ, 1905, стр. 48 [56] Однодневная перепись начальных школ Российской империи, произве*денная 18 января 1911 г., вып. 16, Пг., 1916, стр. 115. [57] А.В. Захаров, Доступность школы и грамотность населения в Костромской губернии, Кострома, 1913, стр. 37 [58] См. приложение к изданию Начальные училища ведомства Министерства народного просвещения в 1914 г., Пг., 1916 [59] Итоги по империи, В.И. Покровского, Пг., 1916, стр. 110 [60] См. Одновненая перепись начальных школ Российской империи, произведенная 18 января 1911 г., вып. 16, стр. 110 [61] В.И. Ленин, Соч. т. 19, стр. 117 | | |||||
368
- 19.11.2014 - 13:07
| Не смеши. Дай бог, если процентов на 5 что-то выросло. | | |||||
369
- 19.11.2014 - 13:16
| -ну какие генералы? Статистика из трудов Боголепова, Г. Данилевского, и Нурминского посвящена 70-80 годам 19 века,к чему она в нашем споре? М. Семевский максимум капитан и опять же его работа посвящена 1860-ым и так далее. | | |||||
370
- 19.11.2014 - 13:17
| -да, я историк по образованию. | | |||||
371
- 19.11.2014 - 13:18
| -статистика говорит иное.Рост был весьма значительным. Собственно можно зайти с другой стороны-стран догоняющего развития в мире тогда была масса, и почти все они прекрасно запилили массовую грамотность без каких-либо форм советской власти. | | |||||
373
- 19.11.2014 - 14:21
| Цитата:
Цитата:
Я даже в Брокгауз-Ефроне в отдельных статьях находил довольно значительные ошибки,потому и склонен перепроверять. Цитата:
Цитата:
Цитата:
-да вангую вопрос решается проще-автор берёт армии метрополий и сравнивает со всем призывниками РИ(куда входила масса нерусских и значительно менее грамотных народов). Я намекал на Англию и Францию-сравните грамотность сенегальских стрелков и индийских армий с русским или шведским призывником и получите более прогрессивную россию/швецию. | | |||||
375
- 19.11.2014 - 15:05
| Цитата:
-ну в вашей схеме выходит что Швеция более прогрессивное государство чем Франция и Англия-так как число неграмотных подданных шведского короля ниже.ю -а каково это число и сколько было переизданий? И разве значительное число переизданий гарантирует истинность? | | |||||
376
- 19.11.2014 - 15:16
| А под "последовательностью", видимо, понимается - "раз хаять коммунистов, то во всём". | | |||||
378
- 19.11.2014 - 15:25
| Цитата:
-вероятно, и какой из этого вывод? Швеция самая развитая страна Европы? | | |||||
380
- 19.11.2014 - 15:36
| Цитата:
| | |||||
381
- 19.11.2014 - 15:37
| Я не историк, но что-то мне кажется, что в 1922 в статистике служили те же самые спецы, что и до революции. | | |||||
383
- 19.11.2014 - 15:44
| Цитата:
-но ведь вы сравниваете несравнимые категории- германскую метрополию,шведское европейское государство СО ВСЕЙ колониальной империей РИ, населённой разнообразными неравноправными с русскими, инородцами. | | |||||
384
- 19.11.2014 - 15:49
|
+400 ... и получаем среднюю температуру по больнице)) | | |||||
386
- 19.11.2014 - 15:56
| -ну потому что по нему виден результат усилий царского правительства по насаждению грамотности(а так же не видно почти никакого влияния советских программ по ликвидации безграмотности,так как они только запускались) . А вы считаете что оценивать усилия Николая Второго нужно по источникам времен правления его отца и деда? | | |||||
388
- 19.11.2014 - 16:03
| -ну а что вас не устраивает? | | |||||
390
- 19.11.2014 - 16:06
| -во, уважаю. Исцеление от антинаучных иллюзий прошло быстрее чем у джавдета. | | |||||
392
- 19.11.2014 - 16:10
| -ну я в вопросе грамотности и прочего опираюсь на серьезных ученых типа проф.Волкова.А сторонники вашей версии в лучшем случае скрывают свои взгляды в кругу научных единомышленников как Пыхалов, в худшем и вовсе давно ушли к фричеству. | | |||||
393
- 19.11.2014 - 18:50
| Я бы не назвал этого фрика серьезным ученым. Я бы его вообще ученым не назвал бы. И тем паче профессором назвать его сложно, ибо ПСТГУ — не то заведение, где вообще возможны профессора. Разве что вот такие понарошечные. | | |||||
394
- 19.11.2014 - 18:58
|
А ты кто такой? Художник? Типа того, что яйца приколотил к Красной Площади:-))Твое мнение не авторитетно, Симменс. Вот таблица из первого издания БСЭ (1929-30гг), «Процент грамотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи»: | | |||||
395
- 19.11.2014 - 18:59
| В 1916 году грамотных было уже 80%.... | | |||||
396
- 19.11.2014 - 19:09
| Потрудись привести скан всей страницы. Таких табличек я тебе нарисую два десятка за час. Конкретно в этой есть несоответствия по шрифту. | | |||||
397
- 19.11.2014 - 19:13
| -какие? Потрудись сам найти, скачать и указать | | |||||
398
- 19.11.2014 - 19:22
| Разве кто-то ожидал от этого фальсификатора истории иного? )))) | | |||||
399
- 19.11.2014 - 19:39
| | ||||||
400
- 19.11.2014 - 20:28
|
Владимир Путин назвал «не очень хорошим» качество российских телесериалов. «Газета.Ru» обратилась к экспертам и действующим лицам отрасли с просьбой оценить положение дел в индустрии. Качество российских сериалов, по мнению Владимира Путина, ненамного лучше, чем у латиноамериканских. Это заявление президент сделал в ходе пленарного заседания Форума действий «Общероссийского народного фронта», состоявшегося на этой неделе. «У них какая-то страшная любовь, сумасшедшая всегда, а у нас одни «дефективы», — сказал президент. В качестве примера хорошего сериала президент назвал «Место встречи изменить нельзя» Станислава Говорухина, который тоже присутствовал на форуме. «Жанр вроде такой простой, а сделано как мастерски! Золотой фонд нашей кинематографии», — сказал Путин. Он добавил, что среди современных российских сериалов «есть что-то получше, что-то похуже», но в целом уровень, на его взгляд, не очень хороший. Речь о телевизионном многосерийном кино зашла во время разговора Путина с режиссером Юрием Карой, который пожаловался на то, что весь российский прокат «забит американским кино», и вновь предложил либо целиком запретить прокат голливудских фильмов, либо ввести квоту на показ отечественных картин в 50%. Кара также упомянул про сериалы: мол, отечественная телепродукция всего за 10 лет вытеснила с экранов латиноамериканскую — аргентинскую, мексиканскую. С идеей запрещения продукции американских студий президент не согласился, квотирование и его размер предложил обсудить, призвав при этом не забывать про потребителей-граждан и их желания, а вот на сериалах и их качестве остановился подробно. «Много уже появляется и достаточно весомых интересных вещей, и не только детективы несчастные — там и про историю уже что-то, про культуру появляется. Маловато пока, но надеюсь, что будет расширяться этот набор, который ваши коллеги будут презентовать и предлагать нашим гражданам», — выразил надежду Путин. «Газета.Ru» обратилась к представителям кинотелевизионной отрасли с просьбой оценить положение в индустрии. http://www.gazeta.ru/culture/2014/11/19/a_6307001.shtml | | |||||
401
- 19.11.2014 - 20:30
|
Сделал оговорку по этому поводу и сам Путин: выразив свой пессимизм, президент отметил, что может ошибиться в своих суждениях и не располагает достаточным количество времени для того, чтобы составить полное представление об отечественных телефильмах. Это «Газете.Ru» подтвердил и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: «Даже если он хотел бы [посмотреть], вряд ли смог бы, потому что у него на это нет времени». Примечательно, что у первого президента СССР Михаила Горбачева время для просмотра сериалов находилось. Вернее, всего для одного телефильма. В посвященной сериалу Дэвида Линча «Твин Пикс» книге Брэда Дюкса «Отражения: Устная история «Твин Пикс» приводятся воспоминания Джулса Хаймовитца (в конце 80-х и начале 90-х возглавлял компанию Spelling Entertainment, производившую знаменитый сериал). По его словам, Горбачев звонил Джорджу Бушу-старшему и пытался выяснить, кто убил Лору Палмер — героиню, расследование смерти которой и было основой сюжета фильма. Именно тогда, вспоминает Хаймовитц, он понял, что Линч и сам не знает ответа на этот вопрос. | | |||||
402
- 19.11.2014 - 20:37
|
416-_Кошница_ > а чегой ты её обрезал так внезапно? | | |||||
403
- 19.11.2014 - 21:10
| -чтобы удобнее читалось. | | |||||
406
- 13.12.2014 - 11:33
|
Вот чинуша посмотрел ,то ,что сваял усатый боярин и прозрел-Мединский отказался финансировать фильмы про «Рашку-говняшку» Министр культуры Владимир Мединский заявил, что кинокартины, дискредитирующие образ России, будут лишены государственного финансирования, сообщает «Фонтанка.ру». Об этом он рассказал в заключительный день Петербургского международного культурного форума на встрече с читателями в качестве писателя-историка. «В чем я не вижу смысла — это снимать киноленты на деньги министерства культуры, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу "Рашка-говняшка". Зачем? Какой-то государственный мазохизм. Этого мы делать не будем, в остальном поддерживаем широкий спектр фильмов», — цитирует главу ведомства «Фонтанка.ру». http://lenta.ru/news/2014/12/10/rashka/ | |