403-saurus >угу
заставляют местные УК газоны восстанавливать и цветочки высаживать.
Вот уж "первое" необходимое..
А труба эта которую хотят за 2 мес проложить диаметром 40см-курам на смех. Там в человеческий рост надо ливневку делать как у нас на Калинина. Только тогда будет толк.
А так очередная фикция и трата денег.

402-2014 > Там не было городских улиц, пока ЧЗ не начали возводить трущобы.

404-Рафаэлло кот и дудка >вранье.
Участки были нарезаны и имели адреса, а это улицы и номера.

405-2014 > Они были предназначены для дачно-огородной застройки с удобствами в углу двора в домике с сердечком, а не для клоповников.

406-Рафаэлло кот и дудка >повторяю.
Были улицы и они городские,муниципальные в прикубанском [b]внутри[/b]городском округе гор.Краснодара.
Город растет и задача властей обеспечить его потребности всей необходимой инфраструктурой, инженерными сетями и дорогами!

зы:можно подумать BSFC,НСИЮг или Кларисса или еще какие-то застройщики строят ливневки и канализацию

407-2014 > "[em]улицы и они городские,муниципальные в прикубанском внутригородском[/em]" - и это уже само по себе означает, што город должен обеспечить коммуникациями каждую улицу ? Предлагаю начать с улицы Новокузнечной, а то ить два картала от ул. Красной, а централизованное водоснабжение (и, само собой, канашка) далеко не во всяком дворе имеюца ;-)

[quote=мутный поцык;39473107]улицы и они городские,муниципальные в прикубанском внутригородском" - и это уже само по себе означает, што город должен обеспечить коммуникациями каждую улицу ? [/quote]
конечно)
На Длинной 122 находится приемная по работе с обращениями граждан и организаций. Пишете заявление на имя главы города, регистрируете во входящих и ждете ответа в течении 30 дней. Там кстати и опечатанный ящик для почты губернатору, можно написать кто и когда вам отказал в письменном виде.
Если толку не будет, то хоть развлечетесь.
Написанная мной заявка на спил дерева после ледяного дождя которое почти лежало на крыше бабушкиной квартиры на Гоголя-спилили быстро. Хотя на авито ребята за такое запросили 20тыс без вывоза

Люди которые живут в районе Московской платят за воду, канализацию, платят налоги. Чего ради не должно там ничего делаться? Те, кто ездят на авто платят транспортный налог. Значит и дороги должны делать/ремонтировать.

407-2014 > В районах ИЖС градостроительными нормами не предусмотрено обязательное устройство централизованных инженерных сетей, тем более ливнёвок.
Поэтому город не обязан там эти сети строить.

Легальные застройщики покупают у города площадки - на вырученные деньги город строит сети и дороги.

[quote=2014;39473003] Город растет и задача властей обеспечить его потребности всей необходимой инфраструктурой, инженерными сетями и дорогами![/quote]
Да хрен. Повторяюсь, там были дачные угодья (считай, как на ул. Новокузнечной в центре). Для хаток-мазанок асфальт и центральная канализация - это очень жирно, поэтому им положена грунтовка и эти улицы исключены из плана благоустройства. А в гетто начали строить гетто, причем незаконнно, так с какого перепоя эти улицы вдруг должны быть признаны мегаполисными и обстелиться асфальтом?

[quote=2014;39472302]а где-то ливневая канализация построена из другого бюджета? В центре? На ЮМР? На КМР и Энке? где? С чего ва решили, что именно этот микрорайон должен обеспечивать себя ливневкой сам? Улицы там такие же муниципальные как и во всем остальном городе и никаким застройщикам не принадлежат. [/quote]

[quote=proff_;39474352]Легальные застройщики покупают у города площадки - на вырученные деньги город строит сети и дороги. [/quote]

Зачем так утвердительно говорить, если совсем не в курсе?
Любой легальный застройщик многоквартирного дома платит огромные деньги за подключение ливневой и фекальной канализации, электроснабжения, газоснабжения, отопления. За свой счёт застройщики тянут трубы, строят насосные и подстанции, платят за расширение пропускной способности магистральных сетей и узлов, строят подъездные дороги, выполняют обязательное благоустройство
А хитропопые "переводчики" и "узаканиватели" ничего этого не делали, вот откуда такая цена. Они попросту украли эти деньги у своих покупателей, которым теперь расплачиваться из своего кармана, вот та самая разница в 10000 р. с квадратного метра, и даже не предел

[quote=Рафаэлло кот и дудка;39474540]Для хаток-мазанок асфальт и центральная канализация - это очень жирно, поэтому им положена грунтовка и эти улицы исключены из плана благоустройства.[/quote]
Эсли эти хатки-мазанки заливает вода, то по-любому надо что-то предпринимать. Ведь участки под хатками были официально нарезаны и предоставлены для ИЖС. И тот факт, что вместо хат-мазанок там построены многоэтажки, не освобождает городские власти от обязанности бороться с затоплением [em]жилого[/em] района. Нет?

414-йцукeн > скорее, это накладывает на городские власти обязанности по борьбе со строителсьтвом многоэтажного жилья в местах, предназначенных для хаток-мазанок.. вот это ближе к истине..

у нас вообще очень много представлений о том, что ктото комуто чтото должен.. вот есть у нас программа расселения аварийного жилья.. насколько я знаю, хоть и медленно и ужасно, но както работает.. знакомого недавно переселили в новое жилище.. возникает вопрос: с какого перепугу? вот у меня машина состарилась.. мне чо, государство новую должно? или ботинки прохудились - государство должно новые купить? нет.. у всякого имущества есть срок службы.. так с фига ли жилье новое дают? не могу понять.. ну это ладно.. просто к размышлению.. есть коммуникации в германии, к примеру.. их содержат сами собственники жилья.. в новых кварталах - дешевле обходится.. а содержать 10ти квартирный дом с старом берлине - офигеешь.. там коммуналка - крякнуться можно.. аренда земли, коммуникации, отопление и пр. - офигеешь.. там на каждую квартиру люди платят до 400-500 ойро в месяц за содержание.. не готов - переезжай в новый район с румынами и китайцами.. а чо делать? а у нас - офигенно.. купил 10 соток в поле.. построил дом.. вселил людей.. и по идее есть только один вариант.. свое жилье люди должны содержать сами посредством либо найма управляющей компании, либо самоорганизацией в тсж.. взяли - и понесли солидарно расходы на содержание СВОЕГО жилья.. не чужого же, какбе.. так нет же.. купили коробки.. и вместо того чтобы их содержать - стали просить бюджет сожержать эти коробки за них.. интересная позиция..

[quote=NoThanks;39474751] знакомого недавно переселили в новое жилище.. возникает вопрос: с какого перепугу? вот у меня машина состарилась.. мне чо, государство новую должно?[/quote]
Если с твоей машиной идет пара соток землицы в центре, то обязательно поменяют на новую.

414-йцукeн >В крайне небольших участках. Большинство строений в центре - многоквартирные, хоть и саманные. Какое ижс

[quote=NoThanks;39474751]414-йцукeн > скорее, это накладывает на городские власти обязанности по борьбе со строителсьтвом многоэтажного жилья в местах, предназначенных для хаток-мазанок.. вот это ближе к истине.. [/quote]
Т.е. хатки-мазанки не так сильно боятся затопления, как многоэтажки. Типа, утонула - и х. с ней, муниципальные власти это никак не колышет. Правильно я понял вашу мысль?

415-NoThanks >Законодательство обязывает переселить в новое, если жилье муниципальное. С собственниками отдельный разговор, кому-то нужна вторичка, бывает и такое

[quote=ЁлкА ТигровАЯ;39474819]Законодательство обязывает переселить в новое, если жилье муниципальное[/quote]
жаль, что моё ветхое, 20 лет как аварийное муниципальное жильё находится не в том районе, чтобы собственник спешил меня расселить хотя бы на Репина или Молодежный.

420-Жорик Вартанов >"сочувствует"

+418 Ситуация тут вот какая. Когда муниципалитет сдает в аренду земельные участки под жилищное строительство, он [em]гарантирует[/em], что эти земельные участки после дождя не будут превращаться в болото, и построенное на них жилье всегда будет находиться в пределах сухопутной доступности.
В частности, при принятии решения о нарезке и сдаче в аренду застройщикам участков в Музыкальном мкр. предусматривалось строительство ливневой канализации. Эта канализация, по идее, как раз и должна обеспечивать постоянную сухопутную доступность всех участков района - и под мазанками, и под многоэтажками. Но со строительством канализации непростительно затянули. Городская администрация чувствует в этом деле свою вину, нисколько не возражает против необходимости ускорения работ по завершению канализации за счет средств городского бюджета и как бы даже принимает к этому меры. А позиция тех, кто злорадствует тут по поводу чужой беды, мне совершенно непонятна.

422-йцукeн >что за воспаленные фантазии? Кому и кто там чего нарезал, сдавал в аренду и гарантировал?

423-Жорик Вартанов > От вас не ожидал:)
По-вашему, застройщики занимаются там самозахватом земли, сами присваивают номера адресным объектам и дают названия улицам?

420-Жорик Вартанов >держи карман шире), у мя кент в 1м практически на Красной живет и их расселяют так о Репино и разговора нет максимум за Витаминкомбинатом получат квартиру и то строго по квадратам...скока было в доме квадрат стока в квартире)

[quote=Жорик Вартанов;39475137] Кому и кто там чего нарезал, сдавал в аренду и гарантировал? [/quote] Конституция РФ,где ясно сказано ,что Россия-социальное государство.Так шта извольте социалить.:) Это наша земля !

424-йцукeн >совхозные земли - лпх- продажа - строиельство- смена разрешенного использования

423-Жорик Вартанов > Верно. Райончик, построенный на бывших сбросных каналах и заболоченных участках, с засыпанным каналом, сбрасывавший воды в балку Осечки, никогда не сможет иметь нормальную ливневку и канализацию!

Плюс суд) в 427

[quote=ЁлкА ТигровАЯ;39475238]совхозные земли - лпх- продажа[/quote]
Может быть, и так. Хотя сомневаюсь, что прямо на совхозных огородах нарезают улицы:)
Если же участки выделялись специально под ИЖС, то в любом случае город обязан обеспечить осушение - либо в счет арендной платы, либо цена строительства коммуникаций включается в стоимость участков при продаже (п. 24 Порядка распоряжения земельными участками на территории муниципального образования город Краснодар, утв. решением городской Думы от 24 сентября 2009 г. N 61 п. 26).

429-ЁлкА ТигровАЯ >признали право собственности по суду - великолепно, восторжествовала справедливость для тысяч людей, вложивших деньги в лохотрон.
Теперь давайте и дальше по справедливости, тоже в суд: пусть собственники выполнят комплекс мероприятий, положенных для жилых домов. Разумеется, за свой счёт

[quote=йцукeн;39475343]Хотя сомневаюсь, что прямо на совхозных огородах нарезают улицы[/quote]
посмотри на застройку "казачьей ямы" на Гидрострое-Бородинской
Какие там улицы?

[quote=Жорик Вартанов;39475691] Теперь давайте и дальше по справедливости, тоже в суд: пусть собственники выполнят комплекс мероприятий, положенных для жилых домов. Разумеется, за свой счёт [/quote]
Дома узаконивались судом, согласно статьям закона РФ.
А в каких законах прописано, что горожане должны за свой счёт прокладывать ливнёвку и дороги??? Ответ известен- НИ В КАКИХ!
Так шо, товарищ Жорик, бросьте вы свои фантазии.

отсюда вывод... не надо было ничо узаконивать.. надо было сносить к чертям это гавно или хотя бы изымать, самим реализовывать и из прибыли доводить до ума...но это не про нашу систему, увы..

хотя.. изымать то там нечего уже... почти все продано на стадиях котлованов.. да? тогда только сносить...

если верить заявлению Администрации в "гетто" проживает 8000 человек, т.е. примерно 1% населения Краснодара. Не много ли уделяется внимания этому самому проценту?

[quote=Искусственный Интеллект1;39474333]Люди которые живут в районе Московской платят за воду, канализацию, платят налоги. Чего ради не должно там ничего делаться? [/quote]
да я вообще не понимаю плебейского высокомерия некоторых участников, включая автора темы.
Не все люди могут купить квартиры по 40тыров, исходят из своих скромных возможностей и приобретают подобное жилье.
Но справедливости ради надо признать, что Музыкальный район очень удобно расположен.
В непосредственной близости Университет культуры, Политех, Архитектурно-строительный и "зиповский"техникумы, гипермагнит, бауцентр и красная площадь. До трамвая 15мин.
Так что не надо ляля про дачи-огороды!

[quote=NoThanks;39475844]отсюда вывод... не надо было ничо узаконивать.. надо было сносить к чертям это гавно или хотя бы изымать, самим реализовывать и из прибыли доводить до ума...но это не про нашу систему, увы.. [/quote]Да как-нибудь уж разберутся без советчиков. Точнее, уже разобрались :) Район расширяется, люди покупают квартиры, не переплачивают. Коммунальные службы работают. Все будет хорошо, не рвите сердце :)

[quote=feast27;39475927]Не много ли уделяется внимания этому самому проценту? [/quote]
вот это по-русски!
Давайте поможем хохлам, грекам, еще кому-нибудь
Но только не своим соотечественникам-пусть в овне продолжают плавать после каждого дождя.

[quote=Vagabond Heart;39475242] 423-Жорик Вартанов > Верно. Райончик, построенный на бывших сбросных каналах и заболоченных участках, с засыпанным каналом, сбрасывавший воды в балку Осечки, никогда не сможет иметь нормальную ливневку и канализацию! [/quote]
да что вы говорите?
Амстердам вон находится ниже уровня моря, и все подвалы у них сухие.
Там жилые подвалы обычное дело. Потому что деньги не воруют, а вкладывают в то чтобы гражданам жителям города жить было удобно и безопасно.

438-Hamlet > да слава богу.. я то только за... это же прекрасно... но если уж кто поднимает вопли о том, что дескать ктото чтото им еще должен сверх того - вот только таким людям я и предлагаю порассуждать на тему того, схерали им ктото чтото должен...

[quote=NoThanks;39475970]схерали им ктото чтото должен... [/quote]А вам какое дело, что кто-то что-то кому-то должен? Ну считают и пусть считают. Это их дела, вы-то (многие) каким боком? :)