[quote=Svik;26396947]как можно отдать абсолютно никому не известной фирме деньги не убедившись в наличии всех разрешительных документов?[/quote]

Вы невнимательно читали первое сообщение автора?
[b]"различные юристы при этом заверяли многих покупателей, что все в порядке"[/b]

То есть, люди предпринимали меры, чтобы убедиться в чистоте сделки

[quote=Svik;26396947]чем думали люди которые буквально вчера купили там квартиру?[/quote]

тем же, что и ранее заключившие договор после консультаций юристов.

Я выше писал, что все юристы, консультировавшие людей, имеют фамилии...
Не исключен сговор с юристами.

И это будет уже совсем другая история.

160-Чужая555 > ту которую не снесут.

162 - это не ответ.

160-Чужая555 >я лично покупал через риэлтора который проверял чистоту сделки и наличие всех документов.

Не будет показательной порки - дураки и дальше будут покупать "квартиры" у предприимчивых дядек. Неужели так сложно включить мозг и при покупке такого довольно весомого для кармана объекта как недвидимость не играться в игру "пронесет-не пронесет". Говорите вы [b]квартиры[/b] покупали? Скан свидетельства на право собственностти на ваши квартирки выложите, номера свидетельств и фамилии в фотошопе затрите и покажите что вы именно квартиру купили, которая числилась в БТИ, сделка оформлена через юстицию - в общем если вы гоните на государствор в лице администрации то ДОКАЖИТЕ что именно государство пропустило ваши сделки через свою систему регистрации собственности на квартиры а теперь сносит вашу собственность. Только хрена лысого вы выложить иможетие а не скан свидетельства на право собственности! Нет его у вас, и не было никогда. У вас на руках ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА с размывчатым штемпселем от фирмы "Дядя Ашот и Мойша", по которой вам ЯКОБЫ продали квартиру, а по факту - ДОЛЮ в строящемся объекте. Юристы говорите ваши бумаги проверяли? Так у этих юристов спросите, сколько им Ашот с Мойшей дали чтобы они вас уговорили эту сортирную бумажку подписать.
Вообще игра в покупку недвижимости на этапе строительства чревата боком - даже при наличии всех разрешений купившего несколько десятков кубометров воздуха "на уровне 6 этажа" над котлованом может подстерегать банкротство ведущей стройку организации, и в результате начатый в 2006 году дом таки "достраивается" в 2012, и типа "владельцы" квартир в этом долгострое ищут лохов, готовых у них купить недострой.
Запомните сами, детям передайте - а не сможете запомнить запишите крупными буквами на своих лбах - ПОКУПКА НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ ВСЕГДА ЛОТОРЕЯ. А если на это строительство еще и разрешения не было, то проигрыш в лоторее обеспечен. Никого не интересует почему вы решили сыграть в лоторею, МММ или в покупку кубометров воздуха - и никто не обязан вам со стороны государства ничем. У вас есть дядя Ашот и Мойша, вот и требуйьте с них либо квартиры, либо деньги. А гносударство вас не знает, для него ваши игры с дядюшкой Ашотом предмет разбирательства в законности работы дядюшки Ашота, а вы вообще НЕ СУЩЕСТВУЕТЕ. Поскольку с дядей Ашотом вы договаривались, а не с государством.

хи,наивный автор и иже с ним.борьба с чз ведется не в силу интересов дольщиков,а в защиту интересов крупного бизнеса.чз демпингуют,лепят домишки и продают за копейки(ну, в сравнении,конечно),откатов,опять же, не делают.Кому такое безобразие понравится?Вот и пресекают.И будут это делать жестко,ибо здесь вопрос шкурный.Тем более,потерпевшие плачут на форумах,а не организуют митинги.

[quote=Злобный;26397807]Поскольку с дядей Ашотом вы договаривались, а не с государством. [/quote]

в том то и дело, дяде Ашоту больше доверяют, чем государству, что не удивительно.
Государство разве строит дома для людей?

[quote=галька;26397856]Тем более,потерпевшие плачут на форумах,а не организуют митинги. [/quote]

что тоже понятно - не до митингов организованных им.

нда история повторяется до наоборот:
что ни день то тема о сносе государством ЧЗных домов и плаче об этом лишенцев покупантов, а ведь еще каких то полгода назад на форуме почти каждый день висела тема от владельцев частных домов,которые утонули в фекалиях от таких же домов-скворешен опять же тех же ЧЗников и бездействии государства. И там и там было виновато государство, а ЧЗники...ну живут и живут себе...втюхивают новым покупантам...

Ехали туда -за ними гнались, едут обратно ,опять за ними гонятся.Какая интересная у людей жизнь(С).

В какой то теме человек писАл,что "узаконивание" в юстиции самостроя обошлось владельцам квартир по 10 тыс р с квартиры. Предложение- не сносить этот дом, а наложить штраф на владельцев таких вот квартир по 500 0000 штрафа, с регрессивной шкалой ,типа а в Мск будет по 5 лямов . И обязательно прописать такое в законе. Посмотрим ,сколько желающих самостроев после этого обнаружится.

169-бонна111 > +500, при узаконке через штраф эта такса просто добавится в цену квадратного метра незаконно возводимого скворечника. А почему 500 тыс или 5 млн? Я на пример считаю что штраф должен быть равным стоимости квадратного метра незаконной стройки по рыночной цене. С КАЖДОГО ЕЕ МЕТРА СТОИМОСТЬ ВТОРОГО В КАРМАН ГОСУДАРСТВА. Чтобы не было выгодно таким образом строить.

Че-то слились куда-то "владельцы" квартир после вопроса прямого о документах.

171-Уругвай >главное, чтобы ты не слился от прямого ответа на мой вопрос.

172-Дельтапланша > Я с психически нездоровыми не пью на брудершафт, намек ясен? ))))

Хорошо, приведите примеры домов, которые строит государство, какие там квартиры и какие цены на них (подскажу - на Дзержинского, напротив авиагородка, кто строит?)

предметом договора является квартира, а не доля. сканера нет, зачем мне [b]уругвай[/b] тебе доказывать, все как есть я описал

173-Уругвай >Ф.И.О. свои сообщи, психически здоровый.
в суде продолжим общение.
а на брудершафт с нарушителями порядка я не пью.

175-sergeysem2 > Документы на квартиру есть? Предметом договора у вас может и планета Марс являться.
Факт в том что документов на квартиру нет. У вас доля на участок ИЖС, с ним и останетесь.

[quote=Уругвай;26398788]Факт в том что документов на квартиру нет. У вас доля на участок ИЖС, с ним и останетесь.[/quote]
Поразительная осведомленность!!!
Представитель застройщика или "артели" тех юристов???)))

[quote=Аспид46;26398975]Поразительная осведомленность!!![/quote]
Из того что нам сообщил тс иных выводов сделать просто нельзя, вы не находите?

177-Уругвай > ты реально чтоль тугой
читай 175-sergeysem2 >

180-sergeysem2 > Не выключайте дурака, ага )))) Тут никто не понимает о чем разговор идет )))) Вот Злобный вам все подробно расписал, но невыключение дурака и мантры "усе по закону" вам помогут хе хе.

[quote=Уругвай;26398995]Из того что нам сообщил тс иных выводов сделать просто нельзя, вы не находите?[/quote]

Опасаюсь вызвать Ваш гнев, но... не нахожу!!!)))

182-Аспид46 > Ок, тогда объясните мне как мог тс купить [b]квартиру[/b] если все строение еще не сдано и не узаконено? ОПять же расскажите мне какие документы у него сейчас на руках есть (ну или могут быть).

183-Уругвай > на смотри троль
[URL=http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i620/1208/ba/17465dba9267.jpg.html][IMG]http://s019.radikal.ru/i620/1208/ba/17465dba9267t.jpg[/IMG][/URL]

183-Уругвай >ты сам похоже не разбираешься и не понимаешь о чем речь

184-sergeysem2 > Ну я вижу что вы стали членом кооператива. Где вы купили квартиру не вижу. Документов на квартиру не вижу.
Я прям удивлен! ))))

Уругвай - а что собственно вы хотите доказать? Какова ваша позиция, на чьей вы стороне и почему? (вот только про закон не надо - мы не в суде)

186-Уругвай >да кто тебе вообще сказал что документы на квартиру у нас на руках, они выдаются после сдачи дома, дом то не сдан получается, все давно уже поняли кроме тебя, в чем вопросы?

[quote=Чужая555;26399290]вот только про закон не надо - мы не в суде)[/quote]
Вот это перл :-)
Давайте по понятиям, мы же на зоне )))

184-sergeysem2 > ахренеть! на Вас ещё и расходы по сносу дома повесят :(

190-Chip_AC > зал*пу им на воротник

191-sergeysem2 > это вы расскажите в суде и приставам. такую бумажку нельзя подписывать даже если у тебя валяется лишний миллион рублей и уже есть дом в пицот квадратов с бассейном и тренажерным залом!

192-Chip_AC >честно, я уже ни чему не удивлюсь :)

[quote=Dede;26399343] Цитата: Сообщение от Чужая555 вот только про закон не надо - мы не в суде)Вот это перл :-)Давайте по понятиям, мы же на зоне ))) [/quote]

хотите сказать, что наше сегодняшнее карающее правосудие чем -то отличается от того, что на зоне?

прям честно и не предвзято судит?

177 - > " ... У вас доля на участок ИЖС, с ним и останетесь". А на МОЕЙ ДОЛЕ СТОИТ МОЯ СТЕНА (часть стены) ДОМА...! Кто вправе ее разрушить? На каком основании? Участок для ИЖС - собственность? Кто вправе распоряжаться (ломать-разрушать) моей собственностью?

194-Чужая555 > На зоне как раз таки судят по понятиям честно и непредвзято. А вы демагогию разводите. Когда выгодно, говорите о законах, когда нет - взываете к морали.

[quote=Dede;26399519]194-Чужая555 > На зоне как раз таки судят по понятиям честно и непредвзято. А вы демагогию разводите. Когда выгодно, говорите о законах, когда нет - взываете к морали. [/quote]

вот вот, вся страна - зона - судят по понятиям. Не администрация и застройщик виноваты, а лохи, купившиеся на подставу.

а когда мне выгодно? Я в отличии от вас не юлю, под свтошу не кошу

197-Чужая555 > По закону - нет бумажки разрешающей, нафиг, снести, а по понятиям - ну как же так, ведь жалко же людей, пусть стоит. Это и есть понятия, не воровские естественно, а понятия о "справедливости" устройства общества, когда если гражданин поставлен в опредеенные жизненно трудные обстоятельства ему можно простить отступления от закона

[quote=Чужая555;26399587]лохи, купившиеся на подставу.[/quote]
Не вижу лохов - вижу соучастников = членов кооператива.
Так что и отвечать будут всем гуртом.

многа букав.. скажите хто нить просто - у автора есть свидетельство о регистрации права собственности на объект недвижимости или долю в нем ?