| 0
- 25.03.2016 - 01:50
|
Оппозиция раздражена: Россияне не собираются восставать против Путина Россияне, вопреки всем прогнозам и экономическому кризису, продолжают поддерживать свое правительство, заявили участники конференции Russian Economic Challenge, организованной Московским центром Карнеги. На прошедшей на днях в бизнес-школе «Сколково» конференции участники говорили о российском кризисе. Экономист Яков Миркин сравнил Россию с больным в реанимации и не исключил ее превращения в латиноамериканскую страну. Со своей стороны, социолог Наталья Зубаревич рассказывала о сползании в болото — вместо того чтобы всеми силами противостоять снижению уровня жизни, население даже в крупных городах адаптируется к новым условиям, смиренно затягивая пояса («Вот что я называю безнадегой!»). Эксперт Валерий Пушня из инвестбанка Credit Suisse назвал реакцию россиян на кризис уникальной (по степени иррациональности), так как стремительное падение экономики и доходов населения сконвертировалось в почти безоговорочную поддержку политического лидера. Участники дискуссии вынужденно пришли к выводу, что приоритет краткосрочных экономических интересов у россиян, готовых к протестам, очевиден, а политические требования чаще всего не сформулированы. Руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников подчеркнул, что протесты в стране обычно носят форму открытого письма к властям, но цели смены этой самой власти не преследуют: в России протестуют не против, а за. Одним словом, для оппозиции одна печаль и безысходность. «Стремительное падение экономики конвертируется в поддержку лидера? Причина очень проста. Чем хуже жизнь, тем крепче надо держаться за Путина. Совершенно логично. Потому что — окей, если вдруг Путин виноват, что жизнь плохая — кого надо, чтобы она была хорошая. Яшина? Поэтому о проблемах так и мыслят — что они не благодаря Путину, а вопреки. И чем больше проблем, тем больше надо Путина. А не меньше», — признается в соцсетях известный оппозиционный активист. «Это не „безнадёга”, это в народном понимании как раз пробуждение последней надежды. И врата Ада, так сказать, не одолеют её», — уверен он. Собственно, и зарубежные эксперты все «беспокоятся» о судьбе российского среднего класса. Беатриса Бёзигер в статье «Телевизор побеждает холодильник» (Wirtschaftsblatt, 21.03) пишет, что в отличие от зимы 2011–2012 года, когда городской средний класс десятками тысяч выходил на улицы, сейчас политических протестов практически нет. А виной тому якобы «репрессивный курс российской власти». Песня та же… Не так давно Bloomberg провел опрос о вероятности протестных настроений в преддверии выборов в Госдуму (пройдут в сентябре 2016 года). Результат этого консенсус-прогноза: менее одного шанса из трех. А как показывают соцопросы Левада-центра, население сочувствует дальнобойщикам, возмущается «Платоном» и Ротенбергами, но ничто из этого напрямую не ассоциирует с Кремлем: поддержать протесты против режима готовы символические 4% респондентов. Социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) также провели опрос, целью которого было выяснить уровень протестного потенциала в российском обществе. Оказалось, что на митинги с лозунгами протеста не думают выходить почти три четверти (77%) соотечественников, а допускают для себя такую возможность только 16 %. Это говорит о том, что протестный потенциал россиян очень низок, а митинги и демонстрации сегодня воспринимаются скорее как проявления кризиса и дестабилизирующие факторы, нежели как инструменты решения проблем. Из опроса следует, что к самим митингам россияне стали относиться более негативно, чем года три назад. Сегодня считают, что такие мероприятия могут привести к развалу общества уже 30% опрошенных, тогда как в 2012 году их было 22%. Из тех, кто считает митинги деструктивными, — 42% москвичи и петербуржцы, селян — 27%. Фактически, исчезающе низкие шансы внесистемных оппозиционеров на повторение, пусть даже частичное, успеха «болотных протестов» связаны не только и не столько с настроениями в обществе, сколько с деятельностью самих оппозиционеров. Недавний протест дальнобойщиков, начавшийся как мощный и заметный гражданский протест, после появления в теме «либеральной оппозиции» был слит с пугающей скоростью. Ситуация повторяется далеко не в первый раз: низовой социальный протест либо отторгает внесистемную оппозицию, навязывающую людям свою повестку, либо быстро сводится к «междусобойчику» на двести человек, который можно наблюдать на сугубо политических акциях наших ультралибералов. Так что это далеко не случайная неудача, это — давным-давно устоявшаяся система, которую видят и сами «внесистемщики», вот только изменить ее не способны. http://rusvesna.su/recent_opinions/1458839289     | | ||
| 201
- 28.03.2016 - 17:05
|
из-за "коллективного разума " (инженер, какаду, советник..) форум стало невозможно читать: сообщения неугомонного тролля занимают уже 60% страницы. З.Ы. Вопрос к админам: а нельзя ли как-то ограничить активность сего индивидума? | | ||
| 202
- 28.03.2016 - 17:40
| Цитата:
| | ||
| 203
- 28.03.2016 - 17:44
| Здесь и без атак все понятно ! Довели господа страну до ручки , а сами купаются в роскоши! И кто эти бумеранги придумал!) | | ||
| 204
- 28.03.2016 - 19:37
|
203-Фантом5 > Вы ругая настоящее страны , ругаете президента, вот что говорят умные люди по этому поводу, учитесь: Одни считают, что В,Путин - это гвоздь, на котором держится Россия (РФ), и если его выдернуть, то она рухнет, как СССР. Другие, не отделяют Владимира Путина от российской прозападной либеральной правящей элиты и возлагают на него вину за социально-экономическую политику российского руководства, ведущую к гибели России. Как же разобраться, какая сторона права? Я хочу это сделать прежде всего для самого себя, так как хорошо представляю, что переубедить людей в их убеждениях крайне трудно. Как бывший научный работник с математическим образованием я уважаю неопровержимые доказательства и непротиворечивые суждения. Итак, определим некие постулаты, которые позволят нам определить правильное суждение. 1. Запад во главе с США заинтересован в разрушении российской государственности. 2. Российская правящая элита исповедует прозападные либеральные ценности, не изменившиеся с 1991-93 годов и проводит социально-экономическую политику, идущую во вред России. 3. Все ветви власти в России - плоть от плоти этой элиты. Президента В.Путина, вокруг которого идёт полемика, пока выводим за скобки, 4. Запад считает за благо для себя поменять Владимира Путина на другую личность из российской оппозиции, который станет для РФ вторым Петром Порошенко. Если принять, что все патриоты России, желающие возрождения её полного суверенитета и статуса Великой Державы, согласны с вышеприведенными постулатами, то по законам математического жанра или логики получаем теорему: Владимир Владимирович Путин нужен России, поскольку не нужен Западу как президент, препятствующий распаду России и защищающий её интересы на международной арене. Для подкрепления этого суждения приведу пример благосклонного отношения Запада к Михаилу Горбачёву за его "новое мышление", приведшее к распаду СССР. и "демократу" Борису Ельцину. покончившему с Советским Союзом и самой советской властью. А Путина сравнивают с Гитлером, как с исчадием ада, даже наследный принц Великобритании и кандидат в президенты США от демократической партии. Из вышеприведенной теоремы вытекает следствие: Путин настолько нужен России, насколько он не нужен Западу и прочим врагам нашей страны. Можно получить и Следствие 2: Если тебя ругает враг, значит, делаешь всё правильно. И обратное: Если тебя хвалит враг — подумай, какую глупость ты совершил. (Августь Бебель). | | ||
| 205
- 28.03.2016 - 19:38
| А ВЫ щирый враг Фантом5, все с вами понятно! | | ||
| 206
- 28.03.2016 - 20:17
| Здесь как то о народе в вашей пламенной речи мало прозвучало! Я так понимаю о нем речи то и нет! Я думаю про его интересы этак лет 25 никто уже не помнит! Все работает по остаточному принципу лиж бы не помер! Уже 25 лет страну ведут к сливу и конечно им бы хотелось быстрее что бы это произошло , но быстрее мешает один человек! Но от того что быстро сольют или медленно что от этого меняется то? Может вообще перестать ее сливать? Может быть пора национальные интересы и интересы народа на первое место ставить а не интересы отдельных олигархичеких групп? Или это исключено? | | ||
| 207
- 28.03.2016 - 20:24
|
206-Фантом5 > Не только о народе от вас не слышно , но и не о ком другом, кроме как о ваших коммунистах, да о бизнесе с намеком на президента, вот Делягин дает оценку таким как вы: Если на Западе Россию считают наибольшей угрозой "цивилизованному" миру, то имеют в виду прежде всего Президента страны Владимира Путина. На него направлены все политические стрелы. Хотя, казалось бы, он не занимается экономикой, а всё больше внешнеполитическими вопросами озабочен. Но и этого достаточно врагам российской государственности, как внешним, так и внутренним, считать его таким же своим врагом, как Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи или Башара Асада. Уж очень Путин мешает Западу распространить свою гегемонию на весь мир. Но я почему-то не встречаю критику Запада в адрес самого правительства России в главе с Дмитрием Медведевым и даже Госдумы в целом. Почему же Путин - это что-то одно, а они - что-то другое? Да потому, думается мне, что у россиян только и осталось надежды, что уповать на Владимира Владимировича. Только пусть он не отстраняется от социально-экономической политики страны. А она целиком захвачена российской властной далеко не патриотичной элитой во главе с правительством и Госдумой. И это случилось в начале 90-х проклятых ельцинских годов и продолжается до сих пор. Все экономические и финансовые рычаги оказались в руках прозападной либеральной элиты. Которой, естественно, нужен такой же президент. Путин к их большому разочарованию оказался либералом, условно говоря, лишь наполовину. И теперь создаётся впечатление, что эта правящая элита специально создаёт такую социально-экономическую ситуацию в стране, чтобы вызвать смуту и обратить недовольство народа на самого Президента страны с цель его смещения. И поставить во главе России своего до мозга костей либераста. А Запад этому оказывает ещё и содействие. Примеров такой подрывной антироссийской работы можно привести множество. | | ||
| 208
- 28.03.2016 - 20:36
| Sovet_nik207 Да не тешьте вы себя! Конечно всегда живет вера в доброго царя у русского народа да плохих бояр! Но эта карта давно от играна ! Сейчас в это никто не верит и все понимают что бояре и царь это одна система управления , тем более бояр назначает указами царь! Сколько же можно наш народ такими рассказами вводить в заблуждение и обманывать?))) | | ||
| 209
- 28.03.2016 - 20:39
|
208-Фантом5 > Вы как будто читаете мои мысли , пол часа назад об этом думал, и конечно не в унисон вам. Дело в том что бояре и царь стоят по разную сторону баррикад, хоть и работают в одной вертикали. Дело царя беречь и приумножать государство, дело бояр способствовать этому, но и приумножать и беречь собственное добро! | | ||
| 210
- 28.03.2016 - 20:41
| Цитата:
| | ||
| 211
- 28.03.2016 - 20:43
| 210-Фантом5 > Так они то же народ, наш рассейский, как это вы их вычеркнули из списков, прям по сталински! | | ||
| 212
- 28.03.2016 - 20:46
| Цитата:
| | ||
| 213
- 28.03.2016 - 20:53
|
«Сегодня главный кризис, прежде всего, в управлении. И кризис этот кадровый. Только честные выборы позволят нам мирно и демократично исправить ситуацию и обеспечить стране уверенное будущее. Пожелаем вам успехов на этом поприще», - так завершил свое выступление Г.А. Зюганов. https://kprf.ru/party-live/cknews/153278.html Кондратьев: Краю нужны мозги, чтобы регион максимально зарабатывал https://news.mail.ru/politics/25276472/?frommail=1 Не раз писал и считаю сегодня главным это не смена власти и бизнеса, а просвещение народа-политическое, экономическое и правовое. Народное мировозрение надо поднять и вытеснить из него все кугутское и частно собственническое в вопросах управления страной. Все об этом говорят, нет кадров, нет специалистов и дело тут не в олигархах . Жаль коммунистов нет мыслящих по новому , я б с ними пошел | | ||
| 214
- 28.03.2016 - 20:55
| Цитата:
И рад ли ты, что мы догнали габон? ))))) | | ||
| 215
- 28.03.2016 - 20:58
|
(0) "время Путина" закончится внезапно - впрочем на Руси всегда всё так заканчивалось. Уже недолго осталось - до следующих выборов. Придёт другой и будет такая же чехарда как в 90-х. А как по другому сок из плодов созревших выжать??? | | ||
| 216
- 28.03.2016 - 20:59
|
215+ А "плоды" созрели - так созрели! Давить будет сочно их. | | ||
| 217
- 28.03.2016 - 21:07
|
215-Фримен > Вот этого и страшно Фримен, внезапных и неподготовленных перемен, когда поменяется команда и начнется новый передел. Поэтому народ и хочет стабильности и боится смены власти ибо она всегда у нас печальна. Правда с приходом Путина стало лучше, так ведь и сырьевые доходы улучшились. Вон в штатах хоть артиста , хоть негра на престол сажают и ничего не меняется, все идет как по накатанной, а у нас создали Справедливую Россию, хотели сделать ее подобное ЕР и соревноваться, но тут тебе и КПРФ и ЛДПР и видно сами запутались и осталась у нас как прежде КПСС-вернее ее преемница Единая Россия! Действительно что бы у нас не делали , все СССР с КПСС получается! | | ||
| 218
- 28.03.2016 - 21:29
| Sovet_nik 217 Да ну до СССР и КПСС сейчас нам как до луны пешком! ))) Сейчас у нас получилось как до 17 года! Бояре , князья богатые и много нищих почти крепостных! Это те кто к банкам привязан и бешеные проценты платит этим буржуям кровососущим! Это же надо для своего народ придумать 15 -18 % , не как на западе 2-4% ! Это же как надо выжимать любить все соки с народа! Самим значит бюджетные деньги на халяву как свои , а народ пусть кабалу тянет и платит сводя концы с концами не подъемные проценты! По одному только поэтому уже сразу не любовь к власти! | | ||
| 219
- 28.03.2016 - 21:31
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 220
- 28.03.2016 - 21:42
| 219-Analytic > Про брежневский период в сегодняшнем исполнении я давно пишу, тут я согласен. Помню как все переживали за снятого Подгорного и за не имеющего реальной силы Косыгина. | | ||
| 221
- 28.03.2016 - 21:46
| До Брежнева Косыгина и Подгорного им точно как до луны, это были идейные борцы за социализм, а сейчас вся идея это бабло и только бабло и причём только себе, а остальным только патриотизм остаётся, то есть любить родину за них за небожителей | | ||
| 222
- 28.03.2016 - 21:47
| Цитата:
Потом 90-е годы. Первый указ первого президента Ельцина был именно об образовании. В нем было все хорошо прописано. Может БН и реально понимал необходимость восстановления образования. Но не стоит забывать, что это указ секретаря КПСС. Т.е. "прокукарекал, а там хоть не рассветай". Практически ничего указанного выполнено не было. Ну и наконец олигархи-преемники, не взирая на протесты специалистов, ввели ЕГЭ, который стал последним гвоздем в крышке гроба системы подготовки кадров. | | ||
| 223
- 28.03.2016 - 21:52
| Зато Арамович в Англии и США КВАРТАЛАМИ жилье покупают, и никто здесь ничего не говорит! | | ||
| 224
- 28.03.2016 - 21:58
| Цитата:
| | ||
| 225
- 28.03.2016 - 21:58
| Так Абрамович кент их, может он выполняет секретное задание партии, скупает пиндосов с потрохоми | | ||
| 226
- 28.03.2016 - 22:07
|
217 Sovet_nik да это очень страшно пока сроков не знаешь. 33 года в среднем период перемены УЖАСНЫЙ. С тебя мангал если что. Это 100% инфа. | | ||
| 227
- 28.03.2016 - 22:11
| 226-Фримен >да не вопрос если все хорошо, только если к 1917, 33 прибавить понятно, а потом как то не понятно | | ||
| 228
- 28.03.2016 - 22:12
| Цитата:
Суть не в этом. А в том, что они по маразму своему или намеренно низвели УЧИТЕЛЯ до опасно низкого для страны уровня. | | ||
| 229
- 28.03.2016 - 22:15
| 226-Фримен >НЕ 17 +33 =50 | | ||
| 230
- 28.03.2016 - 22:21
| Цитата:
| | ||
| 231
- 28.03.2016 - 22:30
| Цитата:
| | ||
| 232
- 28.03.2016 - 22:54
| А теперь Россия будет Пальмиру восстанавливать... | | ||
| 233
- 28.03.2016 - 23:06
| Цитата:
| | ||
| 234
- 28.03.2016 - 23:44
| Цитата:
| | ||
| 235
- 29.03.2016 - 00:02
| Цитата:
| | ||
| 237
- 29.03.2016 - 08:26
| Мечтатели, все вам перемен хочется, НЕ БУДЕТ! | | ||
| 238
- 29.03.2016 - 09:04
| Цитата:
 | | ||
| 239
- 29.03.2016 - 09:13
|
238-21093 > Это Северная Каролина , это из дела! | | ||
| 240
- 29.03.2016 - 10:45
|
Торговля "Кемскими" волостями идет во всю, при одобрении нашего руководства!-" Улюкаев обсудил с послом США перспективы приватизации в РФ американскими компаниями 9 Комментариев; пришло от lun4r 17 минут назад Россия улюкаев Политика Американские компании могут увеличить свое присутствие на российском рынке - они смогут принять участие в приватизации крупных российских госкомпаний. Об этом рассказал министр экономического развития Алексей Улюкаев по итогам встречи с послом США в России Джоном Теффтом. Улюкаев обсудил с послом США перспективы приватизации в РФ американскими компаниями Россия, улюкаев, Политика "Я дал пояснения по большому количеству вопросов, которые интересуют наших американских коллег, перспектив экономического развития в России и возможности американских компаний участвовать в приватизации", - сказал министр."... Вот так... | | ||
| 241
- 29.03.2016 - 13:59
|
240-akurys > ну сдадимся на милость победителям и будут она нас кормить, как большинство форумцев мечтает. Ведь о заляве все мечтают здесь, а не о том что сами создадут бизнес выгодный и сами процветать станут и народ с этого бизнеса кормиться станет. Немцам не сдались 70 лет назад , сдадимся американцам, только за что воевали мои деды тогда? Но по сути это обмен мнениями , никто ничего никому не продает. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
