К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Чем хуже жизнь, тем крепче надо держаться за Путина.

Гость
0 - 25.03.2016 - 01:50
Оппозиция раздражена: Россияне не собираются восставать против Путина

Россияне, вопреки всем прогнозам и экономическому кризису, продолжают поддерживать свое правительство, заявили участники конференции Russian Economic Challenge, организованной Московским центром Карнеги.

На прошедшей на днях в бизнес-школе «Сколково» конференции участники говорили о российском кризисе. Экономист Яков Миркин сравнил Россию с больным в реанимации и не исключил ее превращения в латиноамериканскую страну. Со своей стороны, социолог Наталья Зубаревич рассказывала о сползании в болото — вместо того чтобы всеми силами противостоять снижению уровня жизни, население даже в крупных городах адаптируется к новым условиям, смиренно затягивая пояса («Вот что я называю безнадегой!»).

Эксперт Валерий Пушня из инвестбанка Credit Suisse назвал реакцию россиян на кризис уникальной (по степени иррациональности), так как стремительное падение экономики и доходов населения сконвертировалось в почти безоговорочную поддержку политического лидера.

Участники дискуссии вынужденно пришли к выводу, что приоритет краткосрочных экономических интересов у россиян, готовых к протестам, очевиден, а политические требования чаще всего не сформулированы. Руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников подчеркнул, что протесты в стране обычно носят форму открытого письма к властям, но цели смены этой самой власти не преследуют: в России протестуют не против, а за.
Одним словом, для оппозиции одна печаль и безысходность.

«Стремительное падение экономики конвертируется в поддержку лидера? Причина очень проста. Чем хуже жизнь, тем крепче надо держаться за Путина. Совершенно логично. Потому что — окей, если вдруг Путин виноват, что жизнь плохая — кого надо, чтобы она была хорошая. Яшина? Поэтому о проблемах так и мыслят — что они не благодаря Путину, а вопреки. И чем больше проблем, тем больше надо Путина. А не меньше», — признается в соцсетях известный оппозиционный активист.


«Это не „безнадёга”, это в народном понимании как раз пробуждение последней надежды. И врата Ада, так сказать, не одолеют её», — уверен он.

Собственно, и зарубежные эксперты все «беспокоятся» о судьбе российского среднего класса.

Беатриса Бёзигер в статье «Телевизор побеждает холодильник» (Wirtschaftsblatt, 21.03) пишет, что в отличие от зимы 2011–2012 года, когда городской средний класс десятками тысяч выходил на улицы, сейчас политических протестов практически нет. А виной тому якобы «репрессивный курс российской власти». Песня та же…

Не так давно Bloomberg провел опрос о вероятности протестных настроений в преддверии выборов в Госдуму (пройдут в сентябре 2016 года). Результат этого консенсус-прогноза: менее одного шанса из трех. А как показывают соцопросы Левада-центра, население сочувствует дальнобойщикам, возмущается «Платоном» и Ротенбергами, но ничто из этого напрямую не ассоциирует с Кремлем: поддержать протесты против режима готовы символические 4% респондентов.

Социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) также провели опрос, целью которого было выяснить уровень протестного потенциала в российском обществе. Оказалось, что на митинги с лозунгами протеста не думают выходить почти три четверти (77%) соотечественников, а допускают для себя такую возможность только 16 %. Это говорит о том, что протестный потенциал россиян очень низок, а митинги и демонстрации сегодня воспринимаются скорее как проявления кризиса и дестабилизирующие факторы, нежели как инструменты решения проблем.

Из опроса следует, что к самим митингам россияне стали относиться более негативно, чем года три назад. Сегодня считают, что такие мероприятия могут привести к развалу общества уже 30% опрошенных, тогда как в 2012 году их было 22%. Из тех, кто считает митинги деструктивными, — 42% москвичи и петербуржцы, селян — 27%.

Фактически, исчезающе низкие шансы внесистемных оппозиционеров на повторение, пусть даже частичное, успеха «болотных протестов» связаны не только и не столько с настроениями в обществе, сколько с деятельностью самих оппозиционеров. Недавний протест дальнобойщиков, начавшийся как мощный и заметный гражданский протест, после появления в теме «либеральной оппозиции» был слит с пугающей скоростью.

Ситуация повторяется далеко не в первый раз: низовой социальный протест либо отторгает внесистемную оппозицию, навязывающую людям свою повестку, либо быстро сводится к «междусобойчику» на двести человек, который можно наблюдать на сугубо политических акциях наших ультралибералов. Так что это далеко не случайная неудача, это — давным-давно устоявшаяся система, которую видят и сами «внесистемщики», вот только изменить ее не способны.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1458839289



Гость
81 - 26.03.2016 - 20:27
80-filon >слухи о смерти сильно преувеличены. если Путин перестанет врать и воровать, стабильность от этого не пострадает))
Гость
82 - 26.03.2016 - 22:59
Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков назвал феноменальным уровень консолидации общества вокруг президента РФ Владимира Путина.


«Действительно уровень консолидации общества вокруг президента и вокруг проводимой политики совершенно феноменален. Я просто ещё раз хочу всех призвать вспомнить, что президент находится в руководстве страны уже 16 лет. Наверное, нет примеров в мире, чтобы после 16 лет руководства страны политик консолидировал вокруг себя целое общество. Это феноменально», - цитирует РИА Новости Пескова, который выступил в эфире телеканала ТВЦ.

Согласно результатам опроса Левада-центра, проведённого в середине марта, 65% россиян желают, чтобы Владимир Путин был избран на пост президента России ещё на один срок.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/155625
Гость
83 - 27.03.2016 - 07:12
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
Наверное, нет примеров в мире, чтобы после 16 лет руководства страны политик консолидировал вокруг себя целое общество.
В социалистической Румынии существовал культ личности Николае Чаушеску, зародившийся в начале 1970-х годов[32]. Постепенно, начиная с той же поры, партия создаёт ему репутацию «Отца Родины». Такой имидж руководителя входил в официальную «новую историческую концепцию», одобренную РКП. Сам Николае не препятствовал этому процессу. Более того, начиная с 1974 года он стал себя сравнивать с выдающимися деятелями прошлого[15]. В результате систематического развития культ Чаушеску вырос до уровня или даже превзошёл существовавшие до того культы личности: сталинский в СССР, культ Мао в Китае и культ Тито в Югославии[82]. С некоторых пор Чаушеску стали приветствовать с такой же помпой, как приветствовали английскую королеву. По всему миру начали организовывать грандиозные парады[12][уточнить]. А в самой Румынии везде стали красоваться его портреты, на которых он изображался ещё относительно молодым. В каждом книжном магазине можно было найти груды[77] книг о Николае (все 28 томов выступлений), а в газетных киосках и музыкальных магазинах — записи его речей[82]. Ежедневные газеты и вечерние телевизионные новости были, в основном, посвящены ежедневному графику, деятельности и достижениям президента[77].
В средствах массовой информации восхваление Чаушеску приобрело необычайный размах. Так, партийная пресса называла его, к примеру, подобными эпитетами: «Гений Карпат», «Полноводный Дунай разума», «Творец эпохи невиданного обновления»[84], «Источник нашего света»[51], «Герой из Героев», «Работник из Работников», «Первый персонаж в Мире» (так звали друзья)[77], «Мао-сеску» (иногда звали румыны)[82] и другими. Николае даже сравнивали с Владом Цепешем, графом Дракулой[77]. И судя по многим свидетельствам, тот сам искренне и до конца своих дней верил в собственную популярность, сыновнее уважение, а также любовь среди народа Румынии[85]. По мере же усиления в стране экономического кризиса к нему росло недоверие, рос уровень социальной напряжённости и люди постепенно теряли терпение[70].
Гость
84 - 27.03.2016 - 07:14
25 декабря 1989 года заседание трибунала было записано, а потом показано по румынскому телевидению[99]. После чего, согласно приговору, около стены солдатской уборной[26], на территории воинской части города Тырговиште, супруги Чаушеску были сразу же (около 14:50[100]) расстреляны.
Гость
85 - 27.03.2016 - 07:25
Гость
86 - 27.03.2016 - 08:46


фото, которое красноречивее слов
Гость
87 - 27.03.2016 - 08:53
Цитата:
Сообщение от 21093 Посмотреть сообщение
около стены солдатской уборной
смотрим с 2:20 - wWIbCtz_Xwk
Гость
88 - 27.03.2016 - 08:55
https://youtu.be/wWIbCtz_Xwk?t=138

в смысле, это последнее выступление чоушеску перед народом в качестве нацлидера
Гость
89 - 27.03.2016 - 09:06
Советник отторгает народ не внесистемную оппозицию, а позицию, навязываемую московскими бездельниками. Рейтинг Путина многократно преувеличен, как и рейтинги Единой России. И содержание бездарного правительства нисколько не добавляет рейтинга президенту. Не забывайте чей он ставленник и про три кровавых войны, организованные им. Про падение жизненного уровня населения. Русский долго запрягае, но быстро скачет. И одной рукой он уже взял упряж
90 - 27.03.2016 - 09:11
Цитата:
Сообщение от wwv Посмотреть сообщение
и в школах вместо религии лучше бы рассказывали откуда дети берутся и как их не делать и когда делать. финагсовую грамотность опять же, планирование.
Оставьте школам учить детей, а про то откуда берутся дети у нас есть Малышева. И точку G она тоже покажет. На первом канале уже давно все рассказали.
Показывают передачу про старый дом. Рушится все, а у пожилых женщин спрашивают: "за кого пойдете голосовать?"
Конечно за Путина, отвечают они. Он же наш отец.
Пока зомбиящик в руках власти так и будет.
Гость
91 - 27.03.2016 - 09:31
72-Sovet_nik-(Наконец то, что то вы сказали nik62, почти адекватное!) - Я в общем то, в отличии от тебя, высказуюсь адекватно, ежели и критикую сегодняшнюю власть так по делу.
-(У нас все хорошо , то есть все как всегда, халявы нет) - "и тут Остапа понесло...!), ну где ты видишь что все хорошо? Или в твоем понятии чем хуже для народа, тем лучше? Это же как надо не уважать свой народ что бы такую чушь нести. Даже не хочется тебе повторно разжовывать, что нищенские пенсии это не есть хорошо, нищенские зарплаты это тоже не есть хорошо, безработица среди народа - тоже плохо. Когда же это в твой "птичий" ум дойдет. К стати народ у нас терпеливый, но до определенной степени, ежели возьмется за вилы, то Украина нам покажется как "божий одуванчик". А такие как ты к этому и подводят. А может ты просто провокатор?
- (Народ ничего не решал, не решает и не будет решать, если его держать в надлежащем состоянии!) - а ты спрашивал у народа,хочет он так жить, что бы ничего не решать? Т.е. ты считаешь что народ у нас как стадо баранов, и он должен с этим смерится? А у меня противоположное мнение по этому вопросу в отличии от тебя, и таких много.
- (Демократия nik62 это свобода, но это и насилие над теми кто головы высовывает и пытается перенять управление,) Вообще то демократия это власть народа, а у тебя получается народ " естественно выравнивают, или спину гнуть заставляют или голову, в общем понятно". Как то не демократично рассуждаешь, я бы сказал "аполитично" мыслишь ! Тут то ты и высказал свою "любовь" к народу с которым живешь бок о бок.
- ( Мне все равно кто там в кремле правит, главное чтобы страна до сталинизма не докатилась, или до Украинизма с его поголовным зомбированием!) Вот тут соглашусь с тобой, народу в общем все равно кто правит, лишь бы работа была и твой труд ценился не как сейчас, а хотя бы как при советах, свобода была ну и защищенность в правах граждан, а не то что сейчас.
Гость
92 - 27.03.2016 - 10:03
Цитата:
Сообщение от _Ментол_ Посмотреть сообщение
Я бы охарактеризовала такой склад мышления как иждивенческий -пусть уже хоть кто-нибудь, но сделает мою жизнь лучше.
Иждевенческий - это как раз вариант о котором написано в заголовке темы. Полагаться и держаться Самого. Он то выведет нас к светлому будущему....а от нас требуется только отключить мозг и слепо веровать. Верую ....

Ну а в общем то ваш ответ понятен - проблемы ковбоя , шерифа не трогают....
Гость
93 - 27.03.2016 - 10:27
91-nik62 > Я вообще статью обсуждаю , а не ярлыки кому то вешаю. Мне непонятен твой вьюношеский максимализм и навешивание ярлыков себеседнику, за его точку зрения.

Вы можете сколь угодно вести себя по туземски, но осуждать весь форум за то что он думает как вы.
Есть объективная реальность и увы как вы меня не оскорбляйте , она такая как я описал, ее!
Гость
94 - 27.03.2016 - 10:29
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
Показывают передачу про старый дом. Рушится все, а у пожилых женщин спрашивают: "за кого пойдете голосовать?" Конечно за Путина, отвечают они. Он же наш отец.
Да ладно вам любой *патриот* и пенсионер знает что во всех бедах России виноваты ИГИЛ, Порошенки, Обамы, геи Европы а так же европейский качественый хавчик и шмотки.
Гость
95 - 27.03.2016 - 10:29
Цитата:
Сообщение от Kladno Посмотреть сообщение
Ну а в общем то ваш ответ понятен
Не, суть вы не уловили:)
Цитата:
Сообщение от Kladno Посмотреть сообщение
а от нас требуется только отключить мозг
С точностью до наоборот!
Включить и понять суть происходящих процессов.
А не ориентироваться на визги оппозиции.
Гость
96 - 27.03.2016 - 10:29
92-Kladno >
Цитата:
Сообщение от Kladno Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от _Ментол_ Я бы охарактеризовала такой склад мышления как иждивенческий -пусть уже хоть кто-нибудь, но сделает мою жизнь лучше. Иждевенческий - это как раз вариант о котором написано в заголовке темы. Полагаться и держаться Самого. Он то выведет нас к светлому будущему....а от нас требуется только отключить мозг и слепо веровать. Верую .... Ну а в общем то ваш ответ понятен - проблемы ковбоя , шерифа не трогают....

Вы правы , но мы не полагаемся, мы уверенно голосуем за него и его понимание и поддерживаем, не слепо а вполне разумно.
Путин наш президент , и мы выберем его еще раз!

А на вас и ваше мнение нам нас рать!
Гость
97 - 27.03.2016 - 10:39
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
Вы правы , но мы не полагаемся, мы уверенно голосуем за него и его понимание и поддерживаем, не слепо а вполне разумно. Путин наш президент , и мы выберем его еще раз!
То есть абсолютно тебя устраивает мёртвая экономика которая держится только на цене на нефть вконец убитая социалка ( такими темпами и года через 3 вообще пенсии отменят так их платить нечем просто будет ) Ведь если за 17 лет своего неограниченого ничем правления Путин не смог ( и не захотел ) навести порядок в стране то разумеется он ничего не будет менять и дальше
Гость
98 - 27.03.2016 - 10:42
Цитата:
Сообщение от Боброта Посмотреть сообщение
фото, которое красноречивее слов
как много в этой фотке..даже слова не нужны
Гость
99 - 27.03.2016 - 10:46
мертвая?
Гость
100 - 27.03.2016 - 10:56
в 14 нефть еще норм.стоила. 15-16 статистику покажи! убери долю угглеводородов из ВВП и России хвастаться будет нечем. вместо Германии можно будет подставлять Польшу или Румынию.
Гость
101 - 27.03.2016 - 11:01
Цитата:
Сообщение от 21093 Посмотреть сообщение
убери долю угглеводородов из ВВП
Так иди и создавай промышленность.
Кто за тебя это будет делать?
Доля нефти практически постоянная. Если ее вычленить, рост остается.
Гость
102 - 27.03.2016 - 11:40
Цитата:
Сообщение от _Ментол_ Посмотреть сообщение
Включить и понять суть происходящих процессов.
Вот именно такая задача и не ставится-электорат должен быть подготовлен (читай туп глуп и предан) Потому как любой даже самый отмороженный укурок типа советника - если таки начнет думать то поймет всю бкзвыходность при нонешнем курсе темнейшего.

А вот если вы имели ввиду под начать думать - начать искать оправдания и заниматься самоуспокоением в жанре "потерпим ли бы не было войны" то к осмыслению и здравомыслию это не имеет никакого отношения....
Гость
103 - 27.03.2016 - 11:50
Цитата:
Сообщение от _Ментол_ Посмотреть сообщение
мертвая?
обычно, ВВП по ППС считают на душу населения.
ну это так, на будущее.
Гость
104 - 27.03.2016 - 11:50
Цитата:
Сообщение от _Ментол_ Посмотреть сообщение
Доля нефти практически постоянная. Если ее вычленить, рост остается.
бггггг))))))
Гость
105 - 27.03.2016 - 11:57
Цитата:
Сообщение от _Ментол_ Посмотреть сообщение
Так иди и создавай промышленность.
Ну да Путин то со всемсоим правительством никак не хочет это делать вот уж 17 лет поэтому дворник Вася токарь Коля и шофёр Толик должны идти строить заводы и фабрики на свои карманные деньги Тут вон статья на днях была мужик из Новосибирска ночью на свои деньги отремонтировал 100 метров дороги которая пролегала мимо его магазина которая уж лет 20 была вдрызг разбита Так прокуратура завела на него дело за самопроизвол и через суд заставила всё разрушить и сделать всё как было раньше )))))
Гость
106 - 27.03.2016 - 13:20
97-Патриоты убили Россию > приведи мне примеры стран где за такой срок из хаоса навели порядок. Только чур нацисткую Германию как пример не приводи, ну или сталинский СССР.
В США том же уже сколько десятилетий идеальная демократия и что? Фермеры бастуют, негров на улицах отстреливают, террористы всякие промышляют, про всякие гетто я уже умалчиваю. И это страна с идеальной демократией, формирующейся больше столетия.
Гость
107 - 27.03.2016 - 13:35
106-Альтруист > это легкий вопрос, ответы на который уже оскомину набили.
Итак:
1. Япония.
2. ОАЭ .
3. Сингапур
4. Катар
5. Китай
И так далее.

У всех были разные исходные, разные пути развития. НО как пример изменения страны за 20 лет идеально подходят.
Гость
108 - 27.03.2016 - 13:39
Цитата:
Сообщение от Альтруист Посмотреть сообщение
приведи мне примеры стран где за такой срок из хаоса навели порядок. Только чур нацисткую Германию как пример не приводи, ну или сталинский СССР.
Да легко - Послевоенная Германия за 15 лет( 1945-1960 ) отстроилась с руин перегнала свой довоенный экономический потенциал и стала экономикой номер 1 в Европе перегнав Англию на территории которой войны не было
Гость
109 - 27.03.2016 - 14:36
Не знаю... сколько еще продержится население при такой нагрузке на тощий кошелек... Не знаю...
Гость
110 - 27.03.2016 - 15:41
Цитата:
Сообщение от Патриоты убили Россию Посмотреть сообщение
пенсионер знает что во всех бедах России виноваты ИГИЛ, Порошенки, Обамы, геи Европы
Не все)) торчал я пару месяцев назад в очереди на рентген в районной поликлинике, так пенсионеры, торчащие в той же очереди, Путина так прикладывали нехорошими словами, что маманегорюй...
Гость
111 - 27.03.2016 - 16:23
По мне так Путин - это где-то пять Горбачевых и восемь Ельциных. Так что не все так плохо.
Гость
112 - 27.03.2016 - 16:51
111-krugov86 > это вы о коэффициенте деструкции?
Гость
113 - 27.03.2016 - 16:52
110-21093 Ну конечно, трудно дышать полной грудью, находясь в полной жопе!
Гость
114 - 27.03.2016 - 20:59
Цитата:
Сообщение от Kladno Посмотреть сообщение
если таки начнет думать то поймет всю бкзвыходность при нонешнем курсе темнейшего.
Не-не.
Вышеописанное происходит от зомбирования оппоресурсами и при условии отсутствия хоть примитивных знаний об экономике.
Цитата:
Сообщение от Kladno Посмотреть сообщение
1. Япония. 2. ОАЭ . 3. Сингапур 4. Катар 5. Китай И так далее. У всех были разные исходные
А теперь немного о дьяволе в деталях.
Какая из этих стан на старте имела все эти условия СРАЗУ:
1 отсутствие рыночной экономики;
2 отсутствие рынка капиталов;
3 отсутствие значимых инвестиций;
4 огромный периметр границы и огромные расходы на ВПК?
Гость
115 - 27.03.2016 - 21:40
112-Боброта
ПОчему у Вас такие предположения? При Путине Крым вернули и война на территории России прекращена. Поэтому не о коэффициенте деструкции.
Гость
116 - 27.03.2016 - 21:44
115-krugov86 > а что тогда вы имели в виду?
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Путин - это где-то пять Горбачевых и восемь Ельциных
Гость
117 - 27.03.2016 - 22:05
116-Боброта
КПД конечно.
Гость
118 - 27.03.2016 - 22:31
1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров и
2-е место - по количеству долларовых миллиардеров (после США).
-67-е место в мире по уровню жизни
-71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала.
-72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина
-127-е место в мире по показателям здоровья населения
-111-е место в мире по средней продолжительности жизни
134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин
И эти места тоже все при нем! Не трудно заметить что большее внимание он уделяют нашим миллиардерам! И слегка внимание на свой народ!
Гость
119 - 27.03.2016 - 23:02
118-Фантом5
Я писал в отношении КПД Горбачева и Ельцина. Ваш пример в глобальном КПД.
Гость
120 - 27.03.2016 - 23:12
Цитата:
Сообщение от Фантом5 Посмотреть сообщение
И слегка внимание на свой народ!
Из 80 млн трудоспособного населения - 20 млн нигде не зарегистрированы, 20 млн якобы нищие.
Каждый второй не вносит вклад в ВВП.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены