К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



Гость
561 - 18.07.2014 - 10:32
Цитата:
Сообщение от OLLY71 Посмотреть сообщение
От блин спорщики кто сбивал кто сбивал Хлебните холодной водички и здраво подумайте кому это выгодно - России выгодно ? Нет зачем ? ещё больше настроить против себя весь мир ничего при этом не получив Новороссии выгодно ? Нет зачем ? они итак пытаются козаться белыми и пушистыми хоть им мало кто верит а после такого они сравняются по ненависти с Аль Каидой Украине выгодно ? Да ! С помощью этой провокации убедить весь мир что Новороссия и потдерживающая её Россия вселенское зло что сбивают якобы просто так пассажирские самолёты попросить помощи НАТО все соглашаются не обращая внимания на протесты России НАТО всей шоблой входит в Украину без больших проблем уничтожает Новорросию и выходит на Российскую границу путь на Москву открыт
это очевидно всем кроме хохлонациков
Гость
562 - 18.07.2014 - 10:33
560-OLLY71 >да это не аргумент для моего оппонента..хотя какой он к черту оппонет.. так балаболка
Гость
563 - 18.07.2014 - 10:33
558-2014 > ну понятно. Нужно нотариально заверенная бумажка.

Цитата:
Сообщение от весло и парус Посмотреть сообщение
не ополченцы говорят а шишка из киева
ополченцы тоже говорили. Ах да, видео от стрелкова нету. Что эт я.
Гость
564 - 18.07.2014 - 10:36
560-OLLY71 > Это выгодно тому кто хочет вовлечь эту страну в большую войну, спасая свои шкуры. Террористы понимают что им скоро пи***ц и терять им нечего.
Гость
565 - 18.07.2014 - 10:39
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
со сбитым Ан на высоте 7000 вы опирались на вымышленный факт?
Об этом вымышленном факте сообщали все Российские СМИ. И вымышленные пилоты взяты в плен вымышленными ополченцами и дают показания на вымышленных допросах.
Гость
566 - 18.07.2014 - 10:40
Цитата:
Сообщение от OLLY71 Посмотреть сообщение
От блин спорщики кто сбивал кто сбивал Хлебните холодной водички и здраво подумайте кому это выгодно - России выгодно ? Нет зачем ?
Слава те, Господи, хоть кто-то логически мыслит.
Гость
567 - 18.07.2014 - 10:41
От украинских властей правды не дождешься. Они не могут признать что у ополчения был бук. Потому, что в этом случае они завели самолёт в опасную зону боевых действий. А если не было бука - то сбили ПВО Украины? Вот они как между молотом и наковальней. Заврались. Они так толком и не признали вину за сбитый в 2001 ту 154 авиакомпании сибирь
Гость
568 - 18.07.2014 - 10:41
Никому не выгодно падение самолета гражданского самолета.
А вот ошибиться могли. Могли принять его скажем за Ил-76 - такой ополченцы тоже сбивали с месяц назад. Ну просто решили что это ихнее небо, и как то даже не подумали что гражданские самолеты тоже летают. До этого там кто самолеты сбивал?
Гость
569 - 18.07.2014 - 10:44
570-Бехолдер >они сбили его из ПЗРК на посадке. ПЗРК понатырили с военных складов ещё зимой во время революции. А тут нужна ракета посерьезнее
Гость
570 - 18.07.2014 - 10:44
ну так понятно дело над Крымом по д руководством российских диспетчеров летать нельзя - опасно, а вот над зоной боевых действий можно. все окей.
Гость
571 - 18.07.2014 - 10:45
560-OLLY71 > хлебни водички и подумай, не могло ли это быть обычным распиз....ом? Может именно гражданский борт сбивать никто не хотел?
Гость
572 - 18.07.2014 - 10:45
В теме про "События на Украине" обсуждалось неоднократно, что от Киева логично ждать какую-нибудь кровавую провокацию. Ибо выхода у них нет. Мало того, что РФ войска не вводит, еще и ополченцы разошлись и вваливают нехилых люлей. Еще немного времени и придется порошенкам на пмж выезжать на историческую родину. Я почему то думал, что провокация будет связана с границей, но вот оно как обернулось. Кстати, укры, сбившие новосибирский рейс долго отнекивались. Потом, типа "извините, упс, ошибочка вышла"!
Гость
573 - 18.07.2014 - 10:48
574-BurBur >вот вот.. ошибочка.. пока еще боятся принать.. самое большое что они признают в случае неоспоримых доказательств - это неповиновение одного из командиров ПВО. то есть никто ему не приказывал а он сам решил проявить инициативу ибо думал что это летит помощь сепаратистам.
Гость
574 - 18.07.2014 - 10:49
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Никому не выгодно падение самолета гражданского самолета.А вот ошибиться могли. Могли принять его скажем за Ил-76 - такой ополченцы тоже сбивали с месяц назад. Ну просто решили что это ихнее небо, и как то даже не подумали что гражданские самолеты тоже летают. До этого там кто самолеты сбивал?
Уже писала об этом, еще раз пишу: ИЛ-76, Ан-26, Су-25, и т.д, и.т.п - военные и военно-транспортные самолеты.
На самолетах установлена система опознавания. Иначе любой гражданский самолет автоматом через РЛС попадает в поле зрения ПВО. Перепутать его с военным невозможно. Это если РЛС работает. Если РЛС не работает, в Буке вообще отпадает необходимость.
Гость
575 - 18.07.2014 - 10:49
574-BurBur >ну тут в любом случае пичалька. Хоть рукожопые ополченцы сбили. Хоть такое же ПВО Украины.
Гость
576 - 18.07.2014 - 10:51
571 - я знаю что Ил-76 сбили при посадке.
Я говорю о том, что есть техническая возможность у ДНР сбивать самолеты на больших высотах. Т.к. пару дней назад сбили Ан-26 на большой высоте (недоступной для ПЗРК). И одновременно - ополченцев мог не остановить размер Боинга - потому что большие вражеские самолеты они уже видели и сбивали. Могли просто решить что засекли украинский военный Ил-76 летящий на большой высоте.
Гость
577 - 18.07.2014 - 10:51
569-masterr_ > Все верно, теперь они сами говорят, что у ополченцев такого оружия нет, а сбили вероятно кляты москали, да что там, личнопутин из Кремля стрельнул.
Гость
578 - 18.07.2014 - 10:52
576-Бэрриморка >как раз наоборот. Радар засекает все самолёты. Но свои военные отличает. Там есть система опознавания свой_чужой
Гость
579 - 18.07.2014 - 10:52
573-Dimentiy new > давно-давно я был первым наводчиком, учился на допотопном С-60М с такой же допотопной РЛСкой, так вот даже на этом старючем комплексе чтобы просто выстрелить, не говоря о том что попасть с цель целая наука .. Сейчас современные комплексы еще сложнее. Сомневаюсь что простой распиз..дяй мог случайно такое сделать .
Гость
580 - 18.07.2014 - 10:53
575-весло и парус > а еще очень улыбнуло заявление от порошенко, что будет проведено "тщательное расследование". Результатом расследования февральских событий от этой нововласти стал спил деревьев на Институтской. Если представить, что расследование преступления будет поручено самому преступнику, то его результаты можно заранее предсказать.
Гость
581 - 18.07.2014 - 10:53
Цитата:
Сообщение от Chine Посмотреть сообщение
560-OLLY71 > Это выгодно тому кто хочет вовлечь эту страну в большую войну, спасая свои шкуры. Террористы понимают что им скоро пи***ц и терять им нечего.
потрясающая логика...
Гость
582 - 18.07.2014 - 10:54
Зы и да система "свой-чужой" есть конечно когда работает расчет на орудии оператор РЛС.
Гость
583 - 18.07.2014 - 10:54
тридварасики хохляцкие перевсполошились... есть опять тема опять сГать на Россию, изображая Голубков Мира... а до того, как упырей правосековских зажали в кольцо - молчали, сЦуки... ну-ну...
Гость
584 - 18.07.2014 - 10:55
Короче сбили хохлы по ошибке. Думали что это российский самолет разведчик.
И обсуждать больше нечего :)
Гость
585 - 18.07.2014 - 10:55
578-Бехолдер >может и так. Только правду от в властей Украины не дождешься. Они все отказываться будут. Никто не хочет быть крайним. Потому что когда на них подадут в суд - никто туда Стрелкова не потащит. А будут обвинять Украину. Знали что у ополчения были буки и молчали. Не хотели вводить военное положение и т.д.
Гость
586 - 18.07.2014 - 10:56
576 - то есть вы хотите сказать что военные ракеты в принципе не могут сбить гражданский лайнер? Хорошо бы. Тогда очень хочется узнать как был сбит Ту-154 в 2001м году над Черным Морем? Вроде тогда на учениях выпустили ракету из С-200, думали что по условной цели, а ракета нашла себе цель реальную:(
Почему тогда система опознавания не сработала?
Гость
587 - 18.07.2014 - 10:57
582-BurBur >да одно то что они требуют не просят а требуют снижение цены на наш не их не чужой а наш газ уже говорит о их невминяемости. есть товар е- есть цена, нравится бери не устраивает цена не бери. можно поторговаться , но жаловаться в суд? хы
Гость
588 - 18.07.2014 - 10:58
586-Монморанский >но вот только обломки самолёта вполне целые. А должны быть просечены шрапнелью из ракеты
Гость
589 - 18.07.2014 - 10:58
581-Koleso > практически в любой части ВС есть байка про то, как недисциплинированный солдат разряжая АКМ при сдаче наряда не установил его в полеприемник и снимал часового находящегося в полукилометре контрольным спуском.
SC
590 - 18.07.2014 - 10:58
Похоже, это изначально операция СБУ. Цели ясны и их несколько:

1) Переломить окончательно общественное мнение.
2) Заручится поддержкой максимально большого числа стран в борьбе с "террористами".
3) Подставить Россию, добиться введения против нее максимального количества санкций и мер.
4) Нанести максимальный моральный урон ополченцам. Пока они кровью цивилов не запятнаны. Если убедить их самих, что они сбили гражданских - будут уравнены с карателями хунты.

Это не весь список, но, согласитесь и этого более чем достаточно.

Как это было реализовано? Просто.

Для начала следует понимать, что рейс этот - РЕГУЛЯРНЫЙ. Т.е. при планировании операции можно заранее знать где и когда будет борт.

Дальше все просто:
Как только подтверждается наличие у ополченцев ЗРК - борт направляют по слегка отличающемуся от штатного курсу. Не сильное отклонение. Десяток - другой километров. Но - прямо к ополченцам в руки. И все бы вышло, если бы СБУ грамотно координировала свои силы с армией. Которая в тот момент гоняла в этой же зоне Ан. Тут надо вспомнить, что ополченцы рапортовали об уничтожении сегодня ДВУХ самолетов. Боинг, положим - второй. А кто первый?

А Ан первый. Украинский Ан, который и съел ракету и за себя и за "того парня". Бук действительно сопровождает 18 целей и может их обстреливать... Но последовательно. А на пределе дальности, да без внешнего целеуказания... В общем ошиблась ракета, с кем не бывает?

СБУ на командном пункте затаили дыхание и... И дружно начали матерится, когда увидели, что цель не сбита и теперь шустро выходит из зоны поражения.

И разумеется, я не верю, что перед операцией СБшники не подстраховались. Так что где-то под Изюмом, а то и под Славянском - была развернута пусковая С-200 (или С-300, поскольку ОФИЦИАЛЬНО, С-200 у них утилизированы). Со всем положенным оснащением и системой целеуказания.

И когда стало ясно, что факир был крайне неопытен - был произведен второй пуск. К слову, С-300 могли метнуть и от Днепропетровска, к примеру. Подлетное время - не более 5 минут, если что. Отсюда, кстати, и дельта между подрывом первого и второго самолета. С точки зрения ополченцев - подбили второй они сразу, он просто еще тянул. Наивные чукотские юноши. После таких ракет - ни кто и никуда не тянет.

http://voicesevas.ru/news/yugo-vosto...vlyaetsya.html
Гость
591 - 18.07.2014 - 10:59
Цитата:
Сообщение от masterr_ Посмотреть сообщение
576-Бэрриморка >как раз наоборот. Радар засекает все самолёты. Но свои военные отличает. Там есть система опознавания свой_чужой
Я про это и говорю, РЛС засекает всё: в том числе военную и гражданскую и государственную принадлженость.
Гость
592 - 18.07.2014 - 10:59
588-Бехолдер > думаю она хочет сказать что военные ракеты не могут сбить лайнер случайно. Т.е. оператор должен видеть в какую цель стреляет.
Гость
593 - 18.07.2014 - 10:59
589 - вы за электричество как платите? Нравится берет, не нравится - не берете? А про специальную энергетическую комиссию администрации которая цены устанавливает и чьи решения можно в суде оспаривать - слышали?
SC
594 - 18.07.2014 - 10:59
Цитата:
Сообщение от Chine Посмотреть сообщение
В общем пи****ц чекистскому фюреру. Думаю что вопрос о его физической ликвидации уже рассматривается.
наконец-то грохнут обамку, стоящего во главе главного террористического государства мира?
Гость
595 - 18.07.2014 - 11:00
Да я просто говорю, что так провокации и организовываются. Ну говорили сепаратисты, что они бук захватили в Донецке - хорошо. Не важно, что без экипажа и полного комплекта это металлолом, у нас есть и не металлолом. Для этого нужно его только загнать на территорию ДНР и лупануть. А потом вывести или даже бросить там как доказательство и вуаля.
Наливайченко с пафосом - у нас есть доказательства - переговоры сепаратистов. Геращенко - у нас есть неопровержимые доказательства - видео передвижения Бука по территории ДНР. И это я слышу на международных телеканалах. Т.е. Информационная война идёт, общественное мнение формируется. И не важно, что не началось расследование. Виновные уже назначены Киевом. А когда В нато сообщат, что по данным разведки пуск зафиксирован с территории контролируемой сепаратистами, никакого расследования, чёрных ящиков не потребуется и будет ясно, что виновные назначены даже не Киевом, а Вашингтоном.
И кто будет вспоминать, что "доказательства" Геращенко и Наливайченко просто разговор сепаратистов о том, что за самолёт на голову упал и ролик с перемещением не известно какого и чьего, с неизвестно каким экипажем бука.
У нас уже было и убийство эрц-герцога и внезапное обнаружение ядрёного оружия в Ираке и атака Асада химическим оружием на повстанцев. Потом правда выяснялось что это провокация, но десятки и сотни тысяч людей к тому времени были стёрты с лица земли.
Гость
596 - 18.07.2014 - 11:00
590-masterr_ >ну с одной стороны да, а с другой стороны мы ж не знаем точку подрыва заряда. возможно взрыв был за хвостовым оперением, то вполне могут быть на фюзеляже целые куски. например осколки изрешетили крылья(топливные баки) самолет тупо загорелся и развалился.
Гость
597 - 18.07.2014 - 11:02
здесь нет комиссии и информация только из вторых рук. выводы делать не корректно . никакие выводы вообще. ИМХО правду нам не скажут никогда, скажут результат торгов и договоренностей, который зависит от того, что реально произошло с этим самолетом.
Гость
598 - 18.07.2014 - 11:04
599-Koleso >вот вот и я про это ранее написал. только то о чем доторговались политики нам и скажут.
Гость
599 - 18.07.2014 - 11:05
Кто-нить объясните мне - чего такого покажут черные ящики?
Это же просто запись все параметров самолета и переговоров экипажа! Там будет - летел, все в порядке, пилоты спят (автопилот) или треплются о футболе. Потом ракета попадает в самолет - мат, грохот, крики и собственно все.
Гость
600 - 18.07.2014 - 11:06
Кургинян о починке БУКа
http://www.youtube.com/watch?v=fxVZv...ature=youtu.be

"Болтун - находка для шпиона!"


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены