| 0
- 22.10.2014 - 21:46
|
В следующем году , летом планирую сходить на Эльбрус, от одиннадцатого приюта. Естественно нужно подкупить кое какое снаряжение. Оно дорогое) , поэтому готовлю сани к зиме летом. В моем случае наоборот.) Вопрос такой ! Обувь! Советуют такие ботинки прикупить. Что скажите профессионалы?) http://alpindustria.ru/catalog/shoes...509/?id=161850 Заранее спс.     | | ||
| 161
- 19.11.2014 - 01:08
| Цитата:
выше 6км не был. Цитата:
многознающая гугля предлагает http://zabroska.su/?p=671 и я с ней согласем. На Эльбрусе проблема не в очках, их штампуют много фирм, а способность организма переносить недостаток кислорода. | | ||
| 162
- 19.11.2014 - 01:09
| 160-nessika > очки "для Эльбруса" ничем принципиально не будут отличаться от обычных очков для гор. Их задача - защищать глаза от ультрафиолета (УФ-фильтр может стоять и в бесцветных очках), видимого излучения (для этого цвет стёкол и/или отражающая способность, конечно, важны, но никто не заставит Вас надеть сварочные очки) и от ветра (за это отвечает конструкция). Какие конкретно модели с этим лучше справляются - думаю, скажет продавец в специализированном магазине. Ноунейм бы брать не советовала, из хороших "очковых" фирм у нас самая популярная, наверное, Julbo (впрочем, некоторые вполне ходят с очками из "Восток-сервиса"). | | ||
| 163
- 19.11.2014 - 05:36
| Цитата:
| | ||
| 164
- 19.11.2014 - 08:00
| 163-Матрас >161-xo57722 >162-Кошка Че > Спасибо! Работаю с информацией... | | ||
| 165
- 19.11.2014 - 11:45
|
По поводу очков. 1. Большинство очков имеет защиту от УФ 100%. Это не такая уж и сложная технология на сегодняшний день. Очки за 100 рублей вполне могут защитить на 100 % от УФ лучей. Я не призываю покупать очки за 100 рублей (сам хожу с Julbo), а все лишь предостерегаю от наивного представления от том, что чем дороже, тем лучше защита. 2 Предположу что фактор защиты от 1 до 4, о котором говорил Матрас - это степень затемнения. Т.е. количество света(а не УФ лучей) пропускаемое очками. Именно затемнение у буржуев стандартизировано и имеет градацию от 1 до 4. На очках с затемнением 4 написано, что в них запрещено ездить за рулем автомобиля. 3 Коли уж в начале говорил о 100 рублевых очках, скажу и еще об одной важной вещи. Это качество полировки, от которой в конечном счете зависят искажения. Если стекла кривые, имеют внутренние дефекты (например микро пузырьки, или неравномерную плотность) то это скажется на утомляемости глаз. Логично предположить, что дорогие очки именно по этому показателю и будут лучше. Хотя не факт. Поэтому совет, походите в очках продолжительное время в магазине. Я бы советовал час, но боюсь это не реально. Если почувствуете дискомфорт, то лучше их не брать. Утомление глаз в очках однозначно приведет к проблемам со зрением. 4 Очки для газовой сварки очень даже ничего, но имею два минуса. У них меньше угол обзора в сравнении с другими очками. Ну и эстетический вид. Им можно пренебречь если нет выбора, но сейчас же не 80-е. 4 Ну и на последок. Коли речь идет о Эльбрусе. Мое мнение очки - маска (лыжные очки) в подобных мероприятиях обязательно. Даже если пролежит в рюкзаке при восхождения, ничего страшного. При хорошей пурге без маски становишься АБСОЛЮТНО слепым. А ходить с закрытыми глазами это еще то удовольствие. О безопасности хождения с закрытыми глазами говорить думаю не надо. Да и при ночном выходе не Эльбрус теплее и комфортнее идти в очках - маске, а после восхода солнца и отсутствии ветра одеть горные очки. Так что, если речь об одних очках я бы отдал предпочтение маске. | | ||
| 166
- 19.11.2014 - 11:56
|
Встряну про очки. vovan519 прав - категория от 1 до 4 это степень затемнения, а не показатель защиты от УФ. Может, эта информация будет полезна, взято отсюда http://www.interfax.by/article/68295 "На очках или этикетках всегда пишут множество каких-то непонятных кодов и символов. Давайте разберемся, что они обозначают. На внутренней или боковой стороне дужек должен быть пропечатан нестираемый номер - это код модели. Обязательно указывается одна латинская буква (A, B, C или D), которая обозначает цвет. С 2004 года на дужках очков также печатают надпись Filter Cat с цифрой от 1 до 4 - это степени затемнения линз от светлых до самых темных. Затемненность не имеет никакого отношения к ультрафиолетовой защите. Поэтому не важно, какие у вас очки - прозрачные или темные, при наличии специального UV-фильтра они могут одинаково хорошо защищать от ультрафиолета. Для города или дачи вполне достаточно Filter Cat 3. Водителям рекомендуется вторая степень. Если на этикетке или очках написано Blocks at least 95% UVB and 60% UVA, это значит, что очки не пропускают 95% ультрафиолетовых лучей В и 60% ультрафиолетовых лучей А. Обозначения 100% UV Protection или UV 400 указывают на то, что очки имеют стопроцентную защиту от ультрафиолета. Обычно этот показатель указывается на прозрачной наклейке на линзе. Цвет очков лучше подбирать не в соответствии с эстетическими пристрастиями, а согласно рекомендациям офтальмологов. «В последнее время специалисты рекомендуют очки, которые ослабляют синий и фиолетовый свет. Находясь рядом с ультрафиолетом в оптическом спектре, они могут привести к ожогам сетчатки, - говорит офтальмолог Валентина Гурьянова. - Рекомендуются очки темно-серые, темно-зеленые, коричневые. Водителям можно посоветовать очки с оранжевыми и желтыми линзами, так как эти цвета увеличивают контрастность. Розовый цвет линз не рекомендуется, так как он влияет на психику. Красный искажает восприятие, в них не желательно водить машину. Синий цвет вызывает большие повреждения сетчатки». Пластик или стекло Раньше считалось, что только стеклянные линзы могут защитить глаза от вредного солнечного излучения. В настоящее время большинство солнцезащитных очков - пластиковые. Производители научились делать пластиковые линзы, не пропускающие UV-лучи. Стеклянные очки имеют ряд недостатков: более тяжелые, травмоопасные, могут запотевать. Пластик значительно выигрывает на их фоне, однако он менее устойчив к царапинам. Такие очки надо обязательно хранить в футляре. Помимо UV-защиты, линзы могут иметь дополнительные фильтры. Поляризованные, кроме ультрафиолета, нейтрализуют блики на поверхности мокрой дороги, на снегу и воде. Очки с поляризованными линзами необходимы водителям, рыбакам, а также тем, кто собирается отдыхать на море или в горах. Существуют очки с антибликовым покрытием, которое снимает блик с самой линзы - и изображение становится более чистым. Для тех, кому нужны солнцезащитные очки с диоптриями, есть два варианта: фотохромные и монохромные линзы. Такие очки изготавливают в салонах оптики по индивидуальному заказу. Очки с фотохромными линзами, или «хамелеонами», относятся к классу высококачественных изделий очковой оптики. В них используется специальный фильтр, который меняет плотность в зависимости от освещенности. Темнеет при ярком свете, светлеет в темноте. Валентина Гурьянова добавила: «Хамелеоны» быстро темнеют, но медленно светлеют. Войдя в помещение, рекомендуется снять такие очки и подождать, пока они не посветлеют». Качественные «хамелеоны» темнеют равномерно. Если одно стекло темнеет больше, чем другое, значит, перед вами некачественный товар." | | ||
| 167
- 20.11.2014 - 08:14
| Подождите немного, щас Матрас вспомнит, как он доказывал, что любое стекло (даже оконное) не пропускает УФ : ) Так что очкарики могут не беспокоиться. А еще в контактных линзах какую-то там защиту от УФ заявляют, но я без понятия, врут или нет. | | ||
| 168
- 23.11.2014 - 02:31
|
Ansv, я физик. Встречусь- поколочу. Остальным: перестаньте толочь воду в супе. поиск сразу находит http://tiu.ru/Kupit-svarochnye-ochki.html в конце ихящное изделие. 100 рублей. Они 100% подходят и задерживают то, что вредно. Цитата:
Более того, в приличном тумане уже через 4м всё исчезает из видимости. Было такое, на Караугомском ледопаде... Его можно пройти только при видимости. | | ||
| 169
- 28.11.2014 - 22:00
| Цитата:
Всякие мелочи. Мазаться кремом от загара, в том числе ноздри. Губы - смециальной помадой, а то вид будет не товарный. В 15 часов или в случае сильного ветра быстро бежать вниз. | | ||
| 170
- 29.11.2014 - 13:53
| 169-xo57722 > офф: Вы модератор? Зачёёёт!:) | | ||
| 171
- 30.11.2014 - 15:04
| Цитата:
| | ||
| 172
- 01.12.2014 - 08:26
|
171-xo57722 > Так вы уже модератор? (Еще и походивший? ;) Тогда модерируйте молча. (В смысле – не пишите подобные глупости: «xo57722 Модератор 5 - 28.11.2014 - 19:16 Цитата: Сообщение от бродяжник Посмотреть сообщение Потому как на улице сейчас бывает не очень комфортно посидеть и дела обсудить, а в кафе не разрешают веревки навешивать.))) 1 я "посидеть и дела обсудить," веревки не нужны. 2 ПМСМ скалолазание вредно для туристов. " | | ||
| 173
- 01.12.2014 - 09:53
| 172-izvan >пиши прямо: главное нынче - НЕ МУСОРИТЬ! | | ||
| 174
- 02.12.2014 - 07:00
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 175
- 02.12.2014 - 09:08
| 172-izvan > + 1 | | ||
| 176
- 02.12.2014 - 09:34
|
172 +++ О боги, троли и флудеры становятся модераторами!!! | | ||
| 177
- 02.12.2014 - 10:19
|
176-Ходивший > xo5772 думает что ПМСМ скалолазание вредно для туристов. )))) ага, а модерирование вредно для флудеров :) | | ||
| 178
- 02.12.2014 - 11:41
| 176-Ходивший > О! Меня в модераторы! Голосуйте : ) | | ||
| 179
- 02.12.2014 - 13:54
| Цитата:
А в туризме, как я уже говорил, оно может понадобиться только на 2а и выше. В моей практике на этих 2А скалолазание не было нужно. А на вот таком Перевал Кшемыш(2Б) прошли склон из Кшемыша совершенно без страховок. И даже успели 1 найти и вытащить совсем бестолковых людей из Татарии. 2 сварить для всех чай. причем без всяческого скалолазания. а ещё был случай спускались с п.Доллакора на востк. Внизу перешли на скалы (они там не сложные) и подошли к небольшому уступу. Завопили от радости: какое замечательное место для дюльфера! Их начальник поддался уговорам и согласился. Последним шел скалолаз, снимающий всякие веревки и железяки. И произошло падение. С переломами и прочими травами. Поэтому скалолазание является противопоказанием дл туристов. Пусть шляются на скалодромах. Цитата:
| | ||
| 180
- 02.12.2014 - 14:34
|
179, как говорил мой сенсей Злобный О.О.:"умение лазить по скалам, это как умение плавать". И я уже многие годы нахожу подтверждение этим словам. А вас послушать, так и пловцов в походы брать нельзя, вдруг они захотят искупаться и утонут. З.Ы. Вы бы хоть под разными никами модерировали и глупости писали. | | ||
| 181
- 02.12.2014 - 15:53
|
180-Волкодавчик > xo57722 не хочет модерировать молча. Он и дальше будет веселить нас всякоразными бреднями, не имеющими никакого отношения ни к туризму, ни к его спортивной составляющей. так что, народу здесь уже поубавилось, и ещё поубавится... (пока не найдут на должность модератора адекватного воспитанного человека, имеющего понятие о туризме, а также технике и тактике передвижения в горах) | | ||
| 182
- 02.12.2014 - 16:05
|
179-xo57722 >Поэтому скалолазание является противопоказанием дл туристов. Пусть шляются на скалодромах.179-xo57722 >Экий весельчак! Оборжаться!! http://kubanphoto.ru/main.php | | ||
| 183
- 02.12.2014 - 16:06
|
182-izvan >извините, вот правильная ссылка! http://kubanphoto.ru/photo/224563/ | | ||
| 184
- 02.12.2014 - 17:35
|
181-izvan > Вот бы на форуме ввели систему голосования "+-" и карму как на РИСКе, это бы дисциплинировало участников форума. эх, мечты-мечты.... | | ||
| 185
- 02.12.2014 - 18:47
| 181-izvan > Вадим, не надо ! Не задирай модератора ! Он хороший, это же видно. И не в коем случае молчать ему нельзя ! Уже минут пять не могу отойти от его комментариев. Очень позитивно. Давно так на нашем форуме не было. Так что народа здесь не только не поубавится, но и преувеличится ! Давай, дружище xo57722, жги дальше ! Нам такие модеры нужны. (хоть повеселимся) | | ||
| 186
- 02.12.2014 - 19:05
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 187
- 02.12.2014 - 19:15
| Да, еще.... нет в краснодарских любопытства. ИМХО, ессно... Есть там горы (я на Сахалине рос, там тоже "горы" - они сопки называются) - так и нет стало быть других гор за горизонтом оных. Их достаточно. А новоиспеченный модератор постоянно намёкивает про другие горы - порой в данное время недоступные. Но - НЕТ ЛЮБОПЫТСТВА во многих из посетителей данного ресурса. Ни вопросов, ни диалога... живите в своей лагонакской ракушке и считайте армян горцами! | | ||
| 188
- 02.12.2014 - 21:31
| 186-ПятиГорский > захожу по необходимости - какого-либо зарвавшегося урода пнуть, вроде тебя, или модера нынешнего одёрнуть. | | ||
| 189
- 02.12.2014 - 22:02
|
Офигеть))) главного тролля и флудера модератором сделали!:)))) 180-Волкодавчик > +100500 "скалолазание вредно для туристов" *упалпадстол, ну и тупость. | | ||
| 190
- 02.12.2014 - 22:05
| 179-xo57722 > А ты, Вовочка еще за цифру 2 родителей не привёл. Какую еще цифру? Не пей много водки, это же алкоголизм! Что за жизнь пошла, сплошной алкоголизм. Помни: водка медленно разрушает организм! Или ты не торопишься? | | ||
| 191
- 02.12.2014 - 22:15
| Водка?? да тут по-моему больше на грибы похоже:) | | ||
| 192
- 02.12.2014 - 23:47
| 191-Deep Forest > ХЗ, я не специалист : ) | | ||
| 193
- 03.12.2014 - 01:14
|
Ну, если серьёзно, то я не стала бы так травить человека. Я думаю, что опыт у него приличный, просто он выражается так, что его крайне трудно понять:) Даже выражение "скалолазание вредно для туристов" я готова понять с определённой точки зрения: если ты почувствовал вкус первых успехов в лазании по скалам, запросто можешь полезть на рожон (альпинисты, я думаю, оперируют понятием "болезнь второго разряда" - когда уже не совсем новичок, уже что-то получается, ты чувствуешь, что ты "крутой", но с некоторыми сложностями по факту справиться не в силах , т.к. нет достаточного опыта: залезть залезешь, а выбраться не сможешь). Скажем так, полезть без страховки туда, где человек с опытом кинет верёвку. Но может, я не так понимаю:) Ну манера выражаться у человека такая, своеобразная:) Вон, Света Ansv подтвердит, что это живой человек, опыт которого стоит внимания (собственно, её отзыв и поспособствовал тому, что я стала к нему серьёзнее относиться). Простите, невежливо о присутствующем в третьем лице - но я искренне. | | ||
| 194
- 03.12.2014 - 01:20
| Один факт неоспорим, я думаю - для новичков его высказывания надо интерпретировать, иначе не так поймут с большой вероятностью:) | | ||
| 195
- 03.12.2014 - 02:37
|
Сколько раз приводить классические истории. 1 Петя Константинов Умудрился на какомто сборище скалолазов удариться головой о нависание и ухитрирся спускаться без перчаток не по той веревке 2 скалолаз 2 Миша Марткович. Поскольку был скалолазом, Хейфец поручил ему снять веревки и железки после дюльфера. Причем этот участок элементарно обходится. При невыясненных обсточтельствах рухнул вниз. Поломался, отбился. 3 очень древний случай гибели весной на переправе через Южный Псыш. Мотивировка: на другом берегу ночевки лучше. Цитата:
| | ||
| 196
- 03.12.2014 - 09:53
| 195 - Уточняющий вопрос. Вы хотите сказать, что нужно исключить из школ НТП и СТП скалы и веревки. А жумар показывать только перед "тройкой" в автобусе? | | ||
| 197
- 03.12.2014 - 10:24
|
195-xo57722 > ещё одна классическая история о вреде скальной подготовки для туриста: "Отец Федор не выдержал муки преследования и полез на совершенно отвесную скалу. Его толкало вверх сердце, поднимавшееся к самому горлу, и особенный, известный только одним трусам зуд в пятках. Ноги сами отрывались от гранита и несли своего повелителя вверх..." а потом приехали пожарные... (типа, МЧС) 194-Кошка Че > "просто он выражается так, что его крайне трудно понять:)" Убеждён, что косноязычие и неумение чётко выразить свою мысль несовместимо с должностью модератора. | | ||
| 198
- 03.12.2014 - 11:53
| 197-izvan > +1 | | ||
| 199
- 03.12.2014 - 13:04
|
"просто он выражается так, что его крайне трудно понять:)" "Язык дан для того чтобы скрывать свои мысли"(Конфуций) | | ||
| 200
- 03.12.2014 - 14:13
|
Интересненько, а какое имеет отношение, обсуждение модератора с Науки и техники, к Туризму и путешествиям. Непонятненько.) Физики, они такие, думают что о том, что они знают и подразумевают, известно всем. Физики-математики более точны, хотя порой жуткие зануды, а биофизики это просто ужас;)) Мира всем. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
