ЧТО ЗА ГРИБ? ПОМОГИТЕ!!!

Гость 0 - 18.04.2010 - 18:59	Уважаемые грибники, большая просьба для опознания гриба ставить полноформатные фото, т.к. по превью плохо видно особенности строения гриба, а на фоторесурсах они часто не увеличиваются. Берите с фоторесурса ту ссылку, которая дается для фото, а не для превью Отредактировано Zerkalo; 12.10.2013 в 02:07. Причина: Изменение содержания поста
Гость 281 - 04.10.2011 - 19:46	297-Dr_Nick_Riviera >всё дребедень какая-то.))
Гость 282 - 04.10.2011 - 20:53	291-Dr_Nick_Riviera > Берестянка, карагачник или вешенка легочная. Обычно этот гриб более светлый, но на фото старые экземпляры. 288-Dr_Nick_Riviera > Трутовик пёстрый, трутовик чешуйчатый. 290-Dr_Nick_Riviera > Однозначно не лисичка. Больше похож на говорушку оранжевую. 287-Dr_Nick_Riviera > 286-Dr_Nick_Riviera > Очень размытые изображения.
Гость 283 - 04.10.2011 - 21:30	shmel.. 288 -та вроде не похож - верх шляпки равномерно белый (на фото просто старый и изъеденный). Больше похоже на трутовик изменчивый, но тоже не особо.
Гость 284 - 04.10.2011 - 22:24	На первом фото я вижу 3 разновидности грибов, хотя, как правильно сказала Шмель, фото размыты. Какой именно гриб интересует? На втором паутинник прямой, на третьем трутовик- попробуй, не оставишься (гарантирую100%), но больше его собирать не захочешь- деревянная деревяшка:) на четвертом говорушка вдовья, на пятом вешенка. Я бы все эти грибы выбросила:)
Гость 285 - 04.10.2011 - 22:53	пп.286 - 295 подтверждают необходимость создания "ОПРЕДЕЛИТЕЛЯ...", особенно п.290 вроде бы лисичка..." Зеркало права, выбросить обнозначно,да и собирать было не нужно, "хай растёть!" Dr_Nick_Riviera. "УЧИ МАТЧАСТЬ !"
Гость 286 - 04.10.2011 - 22:54	не. На первом фото один и тот же гриб, просто в разном возрасте. Интересуют те, которые похожи. Шляпка имеет выпуклость, слизистая. .. Насчет выбросить.. ну первые четыре я наверное и выброшу (но исследовательский интерес надо было удовлетворить), а вот вешенка.. чемже она плоха то? .. А вообще я набрал седня печеночников пол ведра и пол ведра опят)
Гость 287 - 05.10.2011 - 08:46	297-Dr_Nick_Riviera >Вешенка старовата. Есть хороший Атлас определитель. Размер не большой 16 см в ширину, 24 см в длина и толщина 0,5 см, хорошая полиграфия. Все четко видно. Некоторые грибы разбираются подробно. Очень хороший атлас-определитель.Фотки не малюсенькие,чёткие. Покупала летом в Когорте.Цена 200р. Выпускает Питер СКЗЭО "Кристал". Если там нет можно в инете поискать.Очень рекомендую начинающим и кто хочет в лес с определителем ходитиь. Грибов много карманный размер понятие относительное. Есть Коваленко справочник, маленький. Но там и грибов не много. В общем всё относительно. Это с моей точки зрения самый лучщий в размерном, определительном ряду.
Гость 288 - 05.10.2011 - 09:30	Тогда и я похвастаюсь - будучи в гостях в Крыму, мне подарили книгу по грибам. Размеры 25х30 см, отличная полиграфия, чёткие фото, издательство "Ридерз дайджест" 2005 года.
Гость 289 - 05.10.2011 - 09:32	Да, объём энциклопедии - 370 страниц.
Гость 290 - 05.10.2011 - 10:14	Если все-таки получится создать определитель, то нужно обязаиельно добавить главу о культуре сбора грибов,т.е. если не знаешь гриб или он тебе не нужен - не бери! Очень больно смотреть на выкинутые кучи вдоль дорог. Для общего развития достаточно взять один - два экземпляра. Так же цитату Зеркала из п.281 нужно взять эпиграфом к книге. Готова поучаствовать материально в создании шедевра, потому как великим знатоком себя не считаю, но чем смогу - помогу.
Гость 291 - 05.10.2011 - 10:19	Как уже говорила на сборе,есть в Краснодаре грибник - по знаниям в этой области можно смело присваивать звание профессора. К сожалению потеряла его телефон. Знаю, что живет он в районе з-да Седина, возраст около 70 лет, все время ездил на Папоротном автобусе, зовут Евгений Викторович ( с отчеством могу ошибиться). Евгений Викторович, отзовитесь! Ваша помощь очень бы пригодилась.
Гость 292 - 05.10.2011 - 10:23	+298-Даки > Страниц 142. 299-Форумист >Шикарная книжечка.) 301-МонинаМама > Вот-вот, не понимаю, нафига-дофига набирать фиговины(извиняюсь).
Гость 293 - 05.10.2011 - 11:32	303 - Даки - книга шикарная, но пара минусов - писали чехи, хоть и микологи. Уклон больше на их Моравию. В описании гриба указано - либо съедобен, либо несъедобен и больше ничиго. Ни условий - типа отварить, или для сушки, или в засол. Ну а так очень даже ничего.
Гость 294 - 05.10.2011 - 13:04	304-Форумист, у меня некоторые справочники просто за ради коллекции, "смаковать" приятно.) И нет ни одного что бы вот всё-всё было то что надо и как надо. Всё равно что-то не нравится, чего то нехватает, в чём то перебор. Конечно хорошо бы открыть одну книженцию и всё что тебе надо найти, но... Мне нравится на сайте Грибы Калужской области что в фотогаллерее видов грибов(фотокаталог), на каждый гриб по нескольку разных фоток, грибы так многообразны. Фотокаталог это лучше чем, названия и потом открывание фоток.
Гость 295 - 09.10.2011 - 12:12	Зеркало, послушал вашего совета и все таки сварил себе то, что изображено на третьем рисунке.. да неплохой в общем то гриб (не деревяшка деревянная точно)
Гость 296 - 09.10.2011 - 13:19	306- ну тада вот тебе название: трутовик зимний. Он в лесу всегда есть и на безгрибье порой выручает:) Но гриб на любителя. По мне деревяшка, кому то резина резиновая, а тебе вот, вишь, пошел:) На здоровьечко:)
Гость 297 - 09.10.2011 - 19:23	Не только мне, возможно, будет интересно название такого вот гриба. Пластинки такого же цвета, средней частоты и размера.
Гость 298 - 09.10.2011 - 19:30	308-адаптер >Это строфария сине- зеленая,Считается съедобным (4 категории) грибом (в США - ядовитым), используется свежим (отваривание около 15 минут) во вторых блюдах, соленым и маринованным. Чтобы не были очень скользкими кожицу лучше снять,Но пробовать как то желания не возникает
Гость 299 - 09.10.2011 - 21:19	рыбка38, большое спасибо
Гость 300 - 09.10.2011 - 23:01	Рыбка, ну в США мож и ядовит, а у нас оч даже съедобен. Кое где ценится выше опят. Вкусный, но возни много. Пленку и правда надо снимать и предварительно отваривать. И само главно- массово он не растет, а так бы я, к примеру, мимо не прошла:)
Гость 301 - 10.10.2011 - 05:54	311-Зеркало >Ну так и я о чем,попадается несколько штук всего,а если бы было много,наверно попробовали бы.
Murena 302 - 11.10.2011 - 10:02	Вот такие красотули ходят по даче. Сначала выросли под новым деревцем, а через пару недель разбежались по газону. Они крупненькие, толстенькие, пахнут грибами. Но, что интересно. Часть грибов сразу пытается перевернуться, "встать на голову", некоторые как подрастут. Эти грибы не сорваны, а именно так растут. Что это может быть?
Гость 303 - 11.10.2011 - 10:53	Помоему колпак кольчатый. Правда я не специалист по этому грибу. Послушаем мнение других знатоков:)
Гость 304 - 11.10.2011 - 13:15	Кто знает, что за гриб? По сырым местам, по старым лесным дорогам его много, но что за "зверь" не соображу. http://fotki.yandex.ru/users/gribnik...y/view/490652/ http://fotki.yandex.ru/users/gribnik...y/view/490653/ http://fotki.yandex.ru/users/gribnik...y/view/490659/ http://fotki.yandex.ru/users/gribnik...y/view/490660/ http://fotki.yandex.ru/users/gribnik...y/view/490661/ http://fotki.yandex.ru/users/gribnik...y/view/490662/ Может быть один из видов "Навозника...", просмотрел свои определители, но паутинка под шляпкой???
Гость 305 - 11.10.2011 - 15:21	313-Murena, Зеркало права, колпак кольчатый.
Гость 306 - 11.10.2011 - 15:26	315-viktorovic, это Ивовый чернильный гриб (из Навозников).
Гость 307 - 11.10.2011 - 15:29	Викторович, наводзик мерцающий 100 пудов:))
Murena 308 - 11.10.2011 - 16:04	314-Зеркало >316-Nela > спасибо! Похож очень. А ничего такого ядовитого схожего быть не может?
Гость 309 - 11.10.2011 - 16:27	У него много типа схожих ядовитых двойников (по определителям), но у Вас 100% колпак:)
Murena 310 - 11.10.2011 - 16:32	320-Зеркало > ура!!!
Гость 311 - 11.10.2011 - 16:43	Похож, но паутина сизу и очень четкое деление шляпки как бы на сегменты...
Гость 312 - 11.10.2011 - 21:38	318 Зеркало. Нет, не "мерцающий", это "Н. Серый", причем наличие "паутины" выражено у подвидов по разному.
Murena 313 - 12.10.2011 - 11:54	314-Зеркало > 316-Nela > вот только что смущает. Везде в описании по колпаку кольчатому "Поверхность шляпки морщинистая, покрытая светлым налетом с жемчужным блеском, особенно в центральной части." И на всех фото в инете хорошо видно кольцо. А у наших нет ни налёта, ни кольца. B "У молодых грибов шаровидная. С возрастом распрямляется до плоской, но выпуклость в центре остается". У наших грибов шляпка не выпрямляется, остается "грибом". и еще, на наших грибах, даже совсем молоденьких, почти сразу идут типа трещинки - как на дыне-колхознице. И что самое страшное у этого гриба есть двойники - "колпак кольчатый очень похож на смертельно ядовитый гриб amanita phalloides Fr(бледная поганка) и мухомор. Отличие в отсутствии белых чешуек и наличием мучнистого налета на своей шляпе, охристый цвет спорового порошка, тогда как ядовитый мухомор имеет белый споровый порошок, а также нет вольвы. Так же, старые экзэмпляры кольчатого колпака пластинки имеют ржаво - бурый цвет, а бледная поганка и мухомор до умирания остаются белыми. Схож со смертельно ядовитой inocybe patouillardii - волоконницей патуйяра и на несъедобный cortinarius traganus - паутинник лиловый, у которого нет кольца на ножке, мякоть шафранно - желтого цвета с неприятным запахом". Кстати на волоконницу он тоже очень похож...
Murena 314 - 12.10.2011 - 12:11	И на "Паутинник жёлтый. Приболотник триумфальный (Cortinarius triumphans)" похож еще сильнее.
Murena 315 - 12.10.2011 - 12:13	И Паутинник браслетчатый... копия.
Гость 316 - 13.10.2011 - 07:56	Короче: не съешь - не узнаешь.:)
Гость 317 - 13.10.2011 - 08:39	324-Murena > Это точно не бледная поганка и мухомор. Для паутинников места произростния не типичные. Ваша полянка на лес и на болото не похожа.
Murena 318 - 13.10.2011 - 13:43	В то же совсем рядом растёт бегающий по саду и выпозающий в разных местах белошаминьон (шампиньон розовеющий). Который по разным источникам то съедобный, то нет. Много пилолистника тигрового. Он растёт хоть на определённых местах, где яблони были. Есть маслята, сыроежки и похожие на опята грибы. Может это соседство что подскажет?
Гость 319 - 13.10.2011 - 17:58	Это 100% не паутинник, не поганка и не мухомор. И не волоконноца. Если это не колпак, тогда сдаюсь:) А маслята откуда? У вас сосны на даче растут? Если да и если вы уверенны, шо это маслята, то 100%, шо гриб на фото колпак.
Гость 320 - 13.10.2011 - 18:01	Викторович, давай спорить на 100 щелбанов?:)