| 0
- 18.04.2010 - 18:59
| Уважаемые грибники, большая просьба для опознания гриба ставить полноформатные фото, т.к. по превью плохо видно особенности строения гриба, а на фоторесурсах они часто не увеличиваются. Берите с фоторесурса ту ссылку, которая дается для фото, а не для превью     Отредактировано Zerkalo; 12.10.2013 в 02:07. Причина: Изменение содержания поста | | |
| 881
- 27.11.2012 - 17:14
| Это я к посту 869. К фоту № 2. | | |
| 882
- 27.11.2012 - 17:18
| Цитата:
| | |
| 883
- 27.11.2012 - 18:21
| 882-Marusia63 >спасибо, пойду жарить тогда)) | | |
| 884
- 29.11.2012 - 00:58
|
[img] [/img][img]  [/img][img]  [/img]вот, на той неделе, на даче, в лесополосе попались... Обычно я такое подобное не собираю, но вдруг интересно стало- что это за "дичь" така? | | |
| 885
- 29.11.2012 - 07:38
|
884-всадник >первый - рядовка фиолетовая Второй - шампиньон лесной Оба съедобны:) | | |
| 886
- 29.11.2012 - 11:01
| 885-Зеркало >Зеркальце, спасибо))) | | |
| 887
- 29.11.2012 - 11:31
|
Если у всадника в п.884 шампиньон, то где у него кольцо? А у рядовки не тонковата ли ножка?.Спрашиваю без подкола, для информации. | | |
| 888
- 29.11.2012 - 11:52
|
887-Дачница21 >У шампиньона кольцо легко сползающее и часто у раскрытых на ножке уже ничего нет:) Это не мухомор:) Для рядовки ножка норм - она у рядовки любая модет быть от очень толстой и плотной до тонюсенькой и хлипкой. | | |
| 889
- 29.11.2012 - 12:42
| Нет Наташа, это не рядовка фиолетовая! Это рядовка сорная, в народе называемая "синичка". Так уверенно говорю, потому, что сама ее определяла. Но уже и попробовала. | | |
| 890
- 29.11.2012 - 12:57
| Даже точнее она называется Lepista sordida . | | |
| 891
- 29.11.2012 - 13:31
| 890-Marusia63 >Синичка:) Но синичка это и есть рядовка фиолетовая. Друрих таких рядовок нет:) А ту, что другая, правильно зовут рядовка краснеющая. | | |
| 892
- 29.11.2012 - 16:50
| Наташа, я конечно не буду спорить, т.к. у тебя практики больше, а я больше картинки в интернете изучаю. :)) и вот он то (интернет и все справочники) гласят, что это разные рядовки. Фиолетовая- Lepista nuda , а сорная Lepista sordida . Они отличаются структурой, запахом, местом произростания. Фиолетовая более благородная. Другое дело, что я фиолетовую не встречала у нас, а только вот "синичку". | | |
| 893
- 01.12.2012 - 09:00
|
А это что за чудо? | | |
| 894
- 02.12.2012 - 02:06
| Цитата:
http://forums.kuban.ru/f1186/%D0%93%...2552830-2.html | | |
| 895
- 02.12.2012 - 05:37
| 894-proff_ >вот спасибо! а я перерыла 4 справочника. Ничего | | |
| 896
- 02.12.2012 - 05:45
|
и еще раз настойчиво спрошу что это за зонт)) шляпка около 3-5 в диаметре | | |
| 897
- 02.12.2012 - 14:31
|
1.подумала бы что скрипица, но млечный сок отсутствует. Это говорушка? Но вроде крупновата 2. вроде почти уверена, что подгруздок белый, но все равно сомнения берут. млечного сока нет, лизнула-не горький   3. рос под сосной. Млечный сок белый. Сам гриб желтеет на срезе   4. Какой то из паутинников?  | | |
| 898
- 02.12.2012 - 15:12
|
5. Рядовка?  | | |
| 899
- 03.12.2012 - 11:14
| Цитата:
| | |
| 900
- 03.12.2012 - 11:17
| Цитата:
| | |
| 901
- 03.12.2012 - 11:24
| Цитата:
| | |
| 902
- 03.12.2012 - 18:25
| п.891-Зеркало, в отличие от рядовки фиолетовой (Lepista nuda), синичка (Lepista sordida) растет в более ранние сроки (июль-сентябрь) пучками, срастаясь основаниями ножек, цвет гриба сиреневый, размер меньше, ножка сначала сплошная, затем полая. | | |
| 903
- 03.12.2012 - 19:52
|
899-Marusia63 >у сосцевидного ведь бугорок в центре внушительный? у этого нет практически 900-Marusia63 >ага, знаю что нет. Но может какие еще двойники существуют я кстати гриб (1) опознала либо как говорушку беловатую либо подвишень. Проверять не стала. Выкинула все 901-Marusia63 >а как они по запаху отличаются? спасибо вам большое за столько инфы!)) | | |
| 904
- 03.12.2012 - 21:29
| 896- Баба Яга в молодости, мелкие "зонтики" могут быть лепиотой, а среди них много смертельно ядовитых. Почитайте, разберитесь. | | |
| 905
- 04.12.2012 - 06:13
| 904-Nela >читала, но все равно ни на один их описанных гриб не похож. Более всего на сосцевидный, но бугорка почти нет | | |
| 906
- 04.12.2012 - 08:36
| Цитата:
| | |
| 907
- 04.12.2012 - 08:39
| Цитата:
| | |
| 908
- 04.12.2012 - 08:43
| Цитата:
| | |
| 909
- 04.12.2012 - 10:29
|
907-Marusia63 >еще в 875 фото, но там вообще бугорка не видно. В общем бугорок был, но очень крошечный)) 908-Marusia63 >спасибо за инфу! Первая значит) | | |
| 910
- 04.12.2012 - 10:51
|
897-БабаЯга в молодости >сейчас по фото трудно гриб определить - грибы подсыхают и меняют внешний вид. На этом фото мне видится говорушка. М.б. гигантская или подогнутая у обоих очень парфюмерный, как бы цветочный запах. Мне пахнут фиалками, моему мужу ландышами... Съедобны, но я не беру, мне запах не нравится (не уходит после переработки) Фото №3 дубовый рыжик (народ. название) - научное забыла, млечнок... какой-то. Съедобен, в засол. Фото №4 Да, паутинник. Похож на прямой Фото №5 классическая рядовка серая. Съедобна и очень вкусна:) 900-Marusia63 >у всех подгрузков (млечников) млечный сок есть. 902-Nela >ага:) Я чего то фиолетовую синичкой считала... А щас выяснилось, что на настоящую синичку я никогда внимания не обращала, брала тока фиолетовую (у ней щас, кстати, сезон)... 908-Marusia63 >рядовка, о которой вы речь ведете, и есть настоящая рядовка серая. У нее желтоватые пятна на шляпке и желтые области на ножке. Похожих на нее нет. Мыльная не имеет желтого цвета. | | |
| 911
- 04.12.2012 - 11:15
| Цитата:
Подгруздки белый, черный, бело-черный, чернеющий ит.д.- это семейство сыроежковых. Они без млечного сока. А вот млечники (груздь осиновый, груздь перечный, краснушка, желтый груздь и т.д.) млечный сок обязателен. | | |
| 912
- 04.12.2012 - 15:48
| 911-Marusia63 >наверно так и есть... По крайней мере у нас на кубани из настоящих подгруздков растет только сухарь. Настоящих груздей нет совсем (дубовый, осиновый - это в общем то тоже всего лишь млечники), поэтому у нас все млечники называют груздями или подгруздками, и все они содержат млечный сок за исключением "черного груздя", готорый на самом деле даже не подгруздок, а сыроежка чернеющая. | | |
| 913
- 04.12.2012 - 16:42
| Цитата:
  | | |
| 914
- 04.12.2012 - 16:53
|
Я вообще, когда определяла этот гриб, то столкнулась с разнообразием цветов и оттенков этой рядовки, я поняла, что определить ее возможно только по запаху. вот тут тоже желто-зеленая http://www.pilzbestimmer.de/Detailed/10540.html | | |
| 915
- 04.12.2012 - 19:39
| 910-Зеркало >спасибище!) | | |
| 916
- 05.12.2012 - 06:12
| 910-Зеркало >Фото номер 3 все таки не дубовый млечник. У него ножка цвета шляпки, а у этого ярко белая, желтеет на изломе | | |
| 917
- 05.12.2012 - 06:25
| 912-Зеркало >тем не менее подгруздок белый тоже не содержит млечного сока, и все таки именно их я нашла на кубани) | | |
| 918
- 28.12.2012 - 07:14
|
Книга Съедобные грибы и их несъедобные и ядовитые двойники. Сравнительные таблицы. Расширенное издание Автор: Вишневский М.  Скачать http://www.krasnodar-posuda.ru/tmp/grib.pdf Кому какой определитель нужен - гооврите, попробуем найти/отсканить и выложить для скачивания | | |
| 919
- 06.01.2013 - 13:52
|
Пока затишье, прошу опознать кое-что из осенних находок, чтобы знать на будущее. 1.   2.  3. Ежовик?  | | |
| 920
- 07.01.2013 - 04:29
| 919-proff_ >1. Лопастник 2. Груздь осиновый 3. Рогатик | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
