шайба поможет в качестве укладки от борта к борту ,а бугры и в впадины по середине не лечит,спереди у борта бугор подложи шайбу,сзади убери или замени на шайбу потоньше,нужно понимать какого размера шнур и на какую шпулю мотаешь,на шпулю под толстый шнур тонкий в разы толком не намотаешь как бы не старался

5922-Terrakot >[url]https://youtu.be/B97no6MFMp8[/url]

5924-Restive >я бы это видео не рекомендовал :) шпулю расточить предлагает или термоусадкой борт нарастить :)

[quote=kulak;45411486] шайба поможет в качестве укладки от борта к борту ,а бугры и в впадины по середине не лечит,спереди у борта бугор подложи шайбу,сзади убери или замени на шайбу потоньше,нужно понимать какого размера шнур и на какую шпулю мотаешь,на шпулю под толстый шнур тонкий в разы толком не намотаешь как бы не старался [/quote]
Cпасибо. Хоть принципы теперь понимаю)
[quote=Restive;45412476] 5922-Terrakot >[url]https://youtu.be/B97no6MFMp8[/url] [/quote]
Тоже спасиб, гляну.

[img]http://s1.radikale.ru/uploads/2018/3/18/fb8c2f61c90140cd4d85d4da20b3341b-full.jpg[/img]
Вот. Нормальная ли намотка? Слетает отлично, бород не происходит. По моим ощущениям всё хорошо. Но мало ли, до сезона ведь можно и перемотать.

Здравствуйте. а какой диаметр шнура? у меня на такой же катухе намотан 1 пе. на паре тестовых забросов все было ок))

[quote=Mixass;45416001] Здравствуйте. а какой диаметр шнура? у меня на такой же катухе намотан 1 пе. на паре тестовых забросов все было ок)) [/quote]
1.0 по Японии. Но это по сути ведь не диаметр. 20lb.

Думаю да. Мне под лайтовый джиг пока хватает. на хеви шнур 2.0))

Уже давно не испытывал такого соблазна купить новую удочку - Graphiteleader 18 Super Finezza GSFS-7112ML-T. Характеристики, близкие к идеальным для степнушек.
[img]http://www.olympic-co-ltd.jp/fishing/wp-content/uploads/2018/01/SUPER-FINEZZA-768x512.jpg[/img]
[img]http://www.olympic-co-ltd.jp/fishing/wp-content/uploads/2018/01/SUPER-FINEZZA_3-768x512.jpg[/img]
[img]http://www.olympic-co-ltd.jp/fishing/wp-content/uploads/2018/01/SUPER-FINEZZA_1-768x512.jpg[/img]

Жаль, ближе к осени в японской рознице появится.
[img]http://www.olympic-co-ltd.jp/fishing/wp-content/uploads/2018/01/Super-FINEZZA.png[/img]

[quote=Arnold;45422168]близкие к идеальным для степнушек.[/quote]
И ценник тоже)
69,000 JP

Рост большеват у GSFS-7112ML-T.
GSFS-752L-HS в самый раз! И HS как раз для судачей пасти)
ИМХО!

:) есть альтернатива ,да поинтереснее олимпиковских дубинаторов, матаги супер чину

5933-kulak >Малом)
P.s. Я чет на ямага подсел)

Как по мне вот интересный вариант. 18 Corto GCRTS-742L-T.
[url]http://www.olympic-co-ltd.jp/fishing/products/18-corto/[/url]

p.s. Строй правда как у старой наверно - кол)

5935-AndreU_I > Ценник аж на 42,000 JP меньше.) Катушку отличную можно взять.)

Наверняка, цена к концу года снизится процентов на двадцать. Для берегового джига у GSFS-7112ML-T самая подходящая длина, ну, если только ещё 10-15 см добавить. Для лодки и короче подойдёт, длина такой роли уже не играет.

5936-sergeynovoross >+++

5937-Arnold >
Уже вроде как есть в продаже. Хз...вроде не предзаказ.
Тут (ценник пипец): [url]https://store.shopping.yahoo.co.jp/barret-y/4571105692729.html#[/url]

5939-AndreU_I > Да уж... С доставкой в районе 42 тысячи рублей палка. Две Матаги на Торзайте собрать можно!!)) Когда вышла Super Finezza Esagonale [url]http://www.midacompany.ru/catalog/index.php?section_id=2220#models_hash[/url], тоже были мысли купить. Так красиво расписывали. Но решил не спешить, дождаться первых отзывов и живых впечатлений. После первых отчетов счастливых обладателей в интернете и довольно сдержанных оценок желание начало утихать. После того как удалось подержать и немного покидать GOSFES-762UL-SS, желание пропало окончательно. В данном легком сегменте считаю цена/качество завышено очень очень прилично и неоправданно. И те же Тикты [url]http://rb-bait.ru/catalog/914/[/url], Gamakatsu [url]http://www.gamakatsu.co.jp/client/product/showDetail?itemCode=24359[/url], Матаги, Шиманы [url]http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/4633[/url] и пр. выглядят куда привлекательнее и дешевле ИМХО.

Компания "Мида" несколько жадновата и всем это известно.

5940-sergeynovoross >Согласен!
И те же ямаги![url]http://yamaga-blanks.com/product/lightgame/blucurrent-tz/[/url]
Мне лично финки вообще не нравятся. ИМХО!
5941-kulak >+++ наценка +100-150%)

Вот еще шикарный инструмент под судака для степняков. Старая модель (и ценник сейчас вменяемый!!!), по мне так одна из лучших палок которыми я ловил. ИМХО!
Corto Prototype GORPS 762L-HS
[url]https://item.rakuten.co.jp/fugashop2/ol-546452/[/url]

Мне в супер Финеззе понравилась рукоятка. Ошибаюсь или нет, но получается прямой контакт именно с бланком, т.к. не используется трубка на которой ручку собирают (как на многих других спинах). Любопытно, серийная ручка от Fuji или заказная для этой модели. В Yamaga Blanks мне нравится только лаконичность их обвеса ради максимальной лёгкости спинов.

[quote=Arnold;45425568] Мне в супер Финеззе понравилась рукоятка. Ошибаюсь или нет, но получается прямой контакт именно с бланком, т.к. не используется трубка на которой ручку собирают (как на многих других спинах). Любопытно, серийная ручка от Fuji или заказная для этой модели. [/quote]
Вот от тебя такого точно не ожидал прочитать...
Эка невидаль! Ручка с дыркой!
Fuji ecs существует давным давно и с успехом применяется и в серийных и кастомных удочках.(кстати весьма удобная)
[img]https://d.radikal.ru/d15/1803/a4/87008c878020.jpg[/img]

Ага, нашёл эксперта ... Я не Вадим, поэтому мне не стыдно. :-) Но показанная тобой на фото "дырка" не той системы и не новость (на моём лумисовском мульте есть такая). У Финеззы по бокам "вырезы" феноменальной чувствительности. Наверное, окажется как всегда, мы ждём прорыва в чуйке - но получим очередное плацебо. Чёрт возьми, как хочется быстрый, сухой и чувствительный до звона в ушах длинный (не менее 250 см) лайт до 15 грамм.

[quote=Arnold;45425568] Мне в супер Финеззе понравилась рукоятка. Ошибаюсь или нет, но получается прямой контакт именно с бланком, т.к. не используется трубка на которой ручку собирают (как на многих других спинах)... [/quote]
Ошибаешься. Во-первых, держак TVS предназначен для установки на трубку, если не ошибаюсь, 15-ю, а, во-вторых, судя по фото, ручка собрана именно на трубке - так проще и технологичнее (читай - дешевле) собирать. Впоследствии в готовую рукоятку вклеивается бланк. Тут, как говорится, возможны варианты - либо бланк короткий и удлиняется трубкой ручки до требуемой длины и тогда есть опасность поломки в месте вклейки (сильно зависит от добросовесности производителя)и снижения "чуйки", или бланк целый и в погоне за унификацией жертвуют весом и чувствительностью.

[quote=DVN13;45427608] Цитата: Сообщение от Arnold Мне в супер Финеззе понравилась рукоятка. Ошибаюсь или нет, но получается прямой контакт именно с бланком, т.к. не используется трубка на которой ручку собирают (как на многих других спинах)... Ошибаешься. Во-первых, держак TVS предназначен для установки на трубку, если не ошибаюсь, 15-ю, а, во-вторых, судя по фото, ручка собрана именно на трубке - так проще и технологичнее (читай - дешевле) собирать. Впоследствии в готовую рукоятку вклеивается бланк. Тут, как говорится, возможны варианты - либо бланк короткий и удлиняется трубкой ручки до требуемой длины и тогда есть опасность поломки в месте вклейки (сильно зависит от добросовесности производителя)и снижения "чуйки", или бланк целый и в погоне за унификацией жертвуют весом и чувствительностью. [/quote]
Вадим, просвети неопытного меня.
Как я понимаю, чуйка важна для джига, т.к. важно чувствовать рельеф, малейшие касания и т.д.
А для твича воблеров, что важно от палки?

5948-Terrakot >Саша, меньше забивай себе голову чуйками, ручками и прочей не нужной ерундой. Чаще на воду выбирайся и будет тебе ТВОЙ феншуй.

Что для джига, что для твича - важна, в первую очередь, голова, а потом уже все остальное.
По палкам для того или иного вида ловли - тут, как говорится, на вкус и цвет... Кто-то для джига предпочитает "сухой" кол, чтобы "аж зубы сводило", кто-то, наоборот, относительно "мягкую"палку, кто-то твичит, "стуча" по воблеру жестким кончиком палки, а кто-то предпочитает параболики для мягкой игры, да еще и монофил ставит. Сколько людей - столько мнений, хотя с опытом немалое число рыбаков отказываются от экстрафастов в пользу модерайт-фастов.практически во всех видах ловли.

Последние годы тоже не могу ловить на жесткие супер быстрого строя палки, почти весь арсенал поменял, не вижу больше в них никаких плюсов...

[quote=DVN13;45427811]с опытом немалое число рыбаков отказываются от экстрафастов в пользу модерайт-фастов[/quote]
Аналогично!

[quote=DVN13;45427608]Во-первых, держак TVS предназначен для установки на трубку, если не ошибаюсь, 15-ю,[/quote]
Hебольшая поправка. Есть TVS 15-16 и 17 размера. У меня на кастомном фидере именно 17-й стоит. Комель бланка 13.8мм, а трубка под держаком 16.8 мм. Чуйка отличная у палки, 50 гр. плотва при вываживании отдает в руку. [url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b16/1803/a7/980e43531a5c.jpg[/img][/url]

Причем тут твой кастомный фидер? Во-первых, т.н. "чуйка" на вываживании и чувствительности на поклевке имеют совершенно разный характер, а, во-вторых, неужели ты всерьез предполагаешь возможность установки на Финезу 17-го держака непосредственно на бланк? Даже 16-й TVS имеет ID 15 мм, в то время, как означенная Финеза вряд ли имеет толщину комля более 11 мм, а в месте установки держака и того меньше (это при условии, что комлевая часть бланка цельная). Внутренний диаметр нужной трубки ок. 13 мм, т.е. "посадить" трубку непосредственно на бланк, а на нее держак ну никак не получится, придется заполнять промежутки. В итоге имеет как минимум три перехода сред, что на "чуйке" сказывается далеко не лучшим образом. Прорыва не случилось, гора родила мышь...

Я по фотографии удочки предположил, что на бланке ручка. Т.к. визуально кажется, что диаметр плавно увеличивается. Если нет, тогда чем объясняется такая цена остаётся загадкой (про жадность не будем). Ты идею с переделкой концепта от Волжанки под мульт реализовал или отложил?

[quote=DVN13;45429186] Причем тут твой кастомный фидер? Во-первых, т.н. "чуйка" на вываживании и чувствительности на поклевке имеют совершенно разный характер, а, во-вторых, неужели ты всерьез предполагаешь возможность установки на Финезу 17-го держака непосредственно на бланк? Даже 16-й TVS имеет ID 15 мм, в то время, как означенная Финеза вряд ли имеет толщину комля более 11 мм, а в месте установки держака и того меньше (это при условии, что комлевая часть бланка цельная). Внутренний диаметр нужной трубки ок. 13 мм, т.е. "посадить" трубку непосредственно на бланк, а на нее держак ну никак не получится, придется заполнять промежутки. В итоге имеет как минимум три перехода сред, что на "чуйке" сказывается далеко не лучшим образом. Прорыва не случилось, гора родила мышь... [/quote]
Тезка, зачем много букв? Что тебя задело? Я написал, что есть 17-е держаки и что в моей палке комель бланка сидит в карбоновой трубке внатяг. И что чуйка у палки отличная. Все. Разве я писал про Финезу? Остынь.

Обрати внимание, диаметры A, B и C - одинаковы, а диаметр D значительно меньше, налицо явный цилиндр - трубка на которой собрана ручка и вклеенный в нее бланк, что подтверждается резким уменьшением диаметра от С к D.
[url=http://pixs.ru/showimage/SuperFINEZ_3700045_29712414.png][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/4/1/4/SuperFINEZ_3700045_29712414.jpg[/img][/url]
До Волжанки руки не дошли, заказал вторую под кастинг, но пока не получил.

Убил в моих глазах Г-лидер. :-) Жаль, что "мультиков не будет". Хотел заехать посмотреть.

[quote=Vadym;45429260] Тезка, зачем много букв? Что тебя задело? Я написал, что есть 17-е держаки и что в моей палке комель бланка сидит в карбоновой трубке внатяг. И что чуйка у палки отличная. Все. Разве я писал про Финезу? Остынь. [/quote]
С чего ты взял, что задело? Обсуждение шло вокруг построения конкретно взятой палки и компоновки ее рукоятки. Но раз уж речь зашла о твоем фидере, то ты несколько заблуждаешься относительно некоторых аспектов его сборки. Стандартный держак TVS-TS17 имеет внутренний диаметр 17 мм. Стандартная же 17 трубка имеет внешний диаметр 16,8 мм (ты сам об этом пишешь), а внутренний - порядка 15 мм. Будучи посаженной на бланк диаметром 13,8 мм требует заполнения зазора. Таким образом мы имеет довольно слоеный пирог - бланк-заполнение зазора(смола/клей)-трубка-снова смола-сам держак. Ни о каком "внатяг" речи быть не может. Если уж совсем вдаваться в тонкости, то не следует забывать, что посадить "внатяг" цилиндрическую трубку на конусный бланк можно весьма условно - даже будучи плотно посаженной в нижней части в верхней трубка создаст зазор.
Все это не улучшает тактильной чувствительности снасти, но, насколько мне представляется, для фидера это напрочь не нужно, чувствительность фидера при поклевке обеспечивается, в первую очередь, ее визуальной реализацией с помощью сменной вершинки. Хвалить же чувствительность, аргументируя вываживанием "в руку" рыбы не совсем корректно.

[quote=Arnold;45429301] Убил в моих глазах Г-лидер. :-) Жаль, что "мультиков не будет". Хотел заехать посмотреть. [/quote]
"Во многая знания многая печали...", множество людей с удовольствием ловят самыми разными палками, совершенно не заморачиваясь на всяких нюансах и тонкостях, и горя не знают. Представь, что ничего об этой палке ты не слышал и не знаешь, возьми в руки и сложи о ней свое впечатление, оно и будет самым верным (для тебя) и никого особо не слушай, это я от зависти (уж больно дорогА, чертовка) :)))

[quote=DVN13;45429361] Стандартная же 17 трубка имеет внешний диаметр 16,8 мм (ты сам об этом пишешь), а внутренний - порядка 15 мм. Будучи посаженной на бланк диаметром 13,8 мм требует заполнения зазора. [/quote]
Вот тут и ошибка. Палка у меня не из стандартных заказных бланков и трубок. Я тебе раньше в личке писал, что человек который делал палку, печет сам для себя бланки. Толщина стенок трубки 1.5 мм, такие же толстые стенки имеют и трубки спиготов. Я с ним каждый миллиметр своей палки обсуждал. А по поводу посадки внатяг, все вершинки в фидерах садятся в последнее колено внатяг и при этом внутренний диаметр колена последнего колена и комель вершинки имеют цилиндрическое сечение или очень малый обратный конус. Их просто растачивают.

Вот тубус для вершинок. Сделан из карбона. Пробка тубуса подогнана и садится внатяг.
[url=https://d.radikal.ru/d25/1803/c3/5a7c67403878.jpg][img]https://d.radikal.ru/d25/1803/c3/5a7c67403878t.jpg[/img][/url]
[url=https://c.radikal.ru/c31/1803/90/bc1396531db0.jpg][img]https://c.radikal.ru/c31/1803/90/bc1396531db0t.jpg[/img][/url]