[quote=nick red;45053804] Цитата: Сообщение от Dion А то смотрю одни шимано спидмастеры такой длинны а чем те спидмастеры не угодили легендарная палка [/quote]
Тестом смущают. Хотелось бы не только железо кидать, но и те же воблеры, если придётся.
А у длинных моделей "спидмастер" тесты 50-100.

[quote=pingving;45053830] 5209-Terrakot >Это докризисные цены, по всем ссылкам товара нет в наличии. [/quote] Ну так и ты же "до кризиса" брал? Так ведь?)

За совет спасибо, посмотрю данную палку, почитаю отзывы.

5212-Terrakot >Брал этой весной, сейчас хочу что-то более фильдеперсовое.)

5211-Terrakot > 330 H до 50 гр

[quote=nick red;45053920] 5211-Terrakot > 330 H до 50 гр [/quote] от 20?

пойдет, 3,3 для воблеров не норма

5215-Terrakot > Александр!

Спиннинговые удилища - это всего-навсего инструмент! Вы никогда не найдете УНИВЕРСАЛЬНЫЙ спиннинг - их не существует, вы никогда не купите самый лучший и одновременно самый дешевый спиннинг - таких тоже нет нет.

Это невесту, будущую жену, имеет смысл выбирать один раз и на всю жизнь. Со спиннингом такого никогда не получится. Даже если вы будете очАрованы каким-либо карбоновым "чудом", красивым, блестящим свежим лаком и ласково лежащим в вашей руке - максимум через год ваша любовь к нему охладеет, и вам захочется купить другой.

Если купите, к примеру, длинное удилище - через год у вас могут поменяться любимые места рыбалки, где-нибудь под деревьями или среди береговой растительности - и махать длинной палкой вам будет не удобно. Или вы станете ловить другими приманками, с другими весами, или на других глубинах, или вам просто надоест мозолящая глаза "розовая рукоятка" удилища. Или вы поймете, что на реке Кубань вовсе не обязательно делать забросы на противоположный берег - очень комфортно и добычливо можно ловить в прибрежной зоне на дистанции 25-30 метров. Сейчас, на данной стадии вашего рыболовного опыта, вы скорее всего не сможете купить спиннинг в вашем понимании на все годы рыболовной жизни. Не пройдет и года - вы поймете, что хочется что-то иное, с другими характеристиками.

Так что прислушайтесь к разумному совету - купите (воспользовавшись советами форумчан) не очень дорогое удилище (чтобы не очень жалеть о поломке...) и спешите на реку. Кидайте, кидайте, кидайте, можно даже без особой надежны на поимку рыбы - просто осваивайте снасть.

P.S. Мне просто по человечески жалко вас, наблюдая с каким "мазохизмом" вы выбираете то, о чем собственно еще не сформировали четкого мнения. Ну, право же, не невесту выбираете - всего-навсего инструмент для рыбалки!)))
[img]http://s012.radikal.ru/i319/1711/9f/26fe2ada328f.jpg[/img]

[quote=LotovA;45049453] Кто пользовался катушками компании eastshark? Понимаю, что китай, но все же интересуют отзывы. [/quote]
Я пользовался и пользуюсь. Карповой. Нормуль.

[quote=Эх;45054207] 5215-Terrakot > Александр! Спиннинговые удилища - это всего-навсего инструмент! Вы никогда не найдете УНИВЕРСАЛЬНЫЙ спиннинг - их не существует, вы никогда не купите самый лучший и одновременно самый дешевый спиннинг - таких тоже нет нет. Это невесту, будущую жену, имеет смысл выбирать один раз и на всю жизнь. Со спиннингом такого никогда не получится. Даже если вы будете очАрованы каким-либо карбоновым "чудом", красивым, блестящим свежим лаком и ласково лежащим в вашей руке - максимум через год ваша любовь к нему охладеет, и вам захочется купить другой. Если купите, к примеру, длинное удилище - через год у вас могут поменяться любимые места рыбалки, где-нибудь под деревьями или среди береговой растительности - и махать длинной палкой вам будет не удобно. Или вы станете ловить другими приманками, с другими весами, или на других глубинах, или вам просто надоест мозолящая глаза "розовая рукоятка" удилища. Или вы поймете, что на реке Кубань вовсе не обязательно делать забросы на противоположный берег - очень комфортно и добычливо можно ловить в прибрежной зоне на дистанции 25-30 метров. Сейчас, на данной стадии вашего рыболовного опыта, вы скорее всего не сможете купить спиннинг в вашем понимании на все годы рыболовной жизни. Не пройдет и года - вы поймете, что хочется что-то иное, с другими характеристиками. Так что прислушайтесь к разумному совету - купите (воспользовавшись советами форумчан) не очень дорогое удилище (чтобы не очень жалеть о поломке...) и спешите на реку. Кидайте, кидайте, кидайте, можно даже без особой надежны на поимку рыбы - просто осваивайте снасть. P.S. Мне просто по человечески жалко вас, наблюдая с каким "мазохизмом" вы выбираете то, о чем собственно еще не сформировали четкого мнения. Ну, право же, не невесту выбираете - всего-навсего инструмент для рыбалки!))) [/quote]
За мнение спасибо. В общем то вы правы. Только вот единственное, жалеть меня не надо))) Благо не маленький)
У меня есть спиннинг 2,70 7-35гр. Хочу именно дальнобой под жереха) А почему так высматриваю и выбираю, - да потому, что брать буду ближе весне, а интересно уже сейчас)))) Решил, что лучше разузнать побольше новой информации заранее, перед покупкой, чтобы потом не купить гарантированно лажу.

5217-Эх > Не волнуйся ты так, "впарит" ему кто-то, что-нибудь универсальное, по-братски. Программа по "впариванию" уже запущена, пару страниц назад...

[quote=Эх;45054207]Вы никогда не найдете УНИВЕРСАЛЬНЫЙ спиннинг - их не существует, вы никогда не купите самый лучший и одновременно самый дешевый спиннинг - таких тоже нет нет.[/quote] +++++!
И я об этом много раз говорил. Но на просторах интернета, в том числе, здесь, есть авторитеты, которые утверждают об универсальности снастей и это "живые" люди.

[quote=Эх;45054207]на реке Кубань вовсе не обязательно делать забросы на противоположный берег - очень комфортно и добычливо можно ловить в прибрежной зоне на дистанции 25-30 метров.[/quote]
Тут, дело в том, что ловля жереха дальним забросом и прибрежным способами, очень разная рыбалка. У меня, например, интерес ловить вблизи полностью отсутствует... Может быть, потому, что я не заготовитель и мне интереснее добыть коня с как можно (насколько возможно) большего расстояния.

[quote=Dion;45054370]Тут, дело в том, что ловля жереха дальним забросом и прибрежным способами, очень разная рыбалка.[/quote]

Конечно да! Именно поэтому я и написал что его пристрастия могут измениться и придется менять спиннинг, ибо длинной палкой ловить под деревьями, среди деревьев неудобно, да и иногда невозможно.

Мне, например, "жереховые" махания поперек реки не интересны, в тех местах где я ловлю жерех чаще сосредоточен в прибрежной зоне.
С утречка, встал еще затемно, прошелся по сумрачному берегу, побросал приманки под нависшие над водой ветви, возле коряг и упавших в воде деревьев, в зоне береговой обратки или отбойной струи, обловил небольшие кусты или островки - в результате что-то жереховое поймал. Не всегда достойное звания трофея, но бывают и засолочные экземпляры. Для такой рыбалки длинное удилище абсолютно не удобно.

[quote=Dion;45054370]Хочу именно дальнобой под жереха) [/quote] нафига, ты видел, что бы таким способом ловили рыбу? и ты не мог туда достать или просто хочешь сидя ровно. Для успешной ловли жереха палка совсем не главное

5222-nick red > Чего это ты мне чужие слова присвоил? :)

5223-Dion > жука дай полить? )) я те пуговиц своих

5224-nick red > Вот, почему ты бухтишь, из-за того, что я тебе форму навынос не даю? :))
Я же тебе говорил, приезжай ко мне, или я к тебе... Лей, сколько хочешь. Не помню, тигель есть у тебя?

Возможно кому-нибудь будет интересно.
Сегодня вышел на водоём с целью проверить работу катушки(клиент заявил что на проводке бомбарды удилище начинает кивать вершинкой).Комплект представлял из себя:Daiwa Seabass Liberty club 96ML 7-35g + Shimano AR-C aero BB C3000HG + YGK G-Soul Upgrade x 4 PE #0.6 200m. с шок-лидером из РЕ # 1.0 и бомбарды 35 грамм.Со своим вопросом разобрался быстро...и решил сделать серию бросков на дальность.Бросал по ветру(5м/с)после приводнения бомбарды ложил шнур на воду,выбирал слабину и на включении нагрузки начинал считать обороты ручки.Получалось среднее от 120 до 126 оборотов.А у катушки 0.98 м за оборот.
Ничего никому доказывать не намереваюсь...просто обычный комплект под ловлю саргана ...))))

5226-Strike473 > Т.е. при твоих забросах, приманка летит строго горизонтально?..

С чего такие выводы?
Летит как у всех...по навесной траектории.
При подмотке я считаю дальность заброса в горизонтальной плоскости т.к бомбарда идет по поверхности воды.

5228-Strike473 > Сделай проще... На ровной поверхности (не на воде), попроси кого-нибудь зафиксировать место падения приманки в предполагаемом диапазоне. Сделай заброс. Помощник отметит место приземления приманки. Теперь, рулеткой измерь расстояние от этой "точки" до места заброса. Поверь, тебе самому будет интересно...
Да, конечно, нам огласи результаты. :)

5229-Dion > Забыл... Желательно это делать в безветренных условиях. Удачи!

В данном случае согласен с Dion-ом, замеры "по воде" оборотами катушки - фикция, реальной дальности не покажут, слишком много факторов вносят поправки. Если нужна сколь-нибудь точная дальность заброса, то только непосредственный замер от точки заброса до точки приземления/приводнения. Реальность, в большинстве случаев, разочаровывает.

Мне это не интересно...

[quote=Strike473;45060395] Возможно кому-нибудь будет интересно. Сегодня вышел на водоём с целью проверить работу катушки(клиент заявил что на проводке бомбарды удилище начинает кивать вершинкой).Комплект представлял из себя:Daiwa Seabass Liberty club 96ML 7-35g + Shimano AR-C aero BB C3000HG + YGK G-Soul Upgrade x 4 PE #0.6 200m. с шок-лидером из РЕ # 1.0 и бомбарды 35 грамм.Со своим вопросом разобрался быстро...и решил сделать серию бросков на дальность.Бросал по ветру(5м/с)после приводнения бомбарды ложил шнур на воду,выбирал слабину и на включении нагрузки начинал считать обороты ручки.Получалось среднее от 120 до 126 оборотов.А у катушки 0.98 м за оборот. Ничего никому доказывать не намереваюсь...просто обычный комплект под ловлю саргана ...)))) [/quote]
Так это... При каждом обороте наматывает больше. И соответственно при слёте каждый последующий оборот снимает меньше лески. Оборотами подсчитать нереально на безынерционке. На инерционной (типа невской, донской, нельмы и т.д.) еще куда ни шло, там более менее идентичная длина за оборот наматывается.

Terrakot...Ну по объёму шнура #0.6 cнимется с катушки 2мм...это ничтожно мало для твоих расчётов.

У шимановского трехтысячника диаметр шпули по бортику около 47 мм, т.е. если мотать под самый бортик, то один оборот рукоятки при передаточном отношении 6,0:1 берет 88,5 см шнура. Тот же самый оборот при заполнении шпули на 2 мм ниже бортика выбирает уже 81 см шнура. На 100 и более оборотах разница может достигать весьма приличных величин, поэтому измерение дальности заброса количеством оборотов катушки может применяться исключительно как сравнительная характеристика, но не как абсолютная величина.

Вадим...ты даже не удосужился точно идентифицировать шпулю этой катушки,а уже делаешь выводы)))
Не нужно мне что-то доказывать-указывать.

Strike473... Как раз, такие споры никогда не приведут к действительному результату. Если тебе в самом деле интересна настоящая дальность твоего заброса, сделай правильные замеры. Достигнешь дальности в 110-125м, указанной тобой снастью, пойду к тебе в ученики...

[quote=Strike473;45060667]Мне это не интересно...[/quote]
[quote=Strike473;45060395]Возможно кому-нибудь будет интересно.[/quote]
В том-то дело, что забросы под 125м очень интересны, например, мне. Но!.. Как показала практика, реализованная выездами на правильные замеры, с теми, кто утверждал, что кидает за горизонт... Им ничего не оставалось (увидев свои макс.70-80м), как ссылаться на множество причин, по которым именно сегодня не летит...

[quote=Strike473;45060825] Вадим...ты даже не удосужился точно идентифицировать шпулю этой катушки. [/quote]
Уж не хочешь ли ты сказать, что внешний диаметр намотки твоей Shimano AR-C aero BB C3000HG составляет 52 мм. Не сочти за труд, выложи фотку с замером :))
Но даже в этом случае разница в заполнении в 2 мм от максимума даст большую разницу - 90,4 см против 98 см, а это достаточная погрешность даже при условии вытянутого в прямую шнура. Лучше все же разметить "посуху" дистанцию и сделать серию забросов, потом отбросив самый короткий и самый длинный, найти среднюю величину заброса. Думаю, подавляющему большинству рыболовов будет действительно интересно увидеть снасть и заброс "за сотку".

[img]http://i066.radikal.ru/1712/29/21db147c89c1.jpg[/img]

[quote=Худой;45076705] 129-Terrakot >ты ж для жереха и дальних забросов искал вроде катушку... [/quote]
Катушку я хотел универсальную. Чтобы можно было и жереха половить и джиговать (в том числе и на Волге изредка) и воблеры\колебалки по болотам гонять. Потому как бюджет не позволяет взять несколько дорогих хороших катушек, решил остановиться на данной модели. По размеру тоже выбрал средняк. Не 3000, как советуют щурятники, и не 5000-6000 о чем говорят те, кто жереха в русле ловит и за горизонт кидает приманки.
А разве она совсем не подойдёт для ловли жереха? из-за размера шпули? Или передатка низкая? Я ранее дайвой 2000 мегафорс ловил, и выматывал как-то, но катушка умерла очень быстро... Хотя и летало так себе, но метров на 60 и той катушкой пуговицы кидал. Надеюсь эта катушка легче будет справляться с пуговицами и прочими приманками в 30-35 грамм.
[img]http://s1.radikale.ru/uploads/2017/12/5/c9bec355bd433b34a6e7ec8a0faca517-full.jpg[/img]
[quote=sergeynovoross;45076985] 129-Terrakot > Серьезный аппарат!!! Пусть служит верой и правдой!!! [/quote]
Спасибо. Надеюсь будет служить)
В наших магазинах ценники совсем дикие, пришлось из Японии заказывать. Приехала вот.
[quote=Мэрлин;45077102] Цитата: Сообщение от Terrakot Тоже чуточку похвастаюсь. Давно хотел себе хорошую катушку. Насобирал и прикупил пыжа. Ну теперь и на Волгу есть с чем ехать )) [/quote]
Ну да. Я там бывал и, надеюсь, еще побываю. Волга - сила!
[img]http://s1.radikale.ru/uploads/2017/12/5/f96fac8170b3cfc22e5dcc4ea959a82d-full.jpg[/img]
[img]http://s1.radikale.ru/uploads/2017/12/5/9b64034c7a8c4cd1aaa8bd464ac0e35e-full.jpg[/img]
[img]http://s1.radikale.ru/uploads/2017/12/5/a5b84ed14057aaa16c06057e96adf2b2-full.jpg[/img]

Если уж хочется делить джиг,пожалуйста!Выдумывать даже не надо!За вас уже давно подумали производители спиннингов!
Эти буковки вам в помощь:
UL
L
ML
M
MH
H
Джиг в стиле лайт!Как вам!?:-)
Самое прикольное ,что спорят те ,кому оно совсем не надо!А те кто тему вести хотели и возмущались молчат!Значит прав был модератор!

Тут все же сподручнее будет.
[quote=vik33;45084229] Если уж хочется делить джиг,пожалуйста!Выдумывать даже не надо!За вас уже давно подумали производители спиннингов! Эти буковки вам в помощь: UL L ML M MH H Джиг в стиле лайт!Как вам!?:-) [/quote]
Витя, ну хоть ты не уподобляйся...
Сомневаюсь, что тебе не известно, что маркировка спиннинговых/кастинговых удилищ по мощности вещь относительная и серфовый лайт или, тем паче медиум вполне себе может иметь тест в унциях больше, чем траутовый лайт в граммах. Открой каталог любого производителя, имеющего линейки бланков/палок разного предназначения и ты легко в этом убедишься.

361-DVN13 >:-)
Разве я дал точнейшие классификации!?Безусловно они относительны..
Производители не зря придумали аббревиатуру,наверняка чтобы облегчить выбор рыболова даже в одной серии удилищ/бланков. Придя в магазин,начинающий рыболов попросит продавца продать ему спиннинг, которым будет удобно ловить способом джиг, лёгкими приманками не крупную рыбку в стоячей воде.Наверняка продавец предложит ему что то из серии удилищ UL или даже L многих производителей с тестами до 3-5, 7-10гр или вовсе до 15 гр..Ловля джигом в стиле ультралайт и лайт в нашем отечественном понимании.Серфовое удилище наверняка не предложит!Хотя ...))))
Или я не прав?

Подскажите, может кто пользовался, присматриваю спиннинг для твичинга и иногда каролины с берега на степняках. Выбираю между MAJOR CRAFT VIERRA VRS-702M 6-24ГР, MAJOR CRAFT DODGER DGS-702M 6-24 ГР, MAJOR CRAFT RIZER RZS 702M 6-24ГР. VIERRA простенький,DODGER так и не понял для твича норм? RIZER староватый)

[quote=Restive;45093637] ... присматриваю спиннинг для твичинга и иногда каролины с берега на степняках...[/quote]
Что-то тест для каролны на степняках кажется великоватым. Такими палками крупные воблера твичить, а вот с каролиной по степнякам как-то уныло будет, да и забрасывать карлину с поводком под метр 7-кой некомфортно, тут бы палочку подлиннее.

[quote=vik33;45085996] Безусловно они относительны.. Производители не зря придумали аббревиатуру,наверняка чтобы облегчить выбор рыболова даже в одной серии удилищ/бланков. Придя в магазин,начинающий рыболов попросит продавца продать ему спиннинг, которым будет удобно ловить способом джиг, лёгкими приманками не крупную рыбку в стоячей воде.Наверняка продавец предложит ему что то из серии удилищ UL или даже L многих производителей с тестами до 3-5, 7-10гр или вовсе до 15 гр..Ловля джигом в стиле ультралайт и лайт в нашем отечественном понимании...[/quote]
Так продавец будет ориентироваться на буковки, или все же на тесты удилища? В том и дело, что сами по себе буковки на удилище говорят лишь о относительной мощности данного удилища в данном конкретном модельном ряду и никак не могут быть отправной точкой при выборе палки под тот или иной вид ловли. К примеру, одна из любимых мной палок для береговой ловли имеет маркировку М, Lure test до 5 гр и line test до 6 lb, другая, не менее любимая палка для береговой же ловли того же производителя имеет ту же самую маркировку М, lure test до 7 гр, но line test до 1,5 PE.Заметна разница? И условия их применения весьма различны, вторую я беру, когда рассчитываю если не на трофейную, то на весьма достойную рыбу, прилов в виде т.н. "кирпильского лосося" для нее совершенно не проблема.
Иными словами, градация джига, как способа ловли, в зависимости от веса/размера применяемых приманок только лишь по показателю мощности применяемого удилища абсурдна. Если, к примеру, находясь на водоеме с удилищем, скажем, до 28 гр и тестом по шнуру до 20 либров, рыболов по необходимости поставит приманку весом 2 гр, то он будет ловить "джигом в стиле медиумхэви" ведь на палке стоят буковки MH, или все же это будет микроджиг?

[quote=DVN13;45093930] Цитата: Сообщение от Restive ... присматриваю спиннинг для твичинга и иногда каролины с берега на степняках... Что-то тест для каролны на степняках кажется великоватым. Такими палками крупные воблера твичить, а вот с каролиной по степнякам как-то уныло будет, да и забрасывать карлину с поводком под метр 7-кой некомфортно, тут бы палочку подлиннее. [/quote]основное предназночение твичинг. У меня есть джиговая палка подлиней. Просто иногда берешь коробку и спиннинг и пешеходишь по несколько км, два неудобно таскать. Доджер и ризер вроде как универсальные позиционируются. 8-10гр многовато будет для каролины на степняках?

У перечисленных тобой палок номинальная нижняя граница теста 6 гр, реальная будет как раз в районе 8-10, т.е. ты собираешься ловить по самому нижнему диапазону теста. По моему мнению это скажется и на комфорте заброса и на чувствительности снасти. Если "пешеходишь" по привычным в нашем регионе степнякам, т.е. неширокие, без видимого течения участки степных рек типа Кирпилей, Кочетов и т.п. с глубинами до 3 м. и заиленным дном, то зачем в принципе палки с таким тестом (6-24). Я бы выбрал что-то в росте порядка 7'6" и тестом до 3/8 - 1/2 oz, но это мой выбор и мой опыт. С твоими же приоритетами ясности нет, если с каролиной более-менее понятно, по крайней мере в твоем исполнении [quote=Restive;45094394]...8-10гр ...[/quote], то что ты твичить собрался ты так и не указал. Палки для твичинга, к примеру, Рудры или Смитовской ЛУны 47-й совершенно разные. Вообще, универсализация - противник качества, но тут, как говорится, из двух зол выбирают меньшее.

На степняках от3 до 7 считаю норма

Ну поскольку речь идет о разнесенной оснастке, то некоторое превышение груза над оптимальным для обычной приманки на чебурашке не критично, но все равно тест до 24 гр кажется мне излишним.