Добрый день, уважаемые форумчане! Есть пользователи (владельцы) удилищ Daiwa CIMA CM-X 892 MHFS (тест до 28 гр.) и Lamiglas Certified Pro X86XHS (тест до 49 гр.). Интересуют рабочие характеристики, реальный тест, строй. Может у кого-то лежат, пылятся в углу, очень хотелось бы на них взглянуть. )))

Если кто подыскивает годный тревел-спиннинг, обратите внимание на Favorite BLUE BIRD COMPACT. Отловил им этот сезон. [URL="https://volgabaits.ru/products/rods/spinning_rods/favorite/spinning_favorite_blue_bird_compact_new/"]По распродажной цене[/URL] у него нет недостатков. Реальный тест соответствует фабричному. Чувствительный на ступеньке и на поклёвках/задевах. По работе бланка сразу видно, что проектировал его человек, разбирающийся в нашем джиге. Жесткий тубус и матерчатый чехол в комплекте.
[img]https://i.postimg.cc/d3Yc2Cyv/Screenshot-2022-11-25-at-22-33-32.png[/img] [img]https://i.postimg.cc/4dtTHPnB/Screenshot-2022-11-25-at-22-32-20.png[/img]

Подскажите, что за катушка shimano sienna 4000. Знакомому досталась, ловит на монофил что-то там, в море с пирса. Ясно, не спиннинговая, а вот будет ли плетенку держать, вот главный вопрос? Шимано пишет, механизм планетарный.

[img]https://sun9-26.userapi.com/impg/KGHMuThtZZM2cNyMs3v7yGZoKvzBNxaTgWq5QQ/sqR3HFT9oEk.jpg?size=810x1080&quality=95&sign=0ba8b25f965e89de5ea3fab38ebcfacd&type=album[/img]

[quote=Горыныч;49102466] Подскажите, что за катушка shimano sienna 4000. Ясно, не спиннинговая, а вот будет ли плетенку держать[/quote]
А какая она по-твоему: сурфовая что-ли?))) Обычная спиннинговая катушка,не для лайта.Плетёнку она переварит.Главная проблема:от морской воды может "встать" ролик лесоукладывателя и плетёнка его пропилит.Лови ей себе на здоровье,только сделай ТО и удали отложения соли...если они есть.

Если для фидерной ловли то мне бы была интересна shimano sienna 4000 но с задним фрикционом . Вот тут дядька о ней рассказывает. [youtube]aXLesOl2gyo[/youtube]

Использую несколько более простую схему, но эта наверняка. Попалось в VK.
[img]https://i.postimg.cc/CLPgqc0Y/Screen-Shot-2024-12-10-at-20-54-44.png[/img]

Это вредный совет, не надо так делать. Медицинский пластырь имеет тканевую основу и избыточное количество клеевого слоя. Представь, что будет с нижними витками, леской под пластырем и им самим после намокания.

Судя по всему, леска в ловле не участвует. Используется для привязывания шнура. У меня проще - ограничиваюсь одной небольшой «латкой» - чтобы узел зафиксировать и прикрыть. В последнее время использую водостойкий/водонепроницаемый лейкопластырь. Ранее брал обычный белый. Потом бэкинг наматываю. Клея на пластыре не такое количество, чтобы через него мигрировать. Сверху бэкинга основной шнур. Использую размотки по 200 метров. Как перешёл на такую схему, случаи проворота намотки остались в прошлом. Если приходится всю конструкцию обновлять, то клей пластыря с основания шпули легко убирается. Ты каким способом привязываешь жилку/шнур к шпуле?

Изолента. Не намокает, не разбухает, не оставляет следов, имеет тонкую толщину и продавливается плетёнкой, не портя намотку. Одни плюсы. Петлю на шпулю, оборот изолентой по движению намотки шнура, обрезаем. всё. Никаких проворотов не будет. Быстро, дешево, надёжно.

если проблема в прокрутке, а не просто добавить беккинг, чтоб меньше наматывать плетни, то я вяжу обычными узлами к шпуле - 3-4 оборота плетни на шпуле и тройной узел, потом также 3-4 оборота, но уже в другую сторону и также плотный тройной узел. За прокруты забыл.