411-sergeynovoross > в пеньках от камыша))

410-Walkman1 >Вася,на летнем или зимнем водоёме? ))

нее, ловил куда летний впадает)) из трубы))

скок перед этим было то выпито?я как то делал снеговика для дочери,когда она спала,и делал следы по всей улицы,блин еслиб не допинг....,а утром сцука долбаный грейдер....,но не все таки следы я сделал по дороге)))результат был....,оно того стоило,чаще надо радовать своих близких

Точно так же как и любого компа.

размосил в смысле размочил

Николай, ты просто живой класик форума !

P.S. ... надеюсь кирпильский судак без червей ?

419-Слепой > Не разу червивый не попадался

Больной судак, равно как и червивый, попадается только начинающим ))

190 тыс 500 кубиков. взял недавно. оч классно. такие ощущения!!!!

Николай, мои поздравления! А я в этом сезоне ударчика в руку еще не чувствовал :( все еще замерзшее.

27-Dmitry Ostrovlyanchik >500CFку ?

ЛЕЩ 2012
 

Поделитесь пожалуйста опытом лоыли леща!!

Андрей Борисович,у нас лед сошел,уже тепло! Через неделю,две-можно ехать на судачка. Как с поездкой к дядьке получается?

Обязательно приеду, только пока не знаю когда. Но в апреле.

Сегодня пару таких же поймал, как Серега78.

426-gudok75 >
Все там же ?

428-Pike Hunter >красивое фото!
Только почему "свежекупленную финеску" решил тестить только к концу рыбалки?

429-Серёга78 > Потому что она длинная для ловли с берега, а я ловил с лодки

Ясно. Мою 76-ю до 8 гр тестировали 6-килограммовые сазанчики.
Без проблемм.

428-Pike Hunter >Знакомый пейзаж)))

428-Pike Hunter >
Поздравляю !
Обновил удочку ?

а что за палка?

а я ничего не поймал)))

433-Ковалев А > да, одного лобика таки наказал)))

Алексей молодца!

[quote=Walkman1;24179857]а я ничего не поймал))) [/quote]
Вася,главное-участие! )))

37-Токайдзин >Ну и как старт данной продукции, есть спрос?

435-Walkman1 >Василий ты не прав, сетку браковскую впоймал же, и изничтожил ,а это дорогово стоит .

441-Серёга78 > а я и не расстроился, сход же был ))

442-nikolai123 > рыбу только жалко которая была в сетке

[quote=Walkman1;24190563]441-Серёга78 > а я и не расстроился, сход же был )) [/quote]
точно,главное в рыбалке-хоть один "тюк" почувствовать))

Продублирую здесь:
[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=2403764[/url]
Темрюкский шлагбаум...
[img]http://s019.radikal.ru/i615/1203/4e/ed8518f9eb93.jpg[/img]

Осторожно! Фильмы о рыбалке – профанация!
 

То же самое можно сказать и об охотничьих видеороликах, но в разделе «Рыбалка» будем говорить по теме. Щербаковых смотрю с удовольствием. Уровни глубины понимания проблемы делают их фильмы одновременно и понятными простому рыбаку, и познавательными для профи, излишняя теоретическая направленность и попытки осветить вопрос со всех сторон оправданы, содержание довлеет над формой, нет показушного «поймал – отпусти»…
Но вот очередной видеоролик от бесчисленных халявщиков из мира видеоиндустрии. Наряженный «петушок – фанфарон» демонстрирует, как идёт ему фирменная дорогущая амуниция и снасти, круче которых по цене в природе не существует. При этом действие происходит на какой – либо вонючей и грязной речке, где он, будучи в реале, изорвал и испачкал бы свой прикид за одну рыбалку. Естественно, мастерством там и не пахнет, обычные забросы, показушные до неприличия отпускания покалеченной молоди (об этом позже) и советы покупать только те японские девайсы, которых ещё нет в продаже. Что – то из серии «прогноз погоды», когда баба крутит жопой перед камерой, типа смотрите я какая, закрывая собой при этом климатическую карту и повторяя бессмысленно заученный набор слов.
Но есть фильмы, от которых так и прёт дилетантством. Особенно возмущает, когда на фоне «поймал – отпусти» рыбу калечат варварскими манипуляциями при освобождении от крючка.
Мастерство любого рыбака можно определить только по тому, как он освобождает рыбу. Питерцов, например, на тренировках стряхивает окуней с крючка, не прикасаясь к рыбе. Со щукой несколько сложнее, вернее специфичней. Если её правильно брать, то пасть она открывает сама и ковыряться там можно, как в кабинете у дантиста. Многие рыбаки знают этот приём: как будто держишь щуку за нижнюю челюсть, а всё её тело провисает на излом. При этом другой рукой поддерживаешь её за спину за жаберными крышками. Строение челюстного аппарата щуки таково, что открывшаяся пасть попадает на «замок» и всегда можно аккуратно извлечь приманку.
Что мы видим у этих клоунов? Калечат рыбу, калечат сами приманки, выдирая их «с мясом». И если в реальной жизни за это им нужно просто бить морду, то возникает вопрос, почему это варварство и безграмотность тиражируются по TV?
Следующий момент. Все эти горе – актёры, изображающие из себя крутых рыбаков, демонстрируют своё «мастерство»… на молоди. Это равносильно суждению о нации по поведению детей в детском саде. Существует железное правило: подбор приманки и проводки тогда считается правильным, когда на них ловится взрослая рыба. Поучительный пример: я на латунь таскаю шнурков одного за другим, а товарищ на медь – одну крупную щуку за час. У кого приманка подобрана правильно? Правильно, мне и уловы сравнивать стыдно было.
Когда – то я Шанину, тогда ещё с небольшим набором чемпионских титулов, предлагал описать свои знаменитые проводки, на что он справедливо заметил, что лучше это делать в форме видеофильмов.
Значит, смотреть будем. И если к Алексею – только слова благодарности, то к череде обычной коммерческой «чернухи» нужно относиться критически.
У кого будут какие мнения?

[quote=Remake;24217205] почему это варварство и безграмотность тиражируются по TV?[/quote]
Это всего-лишь реклама, к познавательным, обучающим и научно-популярным фильмам, данные "поделки", отношения не имеют. Вот почему не тиражируются правильные фильмы, почему г-н Крайний не выделяет на это средств?..

Видимо, надо сбегать за ведёрком попкорна.Сюжет намечается сурьёзный, такой содержательный топикстарт однако [img]http://www.badfish.ru/forum/images/smilies/zhosh.gif[/img]

Я примерно догадываюсь о чём-о ком идет речь...
Месяца три назад мне пришло письмо от одного издания - мол смотрите, теперь наши выпуски есть в инете, на сайте таком-то смотрите, любуйтесьи учитесь, салаги...бла-бла-бла.
Первым же попавшимся мне роликом, был показ армии флажочников, идущих строем на уничтожение рыбы.
Я нашел, где можно оставить коммент и написал, что пропаганда такой ловли в таком масштабе является глупостью и лично я это не одобряю. За это мне доступ закрыли на сайт, но мой текст не удалили. И тут стали многие писать, что мол, да, согласны с таким мнением и очень сильно его поддерживают.
И тогда доступ снова открыли.
По ходу, им делать не.фиг)))
Вообщем, чтобы показывать по ТВ на всю страну, надо сначала головой думать о том, что может за собой это повлечь.

С одним из главных героев одного рыболовного канала довелось познакомиться на крайней выставке в Москве.
ммм, Мягко говоря, я теперь не хочу смотреть передачи с его участием.

Ремейк> Че за шанина подписываться? Че, нормально, когда на изображении рот кокуню - на излом нижней челюсти, пальцы щуке- в жабры, по самое не хочу! Варварство, но оплачиваемое.

Ну по сравнению с рыбаками в буржуйских роликах, особенно о карпятниках, Питерцов с Шаниным выглядят садистами. Так что всё относительно.

Любую (почти) кинуху , показываемую в кинотеатрах сегодня , можно в какой то степени назвать профанацией .
Ужасы , триллеры , боевики , фэнтези и пр...пр..пр...
Людям со слабой неустойчивой психикой опасно смотреть и кино про убийства , и рекламу про хорошие удочки , и ролики с оооочень симпатичными девушками .
Самый простой способ уберечь себя от негативных эмоций - не смотреть .
Или смотреть с предустановкой - "посмотрел-забыл" - типа всем известного - "поймал-отпустил".
Не надо все , что приходится ВИДЕТЬ в жизни воспринимать как руководство к действию .
Не надо пропускать через собственную душу поток этой информации , особенно , если есть подозрение в его "некачественности" - мы ведь стараемся не есть протухшую рыбу , позеленевшую колбасу , заплесневелый хлеб , руководствуясь исключительно интуицией .
Берегите собственные эмоции(спокойные) )))))))))))