0
- 22.10.2011 - 10:16
|
переехал чтобы жить хоть-бы с соседями познакомится может помочь чем нибудь
Отредактировано Деловая; 05.10.2012 в 06:36. | | |
1041
- 06.09.2013 - 10:40
| Перечитал тему так и непонял у нас на участках будет электрификация или нет. Вот как дом научастке построить так обязан за три года, а зачем он там без электричества.Да и строить его проблемно.Такое впечаление что НЭСК вобше за свои деньги не хочет не чего делать.(Купи торгашу лоток и место на рынке , а он тебе яблок продаст...). | | |
1042
- 06.09.2013 - 19:29
| - Вы ошибаетесь, разрешение на строительство действует десять лет в соответствии с Градостроительным Кодексом. | | |
1043
- 07.09.2013 - 22:14
|
Судя из устава муниципального образования города Краснодара, местные власти не очень то хотят решать свои вопросы указанные в пунктах 4,5 Статьи 8. http://izb.krd.ru/normativnye-akty/m...orod-krasnodar. Исходя из статьи 4 можно понять что п. Индустриальный относится к Калиненскому сельскому округу и соответственно к сельской местности, и в соответствии с Постановлением правительства №861 расстояние вроде бы должно быть не более 500 метров(а не 300) до сетей НЭСКа, чтоб цена технологического присоединения была 550 рублей. | | |
1044
- 13.09.2013 - 15:05
| всем кто в полях привет:), что там слышно про свет к нашему полю? | | |
1045
- 13.09.2013 - 20:49
|
Статья про Индустриальный в свежем номере "МК на Кубани: http://kuban.mk.ru/article/2013/09/1...bez-dvora.html | | |
1046
- 13.09.2013 - 20:49
| - ни-че-го... | | |
1047
- 19.09.2013 - 10:22
|
Вести с полей: 1. Вчера приходил сосед, у которого уже есть на руках ТУ и Договор с НЭСКом со сроком исполнения до 29 сентября. Человек был на приеме у директора НЭСК, который просто развел руками типа "ну, не шмагла я...". Грит, что не все от них зависит, то да се, нет финансирования, бла-бла-бла... вообщем, раньше 3-4 квартала 2014 года и не надейтесь. Вот такие пироги... 2. Главному борцу за возврат дороги (о чем писалось выше) пришло поддельное письмо якобы от администрации города об изъятии ЕГО УЧАСТКА "в связи с неоднократными обращениями насчет строительства дороги...". :)) Конверт подписан от руки (почерк в дальнейшем очень даже может пригодиться), нет стандартного штампа в разделе "Отправитель". Текст письма взят с сайта администрации города (см. ссылку выше, текст Постановления об изъятии за подписью Фролова), номер и дата "постановления" идентична с документом, официально опубликованным на сайте городской администрации, но вместо Фролова стоит фамилия Евланова, а вместо четырех кадастровых номеров изымаемых путем выкупа участков стоит номер этого человека. Вывод: Кто-то хочет старику нагадить... Видимо, в своих предположениях он не далек от истины. | | |
1048
- 20.09.2013 - 08:39
| Цитата:
| | |
1049
- 25.09.2013 - 15:47
| Я думаю что за 550 рублей некто не подключит. Мой друг со всей документацией отдал 25000р.И то потому что знакомые есть и линия в 30 метрах. | | |
1050
- 25.09.2013 - 22:34
| - в данном случае, видимо, знакомые и "обули" человека на 25 тыр. | | |
1051
- 26.09.2013 - 15:01
|
nickd55 Может и так но подключили и по мошности 15 КВТ. А тут есть кто подлючил за 550 рублей | | |
1052
- 26.09.2013 - 15:11
| 1078-Stels2 > мне подключили за 550 р. не считая трубостойки, ящика, счетчика и каких-то креплений (зажимов) на провода эл.линии. | | |
1053
- 26.09.2013 - 17:00
| - те, у кого линия расположена до 300м (для города) или 500м (для сельской местности), в основном, и подключаются за 550 руб (знаю несколько человек). Естессно, столб у дома, ящик со счетчиком, торсада к дому и прочая мелочевка - за счет заказчика. Сверх этого берут только всякие посредники. | | |
1054
- 29.09.2013 - 18:54
| Читал вести с экономического форума Сочи. Строить в окрестностях Краснодара с Запада и Востока буду огромные масивы. Про наш район тишина хотя мы ближе (в черте) города. | | |
1055
- 01.10.2013 - 09:00
| да и хорошо ... и так пробки какие ... хотя в районе Новознаменского какие то поля уже нарезают говорят многоэтажки будет строить ... думаю и до нас скоро доберутся ) | | |
1056
- 06.10.2013 - 16:00
| Это речь об участке в аренде который или в собственности? Вроде ж если участов в собственности, то ни кто не напрягает по поводу строительства ... ??? | | |
1057
- 07.10.2013 - 08:52
| В собственности, если дали разрешение на строительство то за 10 лет должен построиться ! Если разрешения не получал ... то вроде ничего не кому не должен )) | | |
1058
- 18.10.2013 - 13:55
| привет соседям, что там у нас новенького слышно? | | |
1059
- 22.10.2013 - 14:51
| Всем привет. Брал ли кто бетон на РБУ, которые находятся на въезде в поселок? Что скажете (цена, качество и т.п.)? | | |
1060
- 23.10.2013 - 09:11
| Цитата:
Брал сначала на первом (на повороте от двух башен фермы), потом - на новом РБУ, что возле трассы М4. Бетон - нормальный, цена - умеренная (не самая лучшая, просто средняя). | | |
1061
- 01.11.2013 - 09:39
| вроде все по старому )) | | |
1062
- 01.11.2013 - 12:33
| Соседи! Нужен ЗИЛ чернозема, может у кого-нибудь есть контакты? | | |
1064
- 01.11.2013 - 14:50
| Мой участок по улице Питерская. | | |
1065
- 01.11.2013 - 20:50
|
1090 - через коммерческие файлообменники - не интересно. Почему бы Вам не опубликовать текст тут, напрямую? Не думаю, что там трактат на 20 листах. | | |
1066
- 01.11.2013 - 20:54
| - еще двое поставили автономную систему электроснабжения. А новая подстанция в доме у "железки" как стояла полгода назад, так и стоит ни к чему не подключенная. | | |
1067
- 01.11.2013 - 22:04
| простая отписка. не о чем.... | | |
1068
- 04.11.2013 - 10:45
|
Информация для тех, у кого нет сетевого газа: - поставил себе автоматическую пеллетную горелку на котел, второй месяц пользуюсь. Хорошая штука. Отопление выходит гораздо дешевле, чем на сжиженном газе или на соляре. Кому будет интересно узнать больше - обращайтесь. | | |
1069
- 06.11.2013 - 22:13
|
Любопытная новость с хорошим прецедентом: Суд подтвердил законность решения УФАС оштрафовать «НЭСК-электросети» на 600 тыс. руб. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил законность вынесенного Краснодарским УФАС России решения оштрафовать ОАО «НЭСК-электросети» на 600 тыс. руб., сообщает пресс-служба ведомства. Основанием для штрафа послужило поступившие в адрес УФАС заявление от физического лица. Так, по данным ведомства, «НЭСК-электросети» нарушило сроки предоставления проекта договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства. По итогам рассмотрения УФАС вынесло постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, которым ОАО «НЭСК-электросети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, - сообщает пресс-служба УФАС. Не согласившись с решением «НЭСК-электросети» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании решения недействительным и отмене постановления. Суд не удовлетворил иск компании, признав постановление Краснодарского УФАС России законным. Не согласившись с этим решением, «НЭСК-электросети» обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой. Федеральный суд также ее не удовлетворил. Читать полностью: http://kuban.rbc.ru/krasnodar_freene...3/887063.shtml | | |
1070
- 06.11.2013 - 22:14
| Пишете заявление в НЭСК и включаете счетчик. :) | | |
1071
- 07.11.2013 - 09:43
|
31 июля 2013 года Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность вынесенного Краснодарским УФАС России решения о признании в действиях ОАО «НЭСК-электросети» нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона «О защите конкуренции». Решением от 31.07.2012 по делу № 343/2011 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (Краснодарское УФАС России, Управление) признала в действиях ОАО «НЭСК-электросети» факт нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции». Действия ОАО «НЭСК-электросети» выразились в ущемлении интересов гражданина, заинтересованного в технологическом присоединении к электрическим сетям, путем навязывания невыгодных условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. ОАО «НЭСК-электросети» обжаловало в Арбитражном суде Краснодарского края Решение антимонопольного органа. Решением от 28.03.2013 Арбитражный суд Краснодарского края признал Решение Краснодарского УФАС России от 31.07.2012 по делу № 343/2011 законным и обоснованным. 31.07.2013 15-й арбитражный апелляционный суд оставил Решение от 28.03.2013 арбитражного суда Краснодарского края без изменения, а исковые требования ОАО «НЭСК-электросети» без удовлетворения, что подтверждает законность принятого Краснодарским УФАС России решения. За данное правонарушение ОАО «НЭСК-электросети» привлечено к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ в виде штрафа в размере 381 113,14 руб. Пресс-служба Краснодарского УФАС России http://krasnodar.fas.gov.ru/news/8020 к размышлению о цене ТП в 1,5-1,7 млн. рублей | | |
1072
- 07.11.2013 - 16:55
| 1098 - а это - еще более любопытное решение. | | |
1073
- 08.11.2013 - 07:37
| Привет соседям! давно любопытствую и прешил спросить тут, мож кто знает, а что енто за АЗС перед поворотом на поселок? Смотрю тама народ заправляется, а мне как то страшно...... Езжу на ближайший Лукойл. Или бенз тама для бензогенератора сойдет? с движком Хитачи? | | |
1074
- 08.11.2013 - 12:05
| бензин АИ 92 - нормально для генератора, да и для машины нормально частенько заправляюсь там. | | |
1075
- 08.11.2013 - 21:18
|
Вот что мне ответил мэр, на вопрос цены подключения Даже не знаю стоит ли обращаться в ФАС, если да, то как это грамотно сделать? | | |
1076
- 08.11.2013 - 21:21
|
собственно ответ | | |
1077
- 08.11.2013 - 21:57
| Цитата:
Написать заявление о том, что считаете условия НЭСК заведомо дискриминационными и просите проверить эти условия на предмет нарушения действующего антимонопольного законодательства. И - прикладываете всю переписку. | | |
1078
- 08.11.2013 - 21:57
| 1103 - просто перевели стрелки. | | |
1079
- 10.11.2013 - 21:08
| Цитата:
Я летом получил проект договора с ценой 1.7 млн, в течении указанного в ПП №861 срока написал притензию в НЭСК они мне ответили что мои доводы не состоятельны, я сделал запрос в администрацию края о предоставлении информации по поселку Индустриальному( сельская местность или поселок городского типа) и на основании этого ответа в октябре написал сразу в Управление ФАС по КК. Там зам руководителя сообщил по телефону что по поводу цены они направляют запрос в Региональную энергитическую комиссию (РЭК) и по итогам рассмотрения РЭКом дадут мне отказ или накажут НЭСК и заставят заключить договор за 550 рублей и сроком 6 месяцев, ну и штраф соответственно. Само ФАС в цены не лезет даже такие явные как в моем вопросе(когда НЭСК в своем ответе на мою претензию пишет что до их сетей 448 метров, + моя бумажка о сельской местности) говорят что суды отказывают им в этом вопросе так как РЭК должен это подтвердить тогда ФАС будет воспитывать НЭСК по закону о защите конкуренции. ФАС должно дать окончательный ответ до 14 декабря. жду......... ps^ могу ворд скинуть. | | |
1080
- 10.11.2013 - 21:09
|
ссылку на многостраничный пдф переписки забыл http://yadi.sk/d/qMM7iX35CTZfp | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |