| 0
- 03.01.2014 - 20:02
|
у меня один знакомый, правда с женой расстался не хорошо, с доходом ежемесячным больше 100 тысяч рублей спрашивает, вот скажи 20 тыс ребенку на все про все должно прекрасно хватать, правда? - я говорю, правда - ну вот я половину, 10 тыс тыс рублей выплачиваю, ей ежемесячно, у нее зарпалата гораздо ниже, но она типа дуется, в чем я не прав, половину необходимой суммы он выплачивает?     | |
| 201
- 04.01.2014 - 12:05
| 197-Ректор >в дождь и мороз какбэ не вариант. Но,рискну предположить, шо будь в году 365 солнечных летних дней, а рядом с каждым жилым домом манежи, где можно побегать, а дома есть беговые дорожки, фитнес зал все равно нужен. Бассейн и йога. Не будет оных- будет сауна, не будет ее - тебе придумают еще что, но лишь бы ездить кудато и платить за чтото))) | |
| 202
- 04.01.2014 - 12:09
|
-а почему жадность женская? Может, речь о мужской жадности, м? Обязан платить алименты в размере 1/4 от заработка, почему он платит 1/10 часть? не читала всего. Жмот и жлоб. | |
| 203
- 04.01.2014 - 12:10
| 198-fly187 > да на здоровье, пусть свои амбиции за свой счет и реализуют.. А о затратах на ребенка можно договориться и найти компромис по мере материальных возможностей обеих сторон... | |
| 204
- 04.01.2014 - 12:11
| 202-почти блондинка >давайте перефразируем вопрос: бывший муж олигарх с доходом в 34$ Млн в мес. 1/10 вам хватит или надо ровно по закону? )) | |
| 205
- 04.01.2014 - 12:11
|
то есть, если его зарплата (специально разъясняю) больше 100 тысяч, он ОБЯЗАН платить 25 тыс ежемесячно минимум. В том, разумеется, случае, если нет соглашения об иной сумме. Но его, я так понимаю, нет. | |
| 206
- 04.01.2014 - 12:12
|
204-tih_online >вопрос не ставится- скока тебе хватит. Вопрос ставится так: Сколько доход? Отпиливай четверть и вперед. | |
| 207
- 04.01.2014 - 12:12
| 202-почти блондинка > а если ваш муж зарабатывает 1 лям в месяц вам понравится что он на ребенка от бывшей жены 250 штук отдат? А что, 1/4 по закону все... | |
| 208
- 04.01.2014 - 12:13
| Так а может зп его не официальная? Поэтому ни о каких 25 тысячах речи не идет. Потому и отстегивается с барского плеча десятка. | |
| 209
- 04.01.2014 - 12:14
| 207-Дама Пик >лям то еще куда не шло)...а если тыщ 30-40?)) | |
| 210
- 04.01.2014 - 12:17
| В общем не читая всего что здесь паписано. У меня сынок -1 год. Считаем. Няня - 15-18 тр. (Я работаю пол дня, в зависимости от количества рабочих дней в месяце). Смесь 700 руб в мес (педиатр сказал пока оставить 1 раз в день). Соки, консервы не использую, сама все варю, но на компоты, борщи и супы нужно все купить. Кефир - 15 руб в день. Памперсы - 2-1,5 тр. В мес. Коммуналка 5тр. Каждые 2-3 мес смена одежды - бодики 7шт, колготочки 7 шт, кофточки -2 шт, обувь - домашняя, уличная (ортопедическая). Печеньки, лекарства, мед. Обследования (по-возрасту, ребенок здоров). Да, сейчас нужно поменять автокресло 7тр, стульчик для кормления 4тр. У кого есть ребенок такого возраста видят, что список не полный, да и приведенные цены вполне экономичные. Так что дорогие отцы, смотрите сами. У меня муж тоже задавал вопросы куда я деньги деваю. Тогда я стала писать списки, чтобы покупал все сам. С меня только няня. Теперь вопросы не задает, стал более внимательным к сыну и сам контролирует его запасы )) | |
| 211
- 04.01.2014 - 12:18
| 206-почти блондинка >доход в 20 твс руб, 5 тыщ вам отвалят. Норм?)) | |
| 212
- 04.01.2014 - 12:22
| По нарожают, а потом им все должны,,, | |
| 213
- 04.01.2014 - 12:23
| Няня за 18 тонн? А почему бы вам без н яни не обойтись?) | |
| 214
- 04.01.2014 - 12:24
| 213-tih_online >она работаетза 20 ,.. Выгодней с няней.. | |
| 215
- 04.01.2014 - 12:27
| 210-Banana >из чего делаем вывод что ребенок у нас в стране непозволительная роскошь..... | |
| 216
- 04.01.2014 - 12:28
|
207-Дама Пик >а причем здесь мое нравится-не нравится?)) порядочность никто не отменял, вообще-то. Он так же и на моего зажмет, если я позволю не платить как положено. 211-tih_online >да, норм. Видишь, с кем живешь и от кого рожаешь? Какие вопросы могут быть? Живешь ведь с человеком, а не с его зарплатой. Точнее, не только с ней. Поэтому комплект мужчина+его зарплата +его личностные характеристики, среди которых порядочность в числе первых следует рассматривать в совокупности. 212-Дама Пик >...угу,угу. Понакончают, а потом жмут денег. Так кто тот злой человек, который запретил предохраняться от нежелательной беременности, а? Кто не продал ему презервативы? | |
| 217
- 04.01.2014 - 12:37
| 216-почти блондинка >а вам кто контацептивы запретил? Или вы ребенка рожаете чтобы с мужа побольше отжать? Ну тогда живите вместе с отцом ребенка и ведите общий бюджет и планируйте расходы, а не ждите подачек и стройте свою жизнь самостоятельно без ожиданий в адрес чужих материальных благ... | |
| 218
- 04.01.2014 - 12:38
| 216-почти блондинка >а почему вы полагаете,что предохранение это прерогатива исключительно мужчин?) знаете пословицу сука не захочет, кобель не вскочит?)) | |
| 219
- 04.01.2014 - 12:38
| 216-почти блондинка > Так... надо же предупреждать, что втуда не нужно) А то впоминают про это, когда уже по ногам потекло - и давай орать... | |
| 220
- 04.01.2014 - 12:39
| 216-почти блондинка > ну да, а прынцессы предохраняться не должны? про "понакончают".. где вы еще можете взять мужских гормонов? бгг | |
| 221
- 04.01.2014 - 12:51
| Оба в паре обязаны думать о предохранении, а вот перекладывание вины на другого - нелогичная политика совершенно. Раз так получилось, то и отвечать обоим в паре. | |
| 222
- 04.01.2014 - 12:53
| 220-Ять > Ну чо ты так суров? Залететь от мешка денег - для некоторых блондинок единственный способ за выживание. И они даже готовы подвести под это некую философскую базу. ;) | |
| 223
- 04.01.2014 - 12:58
|
222-Eddie > бугагашеньки(с), где же взять столько олигархов-то?) Эдька, самое важное в аргументации - вытянуть на свет божий частности и размахивать ими как флагом)) | |
| 224
- 04.01.2014 - 13:01
| 223-АптекаУлицаФонарь > Главное в аргументации - вытянуть на свет божий самое важное и не прикрываться частностями. )) | |
| 225
- 04.01.2014 - 13:02
| Почитаешь ЖВ и кончать расхочешь | |
| 226
- 04.01.2014 - 13:03
| 222-Eddie > действительно)) но тут же все опупенно порядочные))рожают исключительно от любимых мужчин, причем по нескольку раз и от разных. такие любвиобильные, аж страшно становится, какие мы чёрствые и неромантичные))) | |
| 227
- 04.01.2014 - 13:07
| 224-Eddie > Слово "важное" меняем на "тревожащее до онемения кон...хвоста" и-и-и...всё становится на свои места) | |
| 228
- 04.01.2014 - 13:09
| ректор, а ты тоже детей не планируешь заводить? судя по темам )) | |
| 229
- 04.01.2014 - 13:10
| 223-АптекаУлицаФонарь >а что не так? Эдик правду глаголит. И потом, лично я за то, чтоб алименты вообще отменили. Захотели разводиться, чтобы ребенок страдал от непонимания родителей? Пусть суд решает по финансовому критерию кому содержать. Потенциальная разведенка 67834 раза подумает прежде чем идти в загс. Мама не состоятельна? Пусть отдает ребенка отцу. Отец забил болт на ребенка? Отдавать матери или на обеспечение гос-ва. Плюс, хорошая я считаю инициатива от медведа есть, как введение драконовской пошлины на развод. Так мы решим проблему разводов, инфа 146%)) | |
| 230
- 04.01.2014 - 13:13
|
226-Ять > Надо уметь признавать, что кто-то может оказаться лучше тебя. Что поделаешь, что женщины от природы существа более любвеобильные, романтичные и бескорыстные! ))) 227-АптекаУлицаФонарь > Если под "важным" мы имеем в виду четверть от миллионной зарплаты, то безусловно. )) А так да, в подмене понятий вам равных нет. )) | |
| 231
- 04.01.2014 - 13:18
| 229-tih_online > Большая пошлина на развод? О! Победитель времени уже и проблему разводов решает на раз? | |
| 232
- 04.01.2014 - 13:20
| 231-Азик Обозов >Ага | |
| 233
- 04.01.2014 - 13:20
| 230-Eddie >несомненно, кто-то лучше, пока платит)) | |
| 234
- 04.01.2014 - 13:22
|
Гм... а если я не хотела рожать первого ребенка, вот ни в какую не хотела? А бывший муж со свекрами дыру в мозгу проели, что надо/пора/хотим? А у меня карьера была, возраст прелестный и прочее... Я теперь что, дитя вообще не кормить на свои кровные имею право? :-):-) | |
| 235
- 04.01.2014 - 13:22
| 231-Азик Обозов >232-tih_online > не оскудеет дураками земля русская)) | |
| 236
- 04.01.2014 - 13:23
| 234-шелковая >зачем родили? | |
| 237
- 04.01.2014 - 13:25
| 236-fly187 >мужа любила, верила наивно, что брак у нас рдин и на всю жизнь:-) а он очень хотел ребенка, ну не смогла я настолько эгоисткой быть:-) | |
| 238
- 04.01.2014 - 13:26
| Однако тенденция - "Рожай как хошь, если хошь, а меня не впутывай, не для того родился и рос, чтобы на спиногрызов жизнь тратить". | |
| 239
- 04.01.2014 - 13:28
| 238-Коготок >какая нафиг тенденция?...) тенденция браки по залету)бгг) | |
| 240
- 04.01.2014 - 13:29
| 238-Коготок >не для того мама ягодку растила(с)?))) | |
