0
- 03.01.2014 - 20:02
|
у меня один знакомый, правда с женой расстался не хорошо, с доходом ежемесячным больше 100 тысяч рублей спрашивает, вот скажи 20 тыс ребенку на все про все должно прекрасно хватать, правда? - я говорю, правда - ну вот я половину, 10 тыс тыс рублей выплачиваю, ей ежемесячно, у нее зарпалата гораздо ниже, но она типа дуется, в чем я не прав, половину необходимой суммы он выплачивает? | |
41
- 03.01.2014 - 20:39
| 39) некоторые мужчины при этом перекрестились: "Хорошо, что алименты нужно платить только до 18 лет". | |
42
- 03.01.2014 - 20:40
| 37-VDRUG >образование начинается не после 18, а задолго до...впрочем, как и квартира..а машина - баловство | |
43
- 03.01.2014 - 20:40
| 37-VDRUG > детям до 18 образование не нужно? Ну там репетиторы, чтобы бесплатно потом в/о получать? | |
44
- 03.01.2014 - 20:41
| 42) образование - до, а квартира - хорошо, если к окончанию вуза будет. | |
45
- 03.01.2014 - 20:41
| 44-VDRUG > с хорошим образованием на квартиру и машину ребенок и сам заработает... | |
46
- 03.01.2014 - 20:42
| Ошибка многих матерей в том, что они настраивают своих детей против отца: "Он козел, негодяй" и т.п. Отец смотрит на это дело и думает "Все равно ребенок не будет любить-уважать, зачем мне в него деньги вкладывать?". И будет вкладывать деньги в других своих детей. | |
47
- 03.01.2014 - 20:43
| 45) ну да, лет до 30 будет снимать жилье и выплачивать кредит за авто, а потом возьмет квартиру в ипотеку. | |
48
- 03.01.2014 - 20:44
| 46-VDRUG >или в чужих, которые радостно кричат ему папа. | |
49
- 03.01.2014 - 20:44
| 48) вот-вот. | |
50
- 03.01.2014 - 20:44
| 46-VDRUG >и опять плюс много))) | |
51
- 03.01.2014 - 20:45
| Про "козла" согласна. Это непростительная дурость. Такого делать нельзя. | |
52
- 03.01.2014 - 20:48
|
ребенку 7 лет, расстались нехорошо - жена сама ушла,типа он выпивает и гуляет, он не против, чтобы жена вернулась но та выделывается | |
53
- 03.01.2014 - 20:49
| А зачем жить с алкоголиком и **дуном? Суд-алименты и к папе часто в гости.) | |
54
- 03.01.2014 - 20:50
| Не хотеть вернуться к выпивающему и гуляющему - это выделываться? | |
55
- 03.01.2014 - 20:51
| 54-Коготок >с ее зарплатой - да. Она же неликвид. | |
56
- 03.01.2014 - 20:52
|
А почему нельзя сесть с бывшей женой и сосчитать? Конечно, ей придется раскрыть финансовую информацию. Притащить коммунальные счета, чеки на покупку одежды, расписки репетиторов) Если серьезно, то почему бы не посчитать? В том числе учесть занятость женщины ребенком и ее трудности войны. Долю материнской компенсации, так сказать. Кто мешает? Он? Или она? | |
57
- 03.01.2014 - 20:57
| 55-Content_admin >, а, точно... тетка б/у с растяжками, послебеременной грудью и проч., да еще и небогатая... нет бы гордому орлу лапки мыть и воду пить, она нос воротит... подумаешь, муж пьет - подотрет наблеванное, ишь ты, цаца, да синяки замажет... подумаешь, гуляет - полечится в КВД, не развалится)) | |
58
- 03.01.2014 - 20:58
| 57-Коготок >точно! | |
59
- 03.01.2014 - 21:01
| если мужик , он и с большей з/п, нормальной бабе на х. не нужен,ну как-то так | |
60
- 03.01.2014 - 21:01
| 56-Азик Обозов >все проще: папа с ребенком и списком ходит по магазинам, в школу на собрания и записывает в секции и кружки.) | |
61
- 03.01.2014 - 21:03
|
Во! Точно ))) И все будет более чем прозрачно и деньги на 100% достанутся только ребенку. Вот только косяк. Как бы не вышла тогда сумма поболее той что заплатить готов, а ведь уже не отвертишься ))) | |
62
- 03.01.2014 - 21:03
| 60-финланд > У меня совершенно нет такого опыта. Потому и спрашиваю. | |
63
- 03.01.2014 - 21:04
| 61-Берёзка > - а тогда можно сказать "я тебя рожать не заставлял, ты сама ребенка хотела")) | |
64
- 03.01.2014 - 21:07
| 62-Азик Обозов >а я тебе свой передаю;)) | |
65
- 03.01.2014 - 21:09
| 63-Коготок >а вот нечего от всяких рожать)))) | |
66
- 03.01.2014 - 21:10
| 60-финланд >ну тогда проще ребенка при разводе оставить с папой, а мама пусть будет просто красивая. | |
67
- 03.01.2014 - 21:17
|
Нчт. мужики казлы? Да? Правда ведь? | |
68
- 03.01.2014 - 21:18
| 64-финланд > Да только поддерживаю в моей гипотетической ситуации) Более того, если бы оказался разведенцем, то только с хвостом) Ну, постарался бы) | |
69
- 03.01.2014 - 21:26
| 67-99процентов Ангел >что полочку так и не прикрутил? | |
70
- 03.01.2014 - 21:27
| 66-Ангел Предохранитель >мама для привития любви к жизни, кино и книгам, мама для поговорить. У нас так.) | |
71
- 03.01.2014 - 21:40
| Ну а если абстрагироваться от зп отца, то на ребенка, действительно, среднестатистическая семья тратит гораздо меньше 20 тысяч. И если мама не в декрете, она тоже должна материально участвовать в содержании ребенка. | |
72
- 03.01.2014 - 21:41
| 70-финланд >а как же п.6 сюда вписывается? | |
73
- 03.01.2014 - 21:45
| вот не понимаю когда так все, ну пусть гуляет и выпивает, деньги то несет, я лучше буду сама гулять и забью на его поведение чем на примерно 10000 жить | |
74
- 03.01.2014 - 21:45
| +71 Просто недавно тоже с подругой разговаривали. Она жаловалась, что бывший муж 7 тыс платит (к слову у него белая зп, просто - ну вот такая...). Мол, ребенка на 7 тыс не прокормишь. Я говорю, почему на 7-то, ведь мать тоже, по идее, должна его содержать. Она на меня обиделась | |
75
- 03.01.2014 - 21:45
| 71-После лета > а услуги няни кто будет оплачивать? Тут ща такие расценки что только двацатник уйдет на няню, так что чирик денег можно сказать мамаша вкладывает в ребенка в роли няньки. Вот и получается ребенок реально живет на чирик в месяц. В принципе нормально для малобюджетного варианта, но вот когда пойдет в школу будет сложнее в чирик денег уложиться, хотя с другой стороны 8 летнему ребенку какие нафиг няни сдались? Ну только если он неполноценный. | |
76
- 03.01.2014 - 21:48
| 74-После лета > ну а че как у пингвинов - мать родила, а кормит самец-пингвин. | |
81
- 03.01.2014 - 21:53
|
75-Альтруист >Ну в сабже мало, от чего можно оттолкнуться. Если семья держит няню, снимает жилье - это одно. А если ребенок ходит в сад (а судя по тому. что мама работает, он куда-то ходит), то тут уже другой расклад. 10 тыс школьнику не хватит, но я еще раз спрошу - разве мать не должна тратиться на своего ребенка? Я на своих трачусь))) Или надо всю свою зп на себя спускать, а папа пусть думает обо всех остальных тратах? 77-basmatiki >Можно и миллион потратить. Исходить надо из возможностей. У сабжевой женщины официальные возможности - 25 тыс в месяц. | |
83
- 03.01.2014 - 21:56
| 81-После лета > ну если нет мужа который ест на 20000 в мес на 2х 25 хватит прекрасно, и на шмотки хватит, есть подруги и вообще безработные рожают и детям уже по 5 лет и они только пошли продавцами за 7000 в станице работать и как -то вырастили же | |
84
- 03.01.2014 - 21:56
| вообще не понятно о чем речь. Законом определено - 25%. Плати их и забей на остальные притязания бывшей жены, раз так жалко денег. | |
85
- 03.01.2014 - 21:58
| 72-Ангел Предохранитель >так у меня практически второй вариант, что не так? Мама кормит и воспитывает, папа-содержит. | |