0
- 03.01.2014 - 20:02
|
у меня один знакомый, правда с женой расстался не хорошо, с доходом ежемесячным больше 100 тысяч рублей спрашивает, вот скажи 20 тыс ребенку на все про все должно прекрасно хватать, правда? - я говорю, правда - ну вот я половину, 10 тыс тыс рублей выплачиваю, ей ежемесячно, у нее зарпалата гораздо ниже, но она типа дуется, в чем я не прав, половину необходимой суммы он выплачивает? | | |
361
- 04.01.2014 - 21:04
|
Интересно, чем руководствуются люди, которые все время меряются и гнобят всех вокруг? Типа хорошо ни тогда, когда тебе хорошо, а когда другому плохо? (с))) Счастливый и гармоничный человек, не будет таким. Твердо в этом убеждена... | | |
362
- 04.01.2014 - 21:04
|
336-Дама Пик >убьюсь обязательно. После вас. Или вам привычнее общаться в тоне: выпей йаду-узбагойзя? Еще раз- не ваше дело решать, на какие деньги вправе рассчитывать ребенок, ясно или нет? И если даже 250, вам лично от этого плохо или что? Это деньги- детские, понятно? Если так нравится пересчитывать чужую наличность, мож, пойдете грабить пенсионеров возле сбербанка в соответствующий день месяца? Вы в состоянии не трогать чужое, а? если мама ребенка повезет его за границу, на эти деньги- вы спать перестанете по ночам или что? А если до развода родители возили ребенка, оплачивали ему всевозможные курсы и репетиторов, водили в самые дорогущие секции, одевали в дорогих детских магазинах, то оттого, что в жизни мужа появились вы с загребущими ручищами, ребенок должен быть этого всего лишен, я не пойму? То есть раз папа ребенка имеет счастье ...ахать по ночам вас, то вы и решаете, сколько кому дать или не дать? | | |
363
- 04.01.2014 - 21:08
| Отдать ребенка отцу. Уровень жизни его не пострадает и бывшая за счет ребенка шиковать не сможет. Уровень бывшей жене вроде никто не обязан обеспечивать. | | |
364
- 04.01.2014 - 21:08
| 363-почти блондинка >да! Я буду решать ! Если мать ребенка не могла распорядится доходами отца я эту функцию взяла на себя и пусть не обижается если что-то не совпадет с ее желаниями! | | |
365
- 04.01.2014 - 21:10
|
364-Особист >бгг... тут на выхи отдать не получается, потому что у новой жены мигрени, а вы... Фантасты | | |
366
- 04.01.2014 - 21:12
| по отношению к кому?))) Своих не трогаю, а чужие пофиг... Я вам и не обещала быть хорошей!))) | | |
367
- 04.01.2014 - 21:14
| 366-шелковая > если у отца доход миллион в месяц, то няня не является проблемой. Новой жене ребенок не помешает, это же не в хрущебе проживать | | |
368
- 04.01.2014 - 21:14
| 365-Дама Пик > это только в том случае, если отец - безвольная половая тряпка. Во всех остальных случаях новая жена или добровольно принимает правила относительно детей от прошлого брака или нервно курит бамбук)) | | |
369
- 04.01.2014 - 21:14
|
365-Дама Пик > Опа!)))) Аз есмь царь!)))) "Я буду решать!")))) А отец-то, он же Ваш теперешний супруг, он, вероятно, бессловесный телок на привязи и собственного слова не имеет?))) | | |
370
- 04.01.2014 - 21:16
| 369-Наумовна > нормальный мужик советуется со своей любимой женой, с которой он проживает. Это не дает оснований судить о нем как о половой тряпке или как о биче, чьи жены курят бамбук. | | |
371
- 04.01.2014 - 21:17
| 371-Особист > дает. подновесные такие основания)) | | |
372
- 04.01.2014 - 21:18
| Цитата:
Суд решает. Возможно, вы удивитесь, но в РФ работают суды, да-да. И именно ни решают, сколько или какую часть доходов папа будет отдавать ребенку, которого растит б/ж. а не "баба яга против". | | |
373
- 04.01.2014 - 21:18
| 372-Наумовна > у половых тряпок миллиона в месяц не может быть. | | |
374
- 04.01.2014 - 21:19
| 370-Особист >а зачем советоваться, когда на алименты должно быть суд.решение или приказ, и там указана сумма или размер отпила от зарплаты? Так, чисто поболтать? | | |
375
- 04.01.2014 - 21:20
| 372-почти блондинка > у нормальных мужиков в декларациях стоят далеко не крупные суммы. | | |
376
- 04.01.2014 - 21:21
| 373-Особист > да всякие есть. и мужики в полном смысле этого слова с небольшой зарплатой и половые тряпки с миллионом. Доход - это далеко не все) | | |
377
- 04.01.2014 - 21:21
| 373-Особист > согласна))). Поэтому и "не верю" (с) в эту часть написанного))). Так же как и в то, что нормальная женщина при таком доходе никогда не скажет "больше 20 тыщ не будет, хоть убейте" | | |
378
- 04.01.2014 - 21:22
| 372-почти блондинка > Да ну?) Может, уже и возле школ не курят? И пиво не распивают? А суды - они да - они работают) И судьи деньги получают) А решает тот, кто решает в той или иной ситуации. | | |
379
- 04.01.2014 - 21:22
|
375-Особист >не поверите. Не все, причем далеко не все нормальные мужики скрывают доходы от налоговой. Я видела вполне приличные такие декларации, с реальными суммами, и что?) | | |
380
- 04.01.2014 - 21:23
| А каким образом Дама распоряжается законными алиментами? Левые схемы? Уход от налогов? Как? | | |
381
- 04.01.2014 - 21:23
| 374-почти блондинка > миллион в месяц это не может быть зарплата, доход от бизнеса по любасу. Бизнес оформляется на жену, мать или другого родственника, а по зарплатной ведомости смешные суммы. | | |
382
- 04.01.2014 - 21:24
| 378-Азик Обозов > решать что-то онтосительно детей должны мама и папа, а не суды или какая-то посторонняя тетя... или дядя. И если отец позволяет тете ... или дяде решать что-то относительно своего ребенка, он - половая тряпка. | | |
383
- 04.01.2014 - 21:24
| 371-Особист > ну видимо тот кто не понимает что их бывший муж вправе преследовать интересы не только детей но и новой жены, которая его любит, о нем заботится, переживает с ним его эмоции не понимают почему не они решают сумму алиментов.. Вы быашие жены , уже все за полем влияния на ваших бывших мужей и ваши манипуляции детьми в рамках дозволенного... Утритесь тем что дали! )) либо живите в браке и пользуетесь на полных основаниях тем, на что претендуете! | | |
384
- 04.01.2014 - 21:25
| 382-Наумовна > йес!!!) | | |
385
- 04.01.2014 - 21:28
|
383-Дама Пик > Утритесь тем, что дали - это твоя риторика, или мужа? Я к тому, что он, может, чтоб тебя не обижать и не нервировать, не противоречит, а сам принимает решения самостоятельно. В противном случае - твой муж - просто ублюдок. Прости господи. Нуаче? Детям - утритесь, что дал? Фу[*****]...
Отредактировано Attention; 04.01.2014 в 21:34. | | |
386
- 04.01.2014 - 21:29
| 360-шелковая >какие нынче продуманные РСП пошли...надеюсь хоть по любви | | |
387
- 04.01.2014 - 21:30
|
383-Дама Пик > да он вправе преследовать интересы хоть папы римского, хоть десяти вторых жен одновременно))). Если при этом его дети от всех возможных десяти браков обеспечены и не обделены вниманием, то он - мужчина с большой буквы М. А если ему кто-то может продиктовать "20 тыщ и ни копейкой больше" - тряпка. ) | | |
388
- 04.01.2014 - 21:33
|
382-Наумовна >да! Именно так! 385-Наумовна >угу, он у нее такой) подобрала чё валялось, и у обоих психология нищих. считают копейки, потому и жадные. Потому и будут продолжать их считать, всю свою никчемушную жизнь. | | |
389
- 04.01.2014 - 21:34
|
387-Акимоша >Истинно. Как приятно, что есть люди нормальные, и не жлобье, и не терпящие возле себя жлобья. | | |
391
- 04.01.2014 - 21:35
| Чо тута? Жабко поддушивает новую жену, что на своего ребенка муж тратит деньги, которые мог бы потратить на нее? Ей виднее, сколько нужно на жизнь чужому ребенку? Согласна, обидно как-то. Но надо сидеть и обижаться молча, ибо не ее дело. А лезть можно только в одном случае: когда его расходы на ребенка делают ощутимую брешь в бюджете новой семьи. | | |
392
- 04.01.2014 - 21:37
| 383-Дама Пик > Йес! Первый пошел) (твой муж - просто ублюдок) Целую ручку) | | |
393
- 04.01.2014 - 21:38
| Живя в полноценной семье, при доходе в миллион в месяц, никто на ребенка не тратит 250 тыс, да в Краснодаре. | | |
394
- 04.01.2014 - 21:40
| 393-Особист > да легко: крутая школа, репетиторы, водитель, крутые кружки-секции плюс одежда, еда, развлечения. Еще и мало покажется. | | |
395
- 04.01.2014 - 21:41
| Зачем ребенку 9 лет больше 20 тысяч в месяц ? Это кроме подарков в виде всякий хрени , макдональдсов, кинух и лего по выходным? )) он не смертельно болен, он не требует спец.образования как отсталый? Простой вопрос, куда тратить мама будет? На туфли за 10 тыс и куртку за 90? | | |
396
- 04.01.2014 - 21:45
| 394-Бета > речь вроде не о Москве, а ребенку в 10 лет какие репетиторы? Сколько тех кружков? Пару десятков? Об одежде смешно говорить, пацану в 10 лет не нужны костюмы Хуго Босс и Хеннеси он черной икрой не закусывает | | |
397
- 04.01.2014 - 21:45
|
395-Дама Пик >да откладывать будет. Что сложного? Вдруг папа обанкротится внезапно. Ну переводите на текущие расходы 20 в месяц и оставшиеся, причитающиеся по закону, на счет ребенка:-) Все ж честнее будет | | |
398
- 04.01.2014 - 21:45
| Почему бы и не подкинуть малость БЖ лично в качестве компенсации, что ребенок теперь полностью на ней, а БМ свободен, как ветер? | | |
399
- 04.01.2014 - 21:47
| 398-Бета > жена может подкинуть ребенка папе и быть свободной как ветер. | | |
400
- 04.01.2014 - 21:48
|
395-Дама Пик > а че Вы так круто с лыжни съехали?))) Куда тратить деньги, это уже второй вопрос. И если бы Вы изначально сказали, у ребенка моего мужа от первого брака есть все и даже больше, потому что у его отца хороший доход, и дальнейших разговоров бы не было. А Вы как? "20 и не больше, я сказала!" 397-шелковая > как хороший вариант, кстати. | | |
401
- 04.01.2014 - 21:48
| 396-Особист > нууу, да, не 250. А одежду надо покупать часто, т.к. ребенок растет плюс всякие там компьютерные столы-полки, новый комп взамен старого, ремонт в комнате ребенка и т. п. Не каждый месяц, но это есть тоже "расходы на содержание". | |