[quote=alfa;42371234]разве более сильные и умный не должен быть снисходителен к более слабому и не такому умному? [/quote]
Если более слабый и глупый протискивается туда, где его могут затоптать, то те, кто сильнее и умнее - могут мягко и деликатно поставить такого персонажа с небес на землю. Один раз. Ну два. Много - три.
А потом - не взыщите.
Можно ли было в Афгане стрелять в 14-летнего мальчика в кишлаке, который поднял на солдата автомат?
Всегда ведь различается убийство мирных граждан и военных, не так ли?
Никто ведь не просит убогих лезть туда, где рубят головы. Ну а если не смогли сдержаться и ринулись в хруст битвы - пенять только на себя остается.

186-alfa >я вполне допускаю самодурство начальника. Я не верю в продолжение истории с обменом менеджера)
У нас в приятелях хозяин одного из крупнейших банков, при неформальной встрече побеседую с ним на эту тему. Очень мудрый и образованный человек, прям интересно как он прокомментирует данную ситуацию)

204-Cosmo >я там комментарий топ-менеджера писала по этому поводу) мне просто забавно, но если кому-то это так важно,кто ему принес карту,да ради всего святого, ок, если такие мелочи волнуют *крупного руководителя*..

Кстати еще один интересный момент- в спор ввязывается тогда, когда есть шанс, что человек может услышать противоположную точку зрения или она ему как минимум интересна) Если же априори ясно, что оппонент дерево даже с убеждениями какой смысл швырять гранаты?)

201-Его превосходительство > жесть, сколько самомнения.
ты себя "более сильным и умным" считаешь?
с точки зрения материальных достижений те, кого ты подразумеваешь под "более слабый и глупый" добились вроде поболе тебя.

если такой умный, почему такой бедный (почти с)

201-Его превосходительство >если касательно темы в 0, то пример с *мальчиком и автоматом* не равноценен,совсем не равноценен. В остальном,спасибо за точку зрения.

204-Sneeuwstorm >вот этого тоже не пойму.

*дерево с убеждениями*, ну чудно же.)))

202-Cosmo > а куда девать выпущенные золотые карты? понятное дело что проще менеджера сменить чем идти на конфликт интересов, а интерес был прежде всего у банка. Что-то вы все так всполошились как будто сами в банке работаете)))

203-alfa >так если филиал в этом городе, наверное и не проблема вовсе. Там же карты с другого города везли, если не ошибаюсь.

204-Sneeuwstorm > о, вот ту две версии
1) чисто стадный рефлекс, увидел знакомые ники, полезшие в спор - последовал за ними
2) невозможность высказать свое мнение кому бы то ни было в реальном мире, или неудовлетворенность каким-то компонентом в жизни, который выливается в агрессию и желанию самоутвердиться тут

203-alfa > не начинай, все гордые когда спрашивают их мнение, зато жопы лижут кому надо если это в их интересах, а так да, посмеяться и забыть )))

209-Дама Пик > что за тема? интересно.

209-Дама Пик >даже больше, мы начальники той страшной девочки..интересы защищаем)
золотая карта-это всего лишь кусок пластика,это не ценность как ты представляешь.

204-Sneeuwstorm > да при чем тут спор?) желание постебать и повеселиться...
или высказать свой завистливый злобный "объективный отзыв")))

199-Bitch San >Скажи мне, а тебе лично этот " объективный отзыв" был необходим?) Ну представь, например, что некий персонаж начнет комментить умственные способности, знание языков, умение говорить с дельфинами- не суть, только лишь на том основании, что он родился гением в той или иной области или посвятил этому всю жизнь. Если у него возникнет такая потребность скорее будет повод усомниться живет ли он в ладу с собой. Я не для конфликта, скорее для диалога, если он возможен.)

214-alfa > могу представить какие начальники у страшной девочки, разве что еще страшней, это уже похоже на заговор неухоженных теток против клиентов.

211-маруся в бане > полагаю, что составляющих больше, но стадный рефлекс- безусловно) Кстати, противопоставление стаду это тоже рефлекс, но иного порядка)

213-маруся в бане > тема про макияж на работе. Только давайте сюда обсуждение не тащить, уже все понятно, кто красится , а кто защищает право на некрасивость.

[quote=Sneeuwstorm;42371342]Если же априори ясно, что оппонент дерево[/quote]
Настоящий натуралист выясняет, насколько оппонент деревянный - по пояс или полностью?
Если полностью - то в дискуссиях смысла нет, можно прибить скворечник на лоб и идти дальше. Но! Видимо, чувство собственной правоты настолько ослепляет иных людей, что они будут стоять перед деревянным столбом, как объевшийся мухоморов Татарский, и вести с ним дискуссию.
С другой стороны - большинство занято тем, что так или иначе убивает время, оставшееся до смерти, поэтому - не все ли равно, как его убивать?

216-Sneeuwstorm >я за здоровую критику , во всем ))
к тому же все можно свести , - такой умный, а жопу не накачал )))

Почему некоторые считают себя умнее и "правее" других? Вам кажется, что вы увидели какашку, и вы вроде развлекаетесь и веселитесь, переворачивая ее палочкой. Показываете миру людскую сущнисть. Забавляетесь примитивными реакциями. Конечно, вы это делаете, когда у вас есть время, в перерывах между тренировками, бизнесом и счастливой семейной жизнью.
Дело в том, что в то время, как вам кажется, что вы ставите на место недалеких форумчан, вы свего лишь мальчик/девочка, который/ая часами радостно тычет палочкой в какашку.

198-No Pasaran, ну как,видимо спровоцировать его и попытаться *прощупать*

221-Bitch San >знаю очень непривлекательного, но крайне умного дяденьку, поверь, всем пофиг, какая у него жопа, он головой работает. Жена у него невероятная умница-красавица, кстати)

221-Bitch San >Радует, что ты поняла о чем я) Я увидела, не смотря на бойцовую стойку)
220-Его превосходительство >это твоя философия и аргументация, блестяще поданная кстати) Хотя твои демоны, полагаю, не менее элегантны. Как и комплексы)
Дама Пик, нормальным людям нет смысла защищать то, что дано априори- право быть собой. И они не ищут повод оное защищать.

219-Дама Пик >весьма странная постановка знака равно между накрашенной и красивой и наоборот, хотя тут видимо у каждого свой взгляд.

219-Дама Пик > удалили, к сожалению.

225-Sneeuwstorm > мне тоже страшненьких жалко. ))

224-Silky >таких людей масса на жв , и их никто пальцем в жопу не тыкает , просто потому что они ее не выставляют ))

222-Eloise >Минуточку! ставить на место, развлекаться и исследовать не всегда равновелики)

222-Eloise > да не умнее или правее) просто другие) всегда все кто другие - будут осуждаться. даже такая мудрая Ши периодически скатывается до обсуждения людей по рассовой или национальной принадлежности.

[quote=Sneeuwstorm;42371574]это твоя философия и аргументация[/quote]
Один из вариантов, не более.
А философии у меня никакой нет.

229-Bitch San >да качаем мы жопу,качаем (просто пока она плохо качается)...)

229-Bitch San >ССанавна, но в любом случае, ты очень красиво обошла вопрос о разных вкусах;-))
Ты не считаешь красивым, а для кого-то - глаз не отвести.

228-Дама Пик >ты даже не пояла о чем я, мда)

230-Sneeuwstorm > люди сами пишут, что это их развлекает.

235-Sneeuwstorm > даже не пыталась, прости, мне не интересно.))

236-Eloise >
Кого-то развлекает писать, а кого-то - читать.

233-alfa >я к тому , что если ты выложил фото или начал кого то хвалить , ты дал карт бланш всем кому не лень комментировать или опровергать то , что ты сделал публичным, - это форум .
а то .. если ты нахваливаешь свою или чью то жопу , то почему другим нельзя подвергать это сомнению ?)

234-Silky >пост 239 )