"синие буквы" - ну да)))

И вообще не всегда это действительно травля. Если человек своими действиями или словами вызывает у большого кол-ва окружающих примерно одинаковые эмоции, это не значит, что его непременно травят.

Говорить в глаза то, что ты думаешь о человеке, - это дурной тон)

как вообще можно употреблять термин травля в отношении банального ни к сему не обязывающего [*****]? :))) ну это смешно же.. травля - она в действиях.. в последствиях.. в том, что итогом этой травли становятся какието осязаемые изменения в жизни человека.. на работе там проблемы, или в личной жизни.. вот это травля.. а когда просто побазарили чота - какая это травля? если это ни на что не влияет :))

42-клубника_со льдом >Возможно) Но! При прочих равных одного за аналогичное будут пинать, а с другим мило похохочут. Парадокс) А говно из уст обоих гипотетических из одного корыта)

"ты виноват лишь в том, что хочеццо мне кушать" (с)

45-Sneeuwstorm >осторожно, мы так свалимся в метафизику)))

39-Аяшка >а в чем *проколы*, если ты пишешь о себе правду? Вспомнят правду, что тут стыдного?

моя версия. Человек говорит информацию, которая волей-неволей задевает присутствующих и их обижает
пример: я выкрасилась в рыженькую, не хочу быть блондинкой, они как моль белесые (просто пример)
блондинки подпрыгивают и понеслось
то есть если бы человек написал - у меня удачный рыжий цвет - все бы не отреагировали даже
та же скарлет
в принципе особо ее тут не трогают
человек пишет про себя исключительно, на всех остальных ей поразительно все равно, а поскольку этим она никого не задевает - в принципе к ней относятся терпимо невзирая на ее занудство

38-Sneeuwstorm > да да именно так - можете меня троллить)))

49-Ее звали Никита >но в этом есть и плюс , вернее- его надо видеть. Это учит не реагировать на чужое мнение. Чужое субъективное .

0-Liberdo >не за что, а почему: люди злобствуют ( не все) по той причине, что они анонимные ники.я за 15 лет открывала всего две темы, но по сути зареклась.
На простой вопрос, принимают ли к оплате кредитные карты, я прочитала столько гнили, шо ужас)))
Были и нормальные ответы, конечно.

45-Sneeuwstorm >вот я и говорю, что с одним человеком это будет просто спор, ну пусть даже срач. А с другим именно травля. Потому что неверно ведет себя, слабину даёт или провоцирует. Люди жестоки и наверное нужно уметь дать отпор так или иначе. А что это будет, удар в лицо или игнор, или попытка примирения это уже от человека зависит.

49-Ее звали Никита > есть такое, но этим страдает не только Элен, согласись?)

51-финланд > это ты у нас идеал чекиста - холодная голова, горячее сердце и чистые руки)
народ более нервный обычно

54-Видимо уже > все в той или иной мере, абсолютно
высказывая какое-то мнение - мы невольно задеваем других людей, имеющих противоположное. Тогда начинается просто галдеж в теме. Если задеваемые решат доказать обратное
Но есть ряд персонажей, которые умудряются на ровном месте регулярно вздрючить кучу народа. Это талант, отсюда и идет травля, как бонус

На самом деле "травля" на жв очень полезна. Она ведь воспитывает человека. Показывает те стороны которые он не замечает сам а окружающие стесняются ему сказать.

57-Софочка >ахахаха (с)
да мы тут все гуру духовного просвещения)))

49-Ее звали Никита > это упрощенно :)) на самом деле все чуть сложнее.. веселуха начинается тогда, когда человек говорит "я выкрасилась в рыженькую" и тут начинается агнище :))) закомплексованные блондинки думают "в рыжый она выкрасилась, офца, будто блондинкой быть плохо... не хочет она блондинкой быть.. значит считает что блондинки дуры.. да она меня дурой обозвала, тварина"... закомплексованные брюнетки думают "ах ты фука... значит думаешь что так будешь лучше брюнеток? думаешь теперь все наши мужья к тебе уйдут, самка собаки? ты нам ответишь за это, проститутка".. другие отмороженные рыжие думают "я 20 лет хотела стать рыжей и наконец то покрасилась, нашла свой неповторимый образ, а ты, мразь, хиханьки хаханьки тебе все.. думаешь тоже будешь такой же рыжей как и я? фиг ты угадала, тварина, я тебе глаза выцарапаю" :))))))) поэтому кто кого и почему "травит" это в принципе смешно.... не серьезно :))

57-Софочка > не соглашусь
взрослых людей воспитать в принципе невозможно

57-Софочка >смотря что считать за травлю. Никогда травля не воспитывает

55-Ее звали Никита >я не идеал, я учусь .))

60-Ее звали Никита > изменить - нельзя... а простым воздействием на условные рефлексы выдрессировать - элементарно..

Кстати да, где Наталья Иванова?

59-NoThanks > я читала подобные темы - они могут длиться долго - тетки хвалят друг друга, обсуждают новинки и прочая. Не, ну если подсадить троля, который расскажет, что лучше бы жеппу покачали (в церковь сходили), а седина и морщины - это благородно...
тадым... Тогда понесется

61-Шапокляк > Вот соглашусь. Может во многих случаях травли нет вообще на самом деле.

0-Liberdo > [i]за что травят на жв?[/i]
Конечно же за мемы. Вот так раз скажешь: отжала у бывшего мужа всё, до чего смогла дотянуться. И будут травить до гроба. )) *смеётся*

63-NoThanks > вот тут согласна
выработать условный рефлекс можно)))

65-Ее звали Никита > "травящие" в 80% случаев совершенно не понимают, что их самих "травят" :)))

Обычное дело бабок у подъезда потравить молодежь, если та не поздоровалась. Если совсем скучно - можно немного друг с дружкой.
Бабки у подъезда же - 90% завистливые ханжихи)

70-Стажер > Кстати, да. Осуждение - это так по-бабски))

67-Haank Hi11 > он не сделал меня счастливой, я улыбчивая (зевнула) тебе еще набросать?) иди развлекайся с богом, не до несчастных мне сегодня, поговорить с людьми охота
69-NoThanks > ну это пилотаж) если я тебя правильно поняла
64-Мария Антуанетта > а кто это?

70-Стажер > самое интересное - ханжи больше всего те, кто по молодости реально отжигал. Парадокс для меня

72-Ее звали Никита > кто доместосом подмывался))))

64-Мария Антуанетта > [i]Наталья Иванова?[/i]
По некоторым сведениям в дурке. По другим – где-то на Молодёжном))

64-Мария Антуанетта > ну вот как раз пример - воспитали. Можно сказать вырастили на глазах. Поумнела и не пишет больше тут.

75-Мария Антуанетта > 0_0

74-Ее звали Никита > Согласен. Он же "тихий омут".

74-Ее звали Никита > Наверное нужно во что-нибудь реально влипнуть, чтобы понять все прелести этого на своей шкуре. А то теорэтиков много, практиков мало. Мне симпатичнее ханжи и моралисты, понимающие о чем говорят, чем те, кто нигде не был, ничего не видел, зато много критикуют, философствуют и учат.

все здесь страдают той или иной манией. Даже самые "правильные", или старающиеся таковыми быть/казаться.
Когда человек из темы в тему пляшет на одной и той же ноте, это обнажает его личностные проблемы.
Но, к сожалению, не все понимают это и начинают брать на себя роль "вечного судии", выглядя при этом, по меньшей мере, странно.