Скока на ЖВ психоАналитиков, оказывается...)) |
та либерастия тут тупая часто визжит до усрачки, а так жить можно, и конечно незнание истории и химии школьной некоторых индивидов поражает |
гордо думает, что травит. А по факту - обосрался. |
"За что травят" ? Уже писала ... Три составляющих - низкий социальный интеллект, не умение разрешать кофликты, привлечение внимания |
Думается мне, что все это "нельзя обидеть - можно обидеться", "сама виновата, пусть думает, что пишет", "должна/должен знать, что люди бывают злы и агрессивны" и т.п. - все это часто не что иное, как оправдание собственной бестактности и отсутствия априорного уважения к человеку. Хотя тут бы сначала определиться, что есть "травля". |
126-36и6 >темпачка, вот не соглашусь, скорее точку зрения асти можно принять за отправную. Ты прсмотри а пару тррйку персонажей, которым вообще лучше рот не открывать- все тобой описанное в дабле, но все молчат- боятся или не зотят связываться. Зато с уровнем пофигизма истинным или демонстрируемым все в норме) |
[quote=НебоМореОблака;42370480]отсутствия априорного уважения к человеку. [/quote] Априорное уважение к человеку скорее ненормально. |
ясно,слабые сами виноваты, предсказуемо.... |
128-Sneeuwstorm > вот я согласна. почему-то ко многим негодяям и хамкам местные людишки более толерантны, чем просто к глупым и эмоциональным )) (даже те-чье-имя-нельзя-называть-иначе-черная-чернь). даже к личным историям и внешности относятся по-разному, кого-то в опу целют и комплименты отпускают на ровном месте (поражающий меня своей оторванностью от реальной картины), а от кого-то камня на камне не оставят. можно даже сравнивать любовные истории, так широко здесь транслируемые) в одной и той же роли два разных персонажа получают совершенно разные оценки (одного поддерживают, юморят, боятся оскорбить), другому достаются плевки, насмешки, и что самое интересное - осуждение и нравоучения, которыми не торопятся наделять первого )) вопрос намного глубже) |
давайте уже конкретику,а то я *ексель не веду* и чужие страсти не помню,примеры давай!!!(смотрит вокруг) |
Кстати, а кого травят на ЖВ? Вот прямо поименно? |
132-alfa > хихи, одновременно. |
132-alfa >133-Его превосходительство >от любопытства кошка сдохла. |
135-финланд >и неоднократно) |
Гы... Так злостно травят, что видимо никто, включая травимого и не заметил :))) |
132-alfa >133-Его превосходительство > Элис, Случик, Ангел99, Элен. Насчет Басмата не уверена - то травля была?) |
131-маруся в бане >именно) мне вот он как раз и интересен) |
Да, кстати, а че Фомка пропала? Теперь и поругаться не с кем :( |
*вспоминает дальше* |
135-финланд > У кошки 9 жизней, может себе позволить и полюбопытствовать. |
138-маруся в бане >ну можно добавить к травле еще постоянно пренебрежительное отношение,,мерзкие комменты и прочая- так картина будет шире. |
138-маруся в бане > да они сами кого хочешь потравят)) |
в принципе, неоднократно наезжали и на натс, и на другие ники, и напрямую оскорбляли, но, наверное, суть травли в том, как человек реагирует на все это. если верить вики - Тра́вля, бу́ллинг (англ. bullying) — агрессивное преследование одного из членов коллектива (особенно коллектива школьников и студентов, но также и коллег) со стороны остальных членов коллектива или его части. При травле жертва оказывается не в состоянии защитить себя от нападок, таким образом, травля отличается от конфликта, где силы сторон примерно равны. |
129-Его превосходительство > У меня иное мнение. |
ой, о чем вы говорите. Я вчера в вк в одной из групп написала коммент про коленки одной актрисы, пипец, что я услышала о себе и своей внешности - ЖВ отдыхает. Буквально - не пиши сюда больше, а то плохо будет )))))))))))))))))))))))))))))) |
138-маруся в бане > Не согласен ни с одним из примеров. Скорее так: приходит человек в моразме (с) на форум, и несет нечто, выходящее за рамки понятий нормы 99,9% посетителей. То есть право имеет на это, бесспорно, но ведь и прочие посетители имеют право высказать свое мнение? Ну это как с жостким буханием и ночными излияниями, никто не запрещает это делать, но почему другие из фальшиво понимаемой толерантности не могут указать алкогольному графоману на то, что он опять набухался?.. |
Держу пари, Ди не считает, что её травят. |
145-маруся в бане >ну тогда вариант астили самый близкий к понимаеию возникновения процесса- отношение объекта и возможность защитить себя от нападок. Причем побеждает в этом далеко не самый лучший, а самый " брехливый") Хотя тоже не всегда- зачастую потравляемый изводит сотни тонн словесной руды, а травле конца не видно. |
Зачем ви тгравите? |
151-Александр Македонский > Пейсателя? (с) |
149-Eloise > Держу пари, что она считает себя честной и искренней женщиной. Но ЖВ-то знает... |
152-bromberg > Да. )))) |
какая травля, на ЖВ все достойны друг друга, если уж случилась склока, то явной жертвы нет , а есть пострадавшее самолюбие. |
145-маруся в бане > натс пора сменить пластинку. А то у нее уже стойкие рефлексы выработались: Дама Пик - таобао, СС - нищебродка и брехушка, не успела уловить, чем Демоншу попрекают, бываю тут нечасто |
Я когда река читаю, всегда вспоминаю мюнхаузена- одно доброе дело( одна провокация) ежедневно)) Талант)) |
139-Sneeuwstorm > да, этот вопрос меня тоже интересует) думаю, есть некая формула социальной одобряемости и принимаемости на жв )) например, в рамках известных параметров общественности, твой семейный статус + твоя работа/опыт + те, кто вокруг тебя кучкуются (твои группки по интересам на форуме) + разумеется, то, что ты пишешь сама и как реагируешь. остальное за тебя сделает толпа) это как сетевой маркетинг энержи дайет, главное внушить парочке, они за тебя/продукт уже будут глотки грызть ) но ты у нас все это знаешь, и вообще самая умная, ты вот и скажи - почему так) |
157-Sneeuwstorm > *с интонациями Маньки-облигации* [em]Наговариваете вы на нашу семью, Глеб Георгиевич, грех это...[/em] |
157-Sneeuwstorm > вот тоже, казалось бы) ну подача интеллектуальная, но ведь контекст - неприятный и регулярно унижающий. но тоже своя свита. |
156-_Арев_ > Я так понимаю что ошейник признак любви к унижениям, поэтому все провокации оправданы. Будем унижать как можем, если просят. |
158-маруся в бане >Если бы я четко знала ответ на реакцию толпы, поведение в малых группах и прочая прочая, о чем написаны тонны литературы, начиная с Дугласа в 19 веке- я бы уже озолотилась) Есть некие прописанные схемы социального одобрения, причем самое забавное, что эти схемы совершенно весело меняются, при изменении уровня социальной опасности, например и ряда как внешних так и внутренних факторов. Есть тенденция, но не более, имхо. |
Текущее время: 12:30. Часовой пояс GMT +3. |