![]() | |
551-36и6 >да он "тэперь-ракэта" раз пять уж как включил ). |
[quote=Нафанька;36784271]истерик, как есть истерик. Спекулянт и подтасовщик. Ваше имя Карлсон , раз уж смутти не нравится "ты перестала пить коньяк по утрам"? Пятнадцатый, наверное, раз за тему: зависимость между ростом доходов и дороговизной аксессуаров далеко не у всех ЛИНЕЙНА. Масса людей, достигнув определенного уровня потребления на нем и останавливаются, продолжая при этом зарабатывать больше и больше. В вопросе , который ты задал Атти: а с чего бы ее муж на момент получения умозрительной кучи денег жил в "тесном скворечнике"? Если у него в этот момент была хорошее, просторное жилье в устраивающем всех месте , с чего б ему его менять ? Потому что Кан нудит ? Я тебе, кста, и об этом выше писала, но ты, ровнехонько как смутти, категорически не отвечаешь на неприятные тебе вопросы, с маниакальной настойчивостью требуя этого от своих оппонентов)[/quote] Послушай, почему ты так общаешься? То "тупой", то "истерик", каждое сообщение сопровождаешь вводным словом. У тебя в семье принято так обращаться? [i]Пятнадцатый, наверное, раз за тему: зависимость между ростом доходов и дороговизной аксессуаров далеко не у всех ЛИНЕЙНА.[/i] О-па, слово "ЛИНЕЙНА" уже было в этой теме? [quote=Билл Дотерив;36783608]Ещё раз (метод повторения): условия жизни напрямую коррелируют с уровнем дохода: чем доход выше, тем условия лучше. И путешествия дороже, и яхты круче, и дома больше и машины дороже. Определись, ты согласна с этим или нет? Да или нет, простой ответ, одним словом. ДА ИЛИ НЕТ?[/quote] [quote=Нафанька;36783758]По следующей ерунде - нет[/quote] Ты опровергаешь свой ответ? Давай без этих "нудит" и прочих жалоб и оскорблений, если ты не можешь привести аргументы – это не повод оскорблять человека. Так и скажи: я не права, я не буду тебя высмеивать или подтрунивать. Бывает. |
556-Билл Дотерив >то есть мой ответ наконец-то понятен! Ура!!!!! Задумалась, а что бы и вправду прикупить-то могла бы? Возможно, квартирку на Манхэттене для дочки , но и то, не прямо сейчас, а лет через 5, если она вдруг все же решит остаться там.То есть на сейчас пришлось бы этот выигрыш вкладывать в бизнес. |
557-Билл Дотерив > ути пути счетовод ты наш. Да уж, с логикой беда. 558-Билл Дотерив > поспорю. Не всем надо дом в тысячу метров и порш кайенн. Или поспоришь? |
559-36и6 > Скажи, ты изучала экономику? "Располагаемый доход — это доход, находящийся в личном распоряжении домохозяйств. Для его определения из личного дохода вычитают подоходные налоги" – вот тебе другое определение дохода из другого источника. Ты вообще понимаешь, что я говорю о личном доходе, который индивид направляет на улучшение качества своей жизни? |
560-ШизофрeHия > Ши, да там полная клиника :))) я в шокена :))) |
[quote=atamanka01;36784342]то есть мой ответ наконец-то понятен! Ура!!!!! [/quote] Он понятен. Но ты соврала и ты это знаешь. Ты знаешь, что появись у тебя хотя бы 5-10 миллионов рублей прямо завтра, ты бы улучшила свои жилищные условия. Однако чтобы не потерять лицо, ты говоришь: нет, не улучшила бы. Я не буду тебя задавливать, потому что нельзя человека загонять в угол, я оставлю тебе твоё лицо и скажу: ОК, ответ принимается. |
535-Билл Дотерив > обобщения - первый шаг к заблуждениям.. Если мои доходы вырастут даже в 3 раза, мои расходы на приведенные тобой статьи никак не изменятся.. То есть чтобы увеличить доходы в три раза, мне, возможно, придется работать годами и все эти годы доходы буду расти, а расходы никак не переменятся.. Ибо определенный порог уже пройден.. Определенная масса расходов уже понесена.. А до следующего уровня либо еще далеко, либо он никогда и не случится.. А если и случится - то как я себя поведу э я просто не знаю.. Я думаю, если бы у меня был тариф безлимитный, я бы себе купил дом лимонов за 200-300.. Чтобы гдето в горах на берегу водоёма и десятком гектар охраняемых земель )) но как сейчас об этом судить? А вот часы бы точно покупать не стал.. С тех пор как купил себе две пары Морис лакруа - как то потерял интерес к этим цацкам.. Даже в магазины не захожу посмотреть на новинки.. Про шмотку уж молчу.. Будучи намного богаче я бы наверное одевался бы только хуже ))) вот и выходит, что я могу прожить еще лет 10 и мои доходы будут только расти, а ничо не поменяется.. Примерно об этом тебе девчонки говорят )) |
565-Билл Дотерив >а просто на поддержание ТЕКУЩЕГО уровня жизни , устраивающего индивида по ВСЕМ статьям-это считается?:-) или надо чтоб все-таки с приростом дохода обязательно прирастало в благах? |
5 человек, имеющие бизнес и дом,который они не хотят менять на другой,потому что уже имеют то,что хотят,объясняют юноше,что он не прав. Ну и кто тут дурак?) |
567-Билл Дотерив > а ты видел ее условия, чтобы рассказывать что она бы их улучшила? Ты свои желания и комплексы другим не приписывай. |
[quote=ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ;36784345]ути пути счетовод ты наш. Да уж, с логикой беда.[/quote] В чём логическая ошибка? Поясни. [quote=ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ;36784345]поспорю. Не всем надо дом в тысячу метров и порш кайенн. Или поспоришь?[/quote] Для дома "в тысячу метров" и Порше Кайен надо обладать огромными доходами, де-факто, это уровень министра или председателя совета директоров РЖД Якунина – у них загородные особняки. У Галицкого, уверен, есть загородный особняк большой площади. Что касается Порше – Галицкий ездит не на Хёндэ Солярис и не на Фольксваген Гольф, а на автомобиле-однокласснике Порше Кайен. То сть, де факто, потолок автомобилестроения, выше только эксклюзив для ценителей, индивидальные заказы для тех, для кого автомобиль и автоспорт – это хобби, а не средство передвижения. |
[quote=Билл Дотерив;36784352]559-36и6 > Скажи, ты изучала экономику? [/quote] ога ... дэцд ... КубГТУ "бузучет и аудит", стаж главного бухгалтра с 92 года закончила в 2005 финюдиректором ... трудовую с дипломами сканировать не надо ? Кан, ты реально не понимаешь какую ты ахинею пишешь ? *с любопытством* |
[quote=NoThanks;36784364]обобщения - первый шаг к заблуждениям.. [/quote] С одной стороны да, с другой – обобщения – есть способ выделить общие тенденции. Например, все люди ходят на ногах, а не на руках, поэтому лучше производить обувь для ног, а не для рук. Но есть люди без ног, есть люди, которые лазают по деревьям, но в целом – все люди ходят на ногах, а не на руках. |
567-Билл Дотерив >офигеть!!! У меня почти 200 кв м квартира и дом в 400!!! Куда мне улучшать-то? И я не про количественное улучшение, а еще и про качественное:-) сантехника вилерой бош меня устраивает и фиг я выдерну ее в ближайшие лет 10! Или вы о чем? Можете конкретизировпть, в чем конкретно я нуждаюсь для улучшения жилищных условий? Может, я чего-то не понимаю в этой жизни.... |
575-atamanka01 > должна улучшить и ***дец ... как это не важно ... иди и улучшай ... и мужу чтобы тарантас ночью спалила и пусть завта с темпавто катить новую покупать ... скажешь Кан так сказал |
575-atamanka01 >у тебя не может быть дома в 400квадратов,у меня-прислуги и порше, а у темпы...ну диплома буха)))) |
[quote=atamanka01;36784377]или надо чтоб все-таки с приростом дохода обязательно прирастало в благах?[/quote] Так и есть: с увеличением дохода именно прирастают блага. Пойми, на этом зиждется вся экономика. [url]http://studin.ru/all/ekonomicheskaya-teoriya/istochniki-rosta-ekonomiki-ukrainy/istochniki/dohody-naseleniya[/url] |
575-atamanka01 > видимо купить 200 метров у соседей в квартире и к дому еще пристроить 400 метров. Ну или купить дом в Альпах |
(намертво вцепилась в ручки самоката)) |
573-36и6 > [i]ога ... дэцд ... КубГТУ "бузучет и аудит", стаж главного бухгалтра с 92 года закончила в 2005 финюдиректором ... трудовую с дипломами сканировать не надо ? [/i] У нас говорят: "курица – не птица, бухгалтер – не экономист", но опустим. В принципе, теперь понятно, откуда такое ограниченное детальное мышление – бухгалтерский ум. [i]Кан, ты реально не понимаешь какую ты ахинею пишешь ? *с любопытством*[/i] Метод повторения: скажи, если бы ты завтра выиграла в лотерею 50 миллионов рублей, ты бы улучшила свои жилищные условия, ДА или НЕТ? Простой вопрос – простой ответ. |
568-NoThanks > тут важно другое понимать.. что когда то рост расходов опережал рост доходов.. Что когда не было не то что квартиры или часов, а даже в рестораны просто заходить стеснялся и когда пошли первые деньги - там конечно была линейная зависимость и при том прямая.. Это безусловно.. Чистая экспонента )) ну а дальше эта зависимость идет уже очень пологим графиком и почти переходит в прямую линию, параллельную оси денег )) А у кого то и вовсе в обратную сторону разворачивается.. Бывает же и такое... |
Предлагаю Биллу пойти от противного (я про спор о маникюрше) и высказать свое мнение на какой же машине должена ездить маникюрша с доходом в 150 т р и в каком доме жить? |
[quote=atamanka01;36784409]офигеть!!! У меня почти 200 кв м квартира и дом в 400!!! Куда мне улучшать-то? И я не про количественное улучшение, а еще и про качественное:-) сантехника вилерой бош меня устраивает и фиг я выдерну ее в ближайшие лет 10! Или вы о чем? Можете конкретизировпть, в чем конкретно я нуждаюсь для улучшения жилищных условий? Может, я чего-то не понимаю в этой жизни....[/quote] Я тебя что, спросил: ты бы добавила квадратных метров? Улучшать можно разными способами: ты бы сделала ремонт? Ты бы поменяла район проживания – купила бы дом в немецкой деревне за 30 млн. рублей такого же метража или даже меньше? Иными словами, выиграй ты в лотерею завтра 50 миллионов рублей, условия твоей жизни улучшились бы? |
583-4екистка > Я выше отвечал именно на этот вопрос, читай внимательно. |
562-Билл Дотерив >я где-то написала "тупой"? странно, это не из моего лексикона, редко кто удостаивается. Номер поста, плз. А истериками принято называть в сети людей, злоупотребляющих капсом. бессмысленными повторениями и передергиванием. Я достаточно полно ответила ? 568-NoThanks > неужели и сейчас не услышит и список неадекватов по Кану пополнится ? Возникло новое предположение: Кан, у тебя со зрением проблемы ? Как можно было не заметить "далеко не у всех" перед словом "линейно" только потому, что оно не выделено капсом ? Не выделено намеренно, именно для усиления значимой части выражения... Ты в принципе способен читать кого-то, кроме себя непредвзято, а то пока ты только устраивающие тебя слова из контекста вырываешь. |
У Кана еще идея фикс выиграть 50 млн рублей. Мда уж. |
[quote=Билл Дотерив;36784292] 549-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > То есть около 95 ЧЕЛОВЕК в месяц (постоянных клиентов, которые привлечены НЕ РЕКЛАМОЙ) (уже нонсенс)) 5 человек в день. [/quote] я тоже пришла к выводу, что зря ты возбудился.. если есть спрос (конкретно на мастера), то напилить можно 150тр, хороший мастер передается, как флаг |
[quote=Нафанька;36784477]я где-то написала "тупой"? странно, это не из моего лексикона, редко кто удостаивается. Номер поста, плз. А истериками принято называть в сети людей, злоупотребляющих капсом. бессмысленными повторениями и передергиванием. Я достаточно полно ответила ? 568-NoThanks > неужели и сейчас не услышит и список неадекватов по Кану пополнится ?[/quote] Прости, вы для меня на одно лицо, значит высказывание было со стороны другого персонажа. Это не отменяет суть сказанного мной. Капсом я выделяю ключевую мысль и ключевые слова, каким образом это сочетается с "истерикой"? Я сам недолюбливаю, скажем, юристов, которые ключевые вещи, скажем, в договорах любят писать КАПСОМ, но, надо признать, метод очень практичный. Хороший способ расставлять акценты. |
[quote=Нафанька;36784477]568-NoThanks > неужели и сейчас не услышит и список неадекватов по Кану пополнится ?[/quote] Читай 582-NoThanks >. |
575-atamanka01 >ну что ты, ты ж 5-10 млн рупий никада в глаза не видела, впади в коматоз от цифири сейчас же , пока Кан про Манхэттен не прочел :)... а, вижу, прочем, твой статус "вглазаневидала" подрос до 50 млн))) |
[quote=ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ;36784485]У Кана еще идея фикс выиграть 50 млн рублей. Мда уж.[/quote] Почему "идея-фикс"? Откуда ты берёшь такие категории? Это простой пример для общения, можешь вместо "выиграть" использовать "получить наследство" – элементарный пример резкого увеличения дохода. |
584-Билл Дотерив >нет.ремонт НЕТ. По жилью менять ничего однозначно не стала бы. Слишком много завязано на комфорте проживания именно там, где я сейчас. Немецкая деревня-на дай Бог!!!! Смотрели мы там дом себе с мужем, внимательно смотрели, только не ЭТО! ( ни по качеству строительства, ни по уровню организации поселка, ни по расстоянию от нужных мне объектов- все НЕТ!) Жду дальше вариантов по улучшению МОЕГО жилья. |
585-Билл Дотерив > не нашла, можете повторить? |
[quote=Нафанька;36784507]ну что ты, ты ж 5-10 млн рупий никада в глаза не видела, впади в коматоз от цифири сейчас же , пока Кан про Манхэттен не прочел :)... а, вижу, прочем, твой статус "вглазаневидала" подрос до 50 млн)))[/quote] 10-50, какая разница? Суть в резком увеличении доходной части, которая приведёт к резкому изменению качества жизни, хоть отдельные респонденты и прямо врут, что внезапный существенный доход никак не изменит их уровень потребления: будут жить в тех же квартирах, ездить на тех же машинах и питаться той же едой, носить ту же одежду. |
591-Нафанька >думаешь, Манхэттен помог, да?:-) |
581-Билл Дотерив > "сама дура" шикарный аргумент по второму - нет, не улучшила бы ... мне сейчас нужна именно эта квартира ... а 50 лямов я бы нашла куда потратить |
590-Билл Дотерив >и что ? я ровно это талдычу всю тему. О нелинейности данной связи. |
593-atamanka01 > я уже тут писала про ремонт )))) но человек не верит, что можно не хотеть делать ремонт ))) |
592-Билл Дотерив > наследство от кого? В большинстве своем наследство доход резко не увеличит. Ну во всякие, оставил неизвестный дядя олигарх наследство в Америке, не верю. |
Текущее время: 03:50. Часовой пояс GMT +3. | |