397-36и6 >И какие предложения на правильную их потрату у оппонентов?

398-Билл Дотерив > Кануся, это называется "метод заезженой пластинки" ... а вообще ты счечки свои вдуй обратно, не тебе до "наших умов достучаться" :))) таких стучальщиков на лесоповале только считать :)))

399-36и6 > разочарую, но к бухгалтерии не имею никакого отношения. А Доход определю как разницу между выручкой и затратами.

381-Билл Дотерив > расслабься, какая реклама? Ходят свои клиенты, не нуждаются в людях с улицы.
Детко, ты озабочен тазами и айфонами? Это голодное детство сказывается? Или ты не можешь заработать сейчас? Заметь, никто кроме тебя не истерит. Да, 150 деньги, но не атомные. Ну на айфон может и хватит, на порш нет.

402-36и6 >Эээ... мне показалось или ты предложила что б Кан кому-то "вдул" еще и обратно??? Это как?

394-Мертвый ворон > Суть проста, ВИПа сказала, что её маникюрша зарабатывает ЧИСТЫМИ 150 тысяч рублей в месяц. Я её спросил: откуда инфа? Выяснилось, что маникюрша ей САМА СКАЗАЛА. Я поинтересовался, на каком автомобиле ездит маникюрша и в каком доме она живёт, потому что "на заборе тоже написано", на эти вопросы ВИПа ответить не смогла, но выдвинула версию, что условия жизни человека (его жилище, его автомобиль, условия отдыха и пр.) – никак не связаны с уровнем дохода человека, что ввело меня в недоумение. Оказалось, что у этой точки зрения много сторонников. В процессе дискуссии выяснилось, что у каждой из присутствующих дам есть по знакомому миллионеру, которые ездят на скромных машинах и живут в скромных квартирах. Далее был пример с Галицким, мол, отдал ребёнка учиться в обычную школу в Краснодаре, на замечание о том, почему Галицкий из скромности не купил квартиру на ЮМР и как он посмел строить личный стадион для личной футбольной команды, было сказано, что стоимость квартиры в губергаторском доме на Пушкина не так и высока, мол, скромняжка.

403-хачикян > вот в этом мы и не сошлись ... Кан считают что доход это то, что вкладываешь в демонстрацию своего уровня жизни ...
401-Мертвый ворон > айфон и проститутки

[quote=36и6;36783533]Кануся, это называется "метод заезженой пластинки" ... а вообще ты счечки свои вдуй обратно, не тебе до "наших умов достучаться" :))) таких стучальщиков на лесоповале только считать :)))[/quote]
Что за "кануся"? Это называется метод повторения, историками, в т.ч. Радзинским он хорошо описан.

Хм, среди какого контингента Кан общается, что люди с доходом 150 это небожители для него. Ну и знание рынка недвижимости убило.

405-Мертвый ворон > он тут щеки надул и сидидит ... типа очень умный ... вот чтобы внутречерепное давление на его креативы не влияло так откровенно я ему посоветовала выдуть их

406-Билл Дотерив >Переход на миллионеров и Галицкого не понял, а вот нафиха человеку айфон, даже если зарабатывает 150 в месяц, мне не понятно... да и про наличие недвижимости, счетов в банках и прочего ВИПА может и не знать...

378-Билл Дотерив >смутти, чистый смутти ))) тыж вроде что-то в недвижимости понимаешь,так откуда в НГ ЮМР панельные дома, особенно бизнес-класса.
376-Билл Дотерив >п.354 ты спросил, есть ли дети богатых людей, проводящие лето в лагере при сош - я тебе ответила, что есть. Не было речи о всегда. Ты уперто не хочешь слышать, что приоритеты/ситуации/методы воспитания наконец могут быть совершенно разными. И в конкретный момент времени конкретные люди могут считать, что их ребенок обойдется школьным лагерем. Но если в этот момент некий Кан увидит , как мама девочки подъезжает к школе на порше, у него случится срыв матрицы.
390-Билл Дотерив >это ты не вник в суть. Тебе объясняют, что человек волен вкладывать заработанное не обязательно в машину и жилье, до бесконечности наращивая их стоимость. Что многие, продолжая зарабатывать, вкладываются в менее заметные атрибуты. Ты к ВИПе привязался именно с квартирой-машиной. а теперь, поняв, что лохнулся, начинаешь включать заднюю "вы все неверно поняли".

[quote=ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ;36783535]расслабься, какая реклама? Ходят свои клиенты, не нуждаются в людях с улицы. [/quote]
Ты серьёзно или в шутку? Вот выше ты же писала или кто-то из твоих сторонников о том, что маникюр делается 1-2 раза в месяц максимум. Чтобы заработать 150 ЧИСТЫМИ надо как минимум обслужить 5 человек в день (кто-то выше писал, правда:

[quote=Stena;36783359] я работаю в этой сфере несколько лет. и я тебе авторитетно заявляю, 150 - реально, это 3 тыщи в день[/quote]

но опустим этот вопрос). Ты представляешь, сколько человек нужно иметь "своих" клиентов, гарантированно постоянных, чтобы не нуждаться в рекламе? Я тебе отвечу, это около 125 (СТА ДВАДЦАТИ ПЯТИ) человек, "своих" клиентов. Занимательная арифметика.

411-Мертвый ворон > угу ... ты тоже никрена как и мы не понимаем ... есть 150 тысяч, айфон должен быть ... и еще какая-то машина ... я так понимаю минимум за лям ...

407-36и6 > ну может он имел ввиду обяательный переход количественных изменений в качественные?

[quote=ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ;36783552]Хм, среди какого контингента Кан общается, что люди с доходом 150 это небожители для него. [/quote]
Почему небожители? Я адекватно оценикаю 150 тысяч рублей в месяц как высокий доход для города Краснодара. Я уже писал, что это доход среднего и хорошо коррумпированного чиновника, который, скажем, сидит на выдаче 1-2 разрешительных бумаг.
И я спрашивал у тебя: на каком автомобиле ты ездишь и в каком доме ты живёшь, раз рассуждаешь о доходе в 150 тысяч рублей в месяц как о ничтожном доходе?

[quote=Нафанька;36783568] Тебе объясняют, что человек волен вкладывать заработанное не обязательно в машину и жилье, до бесконечности наращивая их стоимость. Что многие, продолжая зарабатывать, вкладываются в менее заметные атрибуты. Ты к ВИПе привязался именно с квартирой-машиной. а теперь, поняв, что лохнулся, начинаешь включать заднюю "вы все неверно поняли". [/quote]
+ мильен ...

413-Билл Дотерив > за много лет работы можно наработать и больше)

[quote=Нафанька;36783568]тыж вроде что-то в недвижимости понимаешь,так откуда в НГ ЮМР панельные дома, особенно бизнес-класса.[/quote]
Причём тут "бизнес класс"? Тебе показать на ЮМР панельные дома?

[quote=Нафанька;36783568]п.354 ты спросил, есть ли дети богатых людей, проводящие лето в лагере при сош - я тебе ответила, что есть. Не было речи о всегда. Ты уперто не хочешь слышать, что приоритеты/ситуации/методы воспитания наконец могут быть совершенно разными. И в конкретный момент времени конкретные люди могут считать, что их ребенок обойдется школьным лагерем. Но если в этот момент некий Кан увидит , как мама девочки подъезжает к школе на порше, у него случится срыв матрицы. [/quote]
Ты, похоже, неадекватна. Как думаешь, А ЗАЧЕМ я это спросил, в каком контексте? Или вижу вопрос - даю ответ, не задумываясь, вот твой принцип? Ещё раз (метод повторения): [b]условия жизни напрямую коррелируют с уровнем дохода: чем доход выше, тем условия лучше[/b]. И путешествия дороже, и яхты круче, и дома больше и машины дороже. Определись, [b]ты согласна с этим или нет[/b]?

Да или нет, простой ответ, одним словом. ДА ИЛИ НЕТ?

416-Билл Дотерив > Может тебе еще сказать в каком банке счет и сколько стоит мое обучение? Тебе сто раз сказали, авто не показатель как и жилье.

415-хачикян > нет, он категорически исключает из понятия распределения доходо все расходы, не связаные с бытовыми нуждами ... ни капитализацию средств ни другие вложения ... доход по Кану это то, что потратил на жратву, понты и проституток

Кан, еще раз, это всего лишь 150!!!! Какие на фиг яхты и порш кайенны и дворцы? Это не те деньги.

*валяицца* ага ... Нафанька не адекватная ... аттаманка не адекватная ... ошо тоже не в себе ...

411-Мертвый ворон >вот ровно это мы и пытаемся товарисчу втолковать: что не все вкладывают деньги до бесконечности в авто и жилье. В принципе он не одинок - Собчак вон тоже не могла понять, почему Галицкий не живет в Москве)))

ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ, ты всем мужикам так мозги делаешь? :)

[quote=Нафанька;36783568]Тебе объясняют, что человек волен вкладывать заработанное не обязательно в машину и жилье, до бесконечности наращивая их стоимость. Что многие, продолжая зарабатывать, вкладываются в менее заметные атрибуты. Ты к ВИПе привязался именно с квартирой-машиной. а теперь, поняв, что лохнулся, начинаешь включать заднюю "вы все неверно поняли".[/quote]
Ты вообще способна к абстрактному мышлению, или ты привязываешься именно к машине? Вникни в суть вопроса и ответь: ДА да НЕТ. Вопрос только в этом. Машина/квартира – это наиболее наглядные признаки высокого дохода, есть ещё яхты, путешествия и много других вещей, которые являются подтверждением дохода. Доход в 150 тысяч рублей в месяц в данном конкретном случае говорит о том, что женщина ездит не на пруле лохматого года, живёт не в 1К в ЮМР и о некоторых других вещах. Если человек говорит, что он зарабатывает 150 тысяч рубелей в месяц и живёт в озвученных условиях, это скорее всего говорит о том, что человек [b]лишь говорит[/b].

425-VDRUG > Погодь, сейчас ещё тему чайлдфри затронуть стоит, там будет просто салют от ВИПы. :)

[quote=Билл Дотерив;36783608]условия жизни напрямую коррелируют с уровнем дохода: чем доход выше, тем условия лучше. И путешествия дороже, и яхты круче, и дома больше и машины дороже.[/quote]
Это ты сейчас пошутил?

[quote=ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ;36783611]Может тебе еще сказать в каком банке счет и сколько стоит мое обучение? Тебе сто раз сказали, авто не показатель как и жилье.[/quote]

Ещё раз (метод повторения): условия жизни напрямую коррелируют с уровнем дохода: [b]чем доход выше, тем условия лучше. И путешествия дороже, и яхты круче, и дома больше и машины дороже[/b]. Определись, [b]ты согласна с этим или нет[/b]?

Да или нет, простой ответ, одним словом. ДА ИЛИ НЕТ?

428-Мертвый ворон > Только не говори, что ты в тайне миллиардер, Раф, просто скромный, мой живот не выдержит такого надрыва))

426-Билл Дотерив > хаха, я говорила где она живет и какого года авто?;)))) а у тебя уже клоповник нарисовался и таз.

422-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >Кстати, а у этой маникюрши, муж, дети есть?

412-Нафанька >мммм) у меня был знакомый адвокат, неплохого уровня, он считал, что главное - часы и костюм, для первой работы с клиентами
Поэтому, костюм чей не помню, а часы были вашерон константин за двадцать с лишним тысяч евро. И со всем этим он ездил на трамвае
Если бы обмтатели трамвая могли разбираться в оригиналах, ему бы там руку отпилили, наверное) но он верил в народ

430-Билл Дотерив >Ну во-первых я не миллиардер, и что не менее печально, я даже не Раф... :-)))))) А что, человек зарабатывающий 150 штук в месяц милиардер7

427-Билл Дотерив > да затронь, мне по фиг. Ты вон завонял от 150 тыс, про айфоны начнем говорить или как?

[quote=ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ;36783624]Кан, еще раз, это всего лишь 150!!!! Какие на фиг яхты и порш кайенны и дворцы? Это не те деньги.[/quote]
Где я писал о том, что у твоей маникюрши есть "яхты" и "дворцы"? О чём ты? Речь о Галицком шла и тему яхт и дворцов поднял совсем не я, читай внимательно тему. По твоей маникюрше вопрос был о двух показателях: дом и машина. Самые простые доступные показатели, подтверждающие заявленный доход. Я же не знаю, может быть ты скажешь: "Знаешь, она собирает на мечту – какую-нибудь уникальную монету стоимостью 10 миллионов рублей". Вопрос ведь в том, что тебе маникюрша понавешала лапшу, а ты её выдаёшь здесь как факт, даже не удосужившись посмотреть на неё критическим взглядом: как девочка одевается, на чём ездит, как живёт и т.д.

433-ЁлкА ТигровАЯ >У него не было денег на такси?

432-Мертвый ворон > и муж и ребенок.

434-Мертвый ворон > Ну вот видишь, обознался. :)

[i]А что, человек зарабатывающий 150 штук в месяц милиардер7[/i]
Где я об этом писал? Цитату в студию или прослывёшь балаболкой. :)

Я математик. И там есть два понятия : "необходимо" и "достаточно". Нужно ли объяснять какое это имеет отношение к вашему спору?