[quote=Солнечный лучик;37285686]Джеф Бумхауэр, читай внимательно собеседников, может правда и откроется. бгг. А что это ты тут делаешь?[/quote]
ЧТО читать? О чём ты сейчас мне говоришь, кроме рекомендации "читать внимательно собеседников"? Для чего мне читать внимательно собеседников? )) Что ты от меня хочешь, я не пойму, для чего ты мне адресуешь эти сообщения? o_O
676-Музыкальный Мастер > Да всем уже западло. Даже мне уже томно(

679-Солнечный лучик > так я не пойму а чем ты тогда в этой теме занимаешься? не знаешь что это, так хотя бы спросила сразу что это такое, пусть обучат и т д и т п. А то полдня тут ругаешься, а сама даже не знаешь о чем идет речь.

Джеф Бумхауэр Я???? О-О уже не хочу, не помню. "пожимает плечЬми"
Люди, что он ко мне приколебался, сыграй, да сыграй, я чо ему пианина?

[quote=Солнечный лучик;37285763]Джеф Бумхауэр Я???? О-О уже не хочу, не помню. "пожимает плечЬми" Люди, что он ко мне приколебался, сыграй, да сыграй, я чо ему пианина?[/quote]
Без комментариев.

Зато лично в моем списке Джеф теперь занимает первое место по выносу мозга )) Надо опасаться ввязываться с ним в спор

Альтруист, я как и все этим же и занимаюсь, а чо нельзя?

Petunia red ,ну наконец то. бгг. Вечер прожит не зря.

Джеф, не разрушай свой мозг (как здесь говорят дамы - разрушеный холотропным дыханием) общением с "Миссис Понять-и-Простить".

687-Солнечный лучик >это был итог )) А вечер сегодняшний пропал зря, это точно ))

682-Альтруист > Ты задаёшь ей непосильные вопросы. Я на протяжении полутора часов безуспешно пытался это выяснить))

Рек, поздно.:-)

686-Солнечный лучик > ну как там говорится. Оправдывать свое поведение ссылаясь на поступки других - это умывание грязью (с)

685-Petunia red > только теперь? А кто до этого был в лидерах?)

672-Музыкальный Мастер >да)
А я напевала под нос, читая тему, васю из "кирпичей" - раскачайте этот зал, но только не слажайте С)

693-Альтруист >до этого был Кан, а до него Скучно ))

Всё проще: не говори что умён, найдутся умнее, не говори что красив.... ну и так дальше по тексту.

695-Petunia red > Забавно то, что ты знаешь и Кана и скучно, а, вот, они о тебе в душе не е....т))

Джеф Бумхауэр
Браво, какая жирная точка.(с)

697-Джеф Бумхауэр >что в душе, простите? )) Я старая замужняя женщина, меня знать и тем более в душе вообще не нужно

697-Джеф Бумхауэр >блин, так ты все в одном?))) вот страсти-то на форуме)

================== ТЕМА ЗАКРЫТА ======================

701-Альтруист > чей-та? Ты чужие лавры-то себе не присваивай

[quote=ЁлкА ТигровАЯ;37285664]вот если бы у тебя в биографии были задушенные в подвале котята или подкинутые тринадцать сироток в разные регионы россии, это бы как-то звучало.[/quote]
Котята и сиротки - в пункте 55. Какое падение! Мне кажется, это ректор так расшатал его психику. (да он же кстати и прокомментировал ниже, что лишним в тех сообщениях был только мат).

ахахаха, чето я [em]проорал[/em] с топика ))
скопище отъявленных интеллигентов и массивных интеллектуалов ))

55 сообщение тоже считаю ключевым, ибо после него, простите мой быдлоязык - тут реально [em]бомбануло пуканы[/em] ))

и поскольку [s]вы мне все одинаково отвратительны[/s] я ко всем отношусь с большой любовью, то вынося за скобки личности участников (математически это может быть ошибкой, но это тонко и мы же про чувства)), хотелось бы поисследовать такой момент - насколько персональные "тет-а-тет" письма к человеку-функции могут являться частью образа?

ведь образ, на мой взгляд, подразумевает
1) наличие зрителей
2) полную и непрерывную констистентность (иначе это называется "вышел из образа")

поскольку в данном случае оба условия нарушены, я с большей вероятностью отнесу подобные случаи к изнанке образа, живой его сути.
как говорила жена Станиславского пришедшему по утру мужу - "не верю!" ))

Я вот не догнала. Был Кан женат не был.. а какая разница?

зачем Смутьян так часто меняет НИКи?

706-хачикян > тебя когда последний раз банили?
А его в день по два раза. Я даже три раза за день видела.

Кстати, паспорт меняют еще когда некуда штампы женат/разведен ставить)) там же всего две страницы, а дальше уже дети идут))так может как раз таки и трижды женат?

Ждет, когда будет про арго) Кстати, почему в одну кучу набросали арго, диалектизмы,жаргон и прочие лексические девайсы?)Если уже говорить о живом языке, то есть великолепное выражение: "ругаться матом можно, но должна быть база"(с) Это к тому, что все вышеперечисленное - часть языка, причем живого языка и относится к этому нужно соответственно. Есть еже речь матросов, грузчиков, барменов, проституток, таксистов, официантов и прочая. Соленое словцо, по выражению того же Куприна или Пушкина, может оживить и украсить речь, придав ей дополнительный колорит и образность. Так что, поджатые губки в тему - ах, так говорит только быдло, скорее относится к персонажу, который смертельно боится, чтобы общество таких же выхолощенных снобов его к быдлу не причислило. Ну, как тетки с отсутствием мозга точно знают, чем можно меряться: наличием бренда.

709-Sneeuwstorm >
Я постарался в начале темы разграничить различные речевые проявления, но меня не услышали.

Но!

Вопрос в другом.
Ты искренне считаешь, что есть ситуации, когда будет уместно женщине вставить в речь слово "сявка", "хА/Орь", "похезаный"?
Мат - за рамками темы обсуждения.

А я на Кубани узнала слово "типает" - так смешно:)

711-No Pasaran >
"типает", "телепает" - достаточно распространенное слово по всей стране, в разных вариантах.
Я узнал на Кубани слово [em]"кушири"[/em], аналог среднерусскому [em]"##буки[/em]", моск. - [em]"#б#ня"[/em]

Но к теме это относится так же, как [em]"на раёне/драме/ЮМР и тд", "кулёк", "баллон", "синенькие"[/em], то есть - никак не относится.

710-Рек >Нет,я так не думаю и эти слова мне претят. Но я достаточно толерантна к употреблению ненормативной лексики, к использованию арго и жаргонизмов. Это во многом зависит исключительно от личности говорящего.

[quote=Sneeuwstorm;37289530] и эти слова мне претят[/quote]
Хорошо, что здесь сошлись во мнении.

до кубани я всех называла на ВЫ и не матюкалась , помню мне первое время мне здесь сходу говорили, - ты что не местная ?
потом рассказали , - первые пять лет ты их всех ненавидишь , потом сама такой становишься )
ну пришлось , отрастила зубы когти ,и стала ставить на место кубанских "сявок" и "хорей" их методами .
просто на кавказе всегда держишь рот на замке и следишь за своей речью , бо за любое неосторожное слово (оборот речи)тебе "жопу на уши натянут" ))
некие домохозяйки с их подзаборным сленгом , уже бы обслужили пару саун, а муж бы был уже инвалидом )))

[quote=SS;37289860]некие домохозяйки с их подзаборным сленгом , уже бы обслужили пару саун, а муж бы был уже инвалидом[/quote]
Приехали бы бородатые качки с автоматами?

716-Рек > думаешь обыкновенный мужик , не справился бы ?)

717-SS >
А вот хз.
Ибо:
[quote=Джеф Бумхауэр;37282147] Цитата: Сообщение от NUTS Ну вот. Еще и матерщинство он оправдал) как жить то с такой рабской позицией и вечно искать себе оправдания)))) Я уже тебе давно сказал, я потерянный для этого общества человек, ибо в отличие от твоего мужа, без ножа я не передвигаюсь по городу. Что он будет делать, когда на тебя с ребёнком кинется приезжий из не столь отдалённых республик с ножом? Визжать "ПОМОГИИИИИИТЕ!!!!!"? Не в том городе мы живём и не в то время. [/quote]

и

[quote=NUTS;37282171] 103-Джеф Бумхауэр >Да чо ты оправдываешься постоянно? Запарил.[u] У мужа На этот счет есть более действенные предметы[/u]. Но ты ходи со своими 20 см, кто запретит то?! [/quote]

718-Рек >детсад какой то ))

719-SS >насколько я помню, муж натс занимается охотой, а по нынешним временам к охотникам лучше со странными вопросами не подходить