К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Незаконные правила кинотеатров

Гость
0 - 11.04.2011 - 23:51
При очередном походе в кинотеатр...


161 - 14.04.2011 - 09:04
159-прикуп > ну вы уже доводите до абсурда, при чем тут ведро помоев? Кто нибудь пытался войти с ведром в кинотеатр? А он входил всего лишь с сэндвичем? Чем сендвич хуже попкорна, пепсиколы, пива?
Могу поспорить, что меня бы не пустили с ведром попкорна, купленым в макдоналдсе, если бы я внес его в их фирменном ведерке с буквой М.
Вы никак не можете понять, суть вопроса не в том, ЧТО входит нельзя с ЧЕМ ЛИБО, а входить нельзя с чем либо купленным НЕ У НАС
Гость
162 - 14.04.2011 - 09:14
161-Dede > да я это с первого поста понял.
тут много говорили о том нужно ли вообще есть в кинотеатре, обобщу - а нужно ли идти в кинотеатр заведома для конфликта (по этой причине я не ношу с собой ведро помоев, это был просто пример), если конфликт наступил, то плакать я конечно не собираюсь, желательно заставить плакать противоположную сторону. Лично я не хожу в те заведения, которые мне не нравятся, так сказать голосую рублем, это вопрос выбора индивидума. Может я и не прав, никого не заставляю быть моими последолвателями, просто флэш-мобы с сэндвичами не по мне.
Гость
163 - 14.04.2011 - 09:21
Проблема легко решается, все что угодно можно пронести в кульке, и ешьте на здоровье что угодно после выключения света!
Гость
164 - 14.04.2011 - 09:23
163-Шакал > про пакетик понятно и так, но никто тут простых путей не ищет, основная цель - волна общественного гнева.
Гость
165 - 14.04.2011 - 09:39
Цитата:
Сообщение от drebezgi Посмотреть сообщение
Есть еще вариант, Максим: ты сам жрёшь хаванину, хрумкая, как конь с овсом, оттого и окружающие жруны кажутся какающими розами феями.
Нет, я не ем в кинозале
166 - 14.04.2011 - 10:20
163-Шакал > Да можно конечно... Но как вы при этом будете себя чувствовать? Как вор, который проскользнул и в темноте достал свою заветную ватрушку? )))
Как видно, основная масса решает проблемы на своем личном опыте - незаметно пронести, либо вообще не пронести, а выбросить (чувствуя себя гавном), никуда не буду ходить, буду голосовать рублем, а если везде так, буду дома сидеть... А кто пытается урезонить хамов, тот зануда и скандалист
167 - 14.04.2011 - 10:21
на своем личном опыте = на своем личном уровне
Гость
168 - 14.04.2011 - 10:24
156-Dede > нарушают действующее законодательство
полная чушь.
Гость
169 - 14.04.2011 - 10:26
dede - Если вы хотите полную аналогию, она должна выглядеть так. "С мороженым заходить нельзя, но можно купить внутри магазина и ходить, капать и пачкать"

да. мороженным купленным внутри можно пачкать. т.к. оно изготовлено из того, что можно отчистить, а в его цену включена стоимость возможной уборки
170 - 14.04.2011 - 10:26
Свод правил демагога
'''
Если тeбя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Все это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «все это чушь» принципиально неопровержим.

'''
171 - 14.04.2011 - 10:27
169-Дневной Позор > трололо
Гость
172 - 14.04.2011 - 10:30
166-Dede > вы увидели то, что хотели увидеть.
Я не буду сидеть дома, если "везде так", но и в партию "За право жрать сэндвич в кинозале" я вступать не буду.
Позволяя жрать сэндвич в зале, кинотеатр привлекает любителей сэндвичей и отталкивает нежелающих это нюхать во время сеанса - это выбор кинотеатра на кого делать ставку для достижения максимальной прибыли. Общественный гнев тут притянут за уши внезапно всколыхнувшимися эмоциями.
Гость
173 - 14.04.2011 - 10:30
171-Dede > )) не трололо, а ст.426 гк. не нравится - не покупай билет
Гость
174 - 14.04.2011 - 10:30
деде, кроме как до усрачки плевать в монитор чо-нить сделал?
175 - 14.04.2011 - 10:34
174-Дневной Позор > ну прям как по писанному. У тролля не выдержали нервы и он перешел на личности . )) будем теперь меня обсуждать?
Гость
176 - 14.04.2011 - 10:36
175-Dede > да мне покуй. ему корм дают, тему его поднимают, а он ищо и нидаволин. маладэц
Гость
177 - 14.04.2011 - 10:37
на вопрос 174, все-таки ответь, хорошо?
178 - 14.04.2011 - 10:38
177-Дневной Позор > некорректно сформулирван вопрос
179 - 14.04.2011 - 10:39
да и тебе покуй.. зачем же?
Гость
180 - 14.04.2011 - 10:40
и не надо за уши притягивать, что с нашим говном можно, а с вашим нельзя.

это не навязывание услуги.

навязывание услуги, это совсем другое. когда без нашего попкорна вход запрещен.
Гость
181 - 14.04.2011 - 10:42
178-Dede > куда уж корректней. для тупых. в суд заявление подал. в амк. аниценке. прокуратуре. жеппу оторвал или таки прилипла?
182 - 14.04.2011 - 10:44
180-Дневной Позор > Сначала идет факт дискриминации. Но если чел хочет есть, его вынуждают выбросить свое гавно и купить у них. Тогда вход разрешен
183 - 14.04.2011 - 10:45
181-Дневной Позор > ЛИЧНО мне это не нужно, я не жую в кинотеатрах, максимум бутылка воды
Гость
184 - 14.04.2011 - 10:45
давай. в студию дискриминацилнные признаки со ссылкой на статью. не дрейфь.
Гость
185 - 14.04.2011 - 10:47
182-Dede > Но если чел хочет есть - если хочет есть спать срать понадобилась срочная операция захотелось ширнуться потрахаться или удавиться - читай правила к/т, соглашайся и выполняй или не покупай билет. или покупай билет и жри заранее.
186 - 14.04.2011 - 10:47
сначала давай ты про мороженое из п. 169
по порядку будем разбираться
Гость
187 - 14.04.2011 - 10:51
169 и есть ответ. разбирайся
188 - 14.04.2011 - 10:53
ну вот и ты сам разбирайся.. если не тупой )
189 - 14.04.2011 - 10:53
а то все ссылочку, найди, да расскажи.. Поиском не умеешь пользоваться?
Гость
190 - 14.04.2011 - 10:55
я тупой. и уже во всем разобрался, прочитав твой 171 высер, а также шизофрению 183, повторившуюся в 188 после 186
191 - 14.04.2011 - 11:02
Отличная аргументация, тупой. Подкрепи еще медицинскими выписками, раз уж мед. диагнозами начал разбрасываться ))
Гость
192 - 14.04.2011 - 11:04
ну и как тупой, рекомендую умным освободиться от гумна в башке, прочитав
п.2 ст.16. фз озпп
2.Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

а уж про дискриминацию сами поищите

что бы не было дилетантства слышузвоннезнаюгдеон
193 - 14.04.2011 - 12:09
192-Дневной Позор > вот это что тогда?
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=241
194 - 14.04.2011 - 12:12
Если нет регистрации там, даю ответ Роспотребнадзора
Гость
195 - 14.04.2011 - 12:16
за картинку спасибо. из письма не ясно какая статья закона озпп нарушена. дайте скан протокола и постановления по делу об ап. и еще сведения о вступлении их в законную силу.
196 - 14.04.2011 - 12:19
ну это к тому чуваку, откуда они у меня
Гость
197 - 14.04.2011 - 12:21
в 182 у вас логическая ошибка
"Но если чел хочет есть, его вынуждают выбросить свое гавно и купить у них. Тогда вход разрешен"

фраза "и купить у них" - лишняя.
чел купил билет в кинотеатр, заплатил просмотр кина
заметьте, за предоставления места для пожрать он не платил
Гость
198 - 14.04.2011 - 12:24
196-Dede > тогда это не аргумент, а сотрясание воздуха. я вам таких бумажек-писюлек могу стопку показать. где пишут "факт взятки подтвержден, сотрудник милиции уволен", а приходишь туда где он ранее работал - а он там в состоянии +1 звездочка на погонах
Гость
199 - 14.04.2011 - 12:54
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
даю ответ Роспотребнадзора
да им впендюрили эту бумашку за то шо синего света в сортире не было
бгггг
Гость
200 - 14.04.2011 - 13:07
А вот еще говорят, есть целые страны, куда нельзя со своей жратвой. Скажем, прилетел в Лондон - выворачивай карманы, высыпай семачки. Хочешь полускать - купи стакашек у английской бабушке за углом и лускай сколь влезет. И куда только международные правозащитники смотрят?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены