| 0
- 04.08.2010 - 16:27
|
заранее оговорюсь - "все в одной коробке" не катит. предварительно остановился на ямахах 1065 и 765. да, уже вышел 767, но там ценник совсем не радует. знаю про отличия - HDMI 1.4а супротив 1.3, что значит 3Д только с двух HDMI. пока 3Д не планирую (это мне телек менять), так что некритично. также мне вполне хватит 4 входов, так что 6 мне не нужны. а переплачивать за них 400 баксов не вижу смысла. еще есть деноны 1911 и 2311. пока про них не читал, но облизательно почитаю. ОЧЕНЬ интересует вопрос грамотной, но бытовой, аудиоподготовки помещения. оно полуоткрытое (нет одной боковой стены и задней, скорей всего, тоже) - дезигн, мать его. чем надо изолировать стены и как оно правильно сделать? отдельный вопрос - акустика. тут надо наверно вообще отдельный топик мутить. спешки никакой нет (кроме звукоизоляции), брать быстрей всего буду ближе к НГ.     | |
| 241
- 17.08.2010 - 18:07
| да хоть все разные))) | |
| 242
- 17.08.2010 - 18:22
|
Центр я бы взял из такой же серии. А тылы и саб все равно какие, Ну главное чтобы по дизайну было не стремно.:) | |
| 243
- 17.08.2010 - 18:23
|
240-AcidVenom > так и думал :) 241-CocoNut > про центр - спасибо, это правильно. а на дезигн - "нас рать", главное чтобы играло :) | |
| 244
- 17.08.2010 - 21:22
| Спасибо, Ром. юююю, ты как чел увлекающийся-ну посоветуй ушки на замену сенхам 555, все устраивает в них, но вот побольше мяска малость хотса ) Около 5000 руб. | |
| Модератор 245
- 17.08.2010 - 23:17
|
238-CTAPbIi >"...одна серия (в данном случае - F) должна звучать примерно одинаково? по идее ж что в 2, что в 3 применяются одни и те же технические решения." - не всегда, даже совсем не всегда. Элаки 207 играют ровно, почти идеально, 208-е же - уже бас немного торчит. Разный диаметр диффузора дает разную верхнюю границу частотного диапазона динамика. Надо слушать. "просто если брать такую акустику, сразу возникает вопрос - а чем их раскачивать? и тут начинаются заморочки, в диапазоне "до штуки" толком и нечем" - как бюджетный вариант апгрейда - взять потом на фронт отдельный мощник (оконечник) и прицепить к "фронтальному" выходу преда ресивера. Хоть тот же пресловутый НАД С270 (272, 275) или ротел 1070, 1080 или нечто похожее (порядка 300-500баксов б/у, новый мне жаба не дала бы взять). У них обычно есть регулировка чувствительности по входу, поэтому согласовать не проблема - так то хоть музыку нормально послушаешь. Да и БП ресивера легче будет - лучше динамика, больше неискаженная мощность. 239-CTAPbIi >"кстати, вдогонку вопрос на понимание. я заранее знаю как бы ответ, но лучше спрошу: совсем же необязательно остальные компоненты брать этой же конторы, что и фронт? просто при выборе остальных прибамбасов надо просто учитывать какой у тебя перед.." - CocoNut все сказал верно. от себя добавлю - удели внимание "центру" - он речь должен идеально воспроизводить, особенно не шепелявить на шипящих согласных. тылы почти пофиг. 243-ShiningBurning >"Спасибо, Ром. юююю, ты как чел увлекающийся-ну посоветуй ушки на замену сенхам 555, все устраивает в них, но вот побольше мяска малость хотса ) Около 5000 руб." - мяско хорошее я в "выселковском агрокомплексе надыбал" - курочка маринованная для жарки. Советую. В глубокой чугунной сковородке получается просто прелесть - аж тает во рту. Извиняй за юмор, не удержался :)))) Теперь по делу: если "мяско" - это бас, то там его и так больше нормы. Из открытых даже не знаю, что будет намного сильнее 555-х басить. Из закрытых можно послушать байеры ДТ770Про - там глубокого баса больше. | |
| 246
- 17.08.2010 - 23:18
|
243-ShiningBurning > Sennheiser HD 595 вроде бы они получше. | |
| 247
- 17.08.2010 - 23:19
| Тема - зло. Читаю и чиво-то уже купить хочу :( | |
| 248
- 17.08.2010 - 23:29
|
244-юююю > ротвечу попозже с толком. 245-Мерлин > 595 - те же 555, просто подобраны парой 246-Мерлин > "мозговыносящий трэд", что ж ты хотел :)))))) | |
| 249
- 17.08.2010 - 23:35
| те же 555, просто подобраны парой ну тогда Sennheiser HD-650 тоже подобраны )) | |
| 250
- 18.08.2010 - 04:45
|
244-юююю > опаньки, не знал. думал их выравнивают по звуку. значит не всегда старшая модель в линейке лучше звучит? не знал, спасибо :) значит надо не только "топы", но и пониже что. вон оно как... это отличная мысль, спасибо еще раз :)))) наверно это и будет идеал :)))) я думал наоборот - назад простенькие фронты взять, а середина - уже так-сяк... буду знать :) чисто по мне, так басят 555-е именно так, как мне нравится. более ровный них на студиных мониторных ушах мне не нравится - как-то плоско. 248-Мерлин > не, 650-е это другая история - за совершенно другие деньги ;( | |
| 251
- 18.08.2010 - 04:49
|
офф. тупой вопрос: ксонаром ДХ наваливая громкости - не спалю зены? | |
| 252
- 18.08.2010 - 08:15
| я на полную как-то ради интереса выкручивал-живут.)) | |
| 253
- 18.08.2010 - 08:56
|
237-юююю >пока мои финансы в этом месяцы ограничены и так всё что поднял, уже на акустику и железки для компа потратил((( насчет для фронта усилителя я уже давно задумывался, но когда буду жить один, тогда уже куплю точно. ибо хочу комнату отдельную под ДК и комп. 250-CTAPbIi >ксонар ДХ никак не спалишь ничего. он же просто источник сигнала без усиления. я если когда либо разорюсь на новую звучку, то возьму старшую от асус с хдми. но это пока не сейчас(( | |
| 254
- 18.08.2010 - 13:44
|
252-HowToPlay > у STxX нет HDMI, она стерео. но в этом ее сила | |
| 255
- 18.08.2010 - 16:36
| посмотрел на цены NAD'овских ресиверов. я - полнейшая нищета :((( | |
| Модератор 256
- 18.08.2010 - 17:21
|
254-CTAPbIi > а какие модели смотрел? Я бы на б/у смотрел (чисто ИМХО). Те люди, которые покупают технику таких (относителдьно малоизвестных) брендов, умеют ей пользоваться и редко что-то ломают. К тому же она намного дороже всяких ямах при сходном оснащении. А те, кому пофиг на искажения и пердеж из колонок вместо музыки (вваливают на всю, пока не сгорит) - они пойдут и купят что дешевле при равных "бумажных" показателях. Разумеется, НАДы с ротелями тут "пролетают". Поэтому я бы и рассматривал б/у, но изначально хорошие аппараты. Пусть и немного устаревшей модели (тут самому надо "прожиточный минимум" определять). Это вполне реально, т.к. те, кто имеет достаток поболее нашенского, может позволить себе "гонку за модой" на таких аппаратах. А морально устаревающую технику они обычно сливают за 50-60% цены. | |
| Модератор 257
- 18.08.2010 - 17:23
|
254-CTAPbIi > а какие модели смотрел? Я бы на б/у смотрел (чисто ИМХО). Те люди, которые покупают технику таких (относителдьно малоизвестных) брендов, умеют ей пользоваться и редко что-то ломают. К тому же она намного дороже всяких ямах при сходном оснащении. А те, кому пофиг на искажения и пердеж из колонок вместо музыки (вваливают на всю, пока не сгорит) - они пойдут и купят что дешевле при равных "бумажных" показателях. Разумеется, НАДы с ротелями тут "пролетают". Поэтому я бы и рассматривал б/у, но изначально хорошие аппараты. Пусть и немного устаревшей модели (тут самому надо "прожиточный минимум" определять). Это вполне реально, т.к. те, кто имеет достаток поболее нашенского, может позволить себе "гонку за модой" на таких аппаратах. А морально устаревающую технику они обычно сливают за 50-60% цены. | |
| 258
- 18.08.2010 - 17:46
|
смотрет Т785. но даже 747-й дороже штуки стОит, на ебее и амазоне бэу нету. надо искать. интересный момент - на всех картинках что видел, на ейной попе нету указания мощности, т.е. ток написан 0.0А. хотя люди - реальные юзеры очени им доволные и говорят про честные 66*7. выходит, что 747 - это тот минимум которые получается можно брать... | |
| 259
- 19.08.2010 - 01:37
|
256-юююю > на ебее только один NAD - 763-q pf 400 ,frcjd (http://cgi.ebay.ca/NAD-T-763-6-1-A-V...ceivers_Tuners) а с rotel - вообще глухо. но я ж никуда не тороплюся :) | |
| Модератор 260
- 19.08.2010 - 11:15
|
258-CTAPbIi > Я тут связался с тем приятелем, что колонки делает. Думал, мож чего продает по теме. Так он сказал, что яма однозначно лучше надов (хотя про дешевые ямы тоже говорил, что гумно)... Он хорошо разбирается в аудиотехнике. И мне, честно говоря, было странно это слышать. Правда, у него "чисто для киношек" Ямаха RX-V2600 (http://www.pult.ru/product/17604.htm) стоимостью более штуки баксов и весом под 18кг - может, такие уже и неплохо играют. Вопсчем, мну теперь пребывает в некотором замешательстве. При возможности отслушаю дорогие ямы и отпишусь. Вот такие делы... | |
| 261
- 19.08.2010 - 14:27
|
259-юююю > а тоже слыхал, что дорогие ямы - это круто, а дешевые - какашка. касательно 2600 - мне такой не пойдет: всего 2 ХДМИ входа и выход максимум 50 ватт. но ничто ж не мешает посмотреть на дорогие ясы :) про 763 что скажешь? :) | |
| 262
- 19.08.2010 - 14:37
| 260-CTAPbIi > так он же ж без HDMI | |
| 263
- 19.08.2010 - 14:42
| блин, точно. старый ужО совсем слепенький... | |
| 264
- 19.08.2010 - 15:26
| 262-CTAPbIi > а что тебе 2 хдми мало? вроде вполне нормально. у меня их 3 в ресе. два на вход и 1 на выход. так я ниодин ещё не использовал пока. | |
| 265
- 19.08.2010 - 16:03
|
263-HowToPlay > Гер, давай считать: комп и дивидюк (чтоб ребенок не убивал комповый резак) и все. а куда тыкать приставку для кабельного? конечно, ее можно и в аналоге приткнуть, но это уже не Ъ :) | |
| 266
- 19.08.2010 - 17:05
| 264-CTAPbIi > а нафига козе боян, точнее DVD HDMI?:) Ему компонента с коаксиалом выши крыши. | |
| 267
- 19.08.2010 - 19:00
|
265-CocoNut > я толком не помню что на попе ДВДюшника есть. точно есть ХДМИ с апскейлингом. если видео по компоненте подавать - рес апскейлинг сделает? да и вообще - 2 входа "маловато будет", минимум бы 4 | |
| 268
- 19.08.2010 - 21:32
| 266-CTAPbIi >по моему в ресе больше двух много. смотри 1 пристака для кабельного, комп (можно по оптике), сонька или хбокс (хдми) | |
| 269
- 19.08.2010 - 21:37
|
267-HowToPlay > хэ-гроб и соньки не приемлю по идеологическим (религиозным) соображениям :) итого комп, двдюк и хотелось бы и кабель запустить по ХДМИ. ну или жертвовать чем-то придется... | |
| 270
- 19.08.2010 - 21:38
| тем более, что я дедушка скромный, мне не нужен второй выход :) | |
| 271
- 19.08.2010 - 22:14
| 269-CTAPbIi >онки б.у нашел? там в 7 и 8 серие всё что надо тебе есть! | |
| 272
- 19.08.2010 - 22:15
|
270-HowToPlay > смотрю и их. с дома посмотрю внематочней, на работе сцуки закрыли ебей... | |
| 273
- 19.08.2010 - 23:12
| 271-CTAPbIi >что за политика такая на работе? | |
| 274
- 19.08.2010 - 23:17
|
272-HowToPlay > та 321ы такие вот - "на ебей не ходи, на фэйсбуке тебе в рабочее время делать нечего, ...". хоть кубань.ру есть, без этого ваще б повеситься... | |
| 275
- 21.08.2010 - 02:30
|
тока пришел со второго магаза. у мну разрыв мосха, часа 2 с дядькой обшались. говорит, что клипш и инэрджи щас - все китай со всеми вытекающими. типа когда оно еще делалось в канаде, оно было отличным, а щас фигня. что парадигм - это номер 2, а первые - это B&W. я по серости своей безлошадной и не слыхал про такие. правда, как он сказал - "они американские" :) тут вообще особое отношение к штатам - в стиле "а мы - сверху" :)))) очень B&W нахваливал. через пару недель должны привезти 863-и, напросился на прослушку. хочу их и 11-е мониторы рядом послушать. заодно разжился фирменными брошурками B&W и парадигма :) поговорили и про комнату. был удивлен, что правильнее чтобы комната была в длину, а не в ширину. дал бумажку с формулой геометрии комнаты в зависимости от высоты потолка: ширина - 1.6 высоты, а длина - 2,33 короче, про многое разговаривали, реально аж голова болит :))) но это хорошо | |
| 276
- 21.08.2010 - 08:20
| почитал про B&W 683, понравились. тока их что-то вообще нереально купить... но сначала прослушка и сравнение с парадигмами | |
| 277
- 21.08.2010 - 10:14
| CTAPbIi, кевларовый СЧ очень и очень на любителя. Слушая внимательнее. Вот только B&W 683 это уже 2к$. И сравнивать их надо с Студио 100 у Парадигмов, а это уже серия Референс, там звук исключительный. | |
| 278
- 21.08.2010 - 11:12
| 275-CTAPbIi > Позволь, совет дам. Не мечись как гуано в проруби... не надо. Послушай пару проверенных лидеров заведомо большего чем у тебя бюджета (из тех, что есть в продаже, проак там или эйтиси или морель или дины или верхние серии тех же B&W, фокал и парадигм) определись с тем характером звучания, что тебе наиболее понравится. А после топай в бюджетные ряды и слушай все подряд (что устраивают по цене) не смотря на лейбл производителя(т.к. бюджетные линейки на 90% окажутся собранными в географически близких местах ;) Янцзы и Хуанхе). Те из них , которые по звучанию будут напоминать ранее выбранный топ, отметь на бумажку, и попроси поподключать к ним различные рессиверы или усилители или что ты там надумал... так и выберешь оптимальную пару. (Хотя, в личной встрече я тебе уже высказывал своё мнение по поводу наилучшего варианта стереосистемы для твоих условий... надеюсь, ты не забыл). | |
| Модератор 279
- 21.08.2010 - 14:47
|
277. плюс стопицот! Из бивней мне только серия наутилус понравилась. но цены у них уже пипец. | |
| 280
- 21.08.2010 - 16:26
|
277-маргинал > спасибо, именно так и сделаю :) тем более, что в том магазе есть комната с акустикой, названий которых я по своей серости не знаю. шибко подозреваю, что там хорошая акустика. заодно там находятся парадигмы студио. как придет 683, товарищи скинет мне сию новость по мылу и пойду слушать - от топов к 11 и 683, благо послушать можно все сразу в одном месте и хорошо сравнить. а что тогда говорилось - сорри, не помню... ибо приближающаяся старость и немеряное количество воТки никак не улучшают память... скажи еще раз плз :)))) | |
