я не пойму че я там мугену не объяснил??... я же написал, что кватра в каких то моментах лучше, но это престарелое биде мне на не нужно, я не получаю удовольствия от процесса починки авто на обочине...
солярис будет на порядок лучше 12-ти летнего хлама по потребительским свойствам... хотя всегда можно найти оправдание "ты взял сида, а я взял авто для души, что ты тут делаешь?"))))
и что такое авто для души?? что на нем надо делать, если я езжу на работу и с работы по пробкам, а тратить свое время на бесполезные очные покатушки у меня нет желания...
Скорее всего "авто для души" это те долпаепы, которых я наблюдаю в 21-30 когда забираю дочу с тренировки... такое ощущение что где то с 21-00 у части автовладельцев начинает свербить в жопе и открывается астральный канал долпоепизма... и они садятся на свои авто "для души"...
а оправдывать свою нищебродную покупку, рассказывая как поменял очередные детали... ну х.з... в моем возрасте уже нет желания заниматься такого рода хобби))

121518-nikotin_093 >
хз чо там прет.
зимой от корсы уехал на пару корпусов с 20-160км\ч.
и то потомушто я передачу не воткнул))
там реальное время чуть быстрей 15 сек на квотере.
имхо

121517-он же mugen > а что хорошего в старой усосанной семерке???
да и за 30 тысяч с ее расходом, никотин останется без штанов...
а блть я забыл, тут же проходят то каждые 5 тысяч... а я на форде от 15 до 20 и не парюсь)))

121522-он же mugen >уехал потому что ТЫ передачу не воткнул... О_о
А его должно [filolog]ипать[/filolog] чужое горе? Бгггггг
Ты же гроза кольца юмр! Как ты мог передачу не воткнуть?
И что? Даже не перезаехали? Да ладно? Ну трабла же была четкая - передачу не воткнул. При такой трабле надо было рестарт делать.

121524-nikotin_093 >та у него вечно отмазы, то ролом не едет, то суши прокисли))))

121525-Алкаголик >да я знаю. Тут уже как-то писали, что он на счет два, вместо три, поехал.

распильщик, что с него взять)))

[quote=он же mugen;39076927] Цитата: Сообщение от Kos После того,как её подняли на подьёмнике все сомнения отпали странно. у меня на корсе при 100 000км фары были в намнооого лучшем состоянии) [/quote]
машина долго стояла. по всей видимости, потускнел пластик от солнца или по какой-либо другой причине. фары не посечены. так же, на оригинальном стекле нет сколов, указывающих на больший, чем заявлен, пробег.
увидишь эту машину живьем - все поймешь сам )

[quote=он же mugen;39077049] у меня на корсе при 100 000км фары были в намнооого лучшем состоянии)[/quote]
чует мое сердце они были менянные)))

121521-Алкаголик >
я не пойму зачем ты мне все это пишешь?))
ищешь оправдание в покупке форда, кредитов и шашлыков под водяру? бугог

121524-nikotin_093 >
121525-Алкаголик >
121526-nikotin_093 >

мне льстит что вы пристально отслеживаете все мои победы и неудачи.
как-нить я дам вам афтографъ бугога

121529-Алкаголик >
ну конешно меняные.
не меняные только в москве остались)))

[quote=Alkid;39077049]машина долго стояла. по всей видимости, потускнел пластик от солнца[/quote]

а краска с крышей не выгорели?
или она фарами на солнце стояла?
просто интересно))

[quote=он же mugen;39077057]ищешь оправдание в покупке форда[/quote]
ты реально странный... выше пишешь что ты неоднократно спрашивал, а я не ответил... и тут же "зачем ты мне это пишешь?"...
[quote=он же mugen;39077057]кредитов[/quote]
еще раз напишу для тебя, если ты такой невнимательный... кредитов на авто у меня никогда не было... а мелкие потребы по 100-200 тысяч ваще можно не считать за кредит...
[quote=он же mugen;39077057]шашлыков под водяру[/quote]
ну а тут то какое оправдание??? шашлыг с водкой и хорошей компанией это гораздо лучше тореса в одну харю на юбеге))))

[quote=он же mugen;39077065] Цитата: Сообщение от Alkid машина долго стояла. по всей видимости, потускнел пластик от солнца а краска с крышей не выгорели? или она фарами на солнце стояла? просто интересно)) [/quote]
по всей видимости, потускнел пластик от солнца [b]или по какой-либо другой причине[/b]

[quote=Алкаголик;39077105]выше пишешь что ты неоднократно спрашивал, а я не ответил[/quote]

нет же))
я написал, что ты мне доказывал, а не я спрашивал.
перечитай еще раз завтра по трезвому.
а то смотрю опять все переиначил))))

[quote=Alkid;39077110]или по какой-либо другой причине[/quote]

пробег?))

[quote=Алкаголик;39077105]кредитов на авто у меня никогда не было[/quote]

читаем еще раз, со всеми знаками препинания)))
[quote=он же mugen;39077057]ищешь оправдание в покупке форда, кредитов и шашлыков под водяру?[/quote]

где я написал про автокредит?
больная тема штоле?))))

[quote=Kos;39076875] 121485-gtbikes >не свисти.не рулится твоя тачка,как Мазер.Я и на Мазере, и на твоей трахоме ездил.А Мазер не рулится как Фера.Потому,что подвеска у них хоть и одинаковая на 100%,но рычаги стальные,а не алюминиевые. [/quote]
а в чем кардинальное отличие рулежки очень похожих по подвески авто со стальными рычагами и алюминиевыми? вопрос контрольный
[quote=он же mugen;39076980] мне алкаш седня на главной пол-дня доказывал что год выпуска это главное. но конструктивно так и не смог доказать. тупо скатился в "да лучше во всем" и слилсо. тут та же школа. забей на)) [/quote]
керня, весь склуб вчера видел целку после десятка пластических операций и силикона, скорее эта авта даже лучше целки ))
121513-он же mugen >слыы...
121518-nikotin_093 >всмысле не должен? ты ахренел чтоле? тру пасан никогда не пистит по поводу стоковсти его авты, поэтому я отвечаю что у меня сток и никто не сможет это опровергнуть! вчера всем капот открывал показывал как у кота яйки блестеть должны бгг никто ничего нестокового не нашел, муга сказал, что бачок антифриза у него такой же!
121522-он же mugen >муга, не выдумывай побраццки )) удачный тогда вообще не ехол на зимке, шлефовал на каждой передачи. вези сейчас ту корсу встанем не с тупого рола придуманного для тех у кого авта не едет, а с места на квоттер как принято проверять мощность машин во всем мире. думаю что владелец твоей корсы будя разглядывать удачного гдето на горизонте
121526-nikotin_093 >кстати да! и поехал он раньше это факт

[quote=он же mugen;39077021] там реальное время чуть быстрей 15 сек на квотере. имхо [/quote]
бредЪ

а у вас есть режим НЛО?
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/15549/62805657.e/0_d2b8f_d869cdf0_XL.jpg[/img]

[quote=Kos;39076680] Вова ,вот серьёзно,без обид,но классик уделывает ниву по всем статьям,включая вывоз мифического говна из твоей гасиенды.На месте Володи-дизигнера,фапающего на ниву я бы забрал этот экземпляр.Там мотор V8 с огромным ресурсом,простой,как лапти.Тюнячек внедорожных на эту машину как грязи и цена на них более,чем адекватная. [/quote]

Кос жжот ))
Какой на, рэйндж 1993 года для говен краснодарских?? Вот насмешил ))

Коля,мугин аргументированно наванговал по фото,что фары не соответствуют пробегу.Я шокирован.Нас кинули...(рыдает).
СТРАХ,вот только потому,что ты такой же визажист как я объясню на примере:тебе надо поднять руку вверх.Ты это сделаешь быстрее,если у тебя в руках две гантели по килограмму,или когда у тебя в руках ничего нет?Разница в реакции у алюминиевой подвески очень незначительная.Заметна когда пересаживаешься из машины в машину и едешь по одной и той же трассе.
Псевдомедведь,аргументируй,чем же смешон Рэйндж на раме,с клиренсом больше,чем у Нивы,с моментом больше,чем у Нивы,с такими же мостами,раздаткой и пр. в краснодарских говнах?

121543-Kos > тем что краснодарские говны находятся очень далеко от говен графства Уэст Мирдлендс, где строятся рэйнджи. Я гарантирую, что после первой же вылазки по стандартному нивовскому маршруту воскресного сосисочного выезда, рэйндж из твоей ссыки встанет на прикол на полгода в ожидании сверхдорогих запчатей.
Что касается конкретного экземпляра из твоей ссылки, то там только из описалова следует что это редкостный усос с некогда текущей крышей, возможно утопленник, гнилым кузовом и прочими болячками. В общем твой вброс годен только доя легкого троллинга нивоводов, не более того ))

Рэйндж 90 года вместо нивы ))))
Шутка мая, я считаю...

121545-bmwbmw >о,еще один последователь уэфа и мугина:оценка состояния авто по фото:))) загугли цену шаровой на этот сверхдорогой авто.Ну или допустим бампера силового от ARB(представим,что оригинал оторвали в говнах).

121546-Kos > загугли цену приводов, рычагов подвески, главной пары и прочего. Все что в этой машине есть, все изношено на 99 процентов. И достаточно будет один раз ее нормально засадить и потребуется очень дорогой ремонт. И не надо сказочек про копеешные шаровые )
А про стостояние конкретного авто пишет сам продавец. Люк тек, так что потребовалось менять потолок, салон топили, так что не пашет электрика и потребовалось менять сиденья, кондер не работает и прочее. Ну а то что рэйндж с большим клиренсом и более мощным двиглом гарантированно уделает нивас на бездорожье, так это тоже не так. Примеров тому масса.

121547-bmwbmw >загуглил.шрус от 1500 рублей. Ступица от 1200 рублей.Ступичный подшипник от 280 рублей.Страшные цены.ремкомлект редуктора аж 550 рублей.Я ещё раз повторю: это Рэйндж первого поколения,построенный на базе Диско 1. Простой,как лапоть,с дешёвыми запчастями.Миф о его ломучести отразился на цене.

121543-Kos >вот спасибо) теперь я понял, что между сырком и gti точно такая же разница как между феррари и мазерати, потому шо на первом рычаги алюминиевые, а на втором стальные

Кстати,в нашем споре,Саша,ты упустил самое важное: цену на сравниваемые машины.Если бы дВова купил машину за сотку,а Рэйндж стоил бы 300 я бы даже не квакал.А так,прости,но аргументы про усосанность рэйнджа я не принимаю.Нивас тоже не первой свежести.И судя по цене запчастей на аристократа его ремонт тоже не заоблачные суммы вытянет из кармана.Кузовщина и оптика-это да.Тут если попал,то попал по полной.так что из аргументации принял только твои обычные бугога,смайлы и прочий шлак:)
ЗЫ у моих двух товарищей были РР.Бензиновые.У одного суперчарджер,у другого атмосферник.Проездив на них по 4-5 лет они особых проблем не имели.При том,что один вообще на охоту в такие ипеня заезжал,о которых динчане даже в кошмарах не думали.

121549-Dr Fobos >абсолютно верно.Разница в мелочах,но если машина для драйва,то вот из таких мелочей общий образ и вытекает.

[quote=он же mugen;39077112]нет же)) я написал, что ты мне доказывал, а не я спрашивал. перечитай еще раз завтра по трезвому. а то смотрю опять все переиначил))))[/quote]
зачем мне читать, что ты писал второй раз, если в теме про покупку нового авто ты конкретно пишешь "третий раз спрашиваю"... муга, может все же хватит торес то в одиночестве на юбеке????))
[quote=он же mugen;39077115]где я написал про автокредит?[/quote]
ну да, именно эту фразу я прочитал невнимательно... но опять же предыдущим вопросом ты продолжаешь свой предыдущий о теме на основной ветке, где идет спор в основном о автокредитах...
да и вообще, я не считаю что кредит в 200 тысяч на 3 года и выплатой 7500 в месяц, не повод чтобы о нем вспоминать.. причем именно этот кредит, взятый в декабре, оправдал уже себя на 200%))) ты знаешь, если уж напрячься, то можно его закрыть в течении 3-4 месяцев, но зачем????

да и самое главное в спорах... ты голодранец (с) брлнт рук., а у меня семья... ты можешь себе позволить купить айфон 5с не в кредит и жрать доширак, а я так не могу... мои затраты во всем гораздо выше твоих... только в этом месяце на ребенка ушло под сорокет (выезд на сборы, выпускной и пр)...

121550-Kos > я так же не принимаю аргументы о безпроблемности рэйнджа от человека так и не поставившего на ход фольксваген бить, самую распространенную машину на свете, с запчастями доступными в любом борделе мира. Помню твои стенания по поводу цен на игольчатые подшипники и странные схемы заполучения запчастей путем покупки доноров. Стало быть ты сам на своем примере доказал вто краснодар это жопа автомобильного мира, но советуешь купить рэйнджровер с его копеешными запчастями и простой обслугой. Не, я за рейндж, но в условиях старой доброй англии.

Спасибо за позитив!))

всем любителям пристарелых биде из москвы, почитайте на ночь глядя, боян наверно но все же, поучительно
[url]http://travel.drom.ru/22038/[/url]

А с карманом это, простите...)))
[IMG]http://s017.radikal.ru/i400/1505/79/4f3e6485d000.jpg[/IMG]

далее, Ондрюха, возможно я и поторопился с выбором, но, поверь , повезло, в сотый раз говорю, кузов для этих лет в и-де-а-ле.
Это мнениевсех боль-мень соображающих людей видевших его в нынешнем состоянии, зашкуренным. А это главное, если для тебя в приобретении мягкого корча главное был маторр, но его было видно сквозь дыры в кузове, то у меня наооборот- кузов.
Запчасти, в динской есть два крупных магаза, в шаговой доступности с любыми комплектующими, в красном есть магаз по тюнингу, где тебе за ссущие копейки продатут всё.
А ждать какую нибудь мелочь на ренджа я не хочу, к тому же не факт, что придёт нужное.
проходили. знаем.

Я тут воракса не защищаю, но в ниве реально самое главное это кузов... И за те бабки что он за неё отдал хрен найдешь такое состояние и год...
Я ещё с 90-х помню, что главное в авто это кузов, а ходовку и движок стоит восстановить копейки... Это конечно не применимо к иномаркам, но в отношении нивы оправдывает себя на 100%...
По поводу ренджа пусть даже за 200 рублей... Бежал бы от такой покупки минут 30 не оборачиваясь....

если б я купил те остаки блого рейнджа... я представляю косоржач какой был бы.
типа, поищи захороненного джентльмена под шпаклёвкой и в этом духе)))
я не буду давить на больные мозоли Саше.))))