К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Гуамское ущелье закрывают???

0 - 24.08.2012 - 17:18
По информации от местного старожила, вход в ущелье блокируется дополнительной металлической оградой с целью пресечения и недопущения.
Собираюсь ехать туда и воспользоваться проходом(???) Иначе встреча с Сухой балкой затруднится.
Может, кто ещё обладает информацией по вопросу?
Во вторник отпишусь, что там на месте.



Гость
161 - 26.01.2013 - 21:47
Закрытие ущелья колючкой в том числе и после домика в принципе никого не устраивает. Причина одна - ответственность за уже погибших (убитых камнями) и возможных жертв в будущем (не дай Бог). Выход один - если согласует комиссия по ЧС в этом году сделать от домика и до выхода из ущелья в сторону п. Мезмай вдоль скалы узкий навес, защищающий пешеходов от падения камней (например решетка и сетка). Далее за центральным домиком будет висеть информационный щит, рекомендующий всем ходить в сторону Мезмая только под навесом в доль стены.
Это один из вариантов, при котором теоретически может быть положительно рассмотрена возможность открытия ущелья за центральным домиком. Плюс серьезные затраты, тк такой навес тяп-ляп никто делать не разрешит и не согласует.
162 - 26.01.2013 - 22:44
>Причина одна - ответственность за уже погибших (убитых камнями)

не упавших? точно?
Гость
163 - 27.01.2013 - 19:31
Дааа... что называется, дали дуракам стеклянный писюн...
164 - 28.01.2013 - 07:22
Любопытная логика выходит. На входе в ущелье висит статистика несчастных случаев - с 2000 по 2012 г в ущелье погибло 12 человек, то есть по человеку в год там погибает. Если данная статистика убедила руководство закрыть ущелье для пешего прохода то у меня вопрос: почему до сих пор разрешён проход пешеходов по обочинам шоссе и иных дорог, ведь в год там гибнет только по Краснодарскому краю наверно не меньше 50 чел - то есть в 50 раз раз больше, чем в ущелье?
165 - 28.01.2013 - 09:06
163-Кошка Че >Первый раз такое выражение слышу))))Надо запомнить.
Куделе бы понравилось.)
166 - 28.01.2013 - 10:42
Цитата:
Сообщение от Матрас Посмотреть сообщение
почему до сих пор разрешён проход пешеходов по обочинам шоссе и иных дорог
Только потому, что Куделя еще не догадался, по какой статье за проход по обочине шоссе можно было бы брать с пещеходов деньги. Шапсугский дольмен тоже так и остался огороженным... Любители нажиться на стремлении народа к природе наступают? А чтобы желание "на природу" было острее - в городах вырубаются деревья (как пример - сквер на КСК, где будут делать развлекательный центр, да и от Рощи отттяпали высотками кусок - мама не горюй). Я бы наоборот, выкупал ветхие дома, сносил кварталы и на их месте делал сады и парки. Чтобы было в городе, чем дышать.
Гость
167 - 28.01.2013 - 11:25
163-Кошка Че > мощщно!!
Гость
168 - 31.01.2013 - 08:15
163 - Куделе однозначно понравится. Стоимость навеса не сильно превысит эксплуатацию ЖД состава. Причем это практически разовая затрата. И если грамотно, то должен быть двойной навес. Первый - сетка, которая либо задерживает камни, либо гасит их энергию падения. Вторая - можно и профнастил, но однозначно с деревянной или металлической подложкой. И камень придержит и от дождя защита.
Кстати, большая часть падений происходит либо во время ливней, либо после них. И основная масса, это не отвалившиеся со скалы, а прикатившиеся камни. Таким образом в период обильных осадков можно и не пускать туристов (тут мало вероятно что будет много возражений).
Ну и конечно же остается всегда возможность осуществлять проход экскурсионных групп в сопровождении инструктора с прокатом касок.
Так что вариантов разрешить проход масса, но где то зарыта собака.
Гость
169 - 31.01.2013 - 11:11
У меня большие сомнения, что что какой-то хлипкий навес вкупе с сеткой смогут остановить сорвавшийся с вершины камень диаметром в метр (а в конце 12-го года, по словам работников, свалился в ущелье раза в 3 больше, не задев рельсы). Остается уповать лишь на теорию вероятности: не так часто они падают, когда хорошая погода и в ущелье люди. Да и грохот производят загодя: расторопный нырнет под естественный каменный козырек, а камнепад летит в худшем случае по небольшой дуге, в лучшем - по большой дуге, т.к. стены ущелья не вертикальные. На мой взгляд, травматизм в городе выше (включая люки, колодцы, вывески и, конечно, машины). А в непогоду там никто не ходит, а если ходит, значит, так его, беднягу припёрло, не матрасничать шел и понимал степень риска.
170 - 02.02.2013 - 21:12
Такой тотально закрытый режим задней части ущелья наводит на нехорошие мысли об его использовании "туристической" администрацией под разные утехи ;)
Гость
171 - 05.02.2013 - 15:40
В октябре полиционэры у оградок стояли только до 17.00 (видать, после 5 вечера охранять людские жизни уже не нужно). И если в ТУ сторону нас заставили-таки купить билет на так называемый "электропоезд", то обратно в поселок мы спокойно возвращались пешком по узкоколейке, наслаждаясь потрясающими видами внизу)) В оградке (у касс) был зазор между железными прутьями, через который мы и вышли. Неужто и его уже заделали? Кто знает?
172 - 05.02.2013 - 19:10
Хм, ну если ваш вес не превышает 50 кг, то теоретически можно пролезть между прутьев решётки - но не следует забывать, что на кассах установлена камера видео наблюдения.
173 - 05.02.2013 - 19:35
Из этого "паравозика" итак ничего не видно, если еще навес сделать из профнастила, то зачем туда ехать, ничего все равно не увидишь. Как всегда у нас через Jопу, вместо того что бы делать дороги давайте права с машинами забирать, так и здесь вместо оборудования тех сооружениями соответствующими, уловителями из сетки например на наиболее опасных участках, вообще запрет на посещение или забор с навесом - безопасно, но ничего не увидишь
Гость
174 - 06.02.2013 - 11:54
C каждым годом "интересных общественных мест" становится всё меньше, точнее они перестают быть общественными находя нового хозяина....
Гость
175 - 07.02.2013 - 08:46
А стороны Мезмея кордон охраны есть? До Сухой балки дойти можно?
176 - 07.02.2013 - 11:38
Тверезый. На [4] ссылку нажми, пролистай назад до 135 сообщения с 2 фото.
177 - 07.02.2013 - 14:13
Я так понимаю что проблема никого особо сильно не беспокоит?
Иначе бы вы уже завалили прокуратуру и губернатора жалобами......
178 - 07.02.2013 - 15:28
Тратить цветы жизни на бесплодную переписку?
179 - 07.02.2013 - 15:39
http://fedpress.ru/news/society/revi...amskii-sindrom

да, что-то все пишут что мол "дайте нам только заявление и мы их порвем"
180 - 07.02.2013 - 15:40
а еещ по ссылке есть элементы "теории заговора":

Источник «ФедералПресс.Юг», пожелавший остаться неизвестным, рассказал, что якобы у одного из высокопоставленных людей есть планы по строительству комфортабельной турбазы в Гуамке. Но для этого потребуется убрать полпоселка, в том числе частные гостиницы. «Ясное дело, что никто просто так не отдаст это все. Было решено пойти другим путем, – рассказывает собеседник. – Главный источник денег – ущелье. Если его закрыть – бизнес будет нерентабельным. Дело будут закрывать, банкротить и продавать за копейки. Цены на недвижимость упадут в разы. Вот тут заинтересованные лица и начнут за бесценок ее скупать, построят базу, а когда снова откроют ущелье – участки вырастут в цене в разы, таким образом, они еще останутся в выигрыше».
181 - 07.02.2013 - 16:10
открепили тему...
182 - 07.02.2013 - 18:07
То 178, ну как-то так....:)
То 181, Саш, а чего ее прибитой держать-то?
Из пустого в порожнее....
183 - 07.02.2013 - 18:50
Судя по всему, администрацию Апшеронского района интересуют совсем другие темы на встречах с "общественностью": http://apsheronsk.net/showthread.php?p=30422#post30422

На самом деле, что переливать...
184 - 07.02.2013 - 21:13
ОК, а если написать жалобу губернатору? Или обращение депутату от КПРФ С.Обухову, как по ссылке выше? Или сделают козырек и все само решится? Но поезд-то просто так не уберут! А в советское время и поезд ходил, и проход был открыт.
Можете составить текст обращения? Имеет значение число подписавшихся? Кто с форума готов подписаться или поучаствовать - пишите в личку! Администрацию волновать это и не должно - они на машинах ездят, а по ущелью автомобилям ходу нет.
185 - 08.02.2013 - 07:13
По ссылке Гаевого имеется окровение:
"Поскольку власть Апшеронская, Краевая, Российская (Америка, Англия, Франция тоже говорят имеет те-же проблемы) ориентируется не на то, как это плохо или хорошо, а на то что что об этом говорят люди и самое главное как они это говорят и что делают при этом. Общественное мнение, выборы через некоторое время обязывают. Демократия. А раз так, то качество наших дорог напрямую зависит от нас с вами. Все молчат, значит будем ездить по колее."
Стучите, и вам откроют.
186 - 08.02.2013 - 22:28
Гуамский синдром: http://fedpress.ru/news/society/revi...amskii-sindrom
Гость
187 - 09.02.2013 - 10:49
183 - Александр, тема Гуамки поднималась и общались довольно долго на эту тему. Выход пока один, открыть проход организованным группам в сопровождении инструктора в касках (инструктаж, движение вдоль скалы и т.д.)
В советские годы мне рассказывали что вообще пешком нельзя было ходить, там лес возили. Алескандр как местный житель думаю пояснит.
184 - А смысл писать губернатору? Думаете он не в курсе? Гуамское ущелье в аренде у ОАО "Апшеронск-Лагонаки". Не бывает такого чтобы погиб человек и не было виноватого. Назначат если не найдут. Разумеется ни ОАО ни муниципалитет не хотят брать на себя ответственность. Вариант - снять с себя эту ответственность переложив ее на входящего в ущелье. Осталось отработать механизм.
А ОАО и Министерство туризма Кубани (Женя привет) - родственники, родные братья. Почитайте на форуме и в интернете, это не секрет.
Гость
188 - 11.02.2013 - 19:15
Вы мне обьясните с какого перепуга там всё закрыли ? Может и в США закрыть Гранд Каньён, там ведь тоже люди разбиваются, и самоубийцы прыгают. И почему какая то организация берёт с нас деньги за памятник природы? Я готов платить за то что сделано руками человека, а сдесь хапуги кто первый пришол того и деньги. Это фирма Ткачёва и главы Апшеронска 50/50 и вот глава решил забрать под себя, а Ткачев решил ему не отдовать. Я туда больше не нагой почувствовал сека как в концлагере везде колючка, ходят полицаи и казаки, туда н е ходи сюда не ходи тут стой и смотри.
189 - 11.02.2013 - 20:51
Цитата:
Сообщение от SkorowarOFF Посмотреть сообщение
И почему какая то организация берёт с нас деньги за памятник природы? Я готов платить за то что сделано руками человека,
Дык узкоколейка и сделана руками человека - вернее не одного, а наверно пары тысяч человек, да ещё и ЗК. Хотите ходить по тому, шо сделано природой-велкам, прыгайте в русло Курджипса и вперёд - там кстати и сейчас проход/проплыв/прополз не запрещён.
190 - 12.02.2013 - 17:14
Цитата:
Сообщение от Матрас Посмотреть сообщение
Хотите ходить по тому, шо сделано природой-велкам, прыгайте в русло Курджипса и вперёд - там кстати и сейчас проход/проплыв/прополз не запрещён.
Дима, реально общаюсь с людьми, которые в недалеком СССР из Мезмая в Гуамку сплавлялись на простых автомобильных камерах. К тому же, без ... Не хотел бы ты повторить нечто подобное?
191 - 12.02.2013 - 18:05
Цитата:
Сообщение от Александр Гаевой Посмотреть сообщение
Не хотел бы ты повторить нечто подобное?
Точно нет. По разным причинам.
192 - 12.02.2013 - 21:21
Цитата:
Сообщение от Матрас Посмотреть сообщение
Точно нет. По разным причинам.
Из Мезмая в Гуамку по рекомендации в 189 возможно. В обратном направлении, под БОЛЬШИМ вопросом.
193 - 12.02.2013 - 23:07
там каньон пониже моста шириной что-то коло метра (на мой корявый глазомер), и берега "крутоваты"
Гость
194 - 13.02.2013 - 01:22
Видела я видеокадры, снятые там с воды. Правда, на чём люди шли - не знаю, не на камерах наверняка:)
Гость
195 - 13.02.2013 - 10:01
мы там ходим на каяках
Гость
196 - 13.02.2013 - 19:18
http://news.mail.ru/inregions/south/...il=1&social=ok
Гость
197 - 13.02.2013 - 21:11
http://news.mail.ru/inregions/south/...69/?frommail=1
что бы это значило?
Гость
198 - 13.02.2013 - 21:12
197-izvan > виноват, уже написяали об этом...
Гость
199 - 14.02.2013 - 06:01
197-izvan >а там в комментариях написано. так ходить опасно, или на паравозике или с инструктором. как только заплатишь 150 руб то камень упавший на твою голову не принесет тебе ничего кроме шишки , а заплатишь 200 рублей и шишки даже не будет , ну а если заплатишь 500 то все камни в округе будут падать мимо тебя, при уплате 1000 руб камни будут лежать смирно и не шевелится.. по-мойму так...
Гость
200 - 14.02.2013 - 07:57
Ну и еще, в "свете летающих камней" подумалось, что если мне (или еще кому-то ходячему) надо будет пройти в Монахову или на Сухую Балку - то я пойду верхом, без лишних разговоров с дубаками. Раньше мало кто парился верхами скакать, по ущелью проще было, поэтому большая часть камнепадов была связана с соответствующими погодами, а не с людьми. Скатится из-под ног камень, может и долетит иной раз до железки и добавит адреналина кому-то, а то и сознание расширит путем выноса мозга. Траектория полета камней очень причудливой может быть... так что безопасности на 146% не бывает. Ждем теперь запрета подходить к ущелью сверху, дабы не повредить репутацию процветающего предприятия "Вагоны и Загоны".


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены