| 0
- 24.08.2012 - 17:18
|
По информации от местного старожила, вход в ущелье блокируется дополнительной металлической оградой с целью пресечения и недопущения. Собираюсь ехать туда и воспользоваться проходом(???) Иначе встреча с Сухой балкой затруднится. Может, кто ещё обладает информацией по вопросу? Во вторник отпишусь, что там на месте.     | | |
| 161
- 26.01.2013 - 21:47
|
Закрытие ущелья колючкой в том числе и после домика в принципе никого не устраивает. Причина одна - ответственность за уже погибших (убитых камнями) и возможных жертв в будущем (не дай Бог). Выход один - если согласует комиссия по ЧС в этом году сделать от домика и до выхода из ущелья в сторону п. Мезмай вдоль скалы узкий навес, защищающий пешеходов от падения камней (например решетка и сетка). Далее за центральным домиком будет висеть информационный щит, рекомендующий всем ходить в сторону Мезмая только под навесом в доль стены. Это один из вариантов, при котором теоретически может быть положительно рассмотрена возможность открытия ущелья за центральным домиком. Плюс серьезные затраты, тк такой навес тяп-ляп никто делать не разрешит и не согласует. | | |
| 162
- 26.01.2013 - 22:44
|
>Причина одна - ответственность за уже погибших (убитых камнями) не упавших? точно? | | |
| 163
- 27.01.2013 - 19:31
| Дааа... что называется, дали дуракам стеклянный писюн... | | |
| 164
- 28.01.2013 - 07:22
| Любопытная логика выходит. На входе в ущелье висит статистика несчастных случаев - с 2000 по 2012 г в ущелье погибло 12 человек, то есть по человеку в год там погибает. Если данная статистика убедила руководство закрыть ущелье для пешего прохода то у меня вопрос: почему до сих пор разрешён проход пешеходов по обочинам шоссе и иных дорог, ведь в год там гибнет только по Краснодарскому краю наверно не меньше 50 чел - то есть в 50 раз раз больше, чем в ущелье? | | |
| 165
- 28.01.2013 - 09:06
|
163-Кошка Че >Первый раз такое выражение слышу))))Надо запомнить. Куделе бы понравилось.) | | |
| 166
- 28.01.2013 - 10:42
| Цитата:
| | |
| 167
- 28.01.2013 - 11:25
| 163-Кошка Че > мощщно!! | | |
| 168
- 31.01.2013 - 08:15
|
163 - Куделе однозначно понравится. Стоимость навеса не сильно превысит эксплуатацию ЖД состава. Причем это практически разовая затрата. И если грамотно, то должен быть двойной навес. Первый - сетка, которая либо задерживает камни, либо гасит их энергию падения. Вторая - можно и профнастил, но однозначно с деревянной или металлической подложкой. И камень придержит и от дождя защита. Кстати, большая часть падений происходит либо во время ливней, либо после них. И основная масса, это не отвалившиеся со скалы, а прикатившиеся камни. Таким образом в период обильных осадков можно и не пускать туристов (тут мало вероятно что будет много возражений). Ну и конечно же остается всегда возможность осуществлять проход экскурсионных групп в сопровождении инструктора с прокатом касок. Так что вариантов разрешить проход масса, но где то зарыта собака. | | |
| 169
- 31.01.2013 - 11:11
| У меня большие сомнения, что что какой-то хлипкий навес вкупе с сеткой смогут остановить сорвавшийся с вершины камень диаметром в метр (а в конце 12-го года, по словам работников, свалился в ущелье раза в 3 больше, не задев рельсы). Остается уповать лишь на теорию вероятности: не так часто они падают, когда хорошая погода и в ущелье люди. Да и грохот производят загодя: расторопный нырнет под естественный каменный козырек, а камнепад летит в худшем случае по небольшой дуге, в лучшем - по большой дуге, т.к. стены ущелья не вертикальные. На мой взгляд, травматизм в городе выше (включая люки, колодцы, вывески и, конечно, машины). А в непогоду там никто не ходит, а если ходит, значит, так его, беднягу припёрло, не матрасничать шел и понимал степень риска. | | |
| 170
- 02.02.2013 - 21:12
| Такой тотально закрытый режим задней части ущелья наводит на нехорошие мысли об его использовании "туристической" администрацией под разные утехи ;) | | |
| 171
- 05.02.2013 - 15:40
| В октябре полиционэры у оградок стояли только до 17.00 (видать, после 5 вечера охранять людские жизни уже не нужно). И если в ТУ сторону нас заставили-таки купить билет на так называемый "электропоезд", то обратно в поселок мы спокойно возвращались пешком по узкоколейке, наслаждаясь потрясающими видами внизу)) В оградке (у касс) был зазор между железными прутьями, через который мы и вышли. Неужто и его уже заделали? Кто знает? | | |
| 172
- 05.02.2013 - 19:10
| Хм, ну если ваш вес не превышает 50 кг, то теоретически можно пролезть между прутьев решётки - но не следует забывать, что на кассах установлена камера видео наблюдения. | | |
| 173
- 05.02.2013 - 19:35
| Из этого "паравозика" итак ничего не видно, если еще навес сделать из профнастила, то зачем туда ехать, ничего все равно не увидишь. Как всегда у нас через Jопу, вместо того что бы делать дороги давайте права с машинами забирать, так и здесь вместо оборудования тех сооружениями соответствующими, уловителями из сетки например на наиболее опасных участках, вообще запрет на посещение или забор с навесом - безопасно, но ничего не увидишь | | |
| 174
- 06.02.2013 - 11:54
| C каждым годом "интересных общественных мест" становится всё меньше, точнее они перестают быть общественными находя нового хозяина.... | | |
| 175
- 07.02.2013 - 08:46
| А стороны Мезмея кордон охраны есть? До Сухой балки дойти можно? | | |
| 176
- 07.02.2013 - 11:38
| Тверезый. На [4] ссылку нажми, пролистай назад до 135 сообщения с 2 фото. | | |
| 177
- 07.02.2013 - 14:13
|
Я так понимаю что проблема никого особо сильно не беспокоит? Иначе бы вы уже завалили прокуратуру и губернатора жалобами...... | | |
| 178
- 07.02.2013 - 15:28
| Тратить цветы жизни на бесплодную переписку? | | |
| 179
- 07.02.2013 - 15:39
| http://fedpress.ru/news/society/revi...amskii-sindrom да, что-то все пишут что мол "дайте нам только заявление и мы их порвем" | | |
| 180
- 07.02.2013 - 15:40
|
а еещ по ссылке есть элементы "теории заговора": Источник «ФедералПресс.Юг», пожелавший остаться неизвестным, рассказал, что якобы у одного из высокопоставленных людей есть планы по строительству комфортабельной турбазы в Гуамке. Но для этого потребуется убрать полпоселка, в том числе частные гостиницы. «Ясное дело, что никто просто так не отдаст это все. Было решено пойти другим путем, – рассказывает собеседник. – Главный источник денег – ущелье. Если его закрыть – бизнес будет нерентабельным. Дело будут закрывать, банкротить и продавать за копейки. Цены на недвижимость упадут в разы. Вот тут заинтересованные лица и начнут за бесценок ее скупать, построят базу, а когда снова откроют ущелье – участки вырастут в цене в разы, таким образом, они еще останутся в выигрыше». | | |
| 181
- 07.02.2013 - 16:10
| открепили тему... | | |
| 182
- 07.02.2013 - 18:07
|
То 178, ну как-то так....:) То 181, Саш, а чего ее прибитой держать-то? Из пустого в порожнее.... | | |
| 183
- 07.02.2013 - 18:50
|
Судя по всему, администрацию Апшеронского района интересуют совсем другие темы на встречах с "общественностью": http://apsheronsk.net/showthread.php?p=30422#post30422 На самом деле, что переливать... | | |
| 184
- 07.02.2013 - 21:13
|
ОК, а если написать жалобу губернатору? Или обращение депутату от КПРФ С.Обухову, как по ссылке выше? Или сделают козырек и все само решится? Но поезд-то просто так не уберут! А в советское время и поезд ходил, и проход был открыт. Можете составить текст обращения? Имеет значение число подписавшихся? Кто с форума готов подписаться или поучаствовать - пишите в личку! Администрацию волновать это и не должно - они на машинах ездят, а по ущелью автомобилям ходу нет. | | |
| 185
- 08.02.2013 - 07:13
|
По ссылке Гаевого имеется окровение: "Поскольку власть Апшеронская, Краевая, Российская (Америка, Англия, Франция тоже говорят имеет те-же проблемы) ориентируется не на то, как это плохо или хорошо, а на то что что об этом говорят люди и самое главное как они это говорят и что делают при этом. Общественное мнение, выборы через некоторое время обязывают. Демократия. А раз так, то качество наших дорог напрямую зависит от нас с вами. Все молчат, значит будем ездить по колее." Стучите, и вам откроют. | | |
| 186
- 08.02.2013 - 22:28
| Гуамский синдром: http://fedpress.ru/news/society/revi...amskii-sindrom | | |
| 187
- 09.02.2013 - 10:49
|
183 - Александр, тема Гуамки поднималась и общались довольно долго на эту тему. Выход пока один, открыть проход организованным группам в сопровождении инструктора в касках (инструктаж, движение вдоль скалы и т.д.) В советские годы мне рассказывали что вообще пешком нельзя было ходить, там лес возили. Алескандр как местный житель думаю пояснит. 184 - А смысл писать губернатору? Думаете он не в курсе? Гуамское ущелье в аренде у ОАО "Апшеронск-Лагонаки". Не бывает такого чтобы погиб человек и не было виноватого. Назначат если не найдут. Разумеется ни ОАО ни муниципалитет не хотят брать на себя ответственность. Вариант - снять с себя эту ответственность переложив ее на входящего в ущелье. Осталось отработать механизм. А ОАО и Министерство туризма Кубани (Женя привет) - родственники, родные братья. Почитайте на форуме и в интернете, это не секрет. | | |
| 188
- 11.02.2013 - 19:15
| Вы мне обьясните с какого перепуга там всё закрыли ? Может и в США закрыть Гранд Каньён, там ведь тоже люди разбиваются, и самоубийцы прыгают. И почему какая то организация берёт с нас деньги за памятник природы? Я готов платить за то что сделано руками человека, а сдесь хапуги кто первый пришол того и деньги. Это фирма Ткачёва и главы Апшеронска 50/50 и вот глава решил забрать под себя, а Ткачев решил ему не отдовать. Я туда больше не нагой почувствовал сека как в концлагере везде колючка, ходят полицаи и казаки, туда н е ходи сюда не ходи тут стой и смотри. | | |
| 189
- 11.02.2013 - 20:51
| Цитата:
| | |
| 190
- 12.02.2013 - 17:14
| Цитата:
| | |
| 191
- 12.02.2013 - 18:05
| Цитата:
| | |
| 192
- 12.02.2013 - 21:21
| Цитата:
| | |
| 193
- 12.02.2013 - 23:07
| там каньон пониже моста шириной что-то коло метра (на мой корявый глазомер), и берега "крутоваты" | | |
| 194
- 13.02.2013 - 01:22
| Видела я видеокадры, снятые там с воды. Правда, на чём люди шли - не знаю, не на камерах наверняка:) | | |
| 195
- 13.02.2013 - 10:01
| мы там ходим на каяках | | |
| 196
- 13.02.2013 - 19:18
| http://news.mail.ru/inregions/south/...il=1&social=ok | | |
| 197
- 13.02.2013 - 21:11
| http://news.mail.ru/inregions/south/...69/?frommail=1 что бы это значило? | | |
| 198
- 13.02.2013 - 21:12
| 197-izvan > виноват, уже написяали об этом... | | |
| 199
- 14.02.2013 - 06:01
| 197-izvan >а там в комментариях написано. так ходить опасно, или на паравозике или с инструктором. как только заплатишь 150 руб то камень упавший на твою голову не принесет тебе ничего кроме шишки , а заплатишь 200 рублей и шишки даже не будет , ну а если заплатишь 500 то все камни в округе будут падать мимо тебя, при уплате 1000 руб камни будут лежать смирно и не шевелится.. по-мойму так... | | |
| 200
- 14.02.2013 - 07:57
| Ну и еще, в "свете летающих камней" подумалось, что если мне (или еще кому-то ходячему) надо будет пройти в Монахову или на Сухую Балку - то я пойду верхом, без лишних разговоров с дубаками. Раньше мало кто парился верхами скакать, по ущелью проще было, поэтому большая часть камнепадов была связана с соответствующими погодами, а не с людьми. Скатится из-под ног камень, может и долетит иной раз до железки и добавит адреналина кому-то, а то и сознание расширит путем выноса мозга. Траектория полета камней очень причудливой может быть... так что безопасности на 146% не бывает. Ждем теперь запрета подходить к ущелью сверху, дабы не повредить репутацию процветающего предприятия "Вагоны и Загоны". | |
