[quote=Повстанец;44096921] ты их же их ненавидишь.... ты же латентный :)))[/quote]
Ну не всем же долбицца и радоваться,как тебе.(
[img]http://kakzachem.ru/wp-content/uploads/2016/07/09-1.gif[/img]

1283-Повстанец >
А ты кукарекай дальше.)))))))))))))))))

Троян888
1284 - эта гифка у тебя в коллекции лежала? :))))
быстро выложил :)))
про долбицца и радоваться - это тебе видней :)))

1285-Повстанец >
Карочи,с тобой всё понятно.(
Не пиши,не позорься.

такое ощущение, что оба гола в доп время были забиты из оффсайда, а не один :)

Доброе утро, гомофобики! Вы как дети малые - прикалываться над гомосексуалистами - то же самое, что над лилипутами или больными врожденными болезнями. Это всё биологические отклонения, не поддающиеся лечению или воспитанию. Да, можно испытывать инстинктивное неприятие таких людей как иных, но публично их осуждать - несправедливо, низко, мерзко, гадко, подло, обло и лаяй.

Что касается лучших футболистов мира, то вот вам фоточка обладательницы золотого мяча ФИФА Эбби Уомбах на церемонии награждения вместе с женой Сарой Хаффман:

[img]http://www.espn.com/photo/2014/0212/espnw_g_abby6_cr_800x450.jpg[/img]

[quote=mcAvity;44097374]Это всё биологические отклонения, не поддающиеся лечению или воспитанию[/quote]
ты различие делай между гомосексуалистом и гомосятиной )
первое - наклонность, второе - вид досуга. Второе очень часто порождает первое - все эти парады, публичные тусовки.. Гомо как раз в рамках воспитания в итоге очень даже и становится личностной чертой.

1288-mcAvity > чувак, я проснулся, начинаю работать, налил себе кофе... думал прочту чо новое про футбол.. а ты тут со своими фотками какихто лесбух... ну за что ты так со мной?

1289-taras > "В рамках воспитания" - гомосексуализм тюремный, армейский, монастырский и т.п. Возникает вынужденно, при смене обстоятельств, как правило, исчезает.

1290-NoThanks > Лучшая футболистка мира, истинно говорю!

1290-NoThanks > Не, ну и я, значит, крайний. К гифке Троян888 в п. 1284, вопросов, значит, нет. Ну норм, чо.

[quote=mcAvity;44097461]гомосексуализм тюремный, армейский, монастырский[/quote]
вообще не в ту тему, я про детско-подростковый
ну да не будет тему засорять

1294-taras > Он с взрослением тоже проходит. Но не будем, ок.

1292-mcAvity > лутшая Марта иниипет :))
1293-mcAvity > а чо там на гифке? футболисты разминаются.. ничего примечательного...

И все же, как по мне, повторы надо ввести хотя бы в случае оффсайда. Или тогда wearable уже вводите официально и фиксируйте вне игры. Ну реально, при всем величии КриРо два гола - из чистой вне игры.
По поводу красной даже у законченного перфекциониста справедливости типа меня нет претензий - два эпизода к желтой на усмотрение, при этом Видаль вообще играет агрессивно, при любом другом раскладе ЖК в любом из двух эпизодов не вызвала бы никаких вопросов, но сумма КК+ЛЧ - и сразу все начали бухнуть от гнева.
Но повторы ОЧЕНЬ нужны. Ну, посадите в режиссерскую какого-нить инспектора, и хай по наушникам просто скажет - офф или нет. Линейку на монитор просто повесьте, чтобы он не гадал. Даже программку написать можно несложную.

Сёдня барсу за ушки потянут?
Вчера говорил,для того,чтобы была честная борьба-никаких ништяков,все делегируют одинаковое число участников,и обязательные видеоповторы.
Всё это будет способствовать развитию футбола в целом.

Повторов не будет.. Система определения гола - хорошая вещь.. На этом все ))

1. Бавария не наиграла на победу по сумме двух матчей, что с Лёвой, что без. Только Нойер оставил место для интриги после первого матча.
2. Судья чудил в обе стороны. В первом матче левый пеналь мог похоронить Реал, во втором - метровый оффсайд.
3. Видаля надо было удалять даже немного раньше, красную выпрашивал.
4. К Кришу никаких претензий. Пахал, забивал. Великий.
5. Проход Марсело - эпик. Проход Асенсио - эпик. Так претендент на 1/2 не должен обороняться.

И, да, открытые гомофобы - это скрытые гомосеки)

[quote=taras;44097602]И все же, как по мне, повторы надо ввести хотя бы в случае оффсайда.[/quote]
уточню - именно для голов
в конце концов определяют же факт пересечения мячом линии ворот, почему не определять факт наличия оффсайда. Тормозов игры не будет по-любому. Дело секундное в принципе.

большой и красивый , то есть назвать идараса идарасом это признак гомофобии ? Я кстати не про напомаженного и наманикюренного Рона ,я про судей.

Идарас - это совершенно другая категория, к гомофобии отношения не имеющая)

Для Альтруиста судья удовлетворительно отработал , ну его пробитость очередной раз доказана им самим.

[quote=большой и красивый;44097660]Бавария не наиграла на победу по сумме двух матчей,[/quote]
угу,реал наиграл.(
Видаль по этим 2 играм-кара какая то Баварии.)
За Марсело-соглашусь,ну и в какой то мере за Асенсио.

[quote=mcAvity;44097374] Это всё биологические отклонения, не поддающиеся лечению или воспитанию.[/quote]
это просто сексуальные извращения... какая это болезнь? :)))

[quote=mcAvity;44097461] 1289-taras > "В рамках воспитания" - гомосексуализм тюремный, армейский, монастырский и т.п. Возникает вынужденно, при смене обстоятельств, как правило, исчезает. [/quote]
Самураи, Спартанцы, Петр Первый... это так для констатации и ни в коем случае не агитирую...
я за семейные ценности.

1308-Повстанец > ты думаешь самураев, спартанцев или петра ктото в жопу драл или в рот им давал? ты очень заблуждаешься и за такие заблуждения они бы тебя жестоко покарали бы в свое время :))

NoThanks
1309 - свечку не держал :)))) сообщаю исторические факты.

1310-Повстанец > это не факты.. это гомосячьи выдумки... исторически все несколько иначе было.. в те времена отсутствовало такое понятие как "сексуальная ориентация".. было только понятие "мужественность" или "женственность".. если ты актив - ты мог драть кого и что хочешь.. бабу, мужика, козу, яблочный пирог и так далее.. в этом проявлялась "мужественность" (этот термин в древнем риме был даже закреплен юридически), а вот если ты пассив - то это автоматически убивает мужественность и ты становишься бабой и тряпкой.. за это в древнем риме лишали гражданства, а спартанцы убивали... более того, гражданин рима, самурай или там спартанец мог отодрать раба, к примеру.. но тронуть даже вражеского солдата пленного - означало лишить его мужественности, это было страшно и даже среди своих очень не поощрялось.. могли и убить за такое.. так что не надо путать гомосячество и античные и средневековые (достаточно странные для нас, но все же) представления о мужественности и женственности...

интересная трактовка...

[quote=NoThanks;44098223] 1310-Повстанец > это не факты.. это гомосячьи выдумки... исторически все несколько иначе было.. в те времена отсутствовало такое понятие как "сексуальная ориентация".. было только понятие "мужественность" или "женственность".. если ты актив - ты мог драть кого и что хочешь.. бабу, мужика, козу, яблочный пирог и так далее.. в этом проявлялась "мужественность" (этот термин в древнем риме был даже закреплен юридически), а вот если ты пассив - то это автоматически убивает мужественность и ты становишься бабой и тряпкой.. за это в древнем риме лишали гражданства, а спартанцы убивали... более того, гражданин рима, самурай или там спартанец мог отодрать раба, к примеру.. но тронуть даже вражеского солдата пленного - означало лишить его мужественности, это было страшно и даже среди своих очень не поощрялось.. могли и убить за такое.. так что не надо путать гомосячество и античные и средневековые (достаточно странные для нас, но все же) представления о мужественности и женственности... [/quote]
яблочный пирог )))

1312-Повстанец > а вот это как раз не трактовка, а исторические факты :))) попробуй воину в спарте шепнуть на ушко "милый, не хочешь моего лизунца?" и он тебя копьем проколет ты еще не успеешь фразу закончить :)) и еще вопрос каким копьем сперва :)) так или иначе, даже если он тебя "свои копьем" проколет за такие слова - гомиком будешь ты, а не он по античным понятиям.... его мужественности не только не будет нанесен урон, но даже наоборот она будет подтверждена, потому что он тебя наказал самым жестким образом.. а вот твоей мужественности - придет конец.. так и жили, да :))

NoThanks
1314 - таких подробностей я не знаю, ибо не изучал... тема мне не совсем интересна... а факты гомосексуальных связей у спартанцев и самураев - для поднятия боевого духа встречал в исторической литературе.

[quote=ветервхарюYAHOO;44097727]Для Альтруиста судья удовлетворительно отработал , ну его пробитость очередной раз доказана им самим. [/quote]
Судья косячил в обе стороны примерно поровну, но все моменты спорные, точнее сложноопределяемые в динамике, ну может кроме фола на Каземиро, там такой чудовищный фол был - судье надо было закрыть глаза и отвернуться чтоб его не увидеть. Возможно банально он немцев пожалел, ведь это было уже после спорного удаления.

По поводу справедливости победы Реала.. вопросы, сколько голов забила Бавария с игры? Сколько ударов по воротам (в том числе в створ) нанесла? Посмотрел статистику, удивился.. по цифрам Бавария слила вчистую.

блин зашел про футбол почитать, а тут два знатных тролля-историка о том кто кого в древности куда драл прям, как очевидцы тех далеких дней пишут)))- прям реинкарнация Олекси и Банзай о Великом литовском княжестве.
Джекки ты этих завела, ты с ними и разбирайся))

ps - за повторы в ключевых вопросах - пока они спорят и машут руками все можно уже посмотреть 4му судье - Регби тому пример.
Или скажем давать условно на команду по два три просмотра на матч - при обращении, если подтвердилась правота обратившегося - просмотр не сгорает.

не искал,попалось.
[img]http://dl4.joxi.net/drive/2017/04/19/0017/0454/1126854/54/b70db88b6b.png[/img]

1320-Троян888 > Посмотрел на медленной скорости хайлайты, и имею сказать вот что:

1. Каземиро в эпизоде с Роббеном сыграл сначала в мяч, потом уже было касание и красивый полёт. Пенальти можно было не давать.

2. Перед автоголом Рамоса Мюллер давал пас на Левандовски, который был в офсайде, который нужно было фиксировать.

Если бы хотя бы один из этих моментов отсудили в пользу Реала, была бы как минимум ничья в основное время без разговоров об офсайдном голе Роналду в дополнительное, которое просто не было бы назначено.

[youtube]J1UgsusQ0Uc[/youtube]

[quote=Gazprom;44096692]меня тогда за что забанили?) [/quote]

Может за то что ты говорил несколько лет назад (когда трансферы Халка-Витселя случились), что наш чемпионата вскоре обгонит по качеству итальянский?)) Уже почти пять лет прошло, всё обгоняем!))) Шучу конечно, просто чёт вспомнилось!)))

[quote=Троян888;44097604] Сёдня барсу за ушки потянут? Вчера говорил,для того,чтобы была честная борьба-никаких ништяков,все делегируют одинаковое число участников,и обязательные видеоповторы. Всё это будет способствовать развитию футбола в целом. [/quote]

[img]http://s020.radikal.ru/i723/1704/bf/7bcd32b69d71.jpg[/img]

Самое интересное говорят после 80-й минуты будет...