| 0
- 16.07.2018 - 23:57
|
Величие прекрасного. Восхитительная упорядоченность бытия. Ориентир, дающий доступ к пониманию сути вещей и захватывающему чувству бездны за пределами этого понимания, побуждающего к постижению её глубин.
    | | ||
| 41
- 08.10.2018 - 21:17
| 38-Шоколадный Кенгура > я читаю в 10 раз быстрее, чем рассказывают:) поэтому такой формат смотрю, если там лекция с картинками и тема мне совершенно незвестная:) | | ||
| 42
- 08.10.2018 - 21:20
| Тем более. В 10 раз меньше времени потеряем. Приступай. ))) | | ||
| 43
- 08.10.2018 - 21:22
| Ну, не лезть же самому. А вдруг дрянь? Если мне, так, в каждую предложенную Ресничкой забавку заходить, то можно и обуглиться от разочарования.. ))) | | ||
| 44
- 08.10.2018 - 21:26
|
Проблема понимания Шоколадного Люди редко не меняют точку зрения, опираясь на факты. А если это случается, то не по причине фактов, а потому, что какие-то обстоятельства сложились (жизнь допекла или внезапно есть стало нечего). Когда-то и ЗГ была обемими руками за нынешние власти, и на неё тоже разумные аргументы не действовали, а теперь умница-красавица какая стала:) И Ресница мне тут писала, что, мол, "рост экономики не нужен", а теперь у неё ну не то, чтобы глаза открылись, а так, полглазика, и всё ещё топит за Путина и его камарилью:) А вот Кенгуру обстоятельства миловали, вот он и ходит весь в белом:) А факты, да кого е..ут эти факты, пока петух не клюнет:) | | ||
| 45
- 08.10.2018 - 21:33
| 35-Stark > потому что это почти живое общение. Можешь поискать в виде статьи. Но я не знаю, есть ли в таком формате Савватеев. | | ||
| 46
- 08.10.2018 - 21:35
| 45-rесни4ка > да нихера это не общение:) это поток трындежа исключительно в одну сторону:) | | ||
| 47
- 08.10.2018 - 21:39
| 44-Stark > после того, как ты топил за "новичок" - ваще молчи. | | ||
| 48
- 08.10.2018 - 21:42
| 46-Stark > ты в том трындеже и не поймешь ведь ничего:) | | ||
| 49
- 08.10.2018 - 21:44
| 47-rесни4ка > а что "новичок"? обосрались шпиёны и обтекают, даже Путин уже начал пиздилище им устраивать, ибо там вскрылся бардак просто смешной:) | | ||
| 50
- 08.10.2018 - 21:45
| 48-rесни4ка > не хами, бабуля:) в некоторых вопросах я знаю гораздо больше, чем тебе уважаемый господин популяризатор на пальцах объясняет. | | ||
| 51
- 08.10.2018 - 21:47
| 49-Stark > а то, что ты нес полную уйню, снятую с езыка твоего лакомого Запада. А когда я тебе предложила разобраться, ты сказал, что тебе разбираться не интересно. Я вот все жду, когда ж ты свою парадигму поломаешь? Когда уж ты поймешь, за что именно я топлю? Хотя, тут тебе, как с тем "новичком" - разбираться не интересно. | | ||
| 52
- 08.10.2018 - 21:49
| 51-rесни4ка > ты топишь за Пу и его шавок, этого достаточно для диагноза. | | ||
| 53
- 08.10.2018 - 21:50
|
50-Stark > я еще не бабуля, так что не нарывайся. Может, в некоторых ты и правда понимаешь, но тут ты точно сольешься:) И кстати, а что тебя так зарубает на тему "Антропогенз.ру"? Чем они тебе не угодили? Не веришь, что от обезьяны произошел? Или Соколов тебе лицом не вышел? | | ||
| 54
- 08.10.2018 - 21:52
| 52-Stark > я никогда не топила ни за него, ни за шавок. И только полный даун в моих словах увидит, что топлю. Не видеть разницы между моей позицией и Чариной - это просто тааакой диагноз, что молчал бы уж. | | ||
| 55
- 08.10.2018 - 21:54
| 53-rесни4ка > а зачем мне ентот твой порногенез, этот бизнес на лекциях? там полна жопа огурцов, для "образованцев", скачущих по верхам:) я с детства интересуюсь разными интересными вещами, а ты - в последние 3 года, когда начали на видео надиктовывать:) | | ||
| 56
- 08.10.2018 - 21:55
| Чара - это как Влад с сиськами. То есть разницы практически нет:) | | ||
| 57
- 08.10.2018 - 21:58
|
55-Stark > дурак ты, если видишь в этом бизнес. И дважды дурак, если не видишь в этом пользы. Обсираешь его - за что? Вот что мне интересно. А чем ты там с детства... Это все словеса. Как в том анекдоте "ну и вы говорите". Если ты безоговорочно своим блогерам веришь и ЖЖшникам, то я даже не знаю, чем ты там интересовался... | | ||
| 58
- 08.10.2018 - 21:58
| По "Новичку" тому же потом британцы много новой инфы вывалили, какой смысл был мне разбираться в тогдашнем нагромождений брехливых российских версий? А теперь вот уже понятно всё с этими бойцами-огурцами. | | ||
| 59
- 08.10.2018 - 22:02
| 58-Stark > т.е. если российские, то обязательно брехливые? Ну о чем еще с тобой можно всерьез говорить? Дитя дитём... | | ||
| 60
- 08.10.2018 - 22:04
|
57-rесни4ка > у них на этом бизнес, они делают на этом деньги, не скрываясь. Я ж не говорю, что это плохо, нехай обогащаются. Цитата:
Цитата:
| | ||
| 61
- 08.10.2018 - 22:07
| 59-rесни4ка > российские официальные - брехливые в 90% случаев, это для меня чёткий факт. Вылавливать 10% правды у официалов у меня нет желания. Что там, кстати, Пу вещал про новичка и этих двух отравителей-педерастов?:) Что они гражданские, да?:) я ж говорю, у тебя ещё только полглазика открылось:) ну ничо, ещё откроются, когда хорошенько пизданёт)) | | ||
| 62
- 08.10.2018 - 22:08
|
60-Stark > ты сдурел про бизнес? Откуда ты это высосал? Ну а если есть польза, что ты надо и не надо мне этим антропогенезом тычешь, как будто я с ними в доле по обогащению?! И почему видеолекции - это боян? Многим это удобный формат. Есть и статьи и стенограммы. А то, что ты перед "бояном" процитировал - я к тому, что если ты так давно интересуешься, то откуда у тебя пурги столько?! Ну ты ж не гопник-эстет, который не образовывется принципиально, чтоб чистоту мозга не испортить. | | ||
| 63
- 08.10.2018 - 22:09
| 62-rесни4ка > а у тебя откуда пурги столько?:) таки не помогает антропогенез?:)) | | ||
| 64
- 08.10.2018 - 22:10
|
61-Stark > а кто говорил об официальных?! Я их тебе советовала? С дуба рухнул? И глазики мои не трожь. Не дайбоже, если с моими глазами станет то, что с твоими. После того, как ты ляпнул, что все БОВ воняют - о чем с тобой дальше на эту тему? Ну не смеши мои тапочки. | | ||
| 65
- 08.10.2018 - 22:10
|
короч это снова пустая болтовня:) некогда мне с вами тут буями меряться)) *шышел-мышел, взял и вышел* | | ||
| 66
- 08.10.2018 - 22:12
| 65-Stark > ну так если сказать по делу нечего, то иди читать своих ЖЖшников, они-то точно никем не купленые:)))))))))))))) | | ||
| 67
- 08.10.2018 - 22:39
|
64-rесни4ка > Цитата:
| | ||
| 68
- 08.10.2018 - 22:44
|
67-Stark > они НЕ воняют. Вообще. И если это знать, понимать почему и зачем, как они действуют, то многое из интересующего тебя (а тебя ведь эта тема тогда ой как интересовала!) становится яснее. Те материалы, которые я советовала, были очень далеки от политики, максимально далеки. Но как раз и давали возможность понять, где и в чем 3,14дят они и мы. Потому что без этого в этом супе не разобраться. И засунть себе свои полглазика, очень прошу! Меня искренне оскорбляет, что ты так плоско ко мне относишься. Туда же засунь свое превосходство, основанное на том, что ты аналитику почитываешь. | | ||
| 69
- 08.10.2018 - 22:46
| Цитата:
| | ||
| 70
- 08.10.2018 - 22:51
| 69-Stark > влезло?:))) Я, может, и излишне яростно, но накипело, сорри. | | ||
| 71
- 08.10.2018 - 23:00
|
44-Stark > ну, вот сейчас ты рассказал про факты - и дальше что? Где сами факты? Факты где? С "медузы"? Или "евангелие от Кургиняна"? Нету фактов. Есть только твой рассказ о них. А его любой может рассказать, независимо от того, на какой "стороне баррикад" баррикад находится. Бо общо зело и голословно дюже. Ну, а про обстоятельства? - Те, что складывались у меня в 90-е , врагу не пожелаю. Но к тогдашней власти и лично Ельцину у меня претензий не было и клацать на них в ярости благородной за всё творящееся тогда воздерживался, как мог. Потому как худо-бедно углядывал факты и более глубинного порядка, вмурованные в несущий фундамент происходящего, а не только те, что в колючих пенных гребнях ситуаций (переориентированных на себя-любимого), пусть и до невыносимо болезненные порой. Ну, не было бы ельциных-гайдаров и иже с ним, были бы другие. Так складывалось тогда "у нас в Конго"... | | ||
| 72
- 08.10.2018 - 23:24
|
71-Шоколадный Кенгура >Фактов нет ни у кого. Ни у кого!!!! Реальных. То, что официальная власть врет - вот тут даже долго садиться и думать не надо. Врут просто уже до смешного. И дело даже не в том, что "наши" - разведчики, а "ихние" - подлые шпионы. Дело в том, что не стесняются врать в эпоху, когда любой человек может легко почитать любые СМИ любой страны на любом языке. И брехня эта рассчитана на тех, кого "сделали" тупым инфопотоком, беспрерывно льющимся при помощи Малахова-Шепелева и иже с ним. Они несколько лет "делали" население, делали мозги, способные воспринимать только "Украина-Сирия-Все страны дураки", воспринимать на счет раз и на счет раз же верить. И не искать даже нигде никакой другой информации. Я не говорю. что не врут британские\американские СМИ, но все же, не так нагло. Там нет абсолютно тоталитарной власти, которая без вариантов, невзирая на любые выборы, там куету так легко не продавишь, есть же реальная, не ржачная, как у нас, оппозиция, всегда найдется какой-то сенатор\спикер, который будет громко аргументированно (?) протестовать. И люди не отупели так, как у нас за последние годы. В Британии одна и та же королева у власти сколько лет уже? А нам выставляют придурками полными и британскую разведку и любую другую, ну разве может такое быть на самом деле? До такой-то степени? Не шпионы, а 3.14расы, пардон, просто заблудились, смотрели замок :-) Нет, ну тоже выход. Довести до абсурда, сделать смешным, все будут ржать и никто не станет искать правду. Не помню уже сейчас точно подробностей, поэтому обтекаемо. Выступление премьер-министра одной страны с демонстрацией предметов, обнародованием фактов - без перевода на русский и с переводом по нашему говнотв. Так вот наши добавили только одно слово. И слово это "якобы". И все, понимаете? одно слово на крен свело все доказательства и все представленное. То есть когда тебе говорят - вот материалы, мы их изъяли и мы их всем показываем, смотрите, они доказывают то и это, сейчас это открыто всем, все видят. И тут в переводе на русский " вот ЯКОБЫ материалы". Понимаете? Это же опуститься уже ниже некуда, ну. Так вот у всех у нас нет никакой более-менее нормальной, реальной инф. Хоть ты ЖЖ читаешь, хоть в Лондон летаешь лично за передовицами. Все врут. | | ||
| 73
- 08.10.2018 - 23:37
|
72-Законопослушная гражданка > один вопрос. Ты действительно интересуешься "делом Скрипалей"? Если да, то к чему вся эта тирада? Если нет, то к чему вся эта тирада? | | ||
| 74
- 08.10.2018 - 23:55
| Цитата:
| | ||
| 75
- 08.10.2018 - 23:58
| 72-Законопослушная гражданка > про "якобы" у меня есть личная история:) на работе начальник службы говорил более вышестоящему начальнику: "Алексей считает, что Лена так себя ведёт, потому что хочет, чтобы вместо Алексея ведущим инженером приняли её мужа". Вот тоже это гаденькое "якобы". В итоге сейчас её муж работает на моём месте - profit :) | | ||
| 76
- 09.10.2018 - 01:04
|
74-Stark > эти факты итак все знают. Но, чтобы их очевидность действительно сформировала объективное мнение, требуются другие факты. Те, которые являются, так сказать, несущими конструкциями первых. Т. е., проще говоря, требуется знать - причины. И тут, как всегда, начинается самое интересное... | | ||
| 77
- 09.10.2018 - 01:33
| 76-Северный шакал > важнее знать последствия. Причины давно понятны:) | | ||
| 78
- 09.10.2018 - 02:17
| Цитата:
| | ||
| 79
- 09.10.2018 - 02:42
|
"Я родился в тоталитарной стране в период застоя. Детство было уебищноватым, но терпимым, как любое детство. Даже были свои преимущества - так как ничего не было, даже полная ху_йня считалась валютой. Скажем, в школе невероятной ценностью обладали жевательные резинки, но так как их все равно ни у кого не было, ценились вкладыши от них. В моем детстве детям много чего хотелось, было о чем помечтать. Скажем, я хорошо помню, как ходил в комиссионный магазин - просто посмотреть на полки и прилавки с иностранными товарами. Они завораживали и оставались недоступными. Сейчас все по-другому. Почти любой человек может пощупать почти любую вещь. Ну и многие имеют многое. Совершенно очевидно, что жизнь в России сегодня находится на очень высоком уровне. Достаточно сравнить с тем, что было 30 или 40 лет назад. Сегодня любой человек при небольших стараниях может получить любую работу, а на свою зарплату взять в кредит машину, снять квартиру и поставить в каждой комнате по телевизору. Почему сейчас объективно лучше: потому что есть выбор, свобода перемещения, свобода заработка, свобода образования. Если кто думает, что ипотека на 20 лет - это плохо, а стоять в очереди на квартиру 20 лет - хорошо, то он му_дак. Кстати, в этом месте у многих либералов подгорает, потому что они в своей рукопожатной голове не могут позволить сосуществовать двум фактам: жить стало лучше, а Путин все равно у власти. Настало время разочаровать либералов! Жить за последние 30 лет стало лучше почти что везде в мире. На Украине, в Белоруссии, в Казахстане, в Венгрии, на Кипре, в Перу, в Чили, в ЮАР, во Вьетнаме, в Камбодже - тоже за_е_бись. Там тоже при минимальных стараниях можно получить все для комфортной и плодотворной жизни. Мы раньше жили немного как Северная Корея, но как только тормозные колодки маразма отвалились от наших колес, все пошло как по рельсам. Людям свойственно развиваться и хотеть хорошо жить. И если им не сильно мешать извращенной этикой, то все будет ок. В России стало лучше жить, потому что огромное количество технологий в мире за последние 30 лет достигли невероятных высот - от сельского хозяйства и медицины и от телекоммуникаций до транспорта. И нам просто все это доступно, слава богу. Но мы не одни на планете. И то, что центр Москвы стал чуть больше похож на центр Кракова или Болоньи, - это прекрасно, но это не достижение космического масштаба. Если в чем-то мы и входим в топ-10 мировых столиц, так это в качестве, разнообразии и красоте ресторанов и баров. Но при этом по вкусу еды мы не попадаем даже в топ-20. Так что любые достижения нужно воспринимать объективно. Жить стало лучше. Это факт. Но можно еще лучше." | | ||
| 80
- 09.10.2018 - 02:53
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
