К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Воспоминания Паноптикума
0 - 25.05.2016 - 13:15
А давайте сюда самое интересное будем выкладывать?


321 - 20.05.2020 - 17:55
320-Северный шакал > коронавирус его убивает
322 - 20.05.2020 - 18:00
Всё, что не короновирус, делает на сильнее...
323 - 23.05.2020 - 10:21
311-Северный шакал > ааа... я ведь тоже часик была на том праздновании НГ. практически сразу после роддома.
Жаль, что ни Поручика уже с нами нет, ни Марьям, ни Дяди Коли.
Пока все мы живы, Паноптикум не умрет.
Желаю всем здравствовать!
324 - 26.05.2020 - 13:18
Цитата:
Сообщение от Алена 33 Посмотреть сообщение
Жаль, что ни Поручика уже с нами нет, ни Марьям, ни Дяди Коли.
Царствие им небесное! Светлая память! Рано, очень рано ушли...
325 - 26.05.2020 - 13:24
Мечтают - только о великом.

ВЛАД 26.04.2008 - 20:18 Об остальном не мечтают. Остальное - вожделеют..

Spark 1 - 26.04.2008 - 20:24 Казуистика, Влад. Великое запросто мона вожделеть. Все зависит от великости великого.

ВЛАД 2 - 26.04.2008 - 20:27 А вожделение великого - не опошляет ли величие, снизводя его до ничтожества?

Плотва 3 - 26.04.2008 - 20:29 Владислав любит творить такие темы: коротко и не ясно)))

ВЛАД 4 - 26.04.2008 - 20:31 to3.
Всё - неясно?

Жук 5 - 26.04.2008 - 20:31 Автор, а для понимания прблемы, нельзя ли пример привести ?

ВЛАД 6 - 26.04.2008 - 20:33 to5. Скажите мне пожалуйста, Жук (если можно, конечно) - о чём Вы мечтаете?

Плотва 7 - 26.04.2008 - 20:34 Ясно наличие хорошо мне знакомого желания потрепаться)))

Spark 8 - 26.04.2008 - 20:36 Я не акцентировал. Акцентирую: Великости великого, вожделеющего великое. Для него это не опошление - снисхождение.

Клубника со льдом 9 - 26.04.2008 - 22:05 Эт все равно, что сказать, что когда вы едите бутерброд, вы, господа, не едите, а жрёте, хаваете. А когда едите седло ягненка в трюфельном соусе, то не едите, а вкушаете.
Бред.

Жук 10 - 26.04.2008 - 22:24 6, хотелось бы узнать критерии ВЕЛИКОГО, чтобы не ошибиться в терминологии.
Что это - ВЕЛИКОЕ?

Delphin 11 - 26.04.2008 - 22:26 Да, конешно, все женщины мечтают о великом, а не с 2 см.

Эксгуматор 12 - 26.04.2008 - 22:28 Чтобы мечтать только о великом, необходимо быть вдохновенным, и я бы сказал, одухотворённым или даже оплодотворённым до самозабвения, до экстаза. Компране ву?

Delphin 13 - 26.04.2008 - 22:30 ...или даже оплодотворённым до самозабвения, до экстаза.
Значит великими могут быть тока женсчины ?

Версия 14 - 26.04.2008 - 23:35 Подводя итоги приходится признать - да я проспала Эпоху, но с какими мужчинами!!!

ВЛАД 15 - 27.04.2008 - 19:47 to7.
А мы разве для чего-о другого здесь?
Музыку любите, Плотва?
.
to8. Больше падение напоминает. :-)))
.
to9. Еда - либо удовлетворение естественной потребности к насыщению, либо - чревоугодие, пожирание. Как бы не было велико седло барашка, а язык, как-то, не поворачивается сказать: мечтаю о нём. :-)))
.
to10. Жук, я, всего лишь навсего, спросил: о чём Вы мечтаете?
"Великое..." Физические параметры - далеко не всегда подходят...
.
to12. Эгсуматор, вроде, всё и верно. Но слово "оплодотворённым" - создаёт впечатление, что сказанное Вами - немножко беременно вторым смыслом. :-)))
.
to14. И что? Не зазря ведь? :-)))

Жук 16 - 27.04.2008 - 19:51 15,
если" "Великое..." Физические параметры - далеко не всегда подходят...", а "Мечтают - только о великом", то как ответить на ваш вопрос "о чём Вы мечтаете?"?

Spark 17 - 27.04.2008 - 19:52 Со стороны снисхождаемого - может быть :)))

Водопад 18 - 27.04.2008 - 20:10 Иногда я мечтаю просто выспаться.
*не в ущерб себе*:)
Это великое слово Сон!
Это великое слово Жизнь
Это великое слово Дом
Не упусти - береги!(с)

intuition 19 - 27.04.2008 - 20:32 ВЛАД, если мне не изменяет память, то значение слова "вожделение" - это страстное половое влечение. Потом уж стало оно простонародным, а изначально было о другом:)
Конечно, вожделеть великое как-то глупо:)

Водопад 20 - 27.04.2008 - 20:37 19-вот очень интесно, а об чём другом раньше так говаривали?:)
не уж-то только платоническое?
Вот ахальники что со словом сделали...

intuition 21 - 27.04.2008 - 20:45 20. О половом влечении так раньше говаривали:))
Сейчас можно сказать - вожделею шашлык, например, из осетрины:))

Водопад 22 - 27.04.2008 - 21:00 21-c возрастом многое меняется но низя памяти позволять подменять понятия:)

Водопад 23 - 27.04.2008 - 22:44 так глядь а уже шашлык это и не шампурное а какое нить разливное пиво :)

ВЛАД 24 - 28.04.2008 - 21:14 to16.
Просто скажите, о чём мечтаете, Жук. Ну, ведь не может быть, чтобы не мечтали ни о чём.
25 - 28.04.2008 - 21:21 to19.
Ну, тогда, может, заменим "вожделение" на "алчность"..

Жук 26 - 28.04.2008 - 21:21 24,
нет, ну вы же сами сказали, что " Физические параметры - далеко не всегда подходят..." - что же я могу после этого написАть? Я так понимаю, что описание мечты (в вашей транскрипции) есть "физический параметр".
Так что, только "ох и ах...". И всё.

ВЛАД 27 - 28.04.2008 - 21:24 to26.
Простите, то есть Вы мечтаете исключительно о том, что можно потрогать или положить в карман?

Жук 28 - 28.04.2008 - 21:29 ВЛАД, Вы почему-то целенаправленно хотите, чтобы я начал мечтать и, главное, рассказал Вам - о чём.
Простите, зачем это Вам?

свет гор 29 - 28.04.2008 - 21:31 0 мечта - это чтоб однажды
желание - это чтоб сегодня:)

ВЛАД 30 - 28.04.2008 - 21:33 Жук, ну Вы же хотели примеров, вот я и позволил себе смелостью использовать в качестве примера Ваши переживания в устремлениях. Простите, не хотел обидеть.

Жук 31 - 28.04.2008 - 21:37 ВЛАД, какие обиды - мирно беседуем.
Мои мечты сбылись. Уже не мечтаю - тихо радуюсь.:)

ВЛАД 32 - 28.04.2008 - 21:42 to31.
И я рад за Вас. :-)))
.
Тогда - пример с себя:
Взалкалось мне - приобрести классную прогу для того, чтобы писать музыку.
И взмечталось, что буду я писАть на ней величайшую музыку!
Тип-того, вощем...

Basya 33 - 28.04.2008 - 22:03 ВЛАД, ты еще от дуальностей не устал? Мне кажется, что смертельно устал...
Но поступиться им не хочешь.
Мучайсо дальше...
*ласково улыбаетсо*

iemanja 34 - 28.04.2008 - 22:24 32/ От вы, музыканты, в натури!
У меня брат так вот - отпахал музыкантом за бугром два года, приехал и купил на всё заработанное охмуренную гитару, а сам без штанов! Я такие вещи зело уважаю. Когда у человека есть Любимое Дело.
У меня такого нет. Кроме воспитания ребенка.
35 - 28.04.2008 - 22:25 Офф. ВЛАД, я уж и забыла, как ты выглядишь. Жаль, у тебя нет мобилы, я б тебе как-нить маякнула о нашем сборище. Они до се продолжаются, почти кажную неделю.

Basya 36 - 28.04.2008 - 22:29 34 - а выложить последние тугрики за ошаленную кофточку?! В которой - хоть в рай! Масштаб не тот? Дык еще разобраться надо что более "велико": музыка на этой гитаре (или прогой энтой) сотворенная или ЖЕНЩИНА, цветущая изнутри (пусть и спомощью кофтейки презренной) и "зацветающая" всех и вся вокруг...

iemanja 37 - 28.04.2008 - 22:40 36/ Есть ли смысл сравнивать? И то, и другое прекрасно! - тоже вот, дуальность! :)

Basia 38 - 28.04.2008 - 22:48 А фих ли сравнивать?! Это я в ответ на твоё: "Когда у человека есть Любимое Дело. У меня такого нет."
Так-таки и нет? *хитро прищурилась* Ой, врешь...)))

Шульц 39 - 28.04.2008 - 22:52 Вожделею.
Сильно вожделею!

iemanja 40 - 28.04.2008 - 22:55 Не вру. Пишу искренне.
Может, мы подразумеваем разное...
Я хреново играю на фортепиано... Я обожаю искусство, музыку и изо, но я не позволю себе потратить деньги на дорогую картину (вариант вложения капитала рассматривать не буим), не куплю себе дорогие краски просто что бы помалевать... Да и вообще никакие не куплю.
Пока писала, подумала, а почему, собственно? Нада это менять.

Basya 41 - 28.04.2008 - 22:57 40 - во-во! Подумай над этим ишшо...)))
iemanja
42 - 28.04.2008 - 22:59 Ты умничка! )))

ВЛАД 43 - 29.04.2008 - 09:38 to35.
(взалкал мобилу) :-)))
326 - 26.05.2020 - 23:57
Влад, а iemanja это такая высокая красивая девушка?
лет надцать после того, как она перестала ходить в реал, встречала ее на улицах города, даже болтали.
сын у нее возраста почти как моя старшая, наверное
327 - 27.05.2020 - 00:52
326-Алена 33 > Йеманжы, к великому прискорбию, давно уже нет на этом свете. Царствие ей небесное..
328 - 27.05.2020 - 00:57
327-Северный шакал > о Господи.. я наверное ник спутала.
вспомним добрым словом
329 - 27.05.2020 - 10:46
328-Алена 33 > ты её хорошо знаешь. Тёзка твоя. Светленькая, полненькая, жизнерадостная. Работала секретаршей у Ткачёва. И, кроме Пана, была завсегдатаем "ПиЭ".
Гость
330 - 27.05.2020 - 11:50
329-Шоколадный Кенгура > ниче она не полненькая была. Ленка Штепа. С детства знакомы. Мамы дружили.да и рядом жили.они по седина жили.р,дом с садиком 105. А потом практически перед смертью Лены мы выяснили,что с детства знакомы. Но она меня раньше узнала,но почему то молчала)
Да. Светлая память,тебе Ленчик.
331 - 27.05.2020 - 12:14
Но и худенькой её не назвать было. Скажем так, с приятными формами.. ) Она, по-моему, в последние год-два стремительно постройнела. Поработала надо собой; не узнал при встрече.
Вот жить бы ей, да жить! Молодая ж совсем! Но Господу угодно было забрать её рано. Светлая ей память!
332 - 03.06.2020 - 20:36
Бросить курить

Большой либерал 05.05.2003 - 14:35 С первого числа, как известно, люди решают делать невозможное. Тоже самое относится и к понедельникам (который и наступил сегодня). Посему и решил я с этого дня отказаться от сигарет СОВСЕМ. Однако, поведав коллегам по работе о своих намерениях-тут же услыхал дюжину страшных историй о людях, в два-три раза увеличивавшихся в весе после осуществления этого мероприятия?. Сижу вот теперь и думаю- бежать, сломя голову в ближайший магазин за торжественно не купленной с утра пачкой или все же рискнуть? Т.е., как насчет заплывания жиром-правда так и есть или это зависть?:-)))


Озончик 1 - 05.05.2003 - 14:40 Я в первый месяц 10 кг набрал после этого, совет один больше двигаться и меньше есть, а есть будет хотется на порядок сильнее

Большой либерал 2 - 05.05.2003 - 14:42 Дык толстеешь от того, что больше есть начинаешь или просто так-сам по себе? Я вообще-то часто есть не сильный любитель (с утра кофе-бутерброд, ну а вечером первое-второе, все)

Противная 3 - 05.05.2003 - 14:42 Бросать курить невозможно, надо просто перестать курить. ЧуЙствуешь разницу?:-)

Большой либерал 4 - 05.05.2003 - 14:44 Противной-ну ее в... эту филологию, скажите лучше-живот у меня в старые штаны будет помещаться или нет?:-))))))

Озончик 5 - 05.05.2003 - 14:45 толстеть начинаешь в основном от того, что есть начинаешь больше, но не только, исключив никотин из рациона, начинается перестройка обмена веществ, короче связано это все.Так что бросай курить вставай на лыжи.......

суслик 6 - 05.05.2003 - 14:47 надо заболеть воспалением легких так чтобы харкаться каждый 3 минуты тогда про сигареты сразу забудешь я знаю о чем говорю кстати.

MikNik 7 - 05.05.2003 - 14:53 Автору - увы, увеличение веса - совсем не байки. Я в первую неделю, после того, как бросил курить, набрал 7 кг. Самое интересное то, что, когда после двух месяцев воздержания я опять начал курить, то вес не уменьшился :-(

tau 8 - 05.05.2003 - 14:57 Один раз я уже бросал курить. Лет десять назад. Не курил больше полугода. Изменений в весе не наблюдалось. Правда первые три дня ломало так, что на стенку лез. Через три дня отпустило. Сейчас вот тоже стал задумываться. Больше четырех бассейнов проплыть уже не получается, легкие выворачиваются наизнанку. Спортом надо заниматься, тогда с весом проблем не будет.

QWESTR 9 - 05.05.2003 - 16:40 Я бросил курить,года три уже прошло,и не набрал ни килло! Если ты предрасположен к полноте то МОЖЕТ БЫТЬ и поправишся,а если нет то можешь не переживать ожерение тебе не грозит!

Шпиён 10 - 05.05.2003 - 16:48 бросить можно всё !!.... главное желание....

Постоялец 11 - 05.05.2003 - 17:01 Ага. Бросить можно все. И снова начать. Кроме одного.

Шпиён 12 - 05.05.2003 - 17:02 правильно !...только от секса нельзя отказаться....от остального можно ! )))))

Противная 13 - 05.05.2003 - 17:03 Постоялец "Кроме одного." покажи мне его, а:-)

Шпиён 14 - 05.05.2003 - 17:05 наверное это он и есть !)))

Перпетум Мобиле 15 - 05.05.2003 - 20:05
1. бросать или перестать не суть важно
2. попробуй научится дышать животом (брюшное дыхание) ежели никогда раньше этого не делал и дышал грудью
3. есть может и будет хотется, у кого как видимо, скорее тяга покурить заставляет чего-то пожевать
4. насчет потостеть, сильно от организма зависит, у некоторых действительно курение как катализатор для поддержания фигуры, двигаться и еще раз двигаться, а там видно будет
P.S. кто бы меня толкнул на это действо, не однократно повторяющееся :)))

Противная 16 - 05.05.2003 - 20:14 Перпетум Мобиле почти запрограммировал:-) интересно, а для процесса " бросить есть" - это подходит? ( ой.. как же хочеЦа кушать:-))))

Перпетум Мобиле 17 - 05.05.2003 - 21:39 Противная, можно запрограмировать, ну или около, ушить себе желудок, люди даже на это идут между прочим, потому что других вариантов похудеть у них просто нет в жизни, но им я не завидую

КамАЗ 18 - 05.05.2003 - 21:49 А чего, мож сорганизуем компанию бросающих? Я бы с удовольствием :))))

Некто 19 - 05.05.2003 - 21:52 Забавная история: заходит некий мэн в аптеку, покупает презервативы, потом отворачивается от прилавка, бросает презервативы на пол и начинает их топтать. "Что Вы делаете?" - вопрошает работница аптеки. "А я таким образом полгода назад курить бросил", - отвечает мэн.

ВЛАД 20 - 06.05.2003 - 09:31 (хвастливо)
А я и не курил никогда! :-)))

Шпиён 21 - 06.05.2003 - 09:33 значит ты и не знаешь разницы между курением и не курением ! )))))

ВЛАД 22 - 06.05.2003 - 09:59 Уж мне-то не знать этого!:-)))
Просто нет зависимости.
333 - 03.06.2020 - 21:59
Что это? Маразм, насмешка или ЗАКОНоМЕРНОСТЬ?

Хам Хамыч 10.05.2003 - 00:08 Сегодня по радио ("Шансон", кстати) слышал, что НЕкто (НЕ путать с нашим соплеменНИКом!) норвежец (если Хам НЕ ошибается) провозгласил о том, что джож младший буш и тоня блейра должны быть награждены (а вот щас ВНИМАНИЕ!!!) шНобелевской Премией в номинации "За МИР!" за ... (ВНИМАНИЕ!!!) ... за войну в Ираке!
Как дико это слышать в День Победы! :((((
*микрофон хеху, пожалуйста!*

КамАЗ 1 - 10.05.2003 - 00:22 Ой, это шЬ только чье-то там норвежское мнение :)))Фу, блин. А я уж испугался :)))))))

Хам Хамыч 2 - 10.05.2003 - 00:40 КамАЗыч, я НЕ думаю, что это флудячая тема! :((
Британская элита своему папе за тот же самй беспредел медальку из презренного металла отливает уже! :((( Наверное за то, что НЕмалая доля их соотечественников пала от рук своих союзников!
А сколько журналистов в этой войне пострадало? А наша дипмисся? А ни в чём НЕвиновные иракцы и их дети?
И за это Премию? :(((( Да ещё и шНобелевску? Да ещё и "За МИР!"?
А вот интересно! Мог ли Хусейн за время акции "НЕФТЬ в обмен на продовольствие!" мозаику буша старшего в асфальт закатать? Пачиму он это НЕ сделал?

Хех 4 - 10.05.2003 - 02:10 Хам Хамыч,твою бы горячность-да на защиту российских детей,сгорающих в школах,медучилищах и интернатах для слабослышащих.А то вот Хусейн тебя волнует,а Россия, что-то нет.Интересно, почему?

Клубничка 5 - 10.05.2003 - 03:54 А ни в чём НЕвиновные иракцы и их дети? -----а ни в чем НЕвиновные 4 тыщи человек со всего мира, погибшие 11 сентября? 168 русских, между прочим.

Перпетум Мобиле 6 - 10.05.2003 - 11:39 Клубничка, они то ни в чем не повинные, не спорю. Только вот там ситуация другая, удар был напрвлен на символ Америки (здания Близнецы), если бы те, кто это делал были уверенны в своем действии после предупреждения американцев, что такого-то цисла, во столько-то времени они уронят им эти здания, я думаю они бы это сделали.
Не сравнивать с америкосами - сказали, что объявили войну Ираку, сделали, только вот они сперва из под тишка бомбить начали, потому что кое-что ниже колена опущенно было по началу, потом разгорячились.

Сигурд 7 - 10.05.2003 - 14:19 Клубничка, это, что дети и женщины бомбили ?

MebiusTrack 8 - 10.05.2003 - 22:02 Хам Хамыч, это - историческая закономерность. Вспомните Германию времен правления Гитлера перед войной и в самом ее начале, вспомните "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!", тот же Ирак с Саддамом и его 100% поддержкой населением... Вот только с провозглашаемой США и Англией борьбой за ДЕМОКРАТИЮ (как видно из предыдущих примеров) ЭТО не имеет никакого отношения. Уже...

Противная 9 - 10.05.2003 - 22:06 ЭТО говорит лишь о том, что стакан можно разглядывать под любым углом:-))то, что для русского хорошо, для немца смерть:-)

ВЛАД 10 - 10.05.2003 - 22:18 Над уровнем. (архив)
"Времена неглупых политиков у них давно прошли, "холодновоенная" ненависть, как чувство, тоже атрофировалась; остались только рефлексы и инстинкты в почти первозданном виде. Оттого и реакции примитивны и однообразны, как у гидры: выброс жгутиков - независимо от того, чем её ткнули - простой иглой или золотой. Почувствовали раздражение - и посыпались жгутики-бомбы. А реагируют Штаты, в основном, только на экономические "раздражители". В Кувейте что? - демократию попранную защищали? Нет, конечно. Нефть "свою".. Югославию бомбили ради бедных албанцев? Канэшна, нэт! Нужен был повод евро опустить, а заодно всё залежалое боебарахло использовать и армию свою рафинированную встряхнуть чуток. А экономика - вещь приземлённая, физиологичная. Когда на ней всё завязано (в смысле - абсолютно всё продаётся-покупается) - желудок начинает думать заместо мозгов. А "мысли" желудка - это сок, желчь и блевотина. Вот США и есть - государство-желудок. И когда ему окончательно станет ясно, что с едой конкретный облом, вполне возможно, что оно "блеванёт" на мир ядерными бомбами? :-)"
11 - 10.05.2003 - 22:20 Кстати, о стакане. Вопрос: наполовину полный он или наполовину пустой, - зависит от того - наполняли его или опустошали. :-)))
334 - 07.06.2020 - 17:08
Быдлом легче управлять?

Юзефа 05.12.2004 - 20:40 http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/fo...age=1&ask=2517
Налоговых льгот будут лишены д/сады, школы, вузы...
Что ж - назад в тьму, суеверия и поголовную неграмотность?

ВЛАД 1 - 05.12.2004 - 20:45 Быдлом нельзя управлять, быдлом можно только манипулировать.(я) :-) :-(((
Тьмы, суеверия, и даже поголовной неграмотности у нас хватало и "налоговыми льготами". Не в них дело.
Хотя, мотивы принятия сего решения узнать было бы небезинтересно.. Загляну..

Юзефа 2 - 05.12.2004 - 20:50 1. ВЛАД, мотивы? Мотивы просты.
А зачем нам наука фундаментальная? Блажь это...
Зачем нам грамотное население? Ещё прочтёт Конституцию, разберётся, и потребует у государства соблюдать - права.

ВЛАД 3 - 05.12.2004 - 20:59 Юзефа, мотивы куда проще, если смотреть - ещё "фундаментальней", -
флуктуация инстинктов, мизантропическая ментальность. Кто-то набивает карманы миллиардами, кто-то отбирает объедки с помойки у такого же как он - и всё это - МЫ.
Кстати, сталинско-брежневскую конституцию нам приходилось в своё время чуть ли не наизусть учить, - стали мы наиболее сознательней от этого? :-)))
А, чтобы требовать свои права, надо сначала научиться уважать права других. И ещё, обязательно, надо качественно исполнять обязанности.

Хам Хамыч 4 - 05.12.2004 - 21:10 Надо было голосовать умом, а НЕ сердцем!

ВЛАД 5 - 05.12.2004 - 21:13 С плохим сердцем - хорошего ума не наживёшь.
6 - 05.12.2004 - 21:15 Лучше так:
Со злым сердцем - доброго ума не наживёшь. :-)

Юзефа 7 - 05.12.2004 - 21:15 3. Знаете, Влад, у нас граждане гораздо больше работают, чем в Европе и США, но получают гораздо меньше. Так что обязанности свои они качественно исполняют, а вот государство похоже о своих уже забыло...
4. И то верно!

Хам Хамыч 8 - 05.12.2004 - 21:16 А вапще, Юзефа, Вы попутала "Пан-ум" с "Политикой"! :))
Здесь Вам НЕ тут! :)) (с)

ВЛАД 9 - 05.12.2004 - 21:18 to4. Но это, всё же лучше, чем голосовать желудком и деньгами (как это видно на многих нынешних примерах). :-)

Юзефа 10 - 05.12.2004 - 21:21 8. Вы хотите сказать, что Паноптикум не интересуют подобные проблемы и что Паноптикум может обсуждать только темы в стиле Снегопада? Хорошее мнение у вас о Паноптикуме. Заметьте, вы это первый сказали, я только уточнила на всякий случай.
9. О, да, лучше выбрать глупость сердцем... И гордиться потом, - "я голосовал сердцем"...

IRON 11 - 05.12.2004 - 21:21 0)Быдло – это слишком грубо. Я бы сказал дураки. Дураки они и в Африке дураки. А в России и подавно. Почему развелось так много дураков: потому что ими легче управлять, вот государство и прилагает все усилия чтобы делать людей дураками, ведь ему надо много роботов-дураков, способных выполнять всю грязную работу, как то: воевать, платить налоги властям, поддерживать мощь державы... Приучены дураки всё делать как все. Это называется модой. Ещё говорят "Дуракам закон не писан". Хм-мм. Как раз таки для дураков законы и пишут.

ВЛАД 12 - 05.12.2004 - 21:22 to7.
---"Знаете, Влад, у нас граждане гораздо больше работают, чем в Европе и США"---
Мне ли этого не знать! :-)
---"но получают гораздо меньше."---
Это, наверное, оттого, что результаты труда наших граждан присваивают нехорошие марсиане. :-)

Юзефа 13 - 05.12.2004 - 21:23 11. Айрон, но это же преступление со стороны государства так поступать...
12. Труд наших граждан безвозмездно присваивает государство...

ВЛАД 14 - 05.12.2004 - 21:25 to11.
IRON. Дуракам легче подчиняться, чем ими рукаоводить (с)
Эта истина была известна нам ещё со времён Советов и служила незыблемой аксиомой. Потому-то у нас в верхах и столько много дураков. :-)))
15 - 05.12.2004 - 21:28 to13.
---"Труд наших граждан безвозмездно присваивает государство"---
Покажите мне пальцем! Скажите имя! Укажите, хотя бы приблизительно - где оно живёт! :-)))

IRON 16 - 05.12.2004 - 21:29 13) Юзефа, а кто оно, это государство? Это те, кого мы выбираем. И дураками и недураками много раз проверено и доказано: голосуй, не голосуй - всё равно получишь известно что. А дураки продолжают надеяться, что отыщется добрый кандидат и они заживут как в сказке. Проходили через "демократические" выборы много раз дураки, а так ничему и не научились.

Юзефа 17 - 05.12.2004 - 21:31 16. И что делать, Айрон?

IRON 18 - 05.12.2004 - 21:34 17) Революцию, например, мимозы...:)

Юзефа 19 - 05.12.2004 - 21:37 18. Значит, всё по новому кругу, Айрон?

IRON 20 - 05.12.2004 - 21:37 14)ВЛАД, а я и не говорил что дураки - это простые работяги. Сюда относятся все дураки: дураки на дорогах, дураки в правительстве, дураки вне правительства, дураки на улицах, дураки в кабинетах, дураки в лабораториях, дураки на дачах, дураки в школах, дураки в жо... и ещё куча всяких дураков.
21 - 05.12.2004 - 21:43 19) Риторический вопрос, Юзефа, это не ко мне...

ADV 22 - 05.12.2004 - 21:51 Для начала быть готовым отстаивать свои законные права

IRON 23 - 05.12.2004 - 21:57 ГДЕ?

ВЛАД 24 - 05.12.2004 - 22:04 Для начала надо - научиться уважать.
В последнюю очередь - себя.
25 - 05.12.2004 - 22:06 to20.
IRON, в таком случае, кто из нас - не дураки? :-)))
На всё - ума - не напасёшься. :-)

котяра 26 - 05.12.2004 - 22:09 ВЛАД
уважать в первую очередь стоит научиться себя...
уважение к остальным - приложится...

ADV 27 - 05.12.2004 - 22:12 23. Где? Да мало ли... У меня есть знакомые - сравнительно молодые ребята. 25-26 лет. Они открыли летнее кафе. Пришел дядя из местной власти и начал предъявлять притензии. Ему ВЕЖЛИВО сказали куда идти. Дядя привел кучу комиссий, которые постановили кафе закрыть. Ребята подали в суд на администрацию района и выиграли дело....

IRON 29 - 05.12.2004 - 22:19 27)У таких дядей из власти обычно хорошая память и большие связи. Сомневаюсь, что для Ваших знакомых уже всё кончилось. Я бы сказал, удача им не помешает.

ADV 32 - 05.12.2004 - 22:29 29. Возможно. А кто сказал, что отстаивание законных прав - это легкий путь? Каждый сам выбирает - бороться или терпеть...

ВЛАД 33 - 05.12.2004 - 22:31 to26.
Котяра, уважение к самому себе ничего не стоит без уважения к другим. бомж тоже, в какой-то мере, себя уважает..
Если мы не научимся БЕЗУСЛОВНОМУ уважению - других, мы не будем жить хорошо.
Вообще - не будем.

IRON 35 - 05.12.2004 - 22:42 Кому чего не хватает, то и актуально.:)

ВЛАД 37 - 05.12.2004 - 22:52 Хорошо ли тому, кто не знает,
Чего же ему не хватает? :-)))
41 - 05.12.2004 - 23:08 to36.
Котяра, видел я как-то, как один бомж - с преогромным уважением к себе - бил старуху-бомжиху за то, что она не "уважала" его самого и его прав на владение помойки, которую беспардонно до этого обчистила.
Мне, кстати, пришлось поступиться уважением к себе и успокоить "владыку помойки". Слава Богу, хватило "доброго слова"..
Нет, всё-таки, начинать надо с уважения к другим.
В том чсле - и к бомжам..

Булочка 42 - 05.12.2004 - 23:14 41. А ещё не надо забывать про уважение к властям. Именно это и есть основа государства, а иначе - анархия, разброд и шатание.

котяра 43 - 05.12.2004 - 23:16 41 *пожимает плечами*
дело хозяйское... нравицца бомжей по помойкам гонять - гоняй...
я себя уважаю, посему в левые разборки не лезу...

ВЛАД 44 - 05.12.2004 - 23:20 to43.
(понимающе усмехается) Котяра, не надо путать уважение к себе с чванством, снобизмом и элементарной инетртностью..

Булочка 45 - 05.12.2004 - 23:21 Сейчас так модно стало ругать всех без исключения властьпридержащих! Наверное, 70 лет оголтелого большевизма сказались, всем почирикать срочно захотелось. И никто не понимает, что этим мы сами же себе копаем яму. Чтобы соблюдать закон, надо хоть мало-мальски уважать и его, и тех, кто выступает гарантами исполнения закона. Может, сейчас это и кажется диким на нашем непаханом поле чудес, но ведь так будет не всегда (искренне надеюсь!)Так пусть хоть дети наши живут не в эпоху великих потрясений, уважают тех, кого сами же и выбрали, и даст Бог, наши власти окажутся этого достойны.

ВЛАД 46 - 05.12.2004 - 23:22 to44.
К тому же, я говорил о БЕЗУСЛОВНОМ уважении - к другим.
Другим, а не к себе.. :-)))
47 - 05.12.2004 - 23:24 to45.
А вот за детей-то страшновато.
Не сколько за то, что с ними будет, как за то, - какими они будут..
После того, как они насморяться всякого дерьма по "ящику" и на улицах!...
Одна только "стройка любви" на ТНТ чего стоит!

Хам Хамыч 53 - 06.12.2004 - 00:07 Булочка, Вы хоть читали пра чё тема? А тема пра то, што "Налоговых льгот будут лишены д/сады, школы, вузы..." Государство нет штобы оснастить каждую школу компьютерными классами, каждый детсадик новыми игрушками и прочим НЕобходимым, так оно ещё и налогами душит! :(((
Мля, нашли с кого налоги драть! :(( С олегархии слабО, так решили на детях оторваться! :((

Помидоров 69 - 06.12.2004 - 01:01 Чей-то вы господа раскипятились не по понятиям. Давайте дружно успокоимся и извиним друг друга и себя...
А по поводу темы... Демократия должна быть демократичной! Таково требование времени! Т.е. свобода выбора- хочешь учись, не хочешь, не учись, нет денег заработай, не хочешь, не работай...
335 - 07.06.2020 - 17:09
Надир 103 - 06.12.2004 - 04:32 Как странно всё это, я имею ввиду и появление этой темы и линию её обсуждения. Я не владею информацией, проясните, пожалуйста. Итак, каков будет налог на землю для этих перечисленных организаций? Конкретно - в рублях за сотку, или гектар? Если этих данных ещё нету (странно, а как могли тогда посчтитали, что это составит треть бюджета), то хотя бы данные для тех организаций, которые уже платят этот налог, фабрики, заводы и пр. Мне охота знать, хотя бы порядок суммы. Например, я, как физическое лицо заплатил за аренду своих 7-ми соток земли, расположенные в райцентре, что-то около полутора сотен рублей годового налога, не, вру, чуть меньше. Или... Забыл, честное слово, то ли до сотни рублей, то ли чуть более. Я понимаю, что для юридических лиц земля в черте города будет стоить гораздо дороже, но сколько именно? Прежде чем вести такого рода дискуссии, я бы предпочёл вначале ознакомится с тарифом налоговых ставок и их процентным отношением к бюджету тех, или иных организаций.

Кубанская Буренка 104 - 06.12.2004 - 09:36 ээх, люди..любим мы на "кухонно-табуретном" уровне о политике рассуждать..
полностью согласна с п.103..)) никого не осуждаю, никого не защищаю..каждый имеет право на мнение..если бы еще оно аргументами подкреплялось, а не просто эмоциями на непОнятое..))

Юзефа 105 - 06.12.2004 - 09:48 104. Каковы будут эмоции у граждан, когда бюджетного обучения не будет вовсе (или очень мало), а всё остальное будет стоить настолько дорого, что может быть не по карману даже среднему классу... При этом на качестве образования это не скажется, потому что деньги пойдёт не на зарплаты преподавателям, а на уплату налога на землю... Коллега, побывав в Москве, ужаснулась возрасту преподавателей в МГУ. Там люди, в 50 - молодежью считаются.

Кубанская Буренка 106 - 06.12.2004 - 09:51 105- да, Юзефа..разделяю вашу озабоченность..пока не могу высказаться по этому поводу..не ознакомилась с проблемой, а временем щаз не располагаю..)) а ваще вся жизнь такая -- где-то прибавится, где-то убавится..)) типа философствую..))

Вороная кобыла без примет 107 - 06.12.2004 - 10:52 ну дык больше значит будет людей рабочих специальностей.
а что? в евпропе образование стоит тоже недешево, а живут лучше нас. дык может у нас горе от ума как раз? образование люди получили, работать руками не хотят, а головой, увы, так и не могут.

Юзефа 108 - 06.12.2004 - 11:02 107. Интересно, а где вы видели в Европе рабочих без хотя бы начального образования?

Gans 109 - 06.12.2004 - 11:25 105. Юзефа! Поясните, какое отношение к теме имеет вот это:*ужаснулась возрасту преподавателей в МГУ. Там люди, в 50 - молодежью считаются*? Я так понимаю, люди сидят на своих местах до смерти, когда имеют хороший доход. Можно предположить, что взятки преподователям в МГУ исчисляются тысячами убитых енотов, чтож не поработать?
У Вас нет детей, поэтому, возможно, Вы не знаете, что бесплатного образования уже нет, на "бюджетном" учится порой дороже, чем на коммерческом. И это относится и к среднему образованию и к дошкольному воспитанию.
Лично я лучше заплачУ в кассу, чем преподу и пусть ВУЗ платит с этих доходов налоги, как любая коммерческая структура...
Ничего личного!

Юзефа 110 - 06.12.2004 - 11:33 109. Это к тому, что когда эти люди уйдут, то преподавать некому будет. Потому что нет там тысяч в убитых енотах. Зря вы так о взятках. Один мой коллега грустно смеялся по этому поводу: беседа двух девушек в маршрутке.
Одна другой: - Представляешь, вчера в ночном клубе все три тысячи потратила, которые мне родители на неделю дали. Придётся у них ещё просить.
Вторая: - И как объяснишь?
Первая: - Скажу, что было три зачёта, преподы - козлы, взяточники, пришлось заплатить.
Ничего личного, Ганс. Откуда у вас уверенность, что все те разговоры о повальном взяточничестве в вузах не идут от таких вот "детишек", которые сначала просаживают в кабаках родительчкие деньги, а потом наговаривают на преподавателей.

Gans 112 - 06.12.2004 - 11:45 Я и говорю - лучше в кассу!

REM I 113 - 06.12.2004 - 11:52 За все время учебы в КубГУ, ни разу не заплатил ни копейки, да и не было даже намека на вымогательство со стороны преподавателей.

Кубанская Буренка 114 - 06.12.2004 - 11:54 113- аналогично..выдумки все это.. 2 высших - при поступлении не платила, за экзамены не платила..пара намеков была канешна..одному преподу чиво-то там нужно было..но все обошлось хорошо..))
хотя у всех бывает по-разному..))

Юзефа 115 - 06.12.2004 - 11:55 113. Я и сама такая. Училась в КубГУ. Сестра в КГМА (!!!) ни копейки не платила. ни за поступление на бюджет, ни взяток во время учёбы. Кузен в Плёшке учился, тоже не платил...

Константа 116 - 06.12.2004 - 11:56 112
Ганс, а прейскурант как будет представлен? Фразами "за частичное знание предмета" - ..... руб, "за незнание предмета" - ...... руб, "за полное незнание предмета" - ........ руб.
И в качестве отчета за месяц кассой: ИТОГО: ...... рублей.
А дипломы? Обязательно соответствующую приписку надо делать - степень тупоумия его получившего.

Юзефа 117 - 06.12.2004 - 11:58 116. Анекдот.
Студент-тунеядец пишет контрольную - в пустой лист вкладывает 500 баксов и пишет: "за каждый балл - 100 баксов". Через неделю, ему возвращают контрольную, в которой находится 300 баксов и приписка: "ваша сдача!"

Кубанская Буренка 119 - 06.12.2004 - 12:08 кстати, сейчас платят за обучение и вполне умные люди..не хотят рисковать просто..другие времена..)) по-моему образование должно быть платным.. продуманная система оплаты лучше, чем вымогательство и взятки..

Gans 120 - 06.12.2004 - 12:08 О, темка как оживилась! Между прочим, только в КубГУ останется бюджетное обучение, остальные ВУЗы ВСЕ будут платными во всём ЮФО.

Кубанская Буренка 121 - 06.12.2004 - 12:15 120- почему так?

Юзефа 122 - 06.12.2004 - 12:18 121. У государства денег нет.

Надир 123 - 06.12.2004 - 13:13 Господа, я тоже учился в КГУ, давно, правда 76-81 г.г. Взятки уже тогда процветали, особенно при поступлении. Сам нарвался. Не платил, нет, денег не было, да и не умею я. Поступил просто чудом. Получил на вступительных два балла. Подал заявление в конфликтную комиссию. На разборку принесли мою работу - лист без каких либо помарок проверяющего, внизу два балла. Конфуз, никто такого не ждал. Ну, тут по полной мою работу рассмотрели, придираясь к каждой закорючке. Нашли массу всего. Говорят, предлагаем сделку. Работа тянет на четвёрку, соглашайся на тройку, сдашь остальные без двоек - гарантируем поступление. Через несколько лет, как я закончил КГУ, ректора Маковку сняли с должности, не знаю, так, нет, но говорят - за взятки.

Кубанская Буренка 124 - 06.12.2004 - 13:28 122- Юзефа, не ответ..)) выходит у КубГУ есть??))

Юзефа 125 - 06.12.2004 - 13:31 124. Бурёнка, скажем, в ЮФО десяток ВУЗов, которые до сего момента содержались на гос.деньги, теперь государство обворовано настолько, что может содержать только один ВУЗ из десяти.
Надир 126 - 06.12.2004 - 13:32 Да, кстати, уточнил в бухгалтерии налог, уплачиваемый предприятиями. Один наш сельский филиал (мы - хозрасчётная организация) заплатил налог за прошлый год 875 рублей. Вот так-то, господа. Можете уточнить тоже самое для своих предприятий, расположенных в черте города.

Кубанская Буренка 127 - 06.12.2004 - 13:34 125 -аа..спасиб.))хорошо, что это наш альма-матер..))

Надир 128 - 06.12.2004 - 13:56 Вернусь к налогам. Статистика, она дама капризная и своенравная. Расскажу две реальные истории по этому поводу. Про то, как можно крутануть эту статистику. Истории старые, пятилетней-шестилетней давности, связанные с выплатой пенсий. Стали как-то задерживать пенсии нашим сельским пенсионерам. У них до этого был строгий график выплат, моя мама, например получала по 21-22-м числам месяца. И вот пошли задержки, на два-три дня, иногда более, когда как. Но постепенно срок выплаты сдвигался и сдвигался, пока за год с лишним не достиг ровно одного месяца. Мама опять стала получать 21-22 числа, но пенсию за прошлый месяц. И вот смтрит она по телевизору какой-то митинг. Возмущённые пенсионеры негодуют, говорят, что это такое, задержка, пенсию по два месяца не платят, есть нам нечего, голодаем. Моя мама сам не прочь поругать наше правительство, но тут сильно возмутилась, как же два месяца не платят, когда эта задержка набежала более, чем за год. Никогда более трёх-четырёх дней задержки не было. Вот первая история, как можно подать факт. И вторая. за это злополучный трудный год не было ни одной обещанной крмпенсации. И вот наконец её обяъвили, на сколько-то там процентов пенсию повысили. Но получать-то в этом месяце суждено старую, ещё не индексируемую. И тут наше краевое правительство принимает "мудрое" решение, выплатить текующую пенсию, а не старую, чтобы пенсионеры уже сейчас почувствовали прибавку. Так и сделали. А что-же старая? А ничего. Её заморозили на неопредеёлнный срок. Зато ликвидировали задержку. Её, задержки, просто не стало. Всё вернулось на круги своя. Пенсию задержанную, конечно, потом выплатили. Её сразу стали выплачивать, но давали по районам малыми порциями. Моя мама и обычную по графику получала ближе к концу месяца, так, что её очередь дошла только через полгода.

Абриколь 129 - 06.12.2004 - 17:51 В КГМА бюджетное обучение на 2005/2006г не отменяется, платное обучение составляет 70% от набора на бюджет.
336 - 10.06.2020 - 16:52
Какую мызыку вы любите?

Любомир 13.09.2004 - 10:06 Вопрос родился при прочтении темы "18 сентября паноптикуму 1,5 года..."
"Кубанская Буренка
146 - 13.09.2004 - 10:01 музыку я притащу..несите любимые диски.. "
А КАКАЯ У ПОСЕТИТЕЛЕЙ ПАНОПТИКУМА ЛЮБИМАЯ МУЗЫКА? КТО ЧТО СЛУШАЕТ?

крадущиеся 2 - 13.09.2004 - 10:11 Кариона))
Чайф, Чиж и К, ДДТ, Evenessence и просто нравящуюся музыку!
Evаnessence, конечно... :-) вот ещё шансон начинает брать своё... типа Шуфутинский, Круг, Жердев (шансон ли?)

суслик 4 - 13.09.2004 - 10:27 Я уважаю в музыке творчество. Самовыражевывание.
Если этого нет - я слушать не могу.
Не могу слушать музыку с концепцией поющего - "я смачный мужик/телка, всем тапыриться", пускай это чьето и самовыражение, конечно. Под эту канцепцию попадает практически весь пласт бардовской, шансоньерской, всякие жасмины, руссо, ну и прочие.
Хопы-хипы не очень уважаю, но бывают прикольные вещи.
Роби Вильямса уважаю, собака страшная, но поет душевно, сто пудовенско всякие цыганские музыки слушает для вдохновения и перекуривает для тех кто цыган не любит.
Замудренев не люблю. По этой причине Бъёрк уважаю, но не люблю.
А вообще пользуясь случаем хочу сказать спасибо всемирной информационной системе за то, что не от всего что играется хочется блювать.

Любомир 5 - 13.09.2004 - 10:51 2 и 3 - не пойму, как могут нравиться одновременно Чайф с ДДТ и шансон.
4 - По-моему, барды совершенно не попадают под концепция "я смачный мужик/телка, всем тапыриться". Наоборот, их песни отдают каким-то тихим и даже застенчивым взглядом на жизнь.

Кубанская Буренка 6 - 13.09.2004 - 10:54 приемлю многое...
под разное настроение и разные ситуации- разная музыка..
проще сказать, что я не люблю.. не люблю и не понимаю то, что у нас в стране называют почему-то "шансон"..((

ПОРУЧИК 7 - 13.09.2004 - 10:56 Рок.. в любом его проявлении...

крадущиеся 8 - 13.09.2004 - 10:59 Любомир - а вот так... они живые!!! Может они и разные, но настроение то тоже не стоит на месте;) А что б Вы спросили, если б я весь список озвучивал?;) А в шансоне пока трения... с одной стороны не очень нравятся тюремный уклон, а с другой встречаются такие экземпляры, которые все равно не могут оставить равнодушным...

SSA1 9 - 13.09.2004 - 11:03 Под настроение, для души - Пинк Флойд, Кино, Квин... иногда чё нибудь спокойное, типа Энигмы. За рулём, ночью, однозначно Сектор Газа. Терпеть не могу Шуфутинского, хотя в своё время оч-чень даже слушал Аркашу Северного. Попсу нынешнюю, эстрадную и всякие "фабрики" и "фабрикантиков" на дух не переношу.

Эльф 10 - 13.09.2004 - 11:08 Шансон - это у нас блатняк и кабак. Соответственно, всё это и употребляться должно соответственно. В некотором подпитии под хороший закусь...:) В основном не люблю за редким исключением типа Розенбаума...
Мне нравится разная музыка, только чтобы была мысль и было вкусно.
От Чайковского до Дебюсси, от AC-DC до Apocaliptica

Змей13 11 - 13.09.2004 - 11:09 Все что угодно, кроме попсы.

крадущиеся 12 - 13.09.2004 - 11:26 Ок! По поводу блатняка и кабака...
Шуфутинский... "3-е сентября"
http://audiofind.ru/music.phtml?id=58869

суслик 13 - 13.09.2004 - 11:53 Любомир ну не знаю, не знаю
Я вот например застенчивый, тихий человек. Так я даже караоке в компании друзей шампусика не выпив, петь не могу. Воспитание! Боюсь что пою плохо, а людей уважаю. А оне на сцену выходят и доносят свои философско-жизненные выводы. А, я поняла, вы хотите сказать, что они синяки конченные, можеть быть поэтому я, кстати, их и не очень уважаю. :-)
Ах, какое я недавно интервью С. Лукьяненко прочитала, заглядение ("7 дней", посл. номер). Дарья Донцова с меньшим количеством речевых штампов не напрягаясь могла бы тоже самое сказать. Бард, вот как пить дать он бард! Хряпнет и поет, итить его мать. Хорошо что я этого не слышала :-)

Потихоньку 14 - 13.09.2004 - 11:58 Диско.

Любомир 15 - 13.09.2004 - 14:16 суслик, я бардов тоже давно не слушаю, уже лет 15, но считаю, что их творчество кардинально отличается от ремесленничества шансона. Тут я с Эльфом солидарен - это блатняк и кабак. Любу Успенскую нельзя ставить на одну доску с Юлием Кимом. Да и Шуфутинский, чего бы он там не написал про 3 сентября, так и останется певцом "под водочку с селедочкой".
SSA1 - также удивили сочетанием столпов рок-музыки и Сектора Газа. Это ж колхозанский недопанк! Ограниченное маргинальное понимание сути панк-культуры.

SSA1 16 - 13.09.2004 - 14:19 to_15 Любомир, под Сектор Газа в дороге не уснёшь. Единственный диск с МР3 - в машине, дома однозначно не слушаю.

Зануда 17 - 13.09.2004 - 14:24 от Диско до Металла, но на английском. ))) (в зависимости от настроения)

Злобный Ежик 18 - 13.09.2004 - 14:26 А я слушаю негромкую музыку. Чтобы было слышно, что сосед говорит.

Цунами 19 - 13.09.2004 - 14:44 Чаще джаз...
О шансоне. Мне кажется, что у нас дворовую песню несправедливо называют шансоном. Шансон - это Вертинский, Ив Монтан, Андрей Миронов, т.е. скорее театральная песня. А блатняк и три раза за вечер "Владимирский централ" - это дворовая песня.

Любомир 21 - 13.09.2004 - 15:00 16 - SSA1, тогда уж лучше Ленинград. Он в этом направлении гораздо сильнее СГ.
20 - Цунами, по сути Вы правы, но от штампов в названии стилей уже не уйти. Главное, что отличает песни Вертинского от Шуфутинского - это то, что для последнего в сочинительстве важно, насколько "хитовой" станет песня, легкая ли она в исполнении в изрядном подпитии, насколько в ней запоминающаяся и примитивная мелодия, есть ли "считалочки" (палка-галка, всегда-никогда, вновь-любовь, люблю-молю и т.п.). Тогда будет хит и будут деньги. А что в песне не будет живых звуков, как у Вертинского, и души - да и хрен с ним. Зато массовый слушатель обеспечен.

Цунами 22 - 13.09.2004 - 15:34 to 21 Кстати, для меня вообще остается загадкой, почему у нас в народе так популярны дворовые песни, ведь уже какой год хит в летних кафе "Владимирский централ"... что есть в этой песне? у нас сидела вся страна? страна зэков?

Любомир 23 - 13.09.2004 - 15:44 Цунами, исследователи российской песенной традиции именно так и объясняют народную любовь к блатным песням. Такие песни есть у каждого народа, были и в России, но в советские времена масштабы лагерного песенного творчества серьезно возросли. Это стало новой романтикой вместо старых, где-то даже "мелкобуржуазных, мещанских", романсов Вертинского. Даже удивительно, как его творчество не загнобило какое-нибудь постановление ЦК ВКП(б).

Цунами 24 - 13.09.2004 - 15:58 to 23 Я понимаю, почему таксисты слушают радио "Шансон", для оч. большого процента - это личные переживания, но ведь ... е-мое... любое кафе вечерком не собирает только тех, кто прошел лагеря...
И вообще, в современной русской песне полно шизофрении... характер музыки абсолютно не совпадает с характером текстов, минорный текст и мажорная музычка. Старый хит "Ты помнишь плыли в тишине и вдруг исчезли две звезды..." Печальная история об ушедшей любви и такой веселенький мотивчик.

Эльф 25 - 13.09.2004 - 16:07 Ох! :)
Ну, теперь под блатняк научную базу подвести надо...:)
Мне очень нравится в связи с этим кнофильм "Интервенция" с Высотским.
Так вот, есть там запоминающийся эпизод, как артисты пытаются окультурить блатняк, а потом на сцену поднимается настоящий бандит, стреляет пару человек и начинает исполнять что-то совсем не похожее на песню.....:)
Очень жизненно, по-моему :)

Любомир 26 - 13.09.2004 - 16:10 24, я бы не сказал, что мотивчик веселенький. Хотя и печальной балладой не назвать. Мне в отрочестве песня эта очень нравилась, даже в исполнении Льва Лещенко. По малолетству это простительно.

Цунами 27 - 13.09.2004 - 16:14 :-) to 26
То-то и оно, что ты воспринимаешь музыку, слушая текст. А если просто отключить слова, то совсем другой эффект.
Кстати, из той же серии Апинская "Электричка"
Эльф, а кто поводит научную базу? У блатняка есть свои социальные корни. Так же, как есть они у бардов, у рок-музыки, рэпа, хип-хопа. Их отрицать как-то неправильно. Но вопрос не в этом, а в том, КАКАЯ МУЗЫКА ВАМ НРАВИТСЯ?

Цунами 29 - 13.09.2004 - 16:21 to 28 :-)
Джаз, джаз и еще раз джаз ... :-))

Любомир 30 - 13.09.2004 - 16:22 27 - А еще можно те же слова на другую мелодию положить. Классический (русский) случай - исполнение группой "Ноль" песни Майка Науменко (которую потом еще "Секрет" исполнял) "Буги-Вуги" на мелодию "Но мы поднимем гордо и смело знамя борьбы за рабочее дело, знамя великой борьбы всех народов за лучший мир, за святую свободу!". Не помню, что это - "Варшавянка", что ли?

rockst 31 - 13.09.2004 - 16:24 VanHallen, James Last

Любомир 32 - 13.09.2004 - 16:25 29, ;-)) Да понял уже. В классическом виде не очень разделяю Ваши пристрастия, но очень одобряю. Так как считаю джаз настоящим искусством, в отличие, например от шансона современного разлива или от так называемой эстрады, то бишь попсы.

Цунами 33 - 13.09.2004 - 16:34 to 32 А вот не согласная я :-) Классический джаз гораздо легче, классический хит "Утомленное солнце" - это же типичный классический джаз, со сложной аранжировкой.

Любомир 34 - 13.09.2004 - 16:45 33 - не согласная с чем??? Я про "Утомленное солнце" ничего не утверждал. По-моему, Вы очень даже согласная с тем, что я признаю культурную ценность любого направления джаза. Просто мне лично чистый джаз не очень нравится.

ВЛАД 35 - 13.09.2004 - 16:47 (застенчиво шаркает ножкой)
Цунами 36 - 13.09.2004 - 16:53 to 34 конечно-конечно :-)
Парацельс 37 - 13.09.2004 - 23:04 -35-
Ну мы друг друга поняли:)

котяра 38 - 13.09.2004 - 23:45 0
музыку форматов "Радио на 7 холмах" и "Нашего Радио"...

Евреец 39 - 13.09.2004 - 23:50 Комуз а 30.

IRON 40 - 13.09.2004 - 23:55 0) блюз, рок-психоделия, спид-металл, а также гитара, в стиле Ритчи Блекмора, Ингви Малмстина и Эдди Ван Халена.

ВЛАД 41 - 14.09.2004 - 00:34 to37. Ага! :-)))

Анахорет 42 - 14.09.2004 - 08:47 Рок-энд-блюз; фламенко и инструменталка (J.Cook, C.Spheeris и др.); кельтские... Да много еще всякой всячины.... :-))

Фрегат 43 - 14.09.2004 - 11:25 Романсы.

Nast 44 - 14.09.2004 - 11:43 А я люблю тихую музыку.
А лучше, вообще тишина.

МЕХ 45 - 14.09.2004 - 12:37 У меня зависит от настроения.Сейчас одно,через время другое.Неоднозначный вопрос.Разве не так?

Акила Аспосыч 46 - 14.09.2004 - 13:14 Классический джаз - Армстронг, Фитцджеральд, Сара Воэн, Билли Холидей.
Архаичный блюз (акустическая гитара губная гармоника) - Ледбелли, Биг Билл Брунзи и проч - очень много перечислять.
Старый русский шансон, точнее Алеша Димитревич, Александр Вертинский, Аркадий Северный. Леонид Утесов.
Том Уэйтс. Бразильский джаз - Жобим. Избранное "Аукциона", Сукачева, "Машины времени". Как ни странно - Запрещеные барабанщики".

ВЛАД 47 - 16.09.2004 - 02:43 to37. Да, Парацельс, надо ж будет, как-нибудь, дать тебе на прослушку то, что вытворил с твоей "Одой"! Не узнаешь! Скажешь: "Не моё - забери обратно!" :-)))

Bes 48 - 16.09.2004 - 11:03 джаз, блюз, инструменталка, рок-психоделия.. а ще нравится диско 80х.. :))

Эльф 49 - 16.09.2004 - 11:11 Влад, ну хоть дал чего послушать.... :) А?

ацид 50 - 16.09.2004 - 11:11 псай-транс, чилл-аут, дип хаус сгодиться тоже... движение это жизнь!

Игла 51 - 16.09.2004 - 11:49 А я люблю слушать "Наше радио"...Там "моя" музыка:-)))))

Gans 52 - 16.09.2004 - 11:50 50*озадаченно* А это имеет отношение к музыке?

МЕХ 53 - 16.09.2004 - 11:52 Да!Да-ди-да-ди-ди-да.Да!Да-ди-да-ди-ди-да.
Потому,что высоко наши ангелы решили...

Любомир 54 - 16.09.2004 - 12:11 52 - Конечно, имеет. Это направления клубной электронной музыки. Есть также много других замечательных направлений. Мне для души больше нравится lounge (ланж) и названный чилл-аут, для зажигания и для авто - что-то пожестче.

Парацельс 55 - 16.09.2004 - 14:05 -47-
Ну так давай не жмись:)

ВЛАД 56 - 21.09.2004 - 03:47 Парацельс, само собой. Только поднакоплю ещё вещей на весь объём болванки.

Парацельс 57 - 21.09.2004 - 09:36 Ну ждю.
337 - 15.06.2020 - 13:41
То ли сказка, то ли быль!?
ЛЮЛЯ 30.12.2003 - 17:09 Жила-была на свете молоденькая девушка. Хороша она была, стройна, умна и трудолюбива. И любила она одного парня, да так, что жизни своей без него не представляла. Жизнь готова была отдать за него в любую секунду. И желала она его, и только его одного, искренне, страстно и беззаветно. И был у них секс – каждый раз – как первый и последний раз. Все бы хорошо, да только парень тот считал, что если так страстна его девушка, то это не достоинство ее, а признак распущенности и не верности ее. И считал он, что рано ему жениться еще, а скорее, что должен он себе в жены девственницу взять, непорочную скромницу. И пришел ссудный день, настало время решать вопрос – жить любви или нет. И решил тот парень так – «не нужна мне такая жена, слаба она на передок, не будет видать, верна мне!?». И расстались они на том….и много горя принес этот разрыв девушке той, ибо очень сильна была ее любовь. Видно нет на свете любви взаимной, решила она, но как прожить на свете без него, любимого и единственного???? А нету выхода – надо жить, ибо не одна она уже на свете том, дитя малое во чреве ее жило и толкалося. Как жила она те месяцы? Не знает никто…..И отдавала она чреву тому – всю свою нежность и любовь нерастраченную, и вернулося счастие к ней с рождением бесценного дитятки. А парень тот, как и хотел женился на девственнице, как и полагалося, да нет счастия в жизни той, ибо фригидна и глупа была жена его. И стал он гулять от нее, да пить. И назад проситься к девушке той, да умерла Любовь – не стало ЕЕ. Одна пустота и боль в душе по отношению к нему. Подумала та девушка: «все есть в моей жизни – дочка любимая, работа хорошая и красота и здоровье, не хочу пускать боле БОЛЬ в сердце свое, Прочь иди, живи своей жизнью. А я прощу тебя за все и Господь даст мне еще чувство светлое, любовь и ум в одном мужчине. Спасибо тебе Господи, что не убил ты во мне сердце ласковое, сердце преданное и надежду !»
А мораль такова - все сомнения и страх происходят в людях от неуверенности в самих себе, но кроме боли и страданий не приносят ничего в жизни. Доверяй сердцу своему и тем, кто любит тебя, с любимыми не расставайся, ибо не воротишь сделанного, время не повернешь. А коль хочет тебя женщина, так радуйся этому и доверяй ее чувствам, ибо повезло тебе в этом! А жизнь она то одна и ее нужно ЖИТЬ, а не быть мышью серой в норке своей.

Фишка 1 - 30.12.2003 - 17:49 Трогательная сказка.Я аж прослезилась. Честное слово. :0)

ЛЮЛЯ 2 - 30.12.2003 - 18:48 А если быль?

Солист 3 - 30.12.2003 - 19:12 Люля, Вы все правильно сделали. У Вас есть (как это ни грубо звучит) высший результат Большой Любви. Но... если Вы проявите чувство жалости к отцу ребенка, ничего хорошего ни для Вас, ни для дитя не произойдет. Поверьте, умудренному жизненным опытом, человеку. Будте счастливы тем, что у Вас уже есть и что еще будет. С Новым годом! У Вас все получится.

Лисий Хвост 4 - 30.12.2003 - 19:50 Не приведи Господи такую встретить...
Настоящая бомба завернутая в рюшечки и атласным бантиком перевязанная.
А взрыватель от этой бонбачки в пальчике того самого "лубимого".
Стоит ему один раз этот пальчик невыразительно согнуть и...
уф... даже представить мерзко...
кишки на потолке, да еще тепленький муж в стакане - всё, что останется от её свежеиспеченной семьи.

ИГЛА 6 - 30.12.2003 - 19:58 4,5
Больное у Вас воображение-Лечить надо.
Или холодильник еще разок помойте.))

Лисий Хвост 7 - 30.12.2003 - 20:05 ИГЛА У меня только воображение - слава богу - а у автор'ши вся голова, в текущей очевидности...
Или я первый день на свете живу?

Солист 8 - 30.12.2003 - 20:09 Лисий хвост, мало, видать, Вы на свете живете. Или много, если судить по Вашему цинизму. Пора, брат, пора...

Лисий Хвост 9 - 30.12.2003 - 20:17 Солист
(по спине озноб)
"Пора, брат, пора..." - в каком смысле?
куда?...

Солист 10 - 30.12.2003 - 20:29 Да, ладно, нам, интеллектуалам, лаяться... :о)

Лисий Хвост 11 - 30.12.2003 - 20:36 Вай!
(опасливо озираясь)
Где же тот интеллектуал, который смог сюда подкрасться незаметно?

Солист 12 - 30.12.2003 - 20:46 (Не менее злобно озираясь и, на всякий случай, выдергивая кольцо из гранаты...) Девушка, между прочим, искала поддержки. Но никак не "фейса об тейбл".

Лисий Хвост 13 - 30.12.2003 - 20:53 Солист
Иногда (в случаях не менее особенных, нежели данный на растерзание) очень полезно немножко стукнуть человечка по башке парой фраз ласковых по сути своей, ради вящего отрезвления, но не со зла насущного.
Один в поле не воин. с
Ну, а вдруг?...

Алан 2000 14 - 30.12.2003 - 21:02 Сожалею, но вынужден согласиться с Лисьим Хвостом. Аргументы несколько иные, но вывод тот же. Если быть честным, а значит и несколько циничным, то любовь - есть чувство, обращенное на себя. Т.е. эта девушка любила не парня, а СВОЕ отношение к нему. И чувство это было безграничным, навязчивым, а потому - пугающим. Я бы тоже испугался подобного жара. И тоже бы ушел. Может под другим предлогом, но ушел.

Солист 15 - 30.12.2003 - 21:03 Знаете, Лисий хвост, лично я посчитал, что именно это не тот случай. Возможно, я и ошибся. Хотя... Полагаю, что сейчас было необходимо "почесать за ушком".

Лисий Хвост 16 - 30.12.2003 - 21:10 Солист
"эррегированное ушко" - отдельная и довольно содержательная почва для новой темки.
на мой скромный взглядик...

Солист 17 - 30.12.2003 - 21:13 Ладно, завтра продолжим. :о) Сын заждался.

ПОРУЧИК 18 - 30.12.2003 - 23:01 Извините ЛЮЛЯ, но ничего кроме зла и отчаяния я не увидел и даже не потому что я мужчина и солидарен, нет.... такую ровно ситуация прожил и я в точности наоборот, так я простил ее, взял и простил, забыл всю причиненную мне боль, сейчас мило общаемся, я ей помогаю чем могу, у нас дочь которую я очень люблю, она живет с другим мужчиной уже и желаю им счастья *которого к сожалению так и нет*.... в одном вы правы - разбиты все чувства и назад уже не вернуть... но я не отчаиваюсь, надеюсь еще раз пережить такие-же чувства... удачи вам, поверьте и у вас еще все впереди, вы еще встретите и влюбитесь, а для этого нужно простить и все, попробуйте...

Противная 19 - 30.12.2003 - 23:57 солидарна с Лисьим и Аланом. Я за цинизм, т.е. за реальность. Ну не верю я в чудеса.

Петропавел 20 - 31.12.2003 - 00:36 С одной стороны , слабо верится , что человек с реальными проблемами выставит их на всеобщее обозрение , а с другой - что здесь можно получить реальную поддержку.Доказательство некоторой ущербности виртуального общения.Предыдущие посты это подтверждают .Цинизм-как доказательство собственной сверхполноценности ???

группенфюрер Хиппель 21 - 31.12.2003 - 00:58 Ну, знамо дело, сказочки-то всегда именно так и начинаются: "Хороша она была, стройна, умна и трудолюбива... И был у них секс – каждый раз – как первый и последний раз..." Выражаю мягкое сомнение: сказочка она и есть сказочка - такого персонажа живьём на небо забрали бы, АднАзнАчнА. :-) В суровой реальности какие-то параметры выглядели несколько прозаичнее, так я мыслю. :-]

Петропавел 22 - 31.12.2003 - 01:07 21.
Здесь я , пожалуй,с вами солидарен .Некая сахарность присутствует. " И был у них секс - первый и последний раз..."
Хочу процитировать еще пару вещиц.
" И жили они долго и счастливо , пока не встретили друг друга."
" Она ему встретилась , а он ей попался."
338 - 17.06.2020 - 11:12
"Надо ли делать добро" (В)

ВЛАД 10.12.2003 - 08:15 Есть такая тема на "Философии". По "вине" нашей уважаемой Булочки. Зацепило. Может, я и бестактен по отношению к автору темы, но хотелось бы продолжить дискуссию на страницах "Паноптикума".

Директор 1 - 10.12.2003 - 08:46 А по-моему была такая тема не так давно..)) Или аналогичная этой..)) Делать добро НАДО. Несмотря ни на что..))

Триклозановый Крыс 2 - 10.12.2003 - 08:56 Ситуация с поднятой здесь темой очень похожа на всем известную, когда один подвыпивший спрашивает другого: "Ты меня уважаешь?".
это, правда, мое мнение, но я бы спросил у автора: "А надо ли об этом спрашивать у окружающих?"

mangust 3 - 10.12.2003 - 09:57 По случаю можно. А вот делать из этого миссию нееееееет.

Ректор 4 - 10.12.2003 - 10:03 Надо, и не вижу никаких причин, чтобы не делать.

Black Jack 5 - 10.12.2003 - 10:03 вы в состоянии сформулировать что есть добро?

Булочка 6 - 10.12.2003 - 10:05 Уважаемый Влад! Ничего бестактного в отношении автора я здесь не вижу, наоборот. Если тема интересна - почему бы её и не обсудить?))))

Директор 7 - 10.12.2003 - 10:06
Руки твои сильные
Ты защити слабого
Мысли твои верные
Ты научи глупого
Глаза твои, твоя душа
Добрая и чистая
Дари ее тому
Кому больно одному
Твори добро на всей земле
Твори добро другим во благо
Не за красивое спасибо
Услышавшего тебя рядом
******************
Так поет беззубый ШУра..)) И он прав, по-моему..))

ПОРУЧИК 8 - 10.12.2003 - 10:34 Это дано от Бога....
Долька ли
9 - 10.12.2003 - 11:13 Все не так просто...помните "благими намерениями устлана дорога в ад"....так и есть, многие думая, что делают добро, на самом деле вершат зло..

Player 10 - 10.12.2003 - 11:13 У-у-у... Эко вас, право слово...
"Я добрый! Глянь сколько у меня добра!" (с) Брармалей х/ф "Айболит 66"
"хи-хи" (с) Юзефа

Конь 11 - 10.12.2003 - 11:28 Не хочешь зла, не делай добра. Человек который ХОЧЕТ сделать ДОБРО вызывает у меня опасение. Не надо хотеть делать - просто делай.

оКСЮморон 12 - 10.12.2003 - 12:20 "Никогда не говори, не делай и не думай ничего, если тебя не попросили об этом." - это я собственно, о благих намерениях...
И что такое добро?
Но помощь, участие и поддержка - всегда пожалуйста :-))

ryjgrf 13 - 10.12.2003 - 17:44 Тебе придется делать добро из зла, потому что его просто не из чего больше делать. (с) Red Fox.

Гаяз 14 - 10.12.2003 - 17:47 Помогать надо только тем,кто просит и никогда не лезть со своим "добром" к тем кто не просит.

ВЛАД 15 - 10.12.2003 - 17:54 Гаяз, к сожалению, очень часто просят - обратное. :-)))
Зло - это использование человеческих возможностей ради удовлетворения исключительно животных потребностей.
Добро - это человеческие возможности, помноженные на человеческие порывы и утремления.
Сорри за неуклюжесть определений. Всё остальное же - действительно игра.

Директор 16 - 10.12.2003 - 17:58 навеяло мне постом 14.. никогда еще не видела, чобы кто-то (пусть даже очень несчастный) ходил и, приставая ко всем, просил "Ну, сделай мне добро!"....))
Не согласна я с такой точкой зрения. Добро нужно делать.Ждут от вас этого или не ждут. Люди разные бывают - умирать будут, но не признаются в этом.

Хам Хамыч 17 - 10.12.2003 - 18:28 Самое главное - штобы "добро" "медвежьей услугой" НЕ оказалось!
"НЕт худа без добра!" (народная мудрость)

Булочка 19 - 10.12.2003 - 18:52 Вот это -то и есть самое сложное по - моему. А ещё иногда бывает, что медвежью услугу оказываешь себе.

Безпринципный 20 - 10.12.2003 - 19:04 Вот ведь настырный :о))))))))
9 Долька!!!! Я Владу то же самое на "Философии" сказал..........и многе другое......видимо не хватило информации, поднял здесь.......может ему просто одиноко????
А в Директоре ещё понятнее стала потребность объединить всё и вся...........:о(((((((.......к людям надо надо идти не от одиночества, а от переполняющей радости....

Айсберг 22 - 10.12.2003 - 21:05 А почему часто оправдывается фраза о том, что ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным?

Алан 2000 23 - 10.12.2003 - 21:14 (22) Такова, увы, жизнь. Мы не любим тех, кто нам сделал добро, т.к. чувствуем себя обязанными.

ВЛАД 24 - 11.12.2003 - 07:40 to20.
Беспринципный, а я ещё раз настырно повторю, что благими намерениями дорогу в ад не мостят! Благими намерениями - прикрываются! Все исторические (и неисторические) примеры свидетельствуют именно об этом.
Одиночество - рай для философа. Мне его хронически не хватает.
to22. Алан, нелюбовь к доброте сравни животной настороженности по отношению к чужаку, вторгшемуся на твою территорию. Собственно, в этом - зло..

Айсберг 25 - 11.12.2003 - 07:50 Алан а почему предают самые близкие? У меня было две истории. У одного друга инфаркт, у другого вырезали полжелудка. Обоим помогал на всю катушку. По максимуму. Когда же сам попал в больницу с переломами из них до тех пор пока не вылечился не пришёл никто. То что они говорили мне передали. Всё свелось к одному. У него сейчас будет куча просьб, а нафиг расходовать своё время. Своих проблем хватает. Сейчас, когда у меня всё хорошо, оба сделали попытку восстановить отношения.

ВЛАД 26 - 11.12.2003 - 23:06 Айсберг, почему предают самые близкие? Близкие - не предают. Предают те, которым дали возможность - приблизиться.
Проще всего на ваш пост можно было бы сказать: Бог им судья, простите им.
Но не скажу. Потому, что сам не смог бы, наверное, простить.
339 - 17.06.2020 - 11:13
Алан 2000 27 - 11.12.2003 - 23:25 (25) Поздновато увидел. Этот случай лишний раз подтверждает правоту моего поста. К сожалению, в подобных случаях ИНАЯ логика. Можно считать это предательством, а можно и не считать. Что, впрочем, не является основанием для продолжения отношений с такими людьми. Я плохо знаю Библию, но и там описан случай про купца. У него было два сына. Один мотался по свету, все протранжирил, а другой вкалывал. Так тот транжира оказался более любим, нежели трудяга. Наверное, эту иррациональность давно подметили. И только в книжках все иначе.

Доктор Ливси 28 - 12.12.2003 - 03:05 делать добро надо,только надо помнить о"медвежей услуге",так что думайте перед тем как делать даже что-то хорошее.

ВЛАД 29 - 12.12.2003 - 18:22 Алан, про купца с сыновьями, то - совсем другое. Отец, наконец, обрёл сына. Обрёл ранне потерянное, казалось бы, навсегда. Блудный сын его и злым-то по-настоящему не был. Иначе он не раскаялся бы.
В случае с Айсбергом мы наверняка имеем дело с элементарной непорядочностью. Это и не друзья были вовсе, а, скорее всего, "примазанцы"-полупаразиты (но не будем судить, тем более, - подробности нам неизвестны).
В случае с Булочкой такое тоже проглядывает: её знакомый, "душа общества", - талантливый манипулятор.

Георгич 30 - 12.12.2003 - 19:54 в сабж
надо...
и не просить ничего взамен...
имхо...
(((-:

Безпринципный 31 - 12.12.2003 - 20:01 Георгич!!! И не называт это добром.......:о)))))

Гермиона 32 - 15.12.2003 - 08:06 0: Не читая выше написанног, могу сказать. Что добро делать надо! Но только в том случае, когда просят тебя о помощи (за исключением случаев смертельной опасности и пр.). Ибо добро - это вещь субъективная, и воспринимается каждым индивидом по-своему. Скажем, то что считает Ваша мама добром для Вашей персоны, может таковым для Вас вовсе и не являться. И даже совсем наоборот. Поэтому, не допустимо самовольное вмешетельство в жизненную линию человека, без его на то просьб. Даже под таким благовидным предлогом как "добро"!

ВЛАД 33 - 26.12.2003 - 20:41 ---"..добро - это вещь субъективная, и воспринимается каждым индивидом по-своему."---
Что ж.. Небезизвестный всем Чикатило для кого-то тоже был милейшим добряком...
Знал одного "добряка". Сидели, как-то, - пили с ним в одной компании. Спустя пару дней узнаю, что он застукал свою жену с любовником и проткнул ей матку вилкой. Причём - она умирала, а он и любовник в это время сидели рядышком и бухали.
Или ещё: двое "добряков" систематически отбирали пенсию у своей старухи-матери, избивали её и насиловали.
Или - отец семейства, озверевший с перепоя, завалил всю свою семью из берданы (маленького - прямо в люльке).
Или ещё: у нас паренёк работал. С отклонениями. Потому, что отец его, двухлетнего, по-доброму, так, за ноги, да об стенку со всего маху..
А мама этого парня промышляла тем, что рожала, сколько ни попадя, от кого, ни попадя и продавала детей всем желающим.
Или ещё..
Или хватит? Субъективной доброты? :-(((

Айсберг 34 - 26.12.2003 - 20:46 Влад. Тема ведь заведена о внешне нормальных людях. Зачем ты сбиваншься на маньяков или на тех кому место в спец псих............

ВЛАД 35 - 26.12.2003 - 21:16 А куда от таких деться, Айсберг? Маньяки и уроды слишком наглядны, и поэтому, на фоне их злодеяний, трудно судить о "субъективности" добра. Но кто даст гарантию, что маньяк и урод не проснётся в любом из нас?
А психические отклонения - прямейший результат отклонений - нравственных.

Айсберг 36 - 26.12.2003 - 21:58 Влад, в тебе не проснётся, я читаю твои посты уже год. А что такое вообще субъективность добра и зла? Гарантий никаких нет, но у каждого человека есть интуиция. Я не имею в виду людей с бредом преследования, или с бредом ущерба, или с инволюционной паранойей. И что такое отклонения? Всё слишком субъективно. Влад не сбивайся на маньяков, название этого форума не "Психиатрия". А Наступающим тебя и всех. Хорошей зарплаты, Хорошую Любовницу (любовника), исполнения всех желаний (не противоречащих УК РФ).

ВЛАД 37 - 26.12.2003 - 22:17 Спасибо, Айсберг. Только с "любовником" Вы погорячилсь. Я - гетеросексуалист 100%-й. :-))) Слова "любовник-любовница" мне не нравятся: что-то пошлое в них.
Во мне маньяк и урод он наврядли проснётся. Теперь. Это потому, что он бодрствовал во мне раньше. :-(
Айсберг, с Наступающим и Вас также. Здоровья, финансового и прочего благополучия, Любви и Дружбы. Остальное - приложится. :-)))
И ещё. Явления и предметы не могут быть объективными или субъективными. Объективно или субъективно - только толкование предметов и явлений.

Алан 2000 38 - 26.12.2003 - 22:21 (37)Все ты врешь, ВЛАД. Я слыхал, что ты гетеросексуал только на 99,99999999%. :)))

ВЛАД 39 - 26.12.2003 - 22:26 А на остальные 0,000000001% я - урод и маньяк. :-)))

Алан 2000 40 - 26.12.2003 - 22:33 ВЛАД! Правильно ли я понимаю, что ты готов получить очередую Хадость, раз признался?:))

Айсберг 41 - 26.12.2003 - 22:33 Ребятки, не надо офтопика, их и так в изобилии и с перебором. Влад в дополнение твоим словам. "Карта это не мир, а отражение мира" С. Горин. Влад насчёт любовника я имел в виду не тебя, противоположный пол. Ты наверное уже засыпаешь и потерял чувство реальности и юмора.

Алан 2000 42 - 26.12.2003 - 22:40 М-дя, испужалси ВЛАД, убег. :))

Реалист 43 - 26.12.2003 - 23:04 Он пошёл спать, С утра появится. Алан как погода в Москве. Мне возможно предстоит туда командировка.

Алан 2000 44 - 26.12.2003 - 23:06 (43) Смотри сюда и выбирай день.
http://www.gismeteo.ru/weather/towns/27612.htm

ВЛАД 45 - 27.12.2003 - 00:17 Никуда я ещё не пошёл, - музыку пишу. :-)

Противная 46 - 27.12.2003 - 00:21 ВЛАД ААААААААА, хоть одна живая душа!!!!!!

ВЛАД 47 - 27.12.2003 - 00:49 А меня на "философии" Дракулой обозвали. Какая я теперь, после этого, - живая душа? :-)))

Противная 48 - 27.12.2003 - 00:57 ВЛАД эти философы, как всеХда все напутали:-(

Ульвургын 49 - 27.12.2003 - 11:09 "Кто людям помогает,
Тот тратит время зря.
Хорошими делами
Прославиться нельзя." (Старуха Шапокляк)
"Какое вам доброе дело сделать!!! А-а-а-а!!!" (Иванушка, превращенный в медведя. Х/ф "Морозко")
Рабочий: Владимир Ильич, Дзержинский меня вчера обозвал черными словами.
Ленин (задумчиво): Добрейшей души человек! Мог ведь и в рыло заехать. (Анекдот)
Резюме: что есть добро?

ПОРУЧИК 50 - 27.12.2003 - 11:11 Из опыта - на Кубани вообще редко кто добро ценит... :-((

По 51 - 29.12.2003 - 10:41 У вас негативный опыт... Мой опыт обратный вашему. Вчера отвезли торт на 120 кг в Тимашевский дом-интернат для детей сирот. 300 детишек были в полном восторге! Визжали от радости как "поросята":)) Воспитатели и преды не знали как отблагодарить. И подобного опыта у меня много.
Может быть ваше "ценит" имеет другую окраску? Может быть за ваше "добро" вы хотите %? Совет: совершайте любую деятельность без желания получить что-либо в замен. Таким образом вы освободите себя от разочарований.:)

Животный 52 - 29.12.2003 - 10:47 ...Владимир Ильич, Дзержинский мне вчера в рыло заехал.
Ленин (задумчиво): Добгейшей души человек! Мог ведь и расстгелять.

ПОРУЧИК 53 - 29.12.2003 - 10:49 По))) А вы меня знаете, что говорите про %???? Ну что-ж спросите других особенно про %, а потом и оскобляйте если совесть позволит...

Триклозановый Крыс 54 - 29.12.2003 - 10:51 Никакого добра на самом деле делать НЕ НАДО! Ибо кто сможет с ювелирной точностью до тысячных долей миллиметра провести тончайшую грань между добром и злом? что-то сотворишь и подумаешь, что добро сделал, а назавтра окажется, что от твоего "добра" человек на себя руки наложил. Как тогда быть?
Надо просто ЛЮБИТЬ ближнего! А уж из этого прекрасного светлого чувства - любви - будут рождаться дела твои праведные и добрые, идущие из самого сердца.

Булочка 55 - 29.12.2003 - 10:52 Да, Вы правы, далеко не все на добро отвечают Хадостями, большинство людей, как правило, порядочные и благородные. Но иногда приходится сталкиваться с меньшинством. Причём меньшинство это внешне выглядит точно также, как и нормальные люди (ну нет у них ни хвостов, ни клыков). И вот эти товарищи способны здорово подпортить радужную картину мира. Вопрос в чём: как избежать таких "попадосов"? Оно конечно, не ошибается тот, кто ничего не делает... Да вот только после "общения" с ентим самым меньшинством желание делать добро пропадает надолго и всерьёз(((

wuko 56 - 29.12.2003 - 11:22 Что есть Добро?.. Что есть Зло?.. Как мы можем сами оценивать свои поступки? Или, скажем иначе. Можем ли мы предугадать последствия своего поступка в будущем. Несколько лет назад я смотрел спектакль (название точно не помню), в театре "На Малой Бронной" шел. Идея такова: умершие люди (не все) попадают в некое место между Раем и Адом. Это место так сказать последний шанс к прощению. Но душа должна сама осознать правильность или неправильность своих поступков на земле. Так вот, одна душа в этом месте сидела очень долго и не как не могла понять почему она здесь. На земле она была водителем автомобиля, который, спасая пешехода, сам врезался в столб и погиб. И только по прошествии времени душа поняла - надо было сбить этого пешехода. Дело в том, что пешеход впоследствии оказался сволочью, причинившей много вреда окружающим.
Так вправе ли мы судить наши поступки или поступки окружающих - добрые они или плохие?

Булочка 57 - 29.12.2003 - 12:21 Наш хороший приятель - Отец Владимир, говорит, что добро надо делать, не думая о последствиях.Т.е. человек не должен задумываться о том, как распорядятся его добром тот, для кого оно сделано. Даже если бомж,которому Вы подали монетку пропьёт её - это вопрос совести бомжа, а Вы выполнили свой долг перед ближним. Но чтобы поступать так ВСЕГДА нужно, наверное, быть святым человеком.

Триклозановый Крыс 58 - 29.12.2003 - 13:08 Булочка! представьте себе ситуацию: кто-то из ваших близких совершает безнравственный поступок по отношению к другому вашему близкому человеку. А вы об этом знаете, что будете делать: "закладывать" во имя добра и любви к пострадавшему или молчать во имя любви к обидчику?
А будете ли вы предоставлять убежище беглому убийце и насильнику, не задумываясь о последствиях? ведь завтра жертвой его гнусных преступлений может стать близкий вам человек, не дай Бог, конечно, на ваш век таких испытаний.

Булочка 59 - 29.12.2003 - 13:55 Я, конечно, не стану закладывать близкого человека, и убийцу прятать не стану. Я ведь не святая!))) Но, возможно, по - настоящему праведный человек поступил бы по - другому...

ВЛАД 60 - 30.12.2003 - 12:58 Каменно-серый лес, -
Город многоэтажный
Тычется в хмарь небес,
Но это уже неважно.
Боль пепелит нутро,
ПОтом сочиться влажно.
Надо б творить добро,
Но это уже неважно.

По 61 - 30.12.2003 - 22:04 Уважаемый Поручик, простите пожалуйста если я вас оскорбил. Я меньше всего хотел этого. Просто я высказал свои предположения по поводу природы разочарований.
340 - 07.09.2020 - 20:07
Наивысшее удовольствие...
IRON 28.09.2008 - 09:02 Ученые из какого-то там универа опросили людей из разных стран... с целью узнать... что доставляет им наивысшее удовольствие... Помимо ожидаемых... оргазма... утоления голода... жажды... потребления алкоголя... табака вошли также пункты... наблюдение за собой в зеркале в хорошем настроении... получение большой суммы денег... уход незваного гостя... и т.д. и т.п. Очень интересен пункт "от оттягивания момента интимной близости..." Я, например, получаю удовольствие (кроме всего прочего))) от покупки нового альбома любимой группы... до прослушивания... во время... и после... А как у вас?

Spark 1 - 28.09.2008 - 09:22 Наивысшее удовольствие - умение радоваться полноценной жизни. А уж туда все удовольствия и входят.

IRON 2 - 28.09.2008 - 09:45 1) Полноценная жизнь конечно интересна... спору нет... ввиду своего разнообразия... В достижении каких-либо результатов в работе... в семейном положении... в отношениях с людьми... в общении... в духовном развитии... в материальном обеспечении наконец... Кто-то может и получает от всего этого наивысшее удовольствие... я лично сомневаюсь... Это может доставлять лишь определённую радость... Полноценная жизнь - это не только счастье, а взлеты и падения... А если будет только счастье и радость, то ваша жизнь превратится в хомячье существование...

Этна 3 - 28.09.2008 - 09:50 Самый первый глоток свежего горного воздуха,как только, вот только что, въезжаешь в предгорье..и вдыха-аешь.. он самый сладкий, пьянящий, головокружительный.

Свет гор 4 - 28.09.2008 - 10:11 Однажды проснулась ранним утром и взглянула в окно, от увиденного просто прослезилась, это было настолько прекрасным..горы, речка, море и все в одно окно..) Была как-то на берегу моря совсем одна, когда сон еще царил в округе..на один час море принадлежало лишь мне:) и кораблик на горизонте..это тоже меня очень взволновало) . Много чего доставляет несусветные удовольствия, тот же кофе, он может быть очень вкусным кофе, но может быть приятным наслаждением, которое согревает и дурманит своим ароматом)
Весна, когда среди ночи тебя будят переливы птиц - ощущение того, что ты словно в лесу.. Мороженное- по большему счету я его терпеть не могу, но иногда когда откуда-то появится желание, наслаждение им становится просто несусветным:)

Reo 5 - 28.09.2008 - 10:16 после трех литров пива отсидеть пару, вот и удовольствие.
ни с чем не сравнится.

IRON 6 - 28.09.2008 - 10:19 Reo, a уж какое удовольствие после трёх литров пива опорожнить мочевой пузырь...))

Reo 7 - 28.09.2008 - 10:21 да! Но сначала отсидеть пару. ибо выйти нереально.

odino4ka 8 - 28.09.2008 - 10:26 от хорошо сделанной работы

Юстина 9 - 28.09.2008 - 11:28 Наивысшее удовольствие для меня поспать час-другой. Проснуться утром выспавшись и почувствовать, Что что мир прекрасен.

сЛушай 10 - 28.09.2008 - 12:03 Плавать в море, ощущать его прохладу и силу. Смотреть на море.

АУРА 11 - 28.09.2008 - 12:27 Когда желания совпадают с возможностями...

Свет гор 12 - 28.09.2008 - 12:32 11 а само предвкушение, не?:)

Spark 13 - 28.09.2008 - 12:38 Автор, полноценнаяя жизнь - это незацикливание на чем-то одном. Сегодня удовольствие от секса, завтра от моря, через неделю от гор, вчера от любования своей работой, от пойманного восхищенного взгляда своего сына, да и от всего, что уже перечислили и перечислят. Да, жизнь -тельняшка. Но даже в полной Ж. можно получить мимолетное удовольствие. Понимаете мою мысль?

АУРА 14 - 28.09.2008 - 12:46 12.Свет гор, предвкушение чего?

Свет гор 15 - 28.09.2008 - 12:52 АУРА, удовольствия..

Spark 16 - 28.09.2008 - 13:01 А какое же это удовольствие - отдых после удовольствия ))))

СЧАСТЛИВАЯ 17 - 28.09.2008 - 13:24 Хорошо, когда сочетаются удовольствия физические и моральные ))

Свет гор 18 - 28.09.2008 - 13:25 отдых тоже порою утомляет, но от этого удовольствие не уменьшается..)

Дора 19 - 28.09.2008 - 13:48 Быть востребованным тоже, пожалуй, удовольствие не из слабых.

Шульц 20 - 28.09.2008 - 13:51 Дора, это проходит.
С этим удовольствием надо осторожней..

Дора 21 - 28.09.2008 - 13:56 Шульц, мне всегда казалось,да и сейчас так считаю, что человек, особенно женщина счастлива тогда, когда она востребованна как любимая, жена, мама. Да просто когда заботишься о ком-то, хоть о кошке с собачкой - ты счастлив:)

СЧАСТЛИВАЯ 22 - 28.09.2008 - 13:59 Удовольствие в том, что получаешь или отдаешь? что сильней?

Свет гор 23 - 28.09.2008 - 14:05 19спорно..
21 Ощущать востребованность, или самому испытывать желание заботится..по-моему разное..

СЧАСТЛИВАЯ 24 - 28.09.2008 - 14:09 23 и я про то))

ДельтаПлан 25 - 28.09.2008 - 14:12 А я получаю наивысшее удовольствие от жизни вообще:))не болит ничего, гармоны не скачут, поспать с утра дали, родители не ругаются, ребенок нарисовал бабу-ягу, муж че-то ласковый и.т.д :)))

АУРА 26 - 28.09.2008 - 14:16 15. Эх, Свет гор, Свет гор..."Чем ближе к истине, тем дальше от нее." :)

Лисий Хвост 27 - 28.09.2008 - 14:21 чидаю:"Нависшее удовольствие...
кх, думою, крудо... ...)))

Эксгуматор 28 - 28.09.2008 - 14:22 Открыть в жару бутылку холодного пива и медленно наливать его в высокий бокал (оттягивание момента интимной близости и рядом не стояло)
ЛХ - эта типа правалиться в нирвану

Свет гор 30 - 28.09.2008 - 14:42 АУРА,:) порой куда приятнее дорога, чем место прибытия..но ведь предвкушение все таки дает свое удовольствие;)

Лисий Хвост 31 - 28.09.2008 - 15:19 Эксгуматор
эт, типо, привалило, так привалило?...)))

Клубника со льдом 32 - 28.09.2008 - 15:26 А для меня наивысшее удовольствие - предвкушение новой книги)) когда идешь домой и думаешь - вот сейчас приду, переоденусь, по-быстрому перехвачу чёнить съедобное, и к ней, родимой..открыть первую страничку, вдохнуть вкусный запах свежей бумаги, устроиться в кресле поудобнее и погрузиться в новый, захватывающий мир...От электронных книг такого удовольствия не получаю, но найти в инете книжку куда удобнее и быстрее, чем купить в книжном магазине.

Юстина 33 - 28.09.2008 - 16:05 Общение с близкими, друзьями, сто грамм вечером, выкуренная сигарета опосля трудов. Всё это, хоть и мальнькие, но удольствия. Наивысшее - это очень духовная единица, и очень индивидуально.

ВЛАД 34 - 28.09.2008 - 17:24 Секс во время затяжного прыжка с парашютом - тоже недурён. :-)))

Свет гор 35 - 28.09.2008 - 17:46 кхе..но это наверно так не удобно..))

ВЛАД 36 - 28.09.2008 - 17:48 Почему неудобно? Как раз, наоборот. Тела находятся фактически в невесомости - какую хошь позу принимай.
Ветер, правда, мешает, ..ука. :-)))

СЧАСТЛИВАЯ 37 - 28.09.2008 - 17:49 А после прыжка? ))

Свет гор 38 - 28.09.2008 - 17:52 Но..ВЛАД))))

простик 39 - 28.09.2008 - 17:55 (0)словами не передается

Юстина 40 -28.09.2008 - 17:55 ВЛАД извращенец...тайный:)))

ВЛАД 41 - 28.09.2008 - 17:56 А впосле прыжка, если - джентльмен, то - женись. Иначе, в следующем прыжке, парашют может не раскрыться. :-)))

Spark 42 - 28.09.2008 А как же прелюдия, Влад? ))))))

простик 43 - 28.09.2008 - 18:45 +42 она до того пака парашют не раскроется )))

СЧАСТЛИВАЯ 44 - 28.09.2008 - 18:48 42 землля-либидо, самолет-прелюдия, прыжок-секс, земля-ЗАГС. )))

Лисий Хвост 45 - 28.09.2008 - 18:58 и до гроба вместе
вот уж, да...
- не, я всегда говорил, что ВЛАД - гений!

Клубника со льдом 46 - 28.09.2008 - 19:04 сексуальная тема сегодня преобладает ))))
*О, забыла еще про удовольствие от музыки вовремя и в настроение. Я не про буйные танцы-зажиманцы, а когда гуляешь себе, к примеру, по улицам..и тут по радио передают именно ту песню, которая точно передает твои чувства..Кстати, никто не замечал: мурлычешь себе песенку под нос, включаешь радио, а там - та самая песня )) И далеко не популярная, возможно, даже, прочно забытая...Что-то в воздухе витает..общее поле, ноосфера, все дела...)))

Spark 47 - 28.09.2008 - 19:26 44 Земля - загс. А как же небеса, на которых заключаются браки? )) Короче, нада еще и Загсершу с самолета скинуть, пусть венчает ))

СЧАСТЛИВАЯ 48 - 28.09.2008 - 19:28 47 там заключили, тут оформили )))

Юстина 49 - 28.09.2008 - 19:31 48. Вышли - развелись:)) Пусть простит меня дама из соседней темы:))

ALEXX 50 - 29.09.2008 - 10:26 для меня наивысшее удовольствие - доставлять удовольствие......:)))))))

СквоЛена 51 - 29.09.2008 - 11:52 Интересно - ВЛАД хоть раз прыгал с парашютом?
Где ж там невесомость - в затяжном-то прыжке?

шальная пуля 52 - 29.09.2008 - 11:56 0
вернуться с работы домой...

Privychka 53 - 29.09.2008 - 12:29 Смотреть как сын играя сам с собой разговаривает; притворяться спящей когда муж укрывая, целует ночью; решать сложные проблемы.

Водопад 54 - 29.09.2008 - 21:30 Влад, мне думается "секс" с парашутом во время затяжного прыжка штука адреналиновая.
51-невесомость секса относительно жизни наверное:)

ВЛАД 56 - 29.09.2008 - 22:40 to51.
Нет, Лена, не прыгал.
А невесомость - в свободном падении. Единственное различие - ощущение воздушной среды.. :-)))

Беретта 57 - 29.09.2008 - 22:44 прыгала только с парашютной вышки классе этак в 7.
а удовольствие.....наверное вечером, когдаужевседома и спят и я знаю, что все живы и здоровы...и могу делать, что хочу...
а вообще по кайфу море фотографировать, на звезды пялиться, с другом задушевничать....много чего в этой жизни доставляет удовольствие.

zaraza 59 - 05.10.2008 - 04:15 Privychka
53 - 29.09.2008 - 12:29 Смотреть как сын играя сам с собой разговаривает; притворяться спящей когда муж укрывая, целует ночью; решать сложные проблемы.
Вот эта што нада!!!!!!!!! На звезды пялиться любой дурак может.

Amerika 60 - 05.10.2008 - 04:25 Ощущать, что самолёт приземлился после 11 беспосадочных часов над океаном.

Эвм 61 - 05.10.2008 - 08:41 Доставляет удовольствие Ощущать доставляя удовольствие. ;)

Гелла 62 - 06.10.2008 - 09:38 Вчера гуляла в лесу, собирала опята.Присела на поваленное дерево покурить и вдруг поняла, какое же это наивысшее удовольствие просто ЖИТЬ ! Ткать полотно из мгновений своей жизни и вдруг осознать ЦЕННОСТЬ этого каждого мига.

Водопад 63 - 06.10.2008 - 11:03 62-валять деревья чтобы на них поседеть не хорошо.
"...и вдруг поняла,..." ещё бы, имея такую силушку! :)

Свет гор 64 - 06.10.2008 - 11:08 Как мало порой надо для для счастья..

Ёлка Тигровая 65 - 06.10.2008 - 17:30 62-Гелла,где собирали????!!!!!горсть опят,млин,нашла и все(((((прям таки и собирать можно было?

Безенчук 66 - 06.10.2008 - 17:36 62
кому - счастье, а кому - про прокуренному лесу бродить...)

Акуул 67 - 06.10.2008 - 17:57 >>Наивысшее удовольствие...
Очень все это по разному... Иногда и хлеб с маслом может быть таким удовольствием что и самое изысканное блюдо рядом сним поблекнет... Это был момент когда ну совсем уж поиздержался а до зарплаты оставалось дня три... Всего то поголодал пару дней да на третий когда уж совсем не в моготу стало обнаружил в кармане две десятки... что и было потрачено на тот самый хлеб и то самое масло... В первые секунды показалось что "ничего вкуснее не ел"..
А вообще конечно же одно из наивысших удовольствий это кино. Особенно поиск дисков и поэтому вдвойне приятно смотреть какой нибудь искомый фильм если находищь его после долгих и многодневных просмотров полок с DVD.. Другим не меньшим удовольствием закрнчить (например где-то на даче) какую нибудь трудоемкую работу и сидя на скамейке покуривая смотреть на результат своего труда... Еще удовольствием полагаю беседу с человеком когда эта беседа или даже спор интересна, информативна... Удовольствием назвал бы первый выход в город когда одет в обновки (новая обувка по известным причинам не в счет)... В удовольствие процесс готовки какого нибудь блюда, например селедка под шубой... Обычно к этому делу покупаю пиво... Правда к моменту завершения треть селедки "куда-то" девается но это уже мелочи... Наслаждение конечно же вызывают и те моменты когда любимая футбольная (хоккейная команда) отхватывает како-то кубок а ты переживал за эту команду с самого начала турнира... Ну и конечно же не может не вызывать наслаждение и то когда твоя любовь к девушке взаимна... Всего наверное не перечислить...^_^

Кристобаль Хунта 68 - 06.10.2008 - 18:02 А мы на этих выходных в горы пошли, гитару взяли, но это не считается. У нас еще и скрипка была. Вот это удовольствие!,,,
Мальчик с девочкой исполнили "Мой рок-н-ролл, это не цель и даже не средство" Ну... такого у меня еще удовольствия не было, гитара - да, она вроде как периодически появляется в жизни лет так с 10, но чтоб в ночи гитара со скрипкой...... Это нечто.

ВЛАД 69 - 07.10.2008 - 13:18 to44.
А обряд венчания и свадебный банкет во время прыжка? О!.. :-)))
to68. Да уж... А сбацать на скрипке "Каприз", стоя на вершине Эвереста?.. :-)))

СквоЛена 71 - 07.10.2008 - 13:25 70
Ну, если Вы, ВЛАД, занесёте туда на себе скрипку и немного лишнего кислорода для музыканта...

ВЛАД 72 - 07.10.2008 - 13:47 to71.
А Вы, Лена, занесёте туда музыканта. ;-)

СЧАСТЛИВАЯ 73 - 07.10.2008 - 13:59 69 А вы про свадьбу в прыжке ничего не говорили, только про секс :)))

ВЛАД 74 - 07.10.2008 - 14:02 to73.
Ну, и секс тоже.
Если успеют... :-)))

Кристобаль Хунта 75 - 07.10.2008 - 14:32 70: Скрипка инструмент тонкий, перепадов температур и давления не выдержит.

СЧАСТЛИВАЯ 76 - 07.10.2008 - 23:45 .....сейчас бы хоть наинизшего...

майсак 77 - 08.10.2008 - 00:05 75
Скрипка, как гитара, требует настройки и все. На морозе на гитаре играют?

Кристобаль Хунта 78 - 08.10.2008 - 08:29 77: Я не знаю, что ответить. Гитару слышала часто, а скрипку в горах - впервые. Впечатлило.
341 - 07.09.2020 - 23:28
Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
Наивысшее удовольствие... IRON 28.09.2008 - 09:02 Ученые из какого-то там универа опросили людей из разных стран... с целью узнать... что доставляет им наивысшее удовольствие... Помимо ожидаемых... оргазма... утоления голода... жажды... потребления алкоголя... табака вошли также пункты... наблюдение за собой в зеркале в хорошем настроении... получение большой суммы денег... уход незваного гостя... и т.д. и т.п. Очень интересен пункт "от оттягивания момента интимной близости..." Я, например, получаю удовольствие (кроме всего прочего))) от покупки нового альбома любимой группы... до прослушивания... во время... и после... А как у вас?
340-ВЛАД > А почему они не включили пункт «Плавать в море - доставляет наивысшее удовольствие...» ??
342 - 09.09.2020 - 12:49
Ну надо же. Увидела свой ник образца 2008 года, на старом форуме.
343 - 09.09.2020 - 13:39
342-euro > колись, какой? )))
344 - 09.09.2020 - 14:01
342-euro > а какой в 2008 был образец? )))
345 - 09.09.2020 - 14:53
Счастливая была. Помню, летом пришла, а на НГ уже на новый форум перешли. И новый ник.
346 - 09.09.2020 - 17:39
345-euro >А счастливая от чего?
347 - 09.09.2020 - 19:15
Цитата:
СЧАСТЛИВАЯ 17 - 28.09.2008 - 13:24 Хорошо, когда сочетаются удовольствия физические и моральные ))
Цитата:
СЧАСТЛИВАЯ 44 - 28.09.2008 - 18:48 42 землля-либидо, самолет-прелюдия, прыжок-секс, земля-ЗАГС. )))
346-Alisalisa > От того, что пришла наверное...
Или...
348 - 09.09.2020 - 19:34
347-МАРТОВСКИЙ_КОТ >Ааа, это ник у Евро был такой? Понятно......что-то я невнимательно читаю....
349 - 09.09.2020 - 19:47
"Злобный Ежик 18 - 13.09.2004 - 14:26 А я слушаю негромкую музыку. Чтобы было слышно, что сосед говорит.".....
Поржала))
350 - 09.09.2020 - 20:03
Да кто вообще помнит, что писал 12 лет назад. Влад архивариус, блин.)
351 - 15.10.2020 - 13:50
И я не помню. Потом нахожу - оказывается, неплохо писал. Народ зачитывался... )
352 - 16.10.2020 - 19:03
ВЛАД 0 - 14.08.2009 Взаимное возвеличивание ещё не даёт оснований полагать о действительном величии сторон.
Чего не скажешь о взаимном презрении.

Бьянко 1 - 14.08.2009 - 15:28 "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку":))

Шульц 2 - 14.08.2009 - 15:29 0-ВЛАД >
А кто должен "полагать о действительном величии сторон"?

* * ВЛАД 3 - 14.08.2009 - 15:30 Бьянка, и разумеется это же совсем не значит, что и кукушка и петух достойны
похвалы.
А вот презирающие (а также хающие, ругающие, матерящие, выливающие друг на
друга помои и грязь) друг друга кукушка и петух достойны презрения однозначно

Шульц 4 - 14.08.2009 - 15:32 3-ВЛАД > "А судьи кто?"))

Бьянко 5 - 14.08.2009 - 15:32 3-ВЛАД > может, они..это..смертельно разругавшись по делу:)) В поисках истины:))

* * ВЛАД 6 - 14.08.2009 - 15:32 to2. Сторонний беспристрастный свидетель. Желaтельно - во множественном числе.
Да неважно, кто. Главное, без предубеждения.
7 - 14.08.2009 - 15:33 to5. Как бык с тореадором?

Шульц
8 - 14.08.2009 - 15:34 6-ВЛАД >
А зачем "стороннему беспристрастному свидетелю" что-то "полагать"?
Оно ему, беспристрастному, надо?

Бьянко 9 - 14.08.2009 - 15:34 7-ВЛАД > как Поп с чёртом:))

* пани Барбара 10 - 14.08.2009 - 15:36 0. В чём вопрос? О равенстве двух? и третьем - судье?

Василиса 11 - 14.08.2009 - 15:39 0 - да почему же? Межлистностные оценки часто хромают...

* * ВЛАД 12 - 14.08.2009 - 15:42 to8.
Шульц, когда как.
to9.Служителю Истины общаться с её принципиальным врагом?
to10.О безусловной правильности плюсовых моментов бытия.

* пани Барбара 13 - 14.08.2009 - 15:44 12. А разве возможна "безусловная правильность" бытия в мире людей?

Шульц 14 - 14.08.2009 - 15:44 12-ВЛАД >
И всё-таки хотелось бы узнать - оценщик кто?

* пани Барбара 15 - 14.08.2009 - 15:46 *присоединяюсь к Шульцу
Влад, последная инстанция истина, а она безусловна и относительна одновременно, мнение всегда субъективно, относительно отношений среди людей.

Шульц 16 - 14.08.2009 - 15:50 15-пани Барбара >
Да, если бы ВЛАД задал вопрос, то можно и посудачить ...
А так - безаппелляционное заявление.
О чём говорить?
С кем спорить?
С автором?
Непонятно..)

* * ВЛАД 17 - 14.08.2009 - 15:51 to13. Да.
to14.Это не имеет значения.
to15.Что касается возвеличивания, как положительного момента отношений, то да.
Бо тут не всегда известно, действительно ли величественны стороны или
"кукушка хвалит петуха".
Но что касается взаимного презрения, тут однозначно: презрения достойны -
обе стороны.

Шульц 18 - 14.08.2009 - 15:56 17-ВЛАД >
Кто чьего презрения достоин?
От чьего имени ты вещаешь?))

* пани Барбара 19 - 14.08.2009 - 15:56 17. А разве возможна "безусловная правильность" бытия в мире людей?!!!!
ВЛАД - НЕТ Значение имеет и судья (Вы, кукушка, петух) и какие цели преследуют все эти участники событий?!

* * ВЛАД 20 - 14.08.2009 - 15:59 to18.
Шульц, повторю, это не имеет значения.
Или ты решил в зануду поиграть, как автор одноименной темы? :-)))
21 - 14.08.2009 - 16:00 to19.Пани Барбара. Нет?
"Если ты говоришь, что всё время врёшь, то врёшь ли ты в данный момент или говоришь правду?"

* пани Барбара 22 - 14.08.2009 - 16:00 Влад, это как в мультике "мы делили апельсин, много нас, а он один.."
Каждый хочет свою долю.. внимания, благ и т.д., и каждый судит "справедливо" со своей колокольни

* * ВЛАД 23 - 14.08.2009 - 16:03 to22.
Пани Барбара, каждому требуется та доля благ, которая соответствует его уровню духовно-нравственного развития. Справедливость же - инструмент этики.
Она "бездушна", как и положено инструменту.

Шульц 24 - 14.08.2009 - 16:03 20-ВЛАД >
ВЛАД, вот честно, хотел поговорить, но немогу найти смысл в теме.
Скажи честно - написал просто так, от распирания мыслями и пр.
Всё будет ясно!))

* * ВЛАД 25 - 14.08.2009 - 16:05 to24.
Шульц, что значит - "просто так, от распирания мыслями? Не понимаю.

* пани Барбара 26 - 14.08.2009 - 16:09 21. опять-таки зависит от "моих" целей, что я хочу показать, и во что ты захочешь поверить))

Шульц 27 - 14.08.2009 - 16:10 25-ВЛАД > Ну "сырая" тема. Недооформленная. Я один и тот же вопрос задаю, чтобы прояснить немного, а ты мне говоришь, что это не важно.
А мне важно.
Что делать?

* пани Барбара 28 - 14.08.2009 - 16:12 23. Влад, вот не хочу Вас обижать, но Вы так часто в своих темах "онанируете" нравственность с моралью, что мне страшно и за Вас и за них)
Вы считаете себя очень нравственным или моралистом?

* * ВЛАД 29 - 14.08.2009 - 16:19 to26.
"По вере вашей и будет вам"(с)
зависит от "моих" целей, что я хочу показать
А тот, кто вложил в тебя программу, пани Барбара, позаботился о том, чтобы она исполнялась беспрекословно?
to27. Качество оценки во многом зависит и от качества оценщиков.
Но тут, как раз тот, случай, когда этим можно пренебречь.
to28. Пани Барбара, что ты вкладываешь, в данный момент, в понятие "онанируете"?
"Вы считаете себя очень нравственным или моралистом?"
Если я давно не был за рулём, это не значит, что я не умею водить машину.

Alexandr 30 - 14.08.2009 - 16:20 Кстати, я пятый ампир так и не прочел...

* * ВЛАД 31 - 14.08.2009 - 16:20 to18.
"Вы считаете себя очень нравственным или моралистом?"
Если я правильно понял, то - второе.
32 - 14.08.2009 Alexandr, видимо, на это были свои причины.

Шульц 33 - 14.08.2009 - 16:23 31-ВЛАД > Я?
Или это ты тему откорректировал?

Alexandr 34 - 14.08.2009 - 16:24 32-ВЛАД >Конечно, у всего есть свои причины и следствия ;)

* * ВЛАД 35 - 14.08.2009 - 16:25 Шульц, извини! Опечатка.
to28 то было. :-)))
36 - 14.08.2009 Alexandr, и закономерности, и принципы.
Которые, как известно, беспощадны в своей категоричности.

* пани Барбара 37 - 14.08.2009 - 16:30 29. А есть ли программа? Выбор есть всегда?
А вопрос Веры - вопрос вообще очень личный, интимный даже, вот атеизм - это тоже вера в отсутствие Веры?!)
По поводу оценщиков и судей - это как раз все про "кукушку с петухом"))
Под "онанируете", я понимаю, что это Ваша любимая "грабля", или Вы стремитись доказать,показать, что озабочены вопросом нравственности в обществе, а оно пало, и Вы хотите наставить и поднять.. либо Вы сами стремитесь к роли Обличителя и так сказать личным примером.., либо чувство вины у Вас за себя, общество и т.д. гипертрофированно..
31. А что значит ПРАВИЛЬНО поняли?

Лень 38 - 14.08.2009 - 16:30 дежавю....

Готика 39 - 14.08.2009 - 16:35 33-Шульц >Вопрос не по теме.Куда делись твои звезды??Или все же в тему:кто похвалит *меня*,тому дам я большую конфету!?

* пани Барбара 40 - 14.08.2009 - 16:36 39. Я б похвалила, но уверена, что обманешь и не дашь))

Готика 41 - 14.08.2009 - 16:39 40-пани Барбара ,а может это не наш Шульц?

* Бобриков 42 - 14.08.2009 - 16:41 39-Готика >
Ты понимаешь в чём дело - я, когда ник регистрировал, то никаких звёзд не рисовал и мне очень не нравится, когда к моему виртуальному имени приляпывают несанкционированные мной атрибуты. Терпеть не могу я этого!
Вот так, примерно.

Готика 43 - 14.08.2009 - 16:42 42-Бобриков >Да ты че?

* Бобриков 44 - 14.08.2009 - 43-Готика Ну, в натуре.

Готика 45 - 14.08.2009 - 16:47 44-Бобриков >А Влад прав,похвалил и тебе вместо большой конфеты звезды сняли)

* Бобриков 46 - 14.08.2009 - 16:51 45-Готика >
Если ты посмотришь хронологию, то будет видно, что похвалил я после того, как звёзды сняли. И, кстати, в этих событиях нет связи.)
353 - 16.10.2020 - 19:04
* * ВЛАД 47 - 14.08.2009 - 16:52 to37.Программу определяют воспитание и наследственность. И самовоспитание, на
основе "лего-го" стереотипов, или озарений, неподдающихся объяснению. При последнем - рождается Вера.
По поводу оценщиков и судей - это как раз все про "кукушку с петухом")) Нет.
А про "онанируете" так не прояснено ничего. Пани Барбара, под этим ты понимаешь болтовню? Так? Пустую, бессмысленную, бесплодную? Не допуская даже мысли о противоположном? То есть, данное явление - невольно постулируешь, отвергая тем самым недавние заявления об относительности отношений мира людей, как будто он не является неразрывной составляющей
всего остального мира.
Кстати, древние и мудрые (не помню, кто) самым нехорошим видом онанирования считали "онанирование во влагалище". То есть, когда, вроде, присутствуют все положенные факторы соития. Трах, что называется, налицо. То бишь, куда
положено и как положено. А главного - оплодотворения (с последующим рождением новой жизни) нет. И, в связи с этим тривиальная "сухомятка" выглядет моральней. Бо честна и недвумысленна.
Всё остальное, сказанное тобой, пани Барбара, переход на личности. Если хочешь поговорить конкретно обо мне, открывай отдельную тему. Может, и поговорим.

* пани Барбара 48 - 14.08.2009 - 16:52 46-Бобриков > интересно, а мне долго звездатой еще ходить?)

* Бобриков 49 - 14.08.2009 - 16:53 48-пани Барбара >
Я это... ещё пока не посредник...
Впрочем, можем договориться...))

* * ВЛАД 50 - 14.08.2009 - 16:54 to37.
А что значит ПРАВИЛЬНО поняли?
Ну, моралист это, типа тот, который всем морали читает.
В лучшем случае, изучает этические проблемы.

* пани Барбара 51 - 14.08.2009 - 17:01 47-ВЛАД > Вы так озабочены проблемами морали и нравственности!
Извините, коль обидела.
Вы просили развернуто, я развернула. Действительно, есть элемент из "пустого в порожнее", потом САБЖ в форме заявления, вопрос в чем?
Мораль и нравственность - придумали люди, которые ошибаются.
Влад, мне хватает Ваших тем, дополнительные открывать для Вашего рейтинга не вижу смысла и нужды. "Всё остальное" - это что?
ВЛАД повторяю Вы считаете себя очень нравственным или моралистом?

ВЛАД 31 - 14.08.2009 - 16:20 to18.
"Вы считаете себя очень нравственным или моралистом?"
Если я правильно понял, то - второе.
to37. А что значит ПРАВИЛЬНО поняли?
Ну, моралист это, типа тот, который всем морали читает.
В лучшем случае, изучает этические проблемы.
Правильность Вашего понимания от чего зависит?
Кто устанавливает правила?
Вы уверены, что это правильно?)
---- и так можно до посинения...))
53 - 14.08.2009 - 17:10 to51.
Вы так озабочены проблемами морали и нравственности!
Скажем так: они занимают далеко не последнее место в числе прочих моих забот. Полагаете, следуют исключить их из списка и озаботиться чем-нибудь более прозаическим? В виде "покатушек", например?
Да, действительно, пани Барбара, сам напросился на анализ моего присутствия на форуме и сам же насупился, когда его получил. Беру свои слова назад. :-)))
Вопрос ни в чём. Я вывесил картинку - этический постулат. И дело окружающих - оценить его, согласиться-несогласиться или равнодушно пройти мимо. Как обычно, вообщем.
"Мораль и нравственность - придумали люди, которые ошибаются."
Как исправить ошибку?

* Бобриков 54 - 14.08.2009 - 17:11 52-пани Барбара >
Да, вот такие они - темы философские. До посинения. И ни хрена ведь не сделаешь..))

* * ВЛАД 55 - 14.08.2009 - 17:12 to52.
---- и так можно до посинения...))
Или пока не найдётся правильный ответ. Когда-то и математика была совершенно недоступна человеческому пониманию..
56 - 14.08.2009 - 17:13 to54. Водка кем-то жрётся тоже до посинения. И ни хрена ведь не сделаешь.. :-)))

* Бобриков 57 - 14.08.2009 - 17:14 55-ВЛАД >
Пока Ньютон яблоко на лысину не словил.
И все сразу всё поняли.))

* пани Барбара 58 - 14.08.2009 - 17:16 53-ВЛАД > Вы сами выбираете себе заботы)
Я отреагтровала на Ваш постулат, так как Я отреагировала (субъективно).Мое мнение Вы можете принимать или не принимать, на нем это не отразится.
"Мораль и нравственность - придумали люди, которые ошибаются.
Как исправить ошибку?"
А кому исправлять и что, тем кто ошибается? И зачем?
..и вообще утопия и бред..

* * ВЛАД 59 - 14.08.2009 - 17:17 to57.
Тогда быстренько процитируй мне какой-нибудь биномчик!:-)))
60 - 14.08.2009 - 17:18 to58. "..и вообще утопия и бред.."
Это принимать как аксиому? :-)))

* Бобриков 61 - 14.08.2009 - 17:18 59-ВЛАД >
Уволь. Мы с Безенчуком больше по водке мастера.))

* пани Барбара 62 - 14.08.2009 - 17:18 55-ВЛАД > да, где вы возьмете ПРАВИЛЬНЫЙ ответ? Вы правильный?
Чье правило? Не все в этой жизни разбивается на цифры и вычисляется, аутизм какой-то..) *начинаю синеть

* * ВЛАД 63 - 14.08.2009 - 17:19 И, тем не менее, пани Барбара, ты сказала: "Мораль и нравственность -
придумали люди, которые ошибаются". Значит, знаешь - в чём их ошибка и что надо делать, чтобы её исправить. Что же? И как?

* пани Барбара 64 - 14.08.2009 - 17:20 63-ВЛАД > тебе за все Человечество ответить?)

* * ВЛАД 65 - 14.08.2009 - 17:23 to62.
Дважды-два - сколько будет?
"А сколько вам надо"
Или, всё же, четыре?
Или - три и девять в периоде?
"Не все в этой жизни разбивается на цифры и вычисляется, аутизм какой-то."
Не всё.
Хотя, если судить по достижениям в кибернетике.. :-)))
Но принципы, сводяшие всё к единому знаменателю, не могут не есть.
А аутизм - это немножко другое.

* пани Барбара 66 - 14.08.2009 - 17:23 63-ВЛАД > Пройтите в тему про "Занудство"))

* * ВЛАД 67 - 14.08.2009 - 17:24 to64. Пани Барбара, да.
68 - 14.08.2009 - 17:25 to66. Занудство - это реакция на поведение, а не само поведение. Давай уж тут. :-)))

* пани Барбара 69 - 14.08.2009 - 17:25 65-ВЛАД > Вы чего от меня хотите,добиваетесь: чтобы я "кукушечкой" или "петушком" запела? Хвала или [*****]-->[*****] Вам нужна?))
70 - 14.08.2009 - 17:26 или просто скромно - Слава?!))
71 - 14.08.2009 - 17:27 67-ВЛАД > я не возьму на себя такую ответственность, а вы возьмете?)

Ведьмо 72 - 14.08.2009 - 17:29 В нуль. ' кто возвеличивает мелкие неприятности, тому . . . сулит неисчислимые беды ©

* * ВЛАД 73 - 14.08.2009 - 17:33 to69. Пани Барбара, того же, чего и все от всех: понимания или согласия. :-)))
74 - 14.08.2009 - 17:34 to71. А кто возьмёт?
75 - 14.08.2009 - 17:36 to72. "кто возвеличивает мелкие неприятности, тому . . . сулит неисчислимые беды"
Но и недооценивать - не следует..
А кто сулит? Что-то ассоциации неприличные возникают.:-)))

* пани Барбара 76 - 14.08.2009 - 17:37 73-ВЛАД > ха-ха.. вот и тема
Я ведь могу сделать вид понимания и согласия.
А несогласие и непонимание чем грозит?
Судья Вы?
Это все то, о чем я писала ранее (выше).

* Бобриков 77 - 14.08.2009 - 17:37 75-ВЛАД >
А ты в этом месте делай "пиииииииииии...", как в телевизоре.))

* пани Барбара 78 - 14.08.2009 - 17:39 74-ВЛАД > Судят: каждый себя и друг друга, потомки, мать-Земля, Бог и т.п.)
79 - 14.08.2009 - 17:40 77-Бобриков > а я подпикну))) *синею уже

* * ВЛАД 80 - 14.08.2009 - 17:43 to76.
А несогласие и непонимание чем грозит?
Поиском новых форм объяснений и убеждений.
81 - 14.08.2009 - 17:45 to78.Пани Барбара, при чём здесь судопроизводство и иже с ним. Ты сказала: "Мораль
и нравственность - придумали люди, которые ошибаются". Я попросил объяснить - как исправить ошибку? Сказала "а" - где же "б"?

* пани Барбара 82 - 14.08.2009 - 17:46 80-ВЛАД > Это нужно Вам, но не факт, что оппоненту, мне в данном случае.
Это Ваша проблема. Я в этом буду принимать участия, пока мне это интересно или не надоело - Я выбираю, а не Вы, я могу к примеру Вам подыграть (самолюбию), но это не есть понимание.
Вы носитесь со своей позицией и насильничаете, с целью понимания, понимаете?)
* * ВЛАД 83 - 14.08.2009 - 17:47 Тогда я спрошу: а в чём ошибка этих занимательных выдумщиков? Сможешь
ответить на это, пани Барбара?
84 - 14.08.2009 - 17:49 to82. "Это Ваша проблема"
Милейшая отмазка! Осталось точно выяснить, где кончается моё и начинается не моё. А то, не дай бог, начнутся проблемы с разделом территорий! :-)))

* пани Барбара 85 - 14.08.2009 - 17:52 81-ВЛАД > Вы жадничаете, я и так подняла рейтинг Вашей темы. (кукушечка или петушок, можно и так посмотреть)) А Вам МАЛО!
Вы получаете сейчас удовлетворение, оттого, что я с Вами дискутирую на интересную для Вас Вашу тему. Мой интерес к ней падает, прямо пропорционально Вашему пониманию себя в этой теме и желанию Вашему, чтоб я с Вами согласилась. Ая=яй.. в этом и есть ваша ошибка (человека), Вы не признаете Другого понимания, кроме Вашего и вообще Другого.
86 - 14.08.2009 - 17:53 83-ВЛАД > см. 85

* * ВЛАД 88 - 14.08.2009 - 17:54 to85.
Гм-гм-гм!.. Похоже на шантаж...
А ещё кто-то упрекает меня в насилии! :-)))
Мы долго будем уходить от ответа? :-)))

* пани Барбара 89 - 14.08.2009 - 17:56 88-ВЛАД > я тебе ответила. Есть разница в пониманиях наших.
90 - 14.08.2009 - 18:00 Позвольте Другому быть Другим. (с)

* * ВЛАД 91 - 14.08.2009 - 18:08 to89.
На что это был ответ???.
to90. "Позвольте Другому быть Другим." (с)
Но при условии, что и Другой позволит быть мне - самим собой. :-)))
Но это невозможно.
НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО...

* пани Барбара 92 - 14.08.2009 - 18:09 91-ВЛАД > НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО... в Вашей голове
91-ВЛАД > отпустите монолог и почувствуйте ответ. Всё.

* * ВЛАД 93 - 14.08.2009 - 18:20 to92.
91-ВЛАД > НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО... в Вашей голове
Неужели наши с тобой головы, пани Барбара, в разных вселенных? Которые настолько прозрачны друг для друга, что общение между нами доступно только через интернет?
Да нет, я видел тебя воочию и даже немножко осязал. :-)))

* пани Барбара
94 - 14.08.2009 - 18:21 93-ВЛАД > шеи разные)
95 - 14.08.2009 - 18:22 Всё. Ушла. До 100 старайтесь сами.))

* * ВЛАД
96 - 14.08.2009 - 18:36 to94.
Но могут быть удавлены одной петлёй.
97 - 15.08.2009 - 13:39 to95.Бу-сделано. :-)))
98 - 15.08.2009 - 13:40 А твои слова, пани Барбара, по то, что "Мораль и нравственность - придумали
люди, которые ошибаются", видимо, придётся вывешивать отдельной темой..

* пани Барбара
99 - 17.08.2009 - 19:14 96-ВЛАД > еще скажи одновременно..
98-ВЛАД > Отдельной не надо, мне слава не нужна, себе берите)

dobrota 100 - 18.08.2009 - 0:51 что курим ,дай мне

* * ВЛАД 101 - 21.11.2010 - 18:48 Так в чём же ошибка "моралистов"? Надо жить инстинктами? На деревьях? :-)))

Василиса
102 - 21.11.2010 - 19:01 0-ВЛАД > и то и другое штуки чиста субъективные, так что вполне могут не иметь под собой оснований.
103 - 21.11.2010 - 19:05 101-ВЛАД > ваши инстинкты тянут вас на дерево?!

* Северный шакал 104 - 21.11.2010 - 19:13 to102.
То, что сами носители - вполне объективны, уже достаточное основание. :-)))
354 - 16.10.2020 - 19:33
352-Северный шакал >353-Северный шакал > радует стабильность)
355 - 19.10.2020 - 14:30
Ну да. Кто-то нудный, кто-то вредный.
Постоянство - наше всё. )))
Гость
356 - 19.10.2020 - 17:03
Ну пипец же...если это самое интересное...
357 - 19.10.2020 - 18:26
Не думала, что кто-то кроме Влада читает столетнюю болтовню, оказывается, да
358 - 19.10.2020 - 18:58
357-Тот самый майор > я вступила в тему Влада, в рулон, и автора, видимо, зацепило, откопал старое вечное с пани и давай аналог диалога сюда..)

Думаю, что Влад постит себя, перечитывая дорогое и бытность популярности - греет душу)
359 - 19.10.2020 - 19:20
358-Шарлаханская царица > и считает просмотры)) это вообще за гранью. меня удивляют люди, которые, к примеру: Осталось 195 страниц - это книгу так читают. зачем?? )) считают кусты помидоров посаженных, огурцов и перцев, никогда не знаю, мне лень считать, это же время! а, еще: Закрыла столько-то банок, столько-то литров.
360 - 19.10.2020 - 19:27
358-Шарлаханская царица >
Цитата:
Сообщение от Северный шакал Посмотреть сообщение
И я не помню. Потом нахожу - оказывается, неплохо писал. Народ зачитывался... )


К списку вопросов
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]



« Предыдущая тема | Следующая тема »



www.megastock.ru

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.


Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Copyright ©, Все права защищены