0
- 25.06.2019 - 19:36
|
То, что одному добро, то и другому добро. Но то, что одному зло, то и другому - тоже зло. | | |
121
- 09.07.2019 - 13:12
| Судя по вопросам, действительно, выдача материала с моей стороны - большая глупость. :-))) | | |
122
- 09.07.2019 - 13:19
|
У реки Маиси в Бразилии живет необыкновенное племя индейцев Пираха. С неповторимым бытом и своей верой. Писатель и бывший миссионер Дэниэл Эверет прожил среди пираха 30 лет! За это время он разуверился в человеческих ценностях современного мира. Люди, которые не спят. Что говорят друг другу люди, отправляясь спать? В разных культурах пожелания звучат, конечно, по-разному, но везде они высказывают надежду говорящего на то, что его оппонент будет спать сладко, видеть во сне розовых бабочек и проснется утром свежим и полным сил. По-пирахски же "Спокойной ночи" звучит как "Только не вздумай дрыхнуть! Тут всюду змеи!" Пираха считают, что спать вредно. Во-первых, сон делает тебя слабым. Во-вторых, во сне ты как бы умираешь и просыпаешься немножко другим человеком. И проблема не в том, что этот новый человек тебе не понравится - ты просто перестанешь быть собой, если станешь спать слишком долго и часто. Ну и, в-третьих, змей тут и правда навалом. Так что пираха не спят по ночам. Дремлют урывками, по 20-30 минут, прислоняясь к стене пальмовой хижины или прикорнув под деревом. А остальное время болтают, смеются, мастерят что-нибудь, танцуют у костров и играют с детьми и собаками. Тем не менее сон потихоньку видоизменяет пираха - любой из них помнит, что раньше вместо него были какие-то другие люди. "Те были гораздо меньше, не умели заниматься сексом и даже питались молоком из грудей. А потом те люди все куда-то делись, и теперь вместо них - я. И если я не буду подолгу спать, то, возможно, и не исчезну. Обнаружив же, что фокус не получился и я опять поменялся, я беру себе другое имя..." В среднем пираха меняют имя раз в 6-7 лет, причем для каждого возраста у них есть свои подходящие имена, так что по имени всегда можно сказать, идет речь о ребенке, подростке, юноше, мужчине или старике Люди без завтра. Возможно, именно такое устройство жизни, при котором ночной сон не разделяет дни с неизбежностью метронома, позволило пираха установить очень странные отношения с категорией времени. Они не знаю что такое "завтра" и что такое "сегодня", и также плохо ориентируют понятия "прошлое" и "будущее". Так что никаких календарей, счета времени и прочих условностей пираха не знают. А потому они никогда не задумываются о будущем, так как просто не умеют этого делать. Эверет впервые посетил пираха в 1976 году, когда про пираха ничего не было известно. И лингвист-миссионер-этнограф испытал первое потрясение, когда увидел, что пираха не делают запасов еды. Вообще. Чтобы племя, ведущее фактически первобытный образ жизни, не заботилось о дне грядущем - такое по всем канонам невозможно. Но факт остается фактом: пираха не запасают пищу, ои просто ловят ее и едят (или не ловят и не едят, если охотничье-рыбацкое счастье им изменяет). Когда у пираха нет еды они относятся к этому флегматично. Ему вообще непонятно, зачем есть каждый день, да еще и по нескольку раз. Едят они не чаще двух раз в день и нередко устраивают себе разгрузочные дни, даже тогда, когда пищи в деревне много. Люди без цифр. Долгое время миссионерские организации терпели фиаско, пытаясь вразумить сердца пираха и направить их к Господу. Нет, пираха приветливо встречали представителей католических и протестантских миссионерских организаций, с удовольствием прикрывали свою наготу красивыми подаренными шортами и с интересом ели консервированный компот из банок. Но на этом общение фактически заканчивалось. Никто так и не смог понять язык пираха. Поэтому Евангелическая церковь США сделала умную вещь: туда послали молодого, но талантивого лингвиста. Эверетт был готов к тому что язык окажется трудным, но он ошибался: "Этот язык не был сложен, он был уникален. Ничего похожего на Земле больше не встречается" В нем всего семь согласных и три гласных. Еще больше проблем со словарным запасом. Местоимений пираха не знают и если им нужно показать в речи разницу между "я", "ты" и "они" пираха неумело пользуются местоимениями, которые употребляют их соседи индейцы-тупи (единственный народ с которым пираха кое-как контактировали) Глаголы и существительные у них особо не разделяются, и вообще привычные нам языковые нормы тут, похоже, утоплены за ненадобностью. Например, пираха не понимают смысла понятия "один". Вот барсуки, вороны, собак понимают, а пираха - нет. Для них это настолько сложная философская категория, что любой, кто попытается поведать пираха, что это такое, заодно может пересказать теорию относительности. Цифр и счета они не знают, обходясь всего двумя понятиями: "несколько" и "много" . Две, три и четыре пираньи - это несколько, а вот шесть - уже явно много. А что такое одна пиранья? Это просто пиранья. Проще русскому объяснить зачем нужны артикулы перед словами, чем объяснить пираха зачем считать пиранью, если это пиранья, которую не нужно считать. Поэтому пираха никогда не поверят, что они - маленький народ. Их 300 человек, а это, безусловно, много. Про 7 миллиардов с ними говорить бесполезно: 7 миллиардов - это тоже много. Вас много, и нас мнгого, это просто замечательно. Люди без вежливости. "Здравствуйте", "как дела?", "спасибо", "до свидания", "извините", "пожалуйста" - массу слов люди большого мира используют, чтобы показать, как хорошо они друг к другу относятся. Ничего из вышеперечисленного пираха не используют. Они и без этого всего друг друга любят и не сомневаются, что и все окружающие априори рады их видеть. Вежливость - это побочное дитя взаимного недоверия - чувства, которого пираха, по утверждению Эверетта, лишены полностью. Люди без стыда. Пираха не понимают, что такое стыд, вина или обида. Если Хааиохааа уронил рыбу в воду это плохо. Рыбы нет, обеда нет. Но причем тут Хааиохааа? Он ведь просто уронил рыбу в воду. Если маленький Киихиоа толкнул Окиохкиаа, то это плохо, потому что Окиохкиаа сломал ногу и ее нужно лечить. Но это случилось потому что это случилось, вот и все. Даже малеьнких детей тут не ругают и не стыдят. Им могут сообщить что хватать угли из костра глупо, играющего на берегу ребенка придержат, чтобы тот не упал в реку, но бранить пираха не умеют. Если грудной младенец не берет материнскую грудь - значит никто не будет кормить его насильно: ему виднее, почему он не ест. Если женщина, ушедшая к реке рожать, не может разродится и третьи сутки оглашает воплями лес - значит, она не хочет рожать на самом деле, а хочет умереть. Незачем идти туда и отговаривать ее делать это. Ну, муж еще может пойти туда - вдруг у него найдутся веские аргументы. Но зачем туда пытается бежать белый человек со странными железными штуками в коробке? Люди, которые видят другое. У пираха удивительно мало ритуалов и религиозных представлений. Пираха знают, что они как и все живое - дети леса. Лес полон тайн... даже нет, лес - это вселенная, лишенная законов, логики и упорядоченности. В лесу обитает множество духов. Туда уходят все мертвые. Поэтому лес - это страшно. Но страх пираха - это не страх европейца. Когда мы боимся, нам плохо. Пираха же считают страх просто очень сильным чувством, не лишенным опрделенного очарования. Можно сказать, что они любят боятся. Однажды Эверетт проснувшись утром увидел, что вся деревня столпилась на берегу. Оказалось, что туда пришел дух, желавший о чем-то предупредить пираха. Выйдя на пляж, Эверетт обнаружил, что толпа стояла вокруг пустого места и испуганно, но оживленно с этим пустым местом беседовала. На слова: "Там же никого нет! Я ничего не вижу" - Эверетту ответили, что ему и не положено видеть, так как дух пришел именно к пираха. А если ему нужен будет Эверет, вот тогда ему будет прислан персональный дух. Люди без бога. Все вышеперечисленное делало пираха невозможным объектом для миссионерсокй работы. Идея единого бога, например, буксовала среди них по той причине, что с понятием "один" пираха, как уже говорилось, не дружат. Сообщения о том, что их кто-то создал, тоже воспринимались пираха недоуменно. Надо же, такой большой и неглупый вроде мужчина, а не знает, как делаются люди. История Иисуса Христа в переводе на пирахский тоже выглядела не слишком убедительно . Понятие "век" "время" и "история" для пираха пустой звук. Слушая про очень доброго человека, которого злые люди прибили к дереву гвоздями, пираха спрашивали Эферетта, видел ли он это сам. Нет? Видел ли Эферетт человека, который видел этого Христа? Тоже нет? Тогда как он может знать, что там было? Живя среди этих маленьких, полуголодных, никогда не спящих, никуда не спешащих, постоянно смеющихся он пришел к выводу, что человек куда более сложное существо, чем рассказывает Библия, а религия не делает нас ни лучше, ни счастливее. Лишь спустя годы он понял, что ему нужно учиться у пираха, а не наоборот. (с) | | |
123
- 09.07.2019 - 13:28
| 117-ВЛАД >По коммуналке. Которые жрали, срали и спаривались. Сколько там животного и человеческого. Я от тебя не отстану. Помнится, ты сильно возражал. когда я их обозвала скотами. Ты сказал, что они хорошие ЛЮДИ. Ладно бы ты просто был глуп и демонстрировал это. Но ты еще и одной своей глупостью противоречишь другой своей же. По определению :-) В экзистенции, да :-) | | |
124
- 09.07.2019 - 13:45
| 123-Законопослушная гражданка > Здорово! Напомни пожалуйста... очень интересно. | | |
125
- 09.07.2019 - 13:47
| 122-ВЛАД > А вот что они делают когда их случайно всё-же укусит змея?? :-( | | |
126
- 09.07.2019 - 15:46
|
122-ВЛАД >Классный рассказ! Даа, нам, отягощённым цивилизацией, надо немного подучиться у этих дикарей. И это понравилось- Слушая про очень доброго человека, которого злые люди прибили к дереву гвоздями, пираха спрашивали Эферетта, видел ли он это сам. Нет? Видел ли Эферетт человека, который видел этого Христа? Тоже нет? Тогда как он может знать, что там было? | | |
127
- 09.07.2019 - 15:51
| 125-МАРТОВСКИЙ_КОТ >Я так думаю, они скажут- Если ты допустил, что тебя укусила змея, значит ты этого хотел и решил умереть......вон история с роженицей, там так же говорят. | | |
128
- 09.07.2019 - 17:52
| 127-Alisalisa > А как это недопустить без нарушения пределов необходимой обороны??? ;-))))) | | |
129
- 09.07.2019 - 18:40
|
to126. Своего рода, законсервированный социум. Не единственный на планете. | | |
130
- 09.07.2019 - 19:03
|
116-ВЛАД > по причне не нужности их для объяснения чего-либо. В вашей ЦНС как раз участки те активны, которые и склоняют к поиску потустороннего и "высшего", ввиду того, что так легче, чем разбираться и вникать. 118-belayamishka > попугай легко считает до 20 и даже вводит понятие нуля. Муравьи прекрасно считают тоже. 120-ВЛАД > кто дал вам право судить? Жили бы вы в таких условиях - еще не известно, какой была бы ваша мораль. Тем более, что вы даже отдаленно не представляете жизнь этих "людоедов". | | |
131
- 09.07.2019 - 19:28
| Ну, вот и первый дурацкий вопрос за сегодня... | | |
132
- 09.07.2019 - 19:51
| А до сколька считают Муравьи ?? | | |
133
- 09.07.2019 - 19:51
| 131-ВЛАД >То есть мой вопрос про соседей не дурацкий? Я не пойму, в чем проблема ответить. Ты чОтко разложил добро и зло, животных и людей. Где место тем прекрасным людям? Добро ли они творили? Что не так с вопросом. Хватило глупости только классифицировать идиотически? Дальше не дофилософствовал? | | |
134
- 09.07.2019 - 19:53
| Дурацкий, но он был вчера. | | |
135
- 09.07.2019 - 19:53
| Ни до сколька. Они не умеют считать.. | | |
136
- 09.07.2019 - 19:55
| Я? Чётко? Даже не собирался. Определять "коэффициент" животности в людях - это работа тяжкая и многолетняя. Не потяну. Да и не хочу. | | |
137
- 09.07.2019 - 20:16
| 136-ВЛАД >Так соседи те люди или животные? Почему этот вопрос дурацкий. Исходя из твоих же недоумозаключений - животные в чистом виде. Но когда я их так назвала, ты был против. Почему? Некоторым можно вести себя как скоты (по мнению большинства), но ты будешь считать их людьми? Теория так не работает. | | |
138
- 09.07.2019 - 20:19
| Неужели и правда не догоняешь? Не верится... | | |
139
- 09.07.2019 - 20:24
| 138-ВЛАД >Тебе задали прямой вопрос. Дай на него прямой ответ. Изворачиваешься как престарелая проститутка под последним клиентом, противно. | | |
140
- 09.07.2019 - 20:47
| ????? | | |
141
- 09.07.2019 - 20:49
|
to139. Или червяк или лягушка? Ну, тут уж сама выбирай... | | |
142
- 09.07.2019 - 20:52
| Кот, просто Ресничка, в своё время, увлекалась передачами Гордона... Она, вообще, у нас очень увлечённая.. :-))) | | |
143
- 09.07.2019 - 21:02
|
132-МАРТОВСКИЙ_КОТ > не помню, до 100 что-ли... 131-ВЛАД > а вот и еще один дурацкий ответ. 135-ВЛАД > умеют. 142-ВЛАД > при чем тут Гордон? Божечки, да что ж вы такой ограниченный-то... | | |
144
- 09.07.2019 - 21:08
| На мой вопрос ответ когда будет? Исходя из собственного бреда и собственных историй даже ответить не можешь. | | |
145
- 09.07.2019 - 21:29
|
Не хочу. А это две большие разницы, как говорят в Одессе. Конечно, не только Гордон ретранслировал известный опыт над муравьями, но сути это не меняет. Не умеют считать мурашки. Никак. | | |
146
- 09.07.2019 - 21:37
| Ну и как ты их проверял??? | | |
147
- 09.07.2019 - 21:40
| Чем вы тут меряетесь??? ;-))))) | | |
148
- 09.07.2019 - 21:40
| 145-ВЛАД >Потому что все твои жЫвотные измышления - глупость. Туда же про доброту добра и злость злости. Поэтому ты и не отвечаешь. И не только здесь и не только мне. Тетенькам пой. Еще раз выскажешься про ученых выпендрежников - еще грубее подловлю. | | |
149
- 09.07.2019 - 21:46
|
145-ВЛАД > не позорьтесь. О муравьях вы тоже понятия не имеете вообще. И упрекать меня Гордоном - смешно. Это не РЕНтв. У Гордона были хорошие передачи лет 15 назад. С тех пор многое изменилось. И только у вас в мозгах - 19 век. Но муравьям и науке вообще-то поровну на ваше мнение. Кто не согласен с наукой, тот делает хуже только себе, но никак не научному сообществу. | | |
150
- 09.07.2019 - 21:55
| Вообще никак. Да это и не нужно. Оперировать абстракциями (в число которых входит и математика) дано только разумным. Если только не допустить, что муравьи когда-то тоже были разумны, а относительная способность к математике у них - остаточная. | | |
151
- 09.07.2019 - 21:58
| Цитата:
А что касается поруганной чести учёных-выпендрёжников, то напомню, что стремление выпендриться свойственно всем представителями сапиенсов. Независимо учёные они или что-то другое. :-) Муравьям, точно, поровну. | | |
152
- 09.07.2019 - 21:59
| 150-ВЛАД > натуральный счет это не абстракция. | | |
153
- 09.07.2019 - 22:00
|
Ладно. Впринципе можно поверить в умение муравьёв... но интересненько, а кто же их учит считать?? ;-))) Вот людей считать учат в школе. До школы умеют не все. А муравьи разве ходят в школу? ;-) | | |
154
- 09.07.2019 - 22:00
|
Любая цифра - абстрактна. В ВПШ. :-) | | |
155
- 09.07.2019 - 22:01
| 154-ВЛАД > а счет - нет. | | |
156
- 09.07.2019 - 22:02
| 153-МАРТОВСКИЙ_КОТ > не всем для этого надо ходить в школу. Муравьи просто это умеют, потому что им это нужно для выживания. | | |
157
- 09.07.2019 - 22:03
| видимо так и есть.. | | |
158
- 09.07.2019 - 22:05
| 154-ВЛАД > ВМШМ | | |
159
- 09.07.2019 - 22:11
|
Ладно, оставим муравьёв и умение их до ста... но вот кошки как минимум умеют считать до трёх - я уверен. А может даже и до пяти. Вот котам это не надо. Они может и не умеют. ХЗ. | | |
160
- 09.07.2019 - 22:12
| Нет, котище, не думаю. Версия, конечно же, очень заманчива, но, скорей всего, "не дотянули" - не хватило "оснащения" :-) | |