К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Общество спокойных собеседников - 743

0 - 05.05.2011 - 12:53
В рамках изучения общественных реакций - "Общество Спокойных Собеседников", - являющееся общественной организацией, продолжает дальнейшее обсуждение на форуме "Кубань.ру" любых произвольных тем, предлагаемых собеседниками Общества.
Смысловая тематика обсуждаемых тем может быть не взаимосвязанной и развивающейся случайным образом. Мнения собеседников являются их частными мнениями и могут содержать ошибки.
Каждому вновь вступающему предоставляется кредит - кредит спокойной доброжелательности.



Гость
81 - 06.05.2011 - 20:24
Здравствуйте.
Гость
82 - 06.05.2011 - 21:02
замечатльный сервис бесплатных документальных фильмов
на сегодняшний день - уникальный!
Гость
83 - 06.05.2011 - 21:22
...малолитражный, но очень прикольный...
Лисий Хвост
обескуражен ситуацией весьма...
[img]http:/http://www.image123.net/ilga8hy3vkblpic.html [/img]


- по всем природным приметам и церковным канонам, срок несправедливой изоляции давным-давно истёк.
однако, мой брат правоверный,единоутробный, умница и красавица по совместительству, прямо выражаясь - герой, до сей поры не имеет возможности правдиво отписаться от текущем, весьма плачевном положении дел в окружающем мире.
посему, предлагаю уважаемым спайдерам сопришпешникаме, немедленно разбанить честь и совесть эпохи Паноптикума.
а так же, во избежание трагических кончин, инсультов/инфарктов из постоянных преданных читателей данного респондента.

не доводите до греха, господа.
амен...
Гость
84 - 06.05.2011 - 21:24
http://www.image123.net/zib14upawn1fpic.html
проба
Гость
85 - 06.05.2011 - 21:25
http://www.image123.net/ilga8hy3vkblpic.html
проба 2
Гость
86 - 06.05.2011 - 21:26
ога, почти работает...)))
87 - 07.05.2011 - 11:14
83-Феофан Грек >
а там ещё второе страница есть, мож, там что-то не истекло?
и вообще - покайса, сын мой, ибо грешен вельми, грехи уже в один экран не влазят.
:))

доброе утро.
Гость
88 - 08.05.2011 - 16:13

"Безумие с веселым лозунгом “Спасибо деду за Победу!” в этом году превысило все разумные пределы. Ох**ли, чесслово. Скоро в сортире повесят георгиевскую ленточку, и входящие будут креститься на неё (ЛХ). Нежелающих сие сделать будут бить специально назначенные молодогвардейцы."
(С) http://rikki-tikitavi.livejournal.com/167641.html

абсолютно согласен с вышестоящим оратором.
вместо того, чтобы обвешиваться ленточками, постить в сеть бесконечное множество проникновенных словесов и картинок, лучше бы взяли в руки веник, да подмели в квартире или во дворе, ветерану или участни ку Великой Отечественной, если уж так радеете...
а лучше, к тому же и помыть пол, да одёжку заштопать, да постирать, да поесть приготовить, да сходить коммуналку оплатить, да окна помыть etc-etc-etc..................
хотя бы раз в неделю.
если уж материально помочь не можете (что совершенно не осуждается) приложите хотя бы свои руки к облегчению весьма нелёгкой старческой жизни людей, завоевавших Победу.

или, только попи***Ь7...
Гость
89 - 08.05.2011 - 16:18
...нарисоваться милосердным героем, с памятью, в собственных глазах.

Здравствуйте.
Гость
90 - 08.05.2011 - 16:40
согласно статистике 2009 года, статусом ветерана Великой Отечественной войны обладают более 4,7 млн человек, из них 3,9 млн – труженики тыла.
согласно самой свежей статистике, за прошедший год из них скончалось половина...

так что, дорогие мои болельцы "за деда, принесшего вам, засранцам, Победу", вас - по шестьдесят рыл на каждого воевавшего или участвовавшего в Великой Отечественной войне.
(это больше, чем недель в году)
- веники/швабры в руки, и, бегом, в квартиру к ближайшему ветерану доказывать своё декларативное почтение - делом!

чо вы говорите?
дела заедают, некогда?
семью кормить надо, то, да сё?
понятно!
- уважительные причины...
а самая уважительная - как следует бухнуть по поводу Великой Победы!

и, срали вы все, на тех ветеранов
вам некогда...
Гость
91 - 08.05.2011 - 18:07
______________________________
разбаньте таки, Лисьего Хвоста
он же не виновен, что пол здесь скользкий...

Гость
92 - 09.05.2011 - 01:43
..бедное животное..
Гость
93 - 09.05.2011 - 01:44
и ку!)
хоть и ра..
94 - 10.05.2011 - 08:50
доброе утро!
Гость
95 - 10.05.2011 - 08:54
Здравствуйте, собеседники.
Хорошей трудовой недели нам.
96 - 10.05.2011 - 11:19
эсли буит хорошая погода, значицц и неделя подгадается под нее, о синоптики чёт не радуют
* листья желтые медленно падают
в нашем старом, забытом саду,
пусть они тебя больше не радуют
все равно я к тебе не приду,
не приду ни зимой и не летом
не зови меня в сонном бреду
если даже попросишь об этом
все равно я к тебе не приду*
Гость
97 - 10.05.2011 - 12:12
здравствуйте!)
Гость
98 - 10.05.2011 - 12:44
Надир..а можно ли получить совет?
хочу купить зеркальную фотокамеру, но для тех кто в танке.. эпизодически езжу-хочу хорошие снимки. но я технический бездарь и ленивица.. поэтому исходная задача не из легких: хочу простую в пользовании, но с неплохой любительской оптикой модель? поможите советом, пжлста.)
99 - 10.05.2011 - 19:27
Здравствуйте.
98-Звезда на всю голову, да, уж, задача не из простых. Наличие зеркальной камеры со менной оптиой, не даёт никакой гарантии хороших снимков, как наличие у художника хороших холстов, красок и кистей. Камера - всего лишь инструмент.
Зеркальные камеры продаются в 2-х вариантах - Body и Kit. Первый вариант, это "тушка", собственно просто камера без объектива. Такую покупают те, у которых уже есть нужные объективы. Второй вариант - комплект. Камера комплектуется каким-то объективом, реже сразу двумя. Что это за объективы? Иногда довольно неплохие (тогда и цена за комплект высока), чаще простые, любительские.
Потому Вам подойдёт вариант Kit, как правило, это объективы с переменным фокусным расстоянием 18-55мм, что даёт возможность съёмки и пейзажей и портретов.
Какую марку выбрать? Ну, тут вопрос скорее религиозный. Canon, Mikon, Pentax, Sigma, Sony (в алфавитном порядке). Из кого выбрать? Если Вы будете покупать Kit, то проблема другой оптики (ассортимент, стоимость) перед Вами долго не встанет, потому - это не особо и важно. Ориентируйтесь на простую (и не дорогую) любительскую модель из этих фирм (кажетс, только у Sigma нету любительских камер, если не путаю чего).
При выборе можете обратить внимание на вес и размер камеры (все зеркалки большие и тяжёлые), на то, как удобен хват камеры Вашей рукою.
Сейчас, в последних моделях зеркалок, даже некоторых любительских, вводят режим наведения по экрану (эта функция, раньше не была доступна в зеркалках по их конструктиву, наведение только через видоискатель), потому Вам может попасть такая зеркалка. И если она Вам достанется и Вы будете наводиться через экран в подавляющем большинстве случаев, то тогда будет закономерен вопрос - а зачем Вам именно была нужна зеркалка? Сейчас входят в моду новые камеры. Они не зеркалки. Но и не простые компакты. Матрица у них большая, оптика тоже сменная. Но они не зеркалки. Оттого эти камеры меньше размером и легче зеркалок.
Вот Вам ссылка на зеркалки (цены московские)
http://www.foto.ru/category.php?id=554
а вот на незеркалки со сменной оптикой
http://www.foto.ru/category.php?id=818
Посмотрите, оцените.
100 - 10.05.2011 - 19:41
Mikon = Nikon
101 - 10.05.2011 - 20:03
Сама суть зеркалки в том, что в ней есть наличие зеркала. В момент, когда Вы наводитесь на объект, зеркало опущено. Оно отражает поток света, прошедший через объектив вверх. Потом этот поток, отразившись через призму, попадает в видоискатель. Т.е., Вы видите картинку живую, через объектив. На матрицу при этом никакой свет не попадает, матрица просто не работает. Потому никакого изображения на экранчике быть не может. В момент, когда Вы решаете сделать снимок и нажимаете кнопку спуска, зеркало поднимется - Вы перестаёте что либо видеть в видоискатель и свет идёт в сторону матрицы. Но на неё пока не попадает так вот сразу, там ещё затвор. И только когда затвор откроется на время выдержки, чвет попадёт на матрицу и зафиксируется. Затвор закрывается и зеркало опускается. Снимок готов и Вы опять начинаете видеть через видоискатель живую картинку.
Вот в чём суть зеркалки. Т.е. дать фотографц видеть именно то, что потом 'увидит' его матрица или плёнка.
В простых компактах совсем не так. Свет через объектив постоянно попадает на матрицу. Матрица его фиксирует и передеёт на экран. Вы видите на экране то, что на матрице. Если в компакте и есть отдельно видоискатель, то это просто окошечко сбоку, смотрящее приблизительно туда, куда направлен объектив и не более того.
Потому когда зеркалки в последние несколько лет подешевели настолько, что их стали покупать и простые любители, то эти любителт просто были в шоке от того, что не могут визироваться в зеркалках по экранчику, что было так привычно в их компактах. Это отпугтвало их. это и ещё и то, что зеркалка не могла снимать видео. Никакое и никак. Вот и потрафили им, введя в зеркалках этот режим.
Что это за режим? Да зеркало просто поднято, как будь-то его и нету вовсе. Свет идёт сразу на матрицу и на экран. И видео снимать можно при этом. Ну, просто получается большой и тяжёлый компакт со сменной оптикой и зеркалом-рудиментом, а не зеркалка. Вот почему расторопные маркетологи и тут подсуетились - и убрали вовсе зеркало, оставив почти всё остальное. Это я о тех, других камерах.
102 - 11.05.2011 - 08:41
Теперь о конкретной марке. Я как-то с самого начала связался с фирмой Canon. Это не значит, что остальные хуже, отнюдь, просто у меня так вышло. И компакт вначале такой купил и зеркалку. Потому я про эти камеры знаю чуть более, чем про другие, оттого могу сказать немного о них.
103 - 11.05.2011 - 08:45
Эта фирма придерживается в марировке зеркалок следующего принципа. Чем больше цифр в марке камеры, тем более она простая и предназначена для любителя. Более сложные камеры имеют всего две цифры, а профессиональные - вообще одну.
104 - 11.05.2011 - 08:52
До недавнего времени любительскими камерами были камеры Canon EOS хххD, т.е. 300D, 350D, 400D... 550D, 600D. К меня самого Canon EOS 300D - любительская камера этой линейки.
Но не так давно появились камеры ещё более простые, линейка Canon EOS ххххD, а именно Canon EOS 1000D и Canon EOS 1100D.
105 - 11.05.2011 - 09:09
Эти камеры приблизительно одинаковы, но 1100D чуток продвинутее и дороже, соответственно. Зато и чуток поболе и потяжелее.
Стоимость этих камер в комплектации Kit (с объективом 18-55) соответственно 18990 и 20990 (московские цены).
Имейте ввиду, что покупая камеру нужно ещё заложить в стоимость обязательные попутные расходы на следующие аксессуары.
1. Объёмная карта памяти (в комплекте карта, как правило, с малым объёмом памяти)
2. Чехол/сумка/кофр (обязательно)
3. Защитный фильтр на объектив (желательно)
4. Штатив (желательно).
Гость
106 - 11.05.2011 - 09:21
Здравствуйте.

на мой взгляд, Надир, зеркало в современных цифровых камерах махровый анахронизм.
зеркало имело смысл в плёночных камерах, потому что, увидеть кадр через объектив не не засветив плёнку не удастся иначе, как посредством откидывающегося зеркала.
(хотя, вру, были, были в истории фототехники аппараты, обходящиеся без зеркал, с двумя объективами, призмами и пр. но они как-то не приживались. изобретение зеркальной камеры было поистине революцией в фотографии прошлого века, но речь не о том...)))

видится мне, современные цифровые зеркалки вполне могли бы обойтись без устаревшего морально, сложного оптического механизма, нисколько не потеряв в качестве снимков, ощутимо облегчившись в массе и усохнув в размерах.
всё таки зеркало в современных дагерротипах - дань моде и привычке (хоть я и сам порой пускаю слюну при виде качественного зеркального аппарата, отдавая себе полный отчёт в бессмысленности его приобретения...))), реального практического смысла не имеющее.
Гость
107 - 11.05.2011 - 09:27
а для Звезды - вот тут.
- замечательная линейка беззеркальных камер со сменной оптикой, выбирайте на свой вкус, цвет и кошелёк.

абсолютно уверен, что непрофессионал не обнаружит ни малейшей разницы в качестве снимков вышеприведённых беззеркалок, со снимками сделанными зеркалками того же формата.
а вот в удобстве использования упомянутые беззеркалки вне конкуренции.
Гость
108 - 11.05.2011 - 09:53
И что, только про камеры можно собеседоваться?
109 - 11.05.2011 - 09:58
И снова - здравствуйте!!
Гость
110 - 11.05.2011 - 10:05
98-Звезда на всю голову > Щас я тебе объясню, как блондинке, без лишних подробностей. Бери 20-25 тыс.руб., езжай в магазин и бери на эту сумму Кэнон или Никон. Более дорогие аппараты раскрывают свой потенциал только со специальными объективами и постобработкой, а оно далеко не всем надо, и разница видна только в умелых руках))
Гость
111 - 11.05.2011 - 10:16
А почему вы не идете в спец ветку? есть же на форуме раздел фото и видео.
112 - 11.05.2011 - 10:29
107-Феофан Грек, всё вроде и так, но вот я Вам сейчс опишу два процесса, что происходят в цифровых камерах.
=1. Беззеркалка.
Свет через объектив попадает на матрицу. Постоянно. Матрица, работающая по принципу накопления света, должна периодически снимать потенциал с датчиков, освобожжая из от накопленного потенциала. Вы в это время просто наводитесь, разглядывая окружающий Вас пейзаж через дисплей, который тоже работает с некоторым опозданием, ибо процессору нужно ещё весь этот поток из матрицы перереботать для дисплея. Наконец Вы оперделились с кадром. Нажимаете кнопку спуска. Происходит следующее.
=а. затвор закрывается
=б. матрица перестаёт получать свет и потенциал с элементов снимается. Но далеко не со всех и не полностью остаются ("горячие пикселы")
=в. затвор открывается на время выдержки, кадр фиксируется
=г. затвор опять закрывается, потенциал с элементов снимаются
=д. затвор остаётся закрытым ещё на время заданной выдержки, делается т.н. "черный кадр"
=е. "горячие пикселы" на "черном кадре" вычисляются процессором и анулируются в основном кадре медотом экстраполяции с соседними
=ж. кадр записывается в память
=з. затвор открывается, камера готова к поиску нового кадра
=2. Зеркалка
Свет через объектив попадает в видоискатель. матрица не работает, не нагружена, не нуждается в очистке и освобождению от "горячих пикселов"
Вы определяетесь и нажимаете на спуск. Происходит
=а. зеркало поднимается
=б. затвор открывается на время выдержки, изображение фиксируется и орабатывается, матрица очищается, параллельно этому
=в. зеркало поднимается, Вы готовы к новому снимку
Скорострельность цифровой зеркалки не идёт ни в какое сравнение с камерами, работающими по принципу - постоянного видеоизображения с периодическим переходным периодом для фотосъёмки.
113 - 11.05.2011 - 10:30
108-Майлибаев, а нам и тут хорошо.
Гость
114 - 11.05.2011 - 10:32
113 - это здорово, конечно. Но я в камерах ничего не понимаю.
поговорите со мной об общепонятных вещах.
115 - 11.05.2011 - 10:34
114-Майлибаев, ну, например, чем общество отличается от социума?
116 - 11.05.2011 - 11:42
114-Майлибаев, ну, Вам не угодишь...
117 - 11.05.2011 - 12:03
Да, ладно, начну, а там кто и подтянется.
Социум первичен в своём существовании. Именно его законы, эволюционизируясь, скрепляют своими законами отдельных индивилуумов в обшность. Сам по себе социум - это некое индефернтное понятие, его нельзя персоцифицировать ни в какой плоскости. Первым его отражением на сознании общности можно считать лишь государственность, как более-менее материальные рычаги социума. Социум - это мёртвый и беспощадный механизм, это стихия, которую остаётся лишь принять, ибо обратное весьма чревато.
Но человеческое сознание не желает мириться с этим положением дел, хотя и приходится это делать. Тогда это сознание породило в своём воображении такое понятие, как общество. Общество - это прокладка, это демпфер, это иллюзия и самообман. Желая показать. что человечество настолько цивилизовано, что может управлять социумом, хотя это далеко не так, даже с точностьью до наоборот, они и придумало это мыслимую модель, где действительно может что-то предпринимать. И так, взяв незыблимые законы социума, подчиняться которым человечество просто обязано, оно, человечество расширило их тракотовку в довольго широком формате. И вот в этом русле, прорытом социумом, как каньон в скале, оказалось несколько разных русел и рукавов. Появилась иллюзия выбора и, главное, свободы этого выбора. Речь уже не шла о законах социума, речь шла о законах общества. Они тоже со временем менялись, во след изменениям срмого социума. Эти законы являлись неким адекватным представлением щаконов социума в гуманном изложении. Все более-менее прямые углы законв социума в них были сглажены и замаскированы, проложены прокладками и закрыты шторами. Шла игра, как в театре, на сцене в декорациях. Натуральная игра, со страстями и чувствами, но игра. Так было проще и понятнее. Это давало надежду на собственную значимость человечества в природе.
118 - 11.05.2011 - 12:13
Общество породило целую систему законов, следовать которому обязан был каждый индивидуум. Нет, конечно, не все они выдымывались абы просто так, чтобы были. Старт всему этому положила именно государственность. Социум просто эволюционно подвёл человечество к этой субстации. И тут нужно было что-то решать. Самому человечеству, мнившему себя разумным. Вот под кальку этой государственности и начало всё остальное плодиться и размнодаться, т.е. как раз то, что и породило позднее такое понятие, как общество. Всё определялось законами. И бралось всё далеко не с потолка. Для начала были переосмысленны и формализованы инстинкты. Далее они были регламентированы. их регламентация допускала массу вариаций. Всё это это нужно было на что-то проецировать, чтобы проверять на практике. Моральные, нравственные и этические нормы придуманы как раз для это. Но государственность требовала больше, чем собственный комфорт. Потому всё это переплелось с уголовным правом и замешалось на экономике и политике. Так и слепилось, как снежный ком с горки, эта сущность, как общество.
119 - 11.05.2011 - 12:38
А что же социум? О нём забыли? Как же. О нём помнят всегда. Но помнят лишь законодатели общества, для остальных его, социума, как бы и нету. Возникла уникальная ситуация. 'Жрецы' социума старательно скрывают его от паствы, заменяя его обществом. А в обществе они уже не просто 'жрецы', они демиурги. И ведь не подкопаешься, ибо все истинные законы социума давно упакованы в прокладки законов общества. Самого 'склета' и не видно. Что в этом плохого для индивидуума? Да, ничего, собственно. Какая разнца. Если индивидуум соблюдает законы общества, то уж законы социума он не нарушит. А вот для индивидуума, решившего пойти на нарушение законов, о-о-о, тут нужна осторожность. Законы общества ешё можно нарушить. И тут можно, при некотором везении, остаться ненаказанным. Но это касается лишь тех расширенных диапазонов, которыми и являются законы общества. В них такой нарушитель ещё имеет шанс на спасение. Но вот стоит ему нарушить закон социума, тот, корневой закон, о котором данный индивудуум и догадываться может не догатывается, тогда всё, ему хана. Полная и бесповоротная. Несмотря ни на что. Ни на его авторитет, заслуги, положение, деньги. Не спасёт ничего, ведь социум - это стихия, а не суд по законам общества, где всё можт повернуться непредсказуему. Нарушитель законов социума просто будет стёрт с лица земли по законам эволюции. Нет, его не покарает общественный закон, внешне это наказание может и не походить на расплату. Это может быть настолько причудливо и немыслимо, что тут и гадать не стоит, что именно случится и как. Да это и не важно. Эволюция - это не полиция, результаты действия которой видны сразу, или почти сразу. Просто-напросто в действие будут приведены какие-то скрытые пружины, которые постараются навести статус-кво, нарушенный этим мятежником. При этом совсем неважно будет для социума, как и какими средствами этот может быть сделано. Дыра, как пробоина тут же будет заделана, любой ценою. Как правило, при этом в расход пойдёт сам нарушитель. Но не всегда. порою это может быть сделано и за счёт других, кем более эффективно можно эту дыру заткнуть. Но это только на счёт раз такая будет реакция социума. А вот на счёт два социум позаботится впредь предостеречься от потенциальных угрозах такого рода. И тут нарушитель уж точно попадёт под раздачу. Или его потомство, несущее эту пагубную генетеку. Тут социуму без разницы, лишь бы не было подобной пробоины впредь.
120 - 11.05.2011 - 12:42
114-Майлибаев, а так? Понятнее?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены