0
- 18.02.2017 - 20:32
|
Кто что читает?
| |
281
- 21.02.2017 - 18:23
| 279, физически невозможно прочитать и осмыслить за один день все сканы :) ну просмотрели, это не значит прочитали :) И каким боком ваша бабушка относится к семейству Золотаревых? | |
282
- 21.02.2017 - 18:23
|
275-Stay911 >ну относительно родства тех, кто жил в околореволюционные\довоенные\послевоенные годы сомневаться не странно. Если есть противоречия. Фсе, я сдаюсь :-) Пусть будут зеки убили :-) Давайте про книжки ужо | |
283
- 21.02.2017 - 18:24
| У моей бабушки, к примеру, ПЯТЕРО детей и все свои, родные и дедушка один и не бегал по бабам. И какой из этого вывод для Золотаревых? | |
284
- 21.02.2017 - 18:26
|
280-Stay911 >напоследок. Зеки не могли НЕ забрать еду\одежду\спирт\рюкзаки. Лавина не могла забрать :-) Это вот прям самое главное. Засим я заканчиваю. | |
285
- 21.02.2017 - 18:26
| Я еще много про других расскажу, но к Золотаревым это не имеет никакого отношения :) как и ваши примеры и размышления :) | |
286
- 21.02.2017 - 18:32
| 284, ну хоть палатку снести она могла, ваша мифическая лавина :)? А что могли или не могли "зеки" это им виднее. Я вообще про зеков к примеру упомянула. Люди, по следам которых шли дятловцы (писали что это манси). Мне лично неважно. | |
287
- 21.02.2017 - 18:37
| 286-Stay911 >Так:-) Я согласна на медаль :-) Могла лавина. А могла краем задеть и завалить, сбоку и там, где вход. Потому резали. Потому не одевались, опасаясь следующей. Потому ушли быстро, в чем были. Потому босые. Вы пробовали вколотить ногу в примороженный ботинок? Рекомендую :-) До этого момента я почти все понимаю. | |
288
- 21.02.2017 - 18:40
| 286-Stay911 >тебе кажется, что если шел слой снега (лавина или пласт), то палатку бы снесло полностью и вниз сильно? Нет. Снег может смести рядом идущего с тобой, а тебя даже не испачкать :-) Ресничка рассказывала как раз про такой случай. И я говорила, что матом лавинки останавливали с шерпом. Так вот стояли лицом к склону, воткнув как положено ледоруб, а снег останавливался за 10 см от тебя. Тоже ощущения те еще :-) | |
289
- 21.02.2017 - 18:41
| все могло быть, я не оспариваю, но дело в том, что тогда, специалисты все посмотрели, оценили и отказались сразу, даже не рассматривая, вот просто однозначно, от лавины, вот ураганный ветер рассматривали, а лавину однозначно нет. Ну как вы думаете кому виднее нам, кто там не был или тем кто все видел? | |
290
- 21.02.2017 - 18:48
| а я межжупрочим все это время вспоминаю, что я последний раз читала... Ле Гуин по-моему, "Роза ветров". Или Вс. Иванова про Ивана III... Нет! Астафьева читала рассказы. "Из колена Аввакумова", "Бабилей", не для слабоневных там обстановочка. | |
291
- 21.02.2017 - 18:48
| да и сколько людей ходит туда уже много лет, вот именно туда, кого еще снесло лавиной, а ведь ходят с целью нарваться, пласты подрезают и хоть бы одна малюсенькая прошла, нет, говорят, с места не сдвинешь. Ну замерз там мужик недавно, в сараюхе, сколько зим перезимовал, а потом заболел и замерз и никаких увечий... | |
292
- 21.02.2017 - 18:54
|
А у меня висит на чтение Юдзан Дайдодзи, Такуан Сох "Кодекс Чести Самурая", кто-то из форума ссылку дал. Очень интересно "Хакагуре" читалось, тоже свод самурайских правил. Вот у кого жизнь непредсказуемая была. Покупая меч самурай имел право первого прохожего рубануть, для проверки остроты меча :) | |
293
- 21.02.2017 - 19:12
|
291-Stay911 >давай Малинку спросим, она там рядом ходила. Ураган тоже мог пласт снега согнать, про это ресничка тоже говорила. Именно пласт, а не лавина. И пласт мог ту палатку задеть краем, не всю привалить. А вот отчего сошел пласт и почему с тех пор так ни разу не сходил - я не знаю. Я про то, что если выбирать между стихией и людьми, то стихийная версия стройнее. С языком непонятно. Но, опять же, в порядке предположений, могли наткнуться на уже мертвых те же манси, да и вырезать. Ну ритуал какой-то, хз. И молчать поэтому. Но вот что манси убили - не верю. Опять же, не взяли ничего. Вот об то, что не взяли разбиваются все "людские" версии сразу и напрочь. Даже Малинка б взяла спирт и еду :-) Людок, прости :-) Нас Фанта проклянет сейчас. Чтоб она здорова была | |
294
- 21.02.2017 - 19:24
| Пласт, если сошел, то куда он потом делся? Никто его не заметил, а сдуть доску, не мог никакой ураган :) Это все домыслы, там палатку осматривали про пласт никаких намеков в деле. Про манси, читая их показания и показания о том, что они в кулуарах болтали ,у меня сложилось впечатление, что они знали, но благоразумно молчали :) не зря же их Коротаев допрашивал, намекают что с пристрастием. Если бы не баба Маня швея, кто знает как бы все повернулось . | |
295
- 21.02.2017 - 19:27
| Для вас вероятнее, что манси язык у мертвеца вырезали и глаза выкололи для ритуала, чем зеки? | |
296
- 21.02.2017 - 19:29
| 293-Законопослушная гражданка >ТОж одно время начиталась , мне эти дятловцы даж снились, для себя я приняла версию, что они увидели то, что не должны были увидеть, или вторглись туда, где не надо было находиться. А такая смерть - что-бы списать на зверей и какие-то обрядовые ритуалы | |
297
- 21.02.2017 - 19:35
|
294-Stay911 >никуда не делся. Странно искать снег среди снега :-) Трансформировался ветром может. 295-Stay911 >вероятнее. Само по себе дичь, но если выбирать, то вероятнее, что манси и вероятнее, что у мертвых. Ибо не взять вещи покойника по идейным\суеверным соображениям - хотя бы понятно, но убить и не взять - нет. Опять же остается вопрос, зачем тогда вообще убивать и зачем так сложно. Опять все вертится вокруг не взятых вещей и нелогичного убийства :-) А вот стихия - она нелогична. И равнодушна к вещам и девушкам :-) | |
298
- 21.02.2017 - 19:41
| 296-Пекубо >ну мне вот интересно, ЧТО увидели. Ну любую фантастику. НЛО? Секретный завод? Испытания оружия? Шпионов? Подземный бункер? Ну от противного. Допустим .Мне тоже интересно всегда было. Если там было что-то такое, то чего оно так фигово охранялось? Там же не только те ребята ходили. То есть ходить там было в принципе можно. Хорошо, пусть нельзя было именно в тот день и час. Чего тогда их не убили, пока они разбивали лагерь? Это же время, процесс...Или это нечто появилось, когда они уже в палатке были? Ход событий каков? Получается, что какое-никакое НЛО все равно реальнее, чем зеки :-) | |
299
- 21.02.2017 - 20:03
| и часто манси так делают с покойниками :)? Снег среди снега - странно, а вот доску среди снега вполне себе возможно - она спрессована и края имеет :) | |
300
- 21.02.2017 - 20:08
| 298, ну нафантазируйте что. Среди ныне живущих никто вам не поможет описать в деталях кто и что :) никто там не был в тот момент и фильму не снимал. А так то посмотрите фото дятловцев, там катпосы, шалашики, лыжню и проч прелести похода. | |
301
- 21.02.2017 - 20:14
| Кстати в дневниках упомянута задержка в Вижае на сутки, какое-то комсомольское собрание Ивдевлаговцев в воскресенье. Это при том, что у них 6ти дневка была, т.е. в единственный выходной свезли комсомольцев с пунктов Ивдельлага. Тоже интересный момент. | |
302
- 21.02.2017 - 20:28
| 301-Stay911 >Оставьте это, не найти правды , а настроение себе портите каждый день... | |
303
- 21.02.2017 - 20:45
| Да почему порчу то? Это просто повод для расширения кругозора, много попутного узнала, про манси, шаманов, условия содержания в лагерях, про восстания заключенных, выброс маяка, про строительства магистралей, запуск ракет, условия формирования лавин и досок и проч. Тема изучена широко и досконально, сейчас другое интересует. Но обсудить могу и это более менее уверенно :) | |
304
- 21.02.2017 - 20:54
| изучено и понято - это немного разное... | |
305
- 21.02.2017 - 21:01
| Невозможно понять не изучив :), но у вас это как-то получилось... | |
306
- 21.02.2017 - 22:23
|
В 0. Дочитала вчера "Школу для дураков" Соколова. Аж жилка в глазу лопнула - не могла оторваться. | |
307
- 21.02.2017 - 23:03
|
306-Май Олика > И у меня есть желание прочитать таки Сашу Соколова. Пока не могу примириться с их враждой с Бродским. Потому что Бродского люблю нежно... | |
308
- 21.02.2017 - 23:06
| 307-СквоЛена, возможно, что вне своей Родины они оказались разными путями. | |
309
- 21.02.2017 - 23:39
|
301-Stay911 > Собрание- это еще мелочи. А вот то, что не работали в понедельник-вторник да при хорошей погоде - это заставляет сильно задуматься. И сильна версия о сливе с аварийного борта метанола. Говорили о том, что мог спровоцировать соскальзывание снежного массива - слышала я разговоры взрослых, будучи девчонкой еще, разговоры осторожные. Так что..всей правды уже не узнать, потому и окончательного ответа -нет и не будет. Если даже откроется истинная причина - от этого ребята не воскреснут. | |
310
- 21.02.2017 - 23:50
|
293-Законопослушная гражданка > Славбогу, не ставила жизнь передо мной подобный выбор. Спасибо ей за это. Если б реальная угроза жизни - скрепя сердце, пришлось бы. Через немогу и нехочу, выше стояло бы надо! Но только крайне необходимое. Мародерством заниматься- последнее дело. ЗЫ. Ты меня заставила думать в непривычной для меня проекции. Тайга- суровая. Закон выживания- работает. Аналогично и в горах - я правильно понимаю? | |
311
- 21.02.2017 - 23:54
|
А вот скажите мне, люди, почему? почему не читаются книги, обязательные к прочтению? Помнится, гонялись за книгами, перехватывали друг у друга "на ночь". И вот те, что тогда не удалось прочитать, сейчас - "не лезут" Обидно, да?(( | |
312
- 21.02.2017 - 23:58
| 311-Малиновое НЛО >я думаю, что всему свое время. И "спасибо" урокам литературы со всякими "образ Раскольникова" и "Катерина - луч света в темном царстве". | |
313
- 22.02.2017 - 00:34
|
312-rесни4ка > Согласна. Жаль, не было в нашем поселке возможности прочитать всё, что нужно и что хотелось. Молодой поселок в тайге, мы для школьной библиотеки в 45и градусный мороз ходили по домам- собирали - книги. К НГ строители сдали нашу школу. Радости было!)) Мы в Мортку приехали- даже улиц почти не было, нумерация домов шла по порядковым номерам, как строили. Дом номер 78 мог соседствовать с номером 251, например. Палатки стояли даже- сезонные рабочие жили. А теперь- читай-не хочу,но... помнится "Петр 1" - три книги на 4 класса. Жуть как хотелось прочитать. лет пять назад взяла- не читается, не хочется. А уж про 3 мушкетеров - попыталась перечитать, какое там)) Хорошо, что успела прочитать тогда еще. А вот такие как "Овод" - читаются и раз, и два, и три, и с каждым прочтением открывается новая грань, новые эмоции, мысли. Странное создание - человек. | |
314
- 22.02.2017 - 00:40
| 313-Малиновое НЛО > тогда кроме книг ничего и не было. Кино не в счет, оно было редко и хорошего еще меньше. И чтение было компенсацией, особенно в детстве и юности. | |
315
- 22.02.2017 - 08:35
| Да все читается, что интересно. Вот как не интересен тогда был Петр1, так и сейчас, а Дюма я в школе проглотила все что в библиотеке нашла, наелась вусмерть :) Достоевского во взрослом возрасте читала 2-3 книги и посыл понятен. Мы меняемся, интересы меняются, оценивается все по-другому. Раньше фантастику только и читала, сейчас больше реализм привлекает :) Вот чтобы отрыть интересное приходится прилагать усилия. | |
316
- 22.02.2017 - 08:54
| 309 это из серии Тесла - виновник Тунгузского метеорита. Есть принцип - если возможен более банальный вариант, то статистически вернее он, а так конечно возможно все с разной долей вероятности. | |
317
- 25.02.2017 - 15:12
| Взялся перечитывать "Записки промышленного шпиона". Этакую бондиану рыночных отношений на Западе - в советской интерпретации. :-) | |
318
- 25.02.2017 - 17:10
| 317-ВЛАД > ты еще нигерийский детектив почитай:) | |
319
- 25.02.2017 - 18:02
| 318-rесни4ка >ботсванский читала. Про мма Рамотсве, женщину-частного детектива. Ну очень рекомендую, кстати. | |
320
- 25.02.2017 - 18:07
| 319-Законопослушная гражданка > про нее и сериал есть, годный, но - с субтирами. А вот нигерийский!.. | |