| 0
- 25.01.2016 - 10:11
|
Дочка учится в шестом классе. Год назад к ним перешла девочка из какой-то деревни и стала наводить в коллективе свои порядки. Например, если кто-то ей возразит или обидит, она начинала этого незадачливого одноклассника третировать и приставать к нему до тех пор, пока он не согласится что-нибудь ей делать в качестве компенсации ущерба (например, носить портфель за нее), лишь бы отстала. Недавно моя дочка нечаянно толкнула ее, и у нее из рук вылетел телефон (который, соответственно, разбился). Девочка сказала, что отомстит. Через некоторое время та девочка доложила завучу на весь класс, сказала ему, что одноклассники ее травят и проходу не дают (класс на самом деле очень мирный) и показала разбитый телефон. Теперь класс дочки ждет выговор. "Только попробуйте (имя девочки) хоть пальцем тронуть, вас всех тогда будет ждать директор!" После скандала она опять всех тиранит. Дочка не дала ей списать математику и та сказала, что доложит на нее. Что делать? Я не могу прийти в школу и устроить скандал, потому что тогда будут неприятности у бог знает, скольких людей... Должен быть другой путь решения конфликта, только какой???     | | |
| 41
- 25.01.2016 - 14:50
| Цитата:
и история не однозначная, не верю что приехала девочка такая из деревни весь класс чуть не на колени поставила) а ее все нечаяно толкают и телефоны бьют что-то тут не то | | |
| 42
- 25.01.2016 - 14:56
| Что значит не надо? А как, простите, узнать истину? надо знать мнение двух сторон. Я бы поговорила с девочкой, естественно не один на один, а с учителем, но поговорила. | | |
| 43
- 25.01.2016 - 15:02
| 42-МамаДоктор2010 >тогда уж с учителем и в присутствии ее мамы. Понятно ж что два взрослых спокойно задавят одного ребенка. | | |
| 44
- 25.01.2016 - 15:03
| Мамы девочки)))не учителя | | |
| 45
- 25.01.2016 - 15:18
| 42-МамаДоктор2010 > то и значит, что общаться нужно с законным представителем девочки.. и учитель не должен поощрять эти разговоры напрямую. лично у меня был бы вопрос к учителю какого чужая тетка пытается что-то выяснять с моим ребенком, если есть я. | | |
| 46
- 25.01.2016 - 15:23
| 42-МамаДоктор2010 >Только в присутствии родителя ребенка можно вести разговоры все. Схема такая: учитель приглашает обе стороны(родители и ученики) и общаются эти стороны в пристуствии учителя.Если не помогло,то этим же составом идут в администрацию школы. | | |
| 47
- 25.01.2016 - 15:41
| Кристина, ты это ты. Не у тебя конфликт, а у ребенка и говорить надо с ребенком. Естественно, я не против присутствия родителей :) | | |
| 48
- 25.01.2016 - 15:54
| 47-МамаДоктор2010 >так и не у тебя конфликт а а у ребенка с ребенком ))) | | |
| 49
- 25.01.2016 - 15:56
| 47-МамаДоктор2010 > так у ребенка конфликт с ребенком. При чем тут тогда вообще родители? Какая-то избирательная логика | | |
| 50
- 25.01.2016 - 15:57
| Цитата:
| | |
| 51
- 25.01.2016 - 16:06
|
Нормальная у меня логика. мамы не знают, что на самом деле произошло , вернее, знают то, что дети рассказали. Но истина, такая штука... Автор чего-то пропал | | |
| 52
- 25.01.2016 - 16:21
| 50-Veritas > на линейке можно еще "разобрать":))) | | |
| 53
- 25.01.2016 - 16:25
| Поговорить с учителем в первую очередь. Задавать вопросы, не рассказывать. А дальше от этого уже зависит, что делать. | | |
| 54
- 25.01.2016 - 16:26
| И еще автор, обратите внимание, что 6 класс - это очень сложный возраст. Одни гормоны | | |
| 55
- 25.01.2016 - 16:32
| 52-Love is... >неее, родительский комитет круче) Представь: приходят чужие тетки - менеджерА, бухгалтерА, кондукторА опять же) - и начинают разбирать конфликты и воспитывать чужих детей) | | |
| 56
- 25.01.2016 - 16:41
| Цитата:
| | |
| 57
- 25.01.2016 - 16:57
| Сколько уже было тем на эту тему?))))) Автор – тролль? | | |
| 58
- 25.01.2016 - 17:04
|
А почему завуч поверила новой девочке, если класс мирный? Все таки 6 класс, уже есть репутация? Это непонятно. Например, если бы такое о классе дочки сказали, ни директор ни завуч не поверили бы. | | |
| 59
- 25.01.2016 - 18:58
| Надо родителям класса собраться и проучить соплю. | | |
| 60
- 25.01.2016 - 19:12
| 19-Аяшка >конечно у нас никогда никто никакой ответственности не несёт. Но по человеческим нормам несут родители, которые обязаны оплатить ремонт или купить новую вещь, даже в целях воспитания- сказать ребёнку: на эту сумму ты лишён "ништяков" , впредь будешь аккуратнее. Иначе что за быдло общество воспитывается? Когда все остаётся безнаказанным . | | |
| 61
- 25.01.2016 - 19:22
| Если мама не хочет идти в школу и разговаривать, то вполне вероятно, что представляет себе ситуацию несколько искаженно, только со слов дочери. А дети не всегда говорят правду. Тем более девочка виновата в том, что толкнула одноклассницу и разбила телефон (а это надо постараться, моя роняла несколько раз, все цело, экран чуть треснул только). Много можно придумать в оправдание. Может не желание идти в школу - это нежелание знать правду? А если все в норме и дочка говорит правду, то почему не пойти и не поговорить с учителями, директором. Скандал разве обязателен? | | |
| 62
- 25.01.2016 - 19:34
| 60-__NUTS >приведу пример, на куртку сына вылил чай мальчик которого толкнули,я что должна была требовать новую куртку и от какого мальчика? Это случайность почему девочка должна возмещать телефон,если это случайность. Да и куртка у нас одна теплая,соответственно чтобы её привести в порядок постирать и высохнуть за ночь не справишься. Поэтому родителей и просят не давать детям ценные вещи в школу. | | |
| 63
- 25.01.2016 - 19:49
| 61-Batgirl > что там стараться? Смотря как упадет. Роняла телефон много раз, разбивала трижды. Все три раза я не старалась. Шмякнулся не тем местом об выступ и привет разбитый экран | | |
| 64
- 25.01.2016 - 19:59
| 62-Аяшка >сравнила разбитый телефон и куртку которую никто не испортил! Если бы ее облили краской- то конечно же это было бы сравнимо! Моя куртка из пуха сохнет на батарее ровно ночь. Телефон давно уже не роскошь, а необходимость . У меня даже мысли бы не возникло не оплатить нанесённый ущерб. | | |
| 65
- 25.01.2016 - 20:25
| Цитата:
| | |
| 66
- 25.01.2016 - 20:27
| Цитата:
| | |
| 67
- 25.01.2016 - 21:02
| Конечно, мама должна оплатить телефон, если выяснится, что дочь виновата в его порче.и для того, чтобы быть виноватой в порче совсем не обязательно иметь умысел (это ответ для бух....).подтвержденный факт порчи- основание для возмещения. Умысел в других местах рассматривается, при порче вообще не имеет смысла его искать. | | |
| 68
- 25.01.2016 - 21:43
| однозначно всегда нужно выслушивать мнение обеих сторон. еще лучше - если есть видеокамеры в школе. однозначно разговаривать с родителями девочки в присутствии обоих детей. если не придете к консенсусу - идти к учителю, завучу, директору. ни в коем случае не оставлять ситуацию. | | |
| 69
- 25.01.2016 - 21:58
| 68-Dyno >изначально разбор полетов проводится в присутствии обоих детей, их родителей и классного руководителя, если данный этап ни к чему не привел - идет этим составом к завучу и далее.... | | |
| 70
- 25.01.2016 - 23:12
| 67-Pram > опустим моменты совести. можно ссыль на этот шедевр? (закон) вы знаете, что все возмещения у нас происходят через суд? Гражданский иск, доказательства там... слышали? | | |
| 71
- 25.01.2016 - 23:14
| Цитата:
| | |
| 72
- 25.01.2016 - 23:16
| 71-бух890106 >ключевое слово : подтвержденный | | |
| 73
- 25.01.2016 - 23:22
| 72-atamanka01 >а чем он подтвержден? камеры может? и какой факт прдтвержден, что одна девочка случайно толкнула другую и та выронила телефон? так она сама свое имущество испортила | | |
| 74
- 25.01.2016 - 23:24
| 73-бух890106 >думаю, камеры и свидетельства очевидцев. Умышленный вред или неумышленный- это суд будет разбирать, наверное. | | |
| 75
- 25.01.2016 - 23:29
|
74-atamanka01 > вот именно, фиксация доказательств и в суд за возмещением. Это если моральные моменты опустить Только доказательства должны быть полицией зафиксированы сразу, а не со слов девочки | | |
| 76
- 25.01.2016 - 23:41
|
75-бух890106 >спор ради спора, да? Конечно, через в суд взыскивать с подтвержденным фактом нанесенного ущерба. Спец посмотрела ч.1 ст. 1073 ГК. В данном случае важно наличие вины, но не умысла, о котором писали вы. Вину устанавливает суд. Что еще вам рассказать? Цитата:
Вы расслабьтесь, пож-та. Вечно со всеми воевать смысла нет | | |
| 77
- 26.01.2016 - 00:58
| 76-Pram > я не воюю ни с кем, в споре рождается истина, повышаются знания, нет ничего в этом плохого, главное на личности не переходить, у некоторых с этим проблемы | | |
| 78
- 26.01.2016 - 07:02
| 77-бух890106 >действительно, у некоторых с этим проблемы) поэтому и написала именно так. Надеюсь, вы установили ту истину, к которой стремились в споре) | | |
| 79
- 26.01.2016 - 07:57
| Соглашусь с NUTS по всем пунктам. Порча имущества произошла по вине толкнувшей (специально или нечайно) девочки. Надо нести ответственность за поступок. Хорошо, что другая девочка не упала и не повредилась. | | |
| 80
- 26.01.2016 - 08:30
| Читаю и ужасаюсь... с такими рассуждениями мамочек чего ждать-то от детей? Полиция, самосуд, фиксация доказательств, полиция, суд!!!! ??? Вы серьезно??? | |
