К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сироты при живых родителях.

Гость
0 - 26.07.2016 - 23:00
У меня на районе живёт одна девочка. Ей шесть лет, с пяти она гуляет по улице одна, иногда с ней бывает дедушка. Родители толи алкоголики, толи наркоманы. В общем, я второй год в декрете и стала приглядываться к этой девочке. Её зовут Алина, она плохо и неаккуратно одета, пристраивается гулять с другими мамочками и всегда заглядывает в сумки на предмет поесть/попить. Стала замечать, что дедушка, который с ней гуляет грубоват, то замахнётся, то даже ударит (сама не видела, другие мамочки рассказали). Рассказали мне, как её сын соседки мокрую всю провожал домой с Кубани, у нас рядом река, она туда ходила сама и там купалась. Мальчик встретил случайно и повёл домой.

Проконсультировалась я со специалистом в этом вопросе, она мне посоветовала что делать и куда звонить, что б ребёнка Забрали в Авис. Ну и посоветовала разузнать всё об этой семье у других соседей.

Я начала расспрашивать, мало кто знает эту семью (по крайней мере из того континента соседей, с которыми общаюсь я) . Сегодня выяснилось, что этот "дедушка" не дедушка, а просто сосед, который приглядывает за ребёнком по доброте душевной. У Алины очень сильное косоглазие и этот сосед сам за свои средства возил её к офтальмологу и оплачивал очки. Возможно, если поколачивает, то оттого, что ребёнок трудный и неуправляемый. Алина его просто называет дедушка, вот все и решили, что он ей дед. ©

Собственно, в чём дилемма, мнения разделились, кто-то говорит, что лучше в родной семье (таких большинство), кто-то вспоминает страшные передачи, когда с детьми беда происходит, все говорят, что все соседи знали и никто ничего не делал.

А что бы сделали Вы?



Гость
81 - 30.07.2016 - 13:13
Кто все эти люди?© я не узнала персонажей(
Гость
82 - 30.07.2016 - 17:01
и я таких не знаю)
у нас тут другие имена фигурируют)
Гость
83 - 30.07.2016 - 20:44
78-Ахулита > На Ваше усмотрение, я б не стала. Во-первых всё написано правда, нравится это кому-то или нет. Во-вторых, человеку действительно безразлична судьба ребёнка,её волнует исключительно репутация соседа. В-третьих, относительно выводов о педофилии,которые кто-то сделал, каждый судит по каким-то своим мироощущения, мне не понравилось грубое отношение к ребенку, а то что я узнала позже мне не понравилось. И, всё-таки имя без фамилии отчества и адреса это не персональные данные. Просто человека всё устраивает, она видит этого ребёнка, знает семью и ей кажется, что всё в порядке, лишь бы на форуме не писали.
Гость
84 - 30.07.2016 - 21:42
Вот читаю и складывается ощущение, что подтягиваются собутыльники родителей, честное слово. Или пишите, что автор врёт, или идите лесом. Не знаю людей и не считаю, что имя нужно забирать, пусть глаза колет безразличным людям. Имя им не нравится, а ребёнок брошенный, сам на речку ходящий норм чё.
85 - 30.07.2016 - 21:50
84-Zelda >))))))))) А я еще ведь сомневалась. Теперь ясно все. Зачем со второго ника пишите? Вам не хватает дворовой группы поддержки, хотите еще триумфа виртуального?)))) или все-таки есть сомнения в правильности и моральности действий своих? Если второе - хорошо, тогда вы не безнадежны)))
Гость
86 - 30.07.2016 - 21:54
85-Veritas > а может с пятого? Или десятого? Или Вам в одиночестве своего мнения скучно, решили всех не согласных в боты записать? Мультиаккаунты на форуме запрещены, если Вы не знали.
87 - 30.07.2016 - 21:57
86-Zelda >Я знаю правила форума, спасибо)
Гость
88 - 30.07.2016 - 22:33
ого...
Гость
89 - 31.07.2016 - 01:10
скандалы.интриги...расследования)))
Гость
90 - 31.07.2016 - 08:26
Одно только имя - не персональные данные. А вас, Veritas, не судьба ребенка беспокоит, а то, что об этой ситуации (уж не знаю, каким вы к ней боком) узнало больше людей, чем вам хотелось бы. Хотя и не факт, что речь идет об одном и том же ребенке.
91 - 31.07.2016 - 08:32
90-Клемма >вот уж точно!
85-Veritas >лучше перебдеть, чем недобдеть)

Сама то вы что в этой ситуации сделали? Получается вы видели и молча мимо проходили, по принципу моя хата с краю!
Гость
92 - 31.07.2016 - 08:35
Вот мне интересно: человека, который чужими руками себе галочку хочет заработать в небесной канцелярии форум поддерживает, а деда, который реально доброе дело делает сам, не афишируя, педофилом обозвали... Ну что за манеры...
Гость
93 - 31.07.2016 - 08:39
Ну некрасиво кляузничать. Еще раз пишу - хочется помочь реально - познакомься с родителями, помоги им, покорми девочку, пригляди, обогрей САМ. А кляузы писать это как-то по-европейски, так и до Кончиты Вурст недалеко...
Гость
94 - 31.07.2016 - 08:43
93-Stay911 > Фееричные советы. Помочь им наркотой или пойлом?
Зона отвественности за своего отпрыска у родителей. Не автор им делал ребенка и подкидывал, чтобы кормить, поить, отогревать и вши выводить.
Те кто советует помогать маргиналам, могут сами смело приступать к этому
Гость
95 - 31.07.2016 - 08:46
Имхо маленькой девочке мама нужна а не беспризорность и непонятный дедушка""
Может я конечно впечатлительная но когда по телеку рассказывают о 12 которая родила и оказалось все детки из её семьи ходили к соседу дедушке и дедушка насиловал детей, в общем я к дедушкам дяденькам и прочим любителям малолетних чужих детей очень настороженно отношусь
Гость
96 - 31.07.2016 - 08:47
Пару месяцев назад поздно вечером звонит коллега вся в ужасе - десятилетняя дочка рассказала, что к ней начал приставать соседский дед. Участник ВОВ, вечный почетный приглашенный на школьные торжества (и да, девочка учится в этой школе). То ли дед в маразм впал, то ли такой и был, просто девочка подросла. . . Теперь, чтобы поиграть на улице с подружками, она сначала смотрит в глазок, а потом быстренько-быстренько сбегает по лестнице.
Мама одна дочку растит.
Гость
97 - 31.07.2016 - 08:49
И вообще смотришь приходит к малахова мамаша
Био и приемная Био воет в грудь бьет страшные все и беззубые, и думаешь я бы предпочла в приемной жить чем с такой мамашей
Гость
98 - 31.07.2016 - 09:06
Жила-была мать-алкашка. Один ребенок, вторым беременна. Вот так беременная пьяная в хлам валялась под мусорными баками. И участковый, и какие там службы занимались этим вопросом, то ли прорабатывали, то ли на вид ставили. . . А потом у нее забрали детей. Что уж там у нее в голове щелкнуло, но сейчас старший в школе учится, младшая в садик ходит. Одежонка, конечно, так себе, но все чистое, выглаженное. Мать не пьет совсем, так еще и мимо медиков не проходит - за прививками дочери следит.
Гость
99 - 31.07.2016 - 09:16
в тот то и дело, что мама даже беззубая для ребенка это мама... При чем тут тетки от Малахова. Описана конкретная ситуация: тетка с лавочки решила вершить судьбу ребенка...а познакомиться с родителями лично не удосужилась...Сама то брать на себя заботу о девочке не хочет, хочет чтоб государство позаботилось...
Гость
100 - 31.07.2016 - 09:19
Дело в том, что по-настоящему проблемные дети никому не нужны. Раз соц служба о них знает, значит должны контролировать, раз не контролируют, значит не нужны...Бросить ребенка из огня да в полымя очень заботливо со стороны теток с лавочек...
Гость
101 - 31.07.2016 - 09:19
Что в вашем понимании взять на себя заботу о чужом ребенке?
Гость
102 - 31.07.2016 - 09:25
Я уже писала что. Дедушка выгуливает, следит - педофил. Тетка позвонила чтоб ребенка забрали в детдом - молодец. И то и то забота о чужом ребенке, только одна реальная с личными затратами, другая - желание быть хорошей, но с минимальными трудозатратами.
Гость
103 - 31.07.2016 - 09:31
Я правильно поняла, что вы знаете ситуацию лучше, чем, как вы выразились, тетки с лавочек? Вы знаете, как сосед следит за ребенком? Знаете чем и сколько раз в день кормит? Какие сказки читает?
Гость
104 - 31.07.2016 - 09:31
Напишу так. В наше время чтобы государство не знало что происходит в каждой семье - это утопия. Есть педиатры, которые курируют младенцев, ходят к больным детям и пишут в карточках социальное положение ребенка, есть садики и воспитатели, которые тоже все видят и отчитываются соцслужбам, школы, в которых учителя ОБЯЗАНЫ ходить переписывать детей, классные руководители и проч... Только почему-то дети в 0 бегают...
Гость
105 - 31.07.2016 - 09:32
103, вам наверняка виднее, что дед-педофил...
106 - 31.07.2016 - 09:40
90-Клемма >Меня в этой ситуации беспокоит то, что этой ситуацией (сорри за тавтологию)занимается человек, не имеющий на то ни полномочий, ни опыта, ни компетентности. Эдак у нас любой сумасшедший может начать свое собственное расследование. Да еще и по поручению соответствующих органов) И молитесь, чтобы это расследование не коснулось ни вас, ни ваших близких. На месте этого деда может оказаться любой из нас)
Цитата:
Сообщение от Рыжая кошка1 Посмотреть сообщение
85-Veritas >лучше перебдеть, чем недобдеть)
Лес рубят - щепки летят?)))
Что и кто делал и делает, я принципиально писать не буду. Т.к., еще раз повторю, мне глубоко омерзительно любое перемывание костей окружающим, хоть очное, хоть заочное.
Гость
107 - 31.07.2016 - 09:54
Во-первых, ни я и никто другой в этой теме не назвал деда педофилом. То, что для многих, скажем так, кажется странным участие соседа в жизни девочки, - это да. Немного не в эту тему: последней каплей для закрытия школьных дворов как раз и явился педофил, пристававший к девочкам на школьном дворе.

Во-вторых, это ваше: педиатры, воспитатели, учителя ОБЯЗАНЫ. . . Не заметили, что свалили все на государство?

И в-третьих, вы не отвечаете на вопрос: Как в вашем понимании человек должен заниматься чужим ребенком?
Гость
108 - 31.07.2016 - 09:58
107 для 105
Гость
109 - 31.07.2016 - 10:03
[quote=Veritas;Т.к., еще раз повторю, мне глубоко омерзительно любое перемывание костей окружающим, хоть очное, хоть заочное. [/quote]

Это форум. Обсуждение жизненных ситуаций. Лично вас здесь никто не удерживает, хотя именно лично вы обезличенную ситуацию упорно пытаетесь конкретизировать.
110 - 31.07.2016 - 10:17
109-Клемма >Сорри, но боюсь, если бы я не начала, как вы выражаетесь "упорно конкретизировать", дед так бы и остался "педофилом") Хотя......, ситуация без деда-педофила потеряла львиную долю пикантности, да)))
И где мне задерживаться, я сама решу ок?
Гость
111 - 31.07.2016 - 10:17
107, это не я их обязала, это их работа, на которую они добровольно подписались и выполняют свои обязанности , а тетки с лавочки - не работают осведомителями, это их добровольное хобби, даже бесплатное...Разницу чувствуете?
Гость
112 - 31.07.2016 - 10:32
Цитата:
Сообщение от Veritas Посмотреть сообщение
109-Клемма >Сорри, но боюсь, если бы я не начала, как вы выражаетесь "упорно конкретизировать", дед так бы и остался "педофилом") Хотя......, ситуация без деда-педофила потеряла львиную долю пикантности, да))) И где мне задерживаться, я сама решу ок?
Так вас привлекает пикантность? А я-то думаю, что ж вы так упорно муссируете тему педофилии, а не алкоголизма :-/
"дед так бы и остался "педофилом", "дед-педофил". . . Якоря расставляете?
На самом деле это вы его так называете, а участники темы лишь отмечают странности его поведения.

И конечно же вы сами решаете, где вам оставаться, можете даже белое пальто не снимать.
Гость
113 - 31.07.2016 - 10:38
Цитата:
Сообщение от Stay911 Посмотреть сообщение
107, это не я их обязала, это их работа, на которую они добровольно подписались и выполняют свои обязанности , а тетки с лавочки - не работают осведомителями, это их добровольное хобби, даже бесплатное...Разницу чувствуете?
Обязанности:
Педиатр - лечить
Воспитатель - заниматься вашими детьми в детсаду
Учитель - учить

А "тетки с лавочки", как вы их пренебрежительно называете, - это матери, которые видят, что с ребенком что-то не так и хотят ребенку помочь. И на форуме речь о том, как лучше это сделать.
Гость
114 - 31.07.2016 - 10:41
нет уж давайте начистоту. Это их обязанность сообщать в соцслужбы о неблагоприятной обстановке в семье...Я в курсе, посмотрите хоть в детскую мед карту, там все написано :))
115 - 31.07.2016 - 10:44
112-Клемма >так его назвала дама на стр. 2, а не я.

Еще раз повторю, почему я "упорно муссирую эту тему" - каждый должен заниматься своим делом! и точка. "Расследования", вмешательство в личную жизнь силами впечатлительных кумушек недопустимы и вредны. Как тем людям, судьбу которых они пытаются...хм... - решить), так и им самим. У того инспектора ПДН, который дал команду фас нашей авторше, я бы поинтересовалась, на каком основании собсно.
*пальта у меня нет, жарко. Да и за себя страшно. С такими доброхотами рядом......
Гость
116 - 31.07.2016 - 10:53
Цитата:
Сообщение от Stay911 Посмотреть сообщение
нет уж давайте начистоту. Это их обязанность сообщать в соцслужбы о неблагоприятной обстановке в семье...Я в курсе, посмотрите хоть в детскую мед карту, там все написано :))
Ха-ха три раза.
Педиатра на патронаж не пустим.
Воспетке навтыкаем.
Учителю рот заткнем и ваще училка сама виновата, что мой ребенок неуправляемый.
И чуть что, я в отдел образования/здравоохранения нажалуюсь!
А оттуда: С онажыматерью не спорить!
Гость
117 - 31.07.2016 - 10:59
Цитата:
Сообщение от Veritas Посмотреть сообщение
112-Клемма >так его назвала дама на стр. 2, а не я. Еще раз повторю, почему я "упорно муссирую эту тему" - каждый должен заниматься своим делом! и точка. "Расследования", вмешательство в личную жизнь силами впечатлительных кумушек недопустимы и вредны. Как тем людям, судьбу которых они пытаются...хм... - решить), так и им самим. У того инспектора ПДН, который дал команду фас нашей авторше, я бы поинтересовалась, на каком основании собсно. *пальта у меня нет, жарко. Да и за себя страшно. С такими доброхотами рядом......
Мне равнодушный страшен, как чума.
Боюсь безгрешных. Гладеньких. Скользящих.
Молчащих. И всегда ненастоящих (с)
Гость
118 - 31.07.2016 - 11:01
И да, страшно? Если есть чего бояться - бойтесь.
Гость
119 - 31.07.2016 - 11:12
115-Veritas >шас скажут - сердца у тебя нет, а потом договорятся, что ты - родственница алкашки или и того хуже...
Противно, честное слово. Откуда у вас берется время на сплетни, скандалы, расследования, при том, что даже не удосужились ЛИЧНО посмотреть, пообщаться, понаблюдать за семьей? Да, переживать за ребенка, который гуляет с чужим дедом - нормально. НЕ нормально, ничего не выяснив, вешать ярлыки и обсуждать все с кумушками на лавочке.
Вот кого нужно наказать - участковую. Хотелось бы узнать ее фио или координаты.
Гость
120 - 31.07.2016 - 11:13
даже не знаю с чего начать...немного в шоке. на минуту представила себя на месте автора и у меня тоже возникло много вопросов и возможно, я задала бы их на форуме.
по поводу пойти познакомится с семьей, знаете, мне бы не хотелось бы, идти в асоциальную семью, неизвестно, как тебя встретят и что прилетит в голову. моя мама работала соц.педагогом в школе, по неблагополучным семьям ходили с участковым и большая часть им просто не открывала дверь посылая на..., другие открывали, прятали осоловелые глаза, клялись, что "в последний раз" и все продолжалось в том же духе. так что уж извините, но я бы тоже обратилась в соответствующие органы, а не занималась самодеятельностью. если в семье все в порядке, чего бояться? но для меня 5летний ребенок, гуляющий сам по себе с соседом, не выглядит благополучным.
по поводу дедушки. раз никто не знает его мотивы, то можно фантазировать, что угодно, это форум.
96-Клемма > а как дед приставал, за попу хватал или просто разговаривал? старшей дочке было лет 8-9, с ней дружили местные пенсионеры. доходило до того, что они звонили в дверь и спрашивали "а Оля выйдет?":))сидели на лавочке, беседы беседовали, дочка была развита не по годам, не физически, а знала много, могла поддержать беседу, а старикам банально не хватает общения. мой дедушка, человек огромного сердца, собирал местную детвору, и пока родители на работе, возил нас на затон купаться и мороженое всем покупал, сейчас, его бы 100% обвинили в педофилии.
115-Veritas > честно, не могу тебя понять. если ты знаешь ситуацию, то напиши, без имен, что все там идеально и автор перестраховщица, но спасибо за бдительность, а тюкать человека за желание помочь, как то странно. ИМХО.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены