| 0
- 24.05.2019 - 12:34
|
Наконец-то появилась в СМИ обоснованная критика этого безобразия. Рассматривают проблемы русского языка https://www.novayagazeta.ru/articles...11-predlogi-za биологии https://pedsovet.org/beta/article/ob...sa-do-ministra иностранного https://vk.com/topic-36510627_32240964?post=21235 ошибки в химии http://www.chem.msu.su/rus/school/ege-errors.html Ситуация с 2013 года так в лучшую сторону и не изменилась https://www.eg.ru/society/37419/ Особенно доставляет вот эта часть: Когда ФИПИ, выпускающий многотысячные тренировочные материалы под грифом ФКР (Федеральная комиссия разработчиков КИМ ЕГЭ), сможет подготовить издания, в которых не будет грубых ошибок и опечаток? В критериях оценивания экзаменационных работ выпускников школы есть такой: «отсутствие этических ошибок». Примерим его не к детским работам, а к труду составителей заданий. Более чем печальный факт: за 10 лет не было ни одного пособия (тиражи исчисляются десятками тысяч экземпляров), избежавшего спорных трактовок языковых явлений, некорректных формулировок, неоднозначных примеров, опечаток и прочих ляпов. Наличие ошибок как в демонстрационных версиях, так и в пособиях, «грифованных» ФИПИ, дезориентирует школьников и учителей. Так, в этом году в сборнике демоверсий ФИПИ как никогда много огрехов: от банальных опечаток (вариант 2, задания 11–12) до неверных ответов в заданиях, вокруг которых возникают споры в профессиональной среде. Например, в 34-м варианте в число слов с проверяемой безударной гласной в корне попало слово «материАльный», хотя гласная А не входит в состав корня, что подтверждают многие словари. Или требуется найти в трех предложениях антонимы, однако там две пары антонимов, «верной» же признается лишь одна. Это происходит в стране с вековыми филологическими традициями, имеющей десятки научных институтов и лабораторий! Немаловажна подробность: все сборники, выходящие в издательстве «Просвещение», печатаются под редакцией одного человека — главного специалиста по формату ЕГЭ по русскому языку Ирины Петровны Цыбулько… Сегодня в России вертикаль контролирующих структур выстроена вокруг результатов ЕГЭ так, что за показатели ниже среднего наказывают всех участников процесса: выпускника школы — снижением баллов, учителя, его обучавшего, — выговорами, сокращением нагрузки и, конечно же, рублем; школу — нагоняем от начальства, сокращением финансирования и понижением в рейтинге. В этой ситуации закономерно возникают вопросы. Этична ли позиция ФИПИ, печатающего под своим грифом издания с ошибками? Честно ли делают свое дело авторы сборников материалов, гордо именующие себя «Федеральной комиссией разработчиков контрольно-измерительных материалов ЕГЭ»?     | | ||
| 1
- 24.05.2019 - 13:04
| Цитата:
| | ||
| 2
- 24.05.2019 - 13:22
| Ошибки в сборниках ФИПИ. А в самтх заданиях, которые предоставляются детям на экзамене, ошибок так же много, или их не выявляли? | | ||
| 3
- 24.05.2019 - 13:44
| 1-В интересах революции > Да это понятно. Просто есть искренние сторонники и фанаты ЕГЭ и среди родителей, вот что страшно(. А в статьях все по полочкам разложено - минусов явно больше, чем плюсов. | | ||
| 4
- 24.05.2019 - 14:35
| 3-allina2222 >и что вы предлагаете? | | ||
| 5
- 24.05.2019 - 15:39
| 4-Зима >Ознакомиться всем желающим с содержанием статей и не питать никаких иллюзий насчет этого экзамена. | | ||
| 6
- 24.05.2019 - 17:42
| Питать или не питать иллюзии родителям, но детям сдавать экзамены. И уже в понедельник первый: по литературе и географии. | | ||
| 7
- 24.05.2019 - 18:04
|
Что мешает не пользоваться всякими пособиями под разными грифами, а брать старые нормальные учебники (по математике Атанасян, Мордкович, Макарычев) - и заниматься по ним. Поверьте, там есть ВСЕ задания части тестовой, который достаточно для набора 70 баллов. Зачем брать сборники и судорожно готовиться, когда можно нормально изучать предмет с 1 класса и обыкновенно его сдавать? Могу сказать про недавние внутришкольные экзамены и ВПР из началки - все в рамках программы, никакого натаскивания не надо. Дети пишут, абсолютно не готовясь, если знают материал. Если нужно вспомнить, освежить - то решу егэ в помощь. | | ||
| 8
- 24.05.2019 - 19:03
| Цитата:
| | ||
| 9
- 24.05.2019 - 20:32
|
8-ghhg >Вы, наверное, не читали первую статью про русский язык. Один из критериев оценки совпадение личного мнения (которое спрашивают в задании) с общепринятым. Совсем недавно был случай - "ошибка" в ударении. Хорошо, что ребенок не растерялся и подал аппеляцию. Оказалось, что возможны оба варианта и мальчик написал один из них. Но робот, который проверял работу, этого почему то не знал. В где речь о математике? | | ||
| 10
- 24.05.2019 - 21:28
| 9-Астра > Да она ничего не читает, ни одной путной книжки за всю жизнь не прочитала, наверное, судя по риторике. А если читает, то у нее проблемы с пониманием явно. Не тратьте бисер) | | ||
| 11
- 24.05.2019 - 21:29
| 6-h20012004 >Удачи, если ваши сдают. Бедные дети((( | | ||
| 12
- 24.05.2019 - 23:34
| Да, дочь сдаёт 6 экзаменов. И она спокойна в отличие от меня. Спасибо! | | ||
| 13
- 24.05.2019 - 23:37
| Цитата:
| | ||
| 14
- 24.05.2019 - 23:45
| Нет, и сейчас можно подать апелляцию, но баллы пересчитывают как в сторону увеличения, так и уменьшения (это бывает чаще). Надо не раз подумать, стоит ли оспаривать баллы ЕГЭ. | | ||
| 15
- 25.05.2019 - 00:02
| Цитата:
| | ||
| 16
- 25.05.2019 - 00:11
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 17
- 25.05.2019 - 00:35
| Почему я за ЕГЭ, потому, что ошибки в заданиях теоретически могут быть и в других формах экзамена, составлять то их будут те же спецы, что и сейчас. Кроме того, ЕГЭ худа-бедно избавляет учеников от списывания и помощи на экзамене, то есть от нечестной конкуренции. Может и есть некоторый процент злоупотреблений, каждый год что-о выявляют, но при обычном экзамене гораздо болше вероятность, что результат можно будет купить. | | ||
| 18
- 25.05.2019 - 00:48
| 10-allina2222 >вы странная))) Вечно чем-то недовольны в жизни и почему-то именно мной, в частности)), учитывая, что мы никогда не встречались и не знакомы, этот факт некоторым образом удивляет.) | | ||
| 19
- 25.05.2019 - 07:47
| 17-ghhg > самое главное, что ученик сдает не два раза экзамены( школы, вуз), а один и подает документы в 5 вузов на 3 факультета. | | ||
| 20
- 25.05.2019 - 08:16
|
19-atamanka01 >Самое главное - что поступление не зависит от хотелок школьных учителей и их объективности/необъективности. Сколько знаю детей, набравших 75овер по профилю, имеющих 3 по математике, потому что не такие послушные, как другие дети. Поэтому - руками и ногами за ЕГЭ, пусть поступают достойные, а не угодливые, послушные и тп. | | ||
| 21
- 25.05.2019 - 08:22
| Мне не понятно, почему за 10 лет (или сколько уже ОГЭ/ЕГЭ) нельзя систему так отладить, чтобы она работала хотя бы без грубых ошибок. Или вывести субъективную составляющую из критериев оценки. Речь не о математике, где 2+2 всегда 4. | | ||
| 22
- 25.05.2019 - 08:23
| 20-Nochka23 >в топовые вузы все равно есть внутренние экзамены. | | ||
| 23
- 25.05.2019 - 08:43
| 20-Nochka23 >а точно поступают достойные? :))) | | ||
| 24
- 25.05.2019 - 08:49
| 23-Постоянная переменная >Ну по крайней мере у достойных есть шансы. Раньше их не было ИМХО. | | ||
| 25
- 25.05.2019 - 09:00
| 20-Nochka23 > а хотелки вузовской приемной комиссии!!!! Имхо, выключение человеческого фактора на оестировании- это лучшее, что может быть. | | ||
| 26
- 25.05.2019 - 09:05
| 21-Астра > а еще несколько дат по сдаче ЕГЭ в теч года . И возможность выбрать наилучший рез-т. В октябре написал математику, потом в декабре, марте, мае и выбрал, где больше баллов. | | ||
| 27
- 25.05.2019 - 09:07
|
25-atamanka01 >Таким, как Алина2222, это не нравится. Наверное, нравится зависимость детей от школьных учителей. Я - за независимость. ЕГЭ хоть как-то независимо оценивает детей. | | ||
| 28
- 25.05.2019 - 09:25
|
24-Nochka23 >про какое вы "раньше"? До ЕГЭ? Оцените, пожалуйста, шансы способного ребёнка,из семьи, не имеющей средств на репетиторов, получившего образование в стандартной СОШ, на успешную сдачу ЕГЭ в средний ВУЗ. Интересно ваше мнение. | | ||
| 29
- 25.05.2019 - 09:32
| Цитата:
| | ||
| 30
- 25.05.2019 - 09:32
|
28-Постоянная переменная > Да, раньше - это до ЕГЭ. Если ребенок не лентяй и занимается нормально с начальной школы, то шансы высоки. При нормальных мозгах (генетике, естественно). А если ему в три года вручить планшет/смартфон, то шансов - мало ИМХО. | | ||
| 31
- 25.05.2019 - 09:37
| Цитата:
https://postupi.online/journal/novos...-v-pyat-vuzov/ | | ||
| 32
- 25.05.2019 - 09:40
| 29-allina2222 >везде есть плюсы и минусы, в любой системе. Для меня при всех минусах ЕГЭ плюсов в нем пока больше. Для кого-то иначе. | | ||
| 33
- 25.05.2019 - 09:47
|
31-allina2222 >не отменят. Это попахивает революционной ситуацией в стране,а оно триста лет не нужно. Васильеву сменят , я думаю, быстрее, чем она еще придумает что-нибудь:-))) ЕГЭ-это калька с зарубежных тестов, коим сто лет в обед. И подача доков в несколько вузов как раз из тех же десятилетиями отработанных схем. А наши в минобре чем только не пугали, ну вспомните, Самая страшная пугалка была про пять предметов бесплатных , остальные за деньги. Муссировали долго . Потом про обязат ЕГЭ по английскому, который прям завтра введут:-). Потом про историю обязательно. | | ||
| 34
- 25.05.2019 - 09:56
|
30-Nochka23 >Я так сдавала физику в хороший технический ВУЗ, не имея репетиторов, со школьной подготовкой и до ЕГЭ. Успешно. Докажите мне, что меня не существует. Что касается ЕГЭ:из всех поступивших детей знакомых и коллег-способных я не видела,или же были способные, но в других областях. Были натасканные репетиторами,теми, кто знал как подготовить, включая такие тонкости, как оформление. Улучшения качества отбора абитуриентов с введением егэ не наступило,облегчения прохождения экзаменов тоже. имхо | | ||
| 35
- 25.05.2019 - 10:02
|
34-Постоянная переменная >я тоже так же сдавала. Но на бюджет прямо не поступила, потому что время такое было и ВУЗ такой, куда было не поступить. А сейчас поступают. Для меня это главное. | | ||
| 36
- 25.05.2019 - 10:08
| 34-Постоянная переменная > в комплексе проблема . Хороших учителей физики в школах единицы.А химика найдите хорошего! А преподавателя информатики. Яма эта в среднем звене выкапывалась давно . Но дна еще нет:-((( ЕГЭ -это вершина айсберга проблем в образовании. И не ЕГЭ потянул лодку вниз. | | ||
| 37
- 25.05.2019 - 10:14
| 36-atamanka01 >отсюда следует, что ЕГЭ-это возможность для детей, которые получали знания вне системы школьного образования.Постулат: "сейчас возможность поступить есть" в этом контексте алогичен. | | ||
| 38
- 25.05.2019 - 10:21
| 33-atamanka01 >Та я вас умоляю)))) Когда говорили про повышение пенсионного возраста, тоже никто не верил. | | ||
| 39
- 25.05.2019 - 10:23
| 38-allina2222 >ну 5 уроков бесплатных еще ж не ввели:-))). | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
