0
- 24.05.2019 - 12:34
|
Наконец-то появилась в СМИ обоснованная критика этого безобразия. Рассматривают проблемы русского языка https://www.novayagazeta.ru/articles...11-predlogi-za биологии https://pedsovet.org/beta/article/ob...sa-do-ministra иностранного https://vk.com/topic-36510627_32240964?post=21235 ошибки в химии http://www.chem.msu.su/rus/school/ege-errors.html Ситуация с 2013 года так в лучшую сторону и не изменилась https://www.eg.ru/society/37419/ Особенно доставляет вот эта часть: Когда ФИПИ, выпускающий многотысячные тренировочные материалы под грифом ФКР (Федеральная комиссия разработчиков КИМ ЕГЭ), сможет подготовить издания, в которых не будет грубых ошибок и опечаток? В критериях оценивания экзаменационных работ выпускников школы есть такой: «отсутствие этических ошибок». Примерим его не к детским работам, а к труду составителей заданий. Более чем печальный факт: за 10 лет не было ни одного пособия (тиражи исчисляются десятками тысяч экземпляров), избежавшего спорных трактовок языковых явлений, некорректных формулировок, неоднозначных примеров, опечаток и прочих ляпов. Наличие ошибок как в демонстрационных версиях, так и в пособиях, «грифованных» ФИПИ, дезориентирует школьников и учителей. Так, в этом году в сборнике демоверсий ФИПИ как никогда много огрехов: от банальных опечаток (вариант 2, задания 11–12) до неверных ответов в заданиях, вокруг которых возникают споры в профессиональной среде. Например, в 34-м варианте в число слов с проверяемой безударной гласной в корне попало слово «материАльный», хотя гласная А не входит в состав корня, что подтверждают многие словари. Или требуется найти в трех предложениях антонимы, однако там две пары антонимов, «верной» же признается лишь одна. Это происходит в стране с вековыми филологическими традициями, имеющей десятки научных институтов и лабораторий! Немаловажна подробность: все сборники, выходящие в издательстве «Просвещение», печатаются под редакцией одного человека — главного специалиста по формату ЕГЭ по русскому языку Ирины Петровны Цыбулько… Сегодня в России вертикаль контролирующих структур выстроена вокруг результатов ЕГЭ так, что за показатели ниже среднего наказывают всех участников процесса: выпускника школы — снижением баллов, учителя, его обучавшего, — выговорами, сокращением нагрузки и, конечно же, рублем; школу — нагоняем от начальства, сокращением финансирования и понижением в рейтинге. В этой ситуации закономерно возникают вопросы. Этична ли позиция ФИПИ, печатающего под своим грифом издания с ошибками? Честно ли делают свое дело авторы сборников материалов, гордо именующие себя «Федеральной комиссией разработчиков контрольно-измерительных материалов ЕГЭ»? | |
Модератор 161
- 03.06.2019 - 13:01
| 160-Silki2110 >нда? Но прошло как на одном дыхании :) ни нервей там, ни чего такого. Царила атмосфера благожелательности и спокойствия :) | |
162
- 03.06.2019 - 13:40
| 161-Ахулита > это у гуманитариев спокойствие) а у кого с написанием сочинений были проблемы никакого спокойствия не было) | |
163
- 05.06.2019 - 14:09
| У нас обратная ситуация, поэтому и обидно, что экзамены превратились в тупую лотерею. | |
Модератор 164
- 05.06.2019 - 22:30
| 162-Silki2110 >ну почему же. Мне, наверно, на математике и то спокойнее было: мне было достаточно четверки. А по русскому было бы обидно её | |
165
- 05.06.2019 - 23:49
| 164-Ахулита > немного не поняла, в п.161 одна информация, а в п.164 противоположная, чему верить? | |
Модератор 166
- 06.06.2019 - 00:53
| 165-Silki2110 >атмосфера, говорю | |
167
- 08.06.2019 - 22:51
| 122-atamanka01 >на всех ветках про США пишешь. Почему не уедешь туда насовсем, раз там манна небесная | |
168
- 09.06.2019 - 11:34
|
Хотела посмотреть первые результаты ОГЭ. В инструкциях, которые дали всем родителям, есть ссылка на местный сайт http://www.gas.kubannet.ru/ Я в шоке :-О Ни регистрации нет, ни самих результатов. Классный руководитель говорит, что сканы работ ОГЭ не обязаны выкладывать, только ЕГЭ. | |
169
- 09.06.2019 - 12:31
| 167-new_life > там не манна, но есть хорошо отлаженные вещи , которые работают . Надеюсь, к нам дойдут. В обозримом будущем . В части ЕГЭ, к примеру . | |
170
- 09.06.2019 - 13:19
| 168-allina2222 >ЕГЭ мат база и география уже есть. | |
171
- 09.06.2019 - 15:25
| Блажен, кто верует, че. Столкнувшись впервые с этой оскалившейся мордой животного под названием "минобраз", я поняла 2 вещи. Детей лишают права не выглядеть дураками на апелляции, подавая ее вслепую, потому что работу ОГЭ ДО апелляции конкретно в КК никто вам не покажет. Даже скан. Учителей тоже лишают права смотреть работы своих (!!!) учеников, не представляя даже копии этих работ в школы. | |
172
- 09.06.2019 - 16:12
|
171-allina2222 >какая апелляция на огэ? Там и так тянут всех за уши, как могут. Чего там не сдать? На пятерки пишут, а потом в 10 еле-еле на 3 учатся с такими пятерками. | |
173
- 09.06.2019 - 16:30
| 172-Nochka23 >если работу предоставят на апелляцию, то могут же и добавить баллы, и убавить? На ОГЭ тоже самое? Всплепую подавать в такой ситуации, только если совсем плохая оценка. | |
174
- 09.06.2019 - 16:37
| Ну бред не несите в очередной раз, а? У нас по русскому пятерки у 3-4 из 25. Причем, нескольких детей, у которых были пятерки годовые, засудили. | |
175
- 09.06.2019 - 16:46
| Речь не об апелляции на ОГЭ, на которую каждый имеет право, а о том, чтобы просто посмотреть работу! ДО апелляции. | |
176
- 09.06.2019 - 17:16
|
175-allina2222 >ну неужели в правилах нет права просмотра работы? 174-allina2222 >я бред, к сожалению, не несу, а говорю то, что знаю лично. А знаю лично пятерочников, перебивающихся с 3 на 2 в 10-м. Поэтому и сужу о том огэ. | |
177
- 09.06.2019 - 17:17
|
173-ghhg >наверняка. И правильно. С теми натянутыми оценкамт лучше не спорить. Как бы не снизили. Кстати, учителя английского тоже в удивлению. Дети, которые знают на твёрдую 3, получают сейчас экзамен 5. Удивительно. О какой апелляции речь может идти? | |
178
- 09.06.2019 - 17:32
| Есть, но только после подачи апелляции. И на апелляции вам покажут копию, с которой можно сделать все что угодно, а не оригинал. Оригинал непосредственно после написания тоже должен фиксироваться, ящетаю, чтобы не подделали, но этого нет в нашем законодательстве. Это касается ОГЭ и только применительно к КК, москвичи и жители МО могут видеть сканы. Результаты ЕГЭ обязали выкладывать все регионы. | |
179
- 09.06.2019 - 17:36
|
178-allina2222 >слушайте, это всего лишь огэ. Огэ. Обычный проходной экзамен. Если ребёнок идёт в 10-й, то плевать на него. Если не идёт и нужен аттестат, то, ну хорошо, "победит" годовая оценка. Если ребёнок хорошо знает предмет, то вряд ли у него плохая оценка. Какой гешефт в этой апелляции? За экзамен 3? Ок, победит годовая. В чем смысл этого экзамена? | |
180
- 09.06.2019 - 18:15
| если все так, как вы говорите, то это форменное безобразие. И опять КК впереди планеты всей..... | |
181
- 09.06.2019 - 18:19
|
179-Nochka23 >Если нет смысла в этом экзамене, зачем он вообще нужен? Лишний раз детей и родителей потроллить и деньги потратить? не нужен - не проводИте. Делаете- делайте честно и как следует | |
182
- 09.06.2019 - 18:29
| 181-Veritas >Я его точно не провожу) А в чем там троллинг? Контрольную написать? Хоть и трехчасовую. | |
183
- 09.06.2019 - 18:48
|
182-Nochka23 >я разделяю ваш здоровый пофигизм по отношению к оценкам. Но! Во-первых, насколько я понимаю, оценка за эту "контрольную" влияет на итоговую. Для многих это важно. Во-вторых, оценка многим важна - оценка важна детям, которые знают и работали, учителям, работу которых судят по оценке ученика, репетиторам, в конце концов) Честный, открытый экзамен важен всем. Это политический вопрос в конце концов) Воспитательный ф-ции у школы никто не отбирал. | |
184
- 09.06.2019 - 19:26
| 183-Veritas >Нет, оценки важны. Очень. Просто я не понимаю шумихи вокруг именно ОГЭ. Для меня ОГЭ - это как простая контрольная для ребенка, который в школе занимался с 5 класса. Не просто ходил в школу, а действительно там что-то делал, хотя бы пытался понимать, что там происходит. Для таких детей - ОГЭ - это как просто контрольная работа. | |
185
- 09.06.2019 - 21:07
| В танке сидите. Здесь уже не раз писали, что по баллам ОГЭ идет поступление в профильные 10-е классы. | |
186
- 09.06.2019 - 21:24
|
180-Veritas >в Адыгее тоже не увидела, где можно пройти регистрацию и посмотреть. Может так в большинстве регионов. Если оценка сильно не соответствует годовой, то логично пойти на апелляцию, наверное. Но сам факт, что могут отказать в приеме в профильный класс ребенку, который в школе учился по этому предмету несколько ко лет, все учителя видели, что он понимает и знает хорошо, участие и победы в олимпиадах, конкурсах и и.д. и потом раз, огэ оценка для ниже ожидаемой и в профильный класс ребенка не берут. Неужели формально смотрят по оценкам, а не по знаниям? | |
187
- 09.06.2019 - 21:31
|
186-ghhg >Так о том и речь. Все все видят, кто как учится. Если КДР написаны все хорошо, годовая оценка хорошая, то есть повод усомниться в результатах ОГЭ. Но, опять же, по отзывам англичан - все удивляются, что у откровенно слабых детей оценки хорошие. То есть вряд ли занижают. Скорее - завышают немножко, возможно. Но я танке, да. 185-allina2222 >Если терять нечего (стоит три) - идите на апелляцию и будь что будет. Но вряд ли поднимут. Посмотрите процент удовлетворенных апелляций по ЕГЭ и все поймете. | |
188
- 09.06.2019 - 22:16
| Вы будете ржать, но у нас стоит 5)) Меня баллы не устраивают, рассчитывали на самый высший, поэтому хочу просто посмотреть работу - за что их украли. А если на апелляцию ради этого подам, у них глаза вывалятся, дамочка с жиру бесится))) | |
189
- 09.06.2019 - 22:28
|
188-allina2222 >ну и успокойтесь. Пять - и любой профиль открыт. На макс балл и оформл должно быть максимальным. Ерунда. На апелляции вряд ли что-то поднимут. Точнее наверняка не поднимут. Стоит ли нервы тратить. В норм профильный класс наверняка еще экзамены. Вот к ним пусть ребёнок и готовится. | |
190
- 09.06.2019 - 22:41
| 189-Nochka23 > им поднимать, значит признать, что не правы, если нет особой причины, тг я тоже считаю, что лучше не париться, хотя всегда обидно, если не максимум, когда уверен, что все правильно. И если на математике проще доказать что то, то на литературе или русском, не так однозначно. | |
191
- 10.06.2019 - 08:15
|
189-Nochka23 > Нет отдельных экзаменов в профильный класс, надо просто сдать определенные экзамены ОГЭ, кроме 2 обязательных. И при поступлении будут суммировать баллы, а не оценки. Так это надо видеть саму работу, прежде чем подавать. Моему сняли по баллу на К3 и К8(русский язык). Если ошибки нет, а ее исправили, естественно, балл вернут. Это же любой человек с орфографическим словарем в руках докажет.Не возвращают только баллы в тестовой части, ее компьютер проверяет. А судя по тому, как напроверяли пробник, там сидят абсолютно некомпетентные люди. | |
192
- 10.06.2019 - 08:47
|
191-allina2222 >вряд ли будут исправлять орфографическую ошибку там, где её нет. Даже со снятыми двумя баллами при максимальных других балл хороший. В 12 лицей в хим био класс, если не ошибаюсь, нужно сдавать свои экзамены. Если ребёнок учится в той же самой школе, то при высоких баллах в любом случае его возьмут. Если "пришлый", то тоже возьмут. Потому что все равно мгогие уходят свои. Ну и нечасто идут " пришлые" всё-таки. Если это с пятого класса гимназия, то чужаки вряд ли смогут соответствовать. Либо два языка, которые не изучаются в простых школах, либо углубленно другие предметы, которых в школе час в неделю, а у них - 3-4 часа. Если школа гимназия, но ни о чем, то да, может быть и конкурс. Но вы вряд ли сами туда захотите. Поэтому обычно - если ребёнок действительно соответствует, то его возьмут. Даже без двух баллов по русскому. Отредактировано Nochka23; 10.06.2019 в 08:49. Причина: . | |
193
- 10.06.2019 - 08:53
|
191-allina2222 >пример, конкретный. Небезызвестная языковая гимназия. В пятый класс конкурс. Кто туда из обычной школы пойдёт, если обычных знаний ну априори не хватит ребёнку из дворовой школы, потому что у них 3 - как в 90% чуть ли не 5+. А в большинстве даже той 5+ не хватит, потому что с май нейм из Вася не потянет никак. А к девятому классу разрыв с пропасть. Не потянет ребёнок чужак такой уровень. Гимназия - это не ооько статус, но и уровень требований. | |
194
- 10.06.2019 - 09:01
| Исправляют сколько угодно. Я такого насмотрелась за 9 лет, в пробнике вот исправили, например. Если проверяющий сам неграмотный, о какой объективности можно говорить? Я возмущена не столько тем, что сняли баллы, сколько невозможностью видеть не только работу, но и результаты. Что за секретность-то такая??? Это беспредел. У нас их в группу вк выложил вообще какой-то левый чувак, чей-то знакомый. А когда ребенок расписывается в ведомости, он видит только оценку. В чем тогда смысл этого дебильного экзамена? Написать и забыть, даже ошибки свои посмотреть нельзя. | |
195
- 10.06.2019 - 09:46
|
194-allina2222 >сканирование работ - это огромные временные затраты. Не нужно это в 99% случаев. | |
196
- 10.06.2019 - 09:52
| 195-Nochka23 > Это не наши проблемы. Придумали эту фигню, так пусть вкалывают. Раньше можно было увидеть оригинал своей работы, зайдя просто в школьную учебную часть.Ну да, конечно, надо людям, которые из-за этого вынуждены апеллировать вслепую, нервы помотать. И проверяющие тоже должны нести ответственность за свои косяки, а не все детям страдать. | |
197
- 10.06.2019 - 10:48
| 196-allina2222 >к огэ отношение в разы проще. У большинства мыслей об апелляции не возн кает, потому что оценка, как правило, лучше годовой. | |
198
- 10.06.2019 - 10:57
| 197-Nochka23 > С чего вы взяли, что лучше? У нас гимназия, но некоторые дети и с репетиторами написали русский на низкий балл. В 10 классы, кстати, конкурс, из 4 девятых сделают всего 2 десятых. | |
199
- 10.06.2019 - 11:14
|
198-allina2222 >а желающих сколько? Вводят английский обязательным. Желающих еще меньше будет. Написали на низкий, значит, вы чего волнуйтесь? Конкурентов меньше. | |
200
- 10.06.2019 - 11:54
| Английский обязательным ещё не вводят. Только говорят об этом. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |