| 0
- 24.05.2019 - 12:34
|
Наконец-то появилась в СМИ обоснованная критика этого безобразия. Рассматривают проблемы русского языка https://www.novayagazeta.ru/articles...11-predlogi-za биологии https://pedsovet.org/beta/article/ob...sa-do-ministra иностранного https://vk.com/topic-36510627_32240964?post=21235 ошибки в химии http://www.chem.msu.su/rus/school/ege-errors.html Ситуация с 2013 года так в лучшую сторону и не изменилась https://www.eg.ru/society/37419/ Особенно доставляет вот эта часть: Когда ФИПИ, выпускающий многотысячные тренировочные материалы под грифом ФКР (Федеральная комиссия разработчиков КИМ ЕГЭ), сможет подготовить издания, в которых не будет грубых ошибок и опечаток? В критериях оценивания экзаменационных работ выпускников школы есть такой: «отсутствие этических ошибок». Примерим его не к детским работам, а к труду составителей заданий. Более чем печальный факт: за 10 лет не было ни одного пособия (тиражи исчисляются десятками тысяч экземпляров), избежавшего спорных трактовок языковых явлений, некорректных формулировок, неоднозначных примеров, опечаток и прочих ляпов. Наличие ошибок как в демонстрационных версиях, так и в пособиях, «грифованных» ФИПИ, дезориентирует школьников и учителей. Так, в этом году в сборнике демоверсий ФИПИ как никогда много огрехов: от банальных опечаток (вариант 2, задания 11–12) до неверных ответов в заданиях, вокруг которых возникают споры в профессиональной среде. Например, в 34-м варианте в число слов с проверяемой безударной гласной в корне попало слово «материАльный», хотя гласная А не входит в состав корня, что подтверждают многие словари. Или требуется найти в трех предложениях антонимы, однако там две пары антонимов, «верной» же признается лишь одна. Это происходит в стране с вековыми филологическими традициями, имеющей десятки научных институтов и лабораторий! Немаловажна подробность: все сборники, выходящие в издательстве «Просвещение», печатаются под редакцией одного человека — главного специалиста по формату ЕГЭ по русскому языку Ирины Петровны Цыбулько… Сегодня в России вертикаль контролирующих структур выстроена вокруг результатов ЕГЭ так, что за показатели ниже среднего наказывают всех участников процесса: выпускника школы — снижением баллов, учителя, его обучавшего, — выговорами, сокращением нагрузки и, конечно же, рублем; школу — нагоняем от начальства, сокращением финансирования и понижением в рейтинге. В этой ситуации закономерно возникают вопросы. Этична ли позиция ФИПИ, печатающего под своим грифом издания с ошибками? Честно ли делают свое дело авторы сборников материалов, гордо именующие себя «Федеральной комиссией разработчиков контрольно-измерительных материалов ЕГЭ»?     | |
| 201
- 10.06.2019 - 11:55
| 199-Nochka23 > Желающих явно больше. Вы про ЕГЭ по английскому? У нас языковая гимназия, так что для поступления в 10 ОГЭ по английскому и так обязателен, его-то как раз хорошо все написали))) | |
| 202
- 10.06.2019 - 12:16
| 197-Nochka23 >большинство просто перекрестились, что не провалили экзамен. Баллы для них не имеют значения, только оценка. Но все равно по запросу без апелляции хорошо бы можно было получить скан работы. Для тех ввести опцию, кому это необходимо. Или хотя бы предоставляли возможность во время апелляции посмотреть и отказаться от апелляции, если в работе нет ошибок по проверке. | |
| 203
- 10.06.2019 - 12:17
|
201-allina2222 >окей. Языковая. Второй язык есть? Есть. Много придёт в вашу школу языковую из других школ? Кто сейчас учит два языка? Правильно, почти никто. Только вот в таких гимназиях. То есть будут все свои. Учителя не видят потенциал вашего ребёнка? Ну и мысли в слух. В чем смысл изучать в профиле в 10-11 языки? Я понимаю, пардон, ж.у рвать за химию или там физику с биологией. Или там математику. Но за ин яз? К окончанию 9 класса у вашего студента по идее должен быть хороший в2 с заходом на с1. И к чему он в том профиле язык приложит? К математике? Так она там слабая наверняка. К биологии, химии? Тоже, наверняка, не очень. Я вот математик. Но языком владею на уровне, достаточном для написания статей и общения с коллегами. А если бы это был просто английский? Повторяю, это все ремарки. Реплики в сторону. Для меня это как быть филологом. Априори, человек должен писать грамотно на своём языке. Но этого мало для профессии. Все имхо. Отредактировано Nochka23; 10.06.2019 в 12:20. Причина: . | |
| 204
- 10.06.2019 - 12:20
| 200-h20012004 >вроде те, кто сейчас в 9 уже будут его сдавать, а те, кто в7 уже обещали , что 100% гарантировано. Но тем, кто русский на 5 написал, нет смысла переживать, у большинства гуманитариев есть способности к языкам) | |
| 205
- 10.06.2019 - 12:23
| 203-Nochka23 >а плюс отсеятся те, кто русский написал плохо, в том числе и с репетиторами, у тех, кто на 5 шансы явно выше. | |
| 206
- 10.06.2019 - 12:28
| 205-ghhg >так я к тому и веду - из-за чего сыр-бор. Поступит ребёнок. | |
| 207
- 10.06.2019 - 14:16
| 203-Nochka23 >у дочки в 10 классе у двух классов профиль соц-эконом и второго языка уже нет часов. | |
| 208
- 15.06.2019 - 19:11
|
Кстати, по следам ОГЭ. Вчера смотрела протоколы огэ двух классов двух школ. Гимназии и просто школы. В гимназии все оценки 4, 5. Даже троек нет. В простой школе на класс двое несдавших, куча троек, одна пятерка. Кто из той дворовой школы пойдёт в ту гимназию? Отредактировано Nochka23; 15.06.2019 в 19:12. Причина: . | |
| 209
- 15.06.2019 - 22:54
| 208-Nochka23 > там не просто в ту гимназию не пойдут, там и в 10 не пойдут, большинство родителей, которые настроены на пределенный тип обучения просто не стремятся попасть в гимназии ни сразу, не после 9 класса. | |
| 210
- 20.06.2019 - 08:32
| 208-Nochka23 > У нас математику написали гораздо лучше, чем русский, всего одна тройка на параллель, так что ваша "теория" летит ко всем чертям))) Уровень знаний зависит не от гимназии, а от учителя, ну и в гимназии таки детей отбирают в отличие от районных школ. | |
| 211
- 21.06.2019 - 14:20
| В этом году задания на экзаменах были существенно легче прошлогодних, средний балл по математике вырос на 6 едениц. Наверно сказался плач родителей прошлых лет. Хотя на поступление это никак не скажется, также вырастет и проходной балл в вузах | |
| 212
- 21.06.2019 - 14:27
| 211-Витязь >говорят, что русский очень хорошо написали. Статисктики пока не видела, но писали, что много стобальников. | |
| 213
- 22.06.2019 - 11:31
|
211-Витязь > Не написать совсем эту математику можно. Для этого нужно быть полным дебилом. Не написать на "4" - если только не посещать уроки математики. | |
| 214
- 22.06.2019 - 15:09
| 213-Валенок > по крайней мере не посщать их после 5 класса. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
